Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: VGH Hessen, 28.06.2005

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2006 - 12 A 11.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,23536
OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2006 - 12 A 11.05 (https://dejure.org/2006,23536)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 20.03.2006 - 12 A 11.05 (https://dejure.org/2006,23536)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 20. März 2006 - 12 A 11.05 (https://dejure.org/2006,23536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,23536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    LuftVG § 6 Abs. 4 Satz 2; ; LuftVG § 25; ; VwGO § 43 Abs. 2 Satz 1; ; VwGO § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6; ; VwGO § 58 Abs. 2; ; VwGO § 68 Abs. 1; ; VwGO § 68 Abs. 2; ; VwGO § 70 Abs. 1; ; VwVfGBbg § 41

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für die Geltendmachung von Ansprüchen des Anwohners eines Flugplatzes gegen eine luftrechtlicheÄnderungsgenehmigung; Anforderungen an die Durchführung des Widerspruchsverfahrens; Voraussetzungen für den Beginn der Widerspruchsfrist; Notwendigkeit der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 25.01.1974 - IV C 2.72

    Beginn der Frist für einen Nachbarwidersprucht gegen eine Baugenehmigung bei …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2006 - 12 A 11.05
    Daher kommt es nicht darauf an, ob sich die Rechtsprechung zum baurechtlichen Nachbarstreit auf den vorliegenden Fall übertragen lässt, wonach der Nachbar wegen des nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnisses ab dem Zeitpunkt, in dem er von der Baugenehmigung zuverlässige Kenntnis erlangt hat oder hätte erlangen müssen, so zu behandeln ist, als sei ihm die Baugenehmigung ohne Rechtsmittelbelehrung bekannt gemacht worden (vgl. BVerwGE 44, 294, 299 ff.; 78, 85, 89 f.).
  • BVerwG, 28.08.1987 - 4 N 3.86

    Rechtsschutzbedürfnis im Normenkontrollverfahren; Verlust der Anfechtungsbefugnis …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2006 - 12 A 11.05
    Daher kommt es nicht darauf an, ob sich die Rechtsprechung zum baurechtlichen Nachbarstreit auf den vorliegenden Fall übertragen lässt, wonach der Nachbar wegen des nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnisses ab dem Zeitpunkt, in dem er von der Baugenehmigung zuverlässige Kenntnis erlangt hat oder hätte erlangen müssen, so zu behandeln ist, als sei ihm die Baugenehmigung ohne Rechtsmittelbelehrung bekannt gemacht worden (vgl. BVerwGE 44, 294, 299 ff.; 78, 85, 89 f.).
  • BVerwG, 08.03.1983 - 1 C 34.80

    Rechtzeitigkeit des Widerspruchs - Widerspruchsfrist - Wiedereinsetzungsantrag - …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2006 - 12 A 11.05
    Ob ein Widerspruch rechtzeitig erhoben ist, ist eine die Zulässigkeit der Anfechtungsklage gegen den Erstbescheid betreffende verfahrensrechtliche Frage (vgl. BVerwG NJW 1983, 1923; OVG NW NVwZ-RR 1995, 623).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.1994 - 22 A 2426/94

    Wahrung der Widerspruchsfrist; Zulässigkeitsvoraussetzung; Zusammengefaßter …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2006 - 12 A 11.05
    Ob ein Widerspruch rechtzeitig erhoben ist, ist eine die Zulässigkeit der Anfechtungsklage gegen den Erstbescheid betreffende verfahrensrechtliche Frage (vgl. BVerwG NJW 1983, 1923; OVG NW NVwZ-RR 1995, 623).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 03.05.2013 - 3 M 167/13

    Sicherstellung eines Hundes

    Der Umstand, dass die Antragstellerin über die ihrer Prozessbevollmächtigten gewährte Akteneinsicht am 23. April 2013 Kenntnis von dem Bescheid vom 17. Dezember 2012 erhalten hat, reicht für eine ordnungsgemäße Bekanntgabe nicht aus, weil es insoweit an einem Bekanntgabewillen der Antragsgegnerin fehlt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 20.03.2006 - 12 A 11.05 -, juris).
  • VG Minden, 07.07.2015 - 10 K 1858/12

    Rechtmäßigkeit der Nichtberücksichtigung eines Beamten der Deutschen Telekom bei …

    Rn. 54 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 6. Juni 2014 - 2 B 75.13 -, juris Rn. 15 und Beschluss vom 4. Juni 1991 - 6 ER 400.91-, juris Rn. 8 m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2006 - 12 A 11.05 -, juris Rn. 22; Brenner, in: Sodan/Ziekow, 4. Auflage 2014, § 74 Rn. 63.
  • VG Minden, 07.07.2015 - 10 K 1856/12

    Rechtmäßigkeit der Nichtberücksichtigung eines Beamten der Deutschen Telekom bei …

    Rn. 54 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 6. Juni 2014 - 2 B 75.13 -, juris Rn. 15 und Beschluss vom 4. Juni 1991 - 6 ER 400.91-, juris Rn. 8 m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20. März 2006 - 12 A 11.05 -, juris Rn. 22; Brenner, in: Sodan/Ziekow, 4. Auflage 2014, § 74 Rn. 63.
  • VG Köln, 21.11.2018 - 8 L 1814/18
    Rn. 8 Vgl. BFH, Urteil vom 13.4.2011 - X R 33/09 -, juris, Rn. 49 sowie OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20.3.2006 - 12 A 11.05 -, juris, Rn. 21, m. w. N.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin-Brandenburg

Rechtsprechung
   VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 11/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,37639
VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 11/05 (https://dejure.org/2005,37639)
VGH Hessen, Entscheidung vom 28.06.2005 - 12 A 11/05 (https://dejure.org/2005,37639)
VGH Hessen, Entscheidung vom 28. Juni 2005 - 12 A 11/05 (https://dejure.org/2005,37639)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,37639) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (10)

  • VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 8/05

    Eingriff in Schutzgebiete; Eingriffsverbot; Planfeststellung; Opferung von …

    Auszug aus VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 11/05
    Aktenzeichen: 12 A 3933/04 Klage Stadt Mörfelden-Walldorf 12 A 3/05 Klage Stadt Rüsselsheim 12 A 8/05 Klage BUND 12 A 11/05 Klage Stadt Raunheim 12 A 35/05 Klage Kreis Groß-Gerau 12 A 216/05 Klagen Stadt u. private Kläger aus Neu-Isenburg 12 A 226/05 Klage Gemeinnützige Baugesellschaft Offenbach 12 Q 7/05 Eilantrag Stadt Rüsselsheim 12 Q 9/05 Eilantrag BUND 12 Q 10/05 Eilantrag Stadt Raunheim 12 Q 34/05 Eilantrag Kreis Groß-Gerau 12 Q 221/05 Eilanträge Stadt Neu-Isenburg und private Antragsteller.
  • VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 3/05

    Planungshoheit, abwehrfähige Position; Raumordnung; Luftverkehr; Fachplanung; …

    Auszug aus VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 11/05
    Aktenzeichen: 12 A 3933/04 Klage Stadt Mörfelden-Walldorf 12 A 3/05 Klage Stadt Rüsselsheim 12 A 8/05 Klage BUND 12 A 11/05 Klage Stadt Raunheim 12 A 35/05 Klage Kreis Groß-Gerau 12 A 216/05 Klagen Stadt u. private Kläger aus Neu-Isenburg 12 A 226/05 Klage Gemeinnützige Baugesellschaft Offenbach 12 Q 7/05 Eilantrag Stadt Rüsselsheim 12 Q 9/05 Eilantrag BUND 12 Q 10/05 Eilantrag Stadt Raunheim 12 Q 34/05 Eilantrag Kreis Groß-Gerau 12 Q 221/05 Eilanträge Stadt Neu-Isenburg und private Antragsteller.
  • VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 Q 9/05

    Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden

    Auszug aus VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 11/05
    Aktenzeichen: 12 A 3933/04 Klage Stadt Mörfelden-Walldorf 12 A 3/05 Klage Stadt Rüsselsheim 12 A 8/05 Klage BUND 12 A 11/05 Klage Stadt Raunheim 12 A 35/05 Klage Kreis Groß-Gerau 12 A 216/05 Klagen Stadt u. private Kläger aus Neu-Isenburg 12 A 226/05 Klage Gemeinnützige Baugesellschaft Offenbach 12 Q 7/05 Eilantrag Stadt Rüsselsheim 12 Q 9/05 Eilantrag BUND 12 Q 10/05 Eilantrag Stadt Raunheim 12 Q 34/05 Eilantrag Kreis Groß-Gerau 12 Q 221/05 Eilanträge Stadt Neu-Isenburg und private Antragsteller.
  • VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 3933/04

    Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden

    Auszug aus VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 11/05
    Aktenzeichen: 12 A 3933/04 Klage Stadt Mörfelden-Walldorf 12 A 3/05 Klage Stadt Rüsselsheim 12 A 8/05 Klage BUND 12 A 11/05 Klage Stadt Raunheim 12 A 35/05 Klage Kreis Groß-Gerau 12 A 216/05 Klagen Stadt u. private Kläger aus Neu-Isenburg 12 A 226/05 Klage Gemeinnützige Baugesellschaft Offenbach 12 Q 7/05 Eilantrag Stadt Rüsselsheim 12 Q 9/05 Eilantrag BUND 12 Q 10/05 Eilantrag Stadt Raunheim 12 Q 34/05 Eilantrag Kreis Groß-Gerau 12 Q 221/05 Eilanträge Stadt Neu-Isenburg und private Antragsteller.
  • VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 Q 7/05

    Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden

    Auszug aus VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 11/05
    Aktenzeichen: 12 A 3933/04 Klage Stadt Mörfelden-Walldorf 12 A 3/05 Klage Stadt Rüsselsheim 12 A 8/05 Klage BUND 12 A 11/05 Klage Stadt Raunheim 12 A 35/05 Klage Kreis Groß-Gerau 12 A 216/05 Klagen Stadt u. private Kläger aus Neu-Isenburg 12 A 226/05 Klage Gemeinnützige Baugesellschaft Offenbach 12 Q 7/05 Eilantrag Stadt Rüsselsheim 12 Q 9/05 Eilantrag BUND 12 Q 10/05 Eilantrag Stadt Raunheim 12 Q 34/05 Eilantrag Kreis Groß-Gerau 12 Q 221/05 Eilanträge Stadt Neu-Isenburg und private Antragsteller.
  • VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 35/05

    Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden

    Auszug aus VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 11/05
    Aktenzeichen: 12 A 3933/04 Klage Stadt Mörfelden-Walldorf 12 A 3/05 Klage Stadt Rüsselsheim 12 A 8/05 Klage BUND 12 A 11/05 Klage Stadt Raunheim 12 A 35/05 Klage Kreis Groß-Gerau 12 A 216/05 Klagen Stadt u. private Kläger aus Neu-Isenburg 12 A 226/05 Klage Gemeinnützige Baugesellschaft Offenbach 12 Q 7/05 Eilantrag Stadt Rüsselsheim 12 Q 9/05 Eilantrag BUND 12 Q 10/05 Eilantrag Stadt Raunheim 12 Q 34/05 Eilantrag Kreis Groß-Gerau 12 Q 221/05 Eilanträge Stadt Neu-Isenburg und private Antragsteller.
  • VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 216/05

    Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden

    Auszug aus VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 11/05
    Aktenzeichen: 12 A 3933/04 Klage Stadt Mörfelden-Walldorf 12 A 3/05 Klage Stadt Rüsselsheim 12 A 8/05 Klage BUND 12 A 11/05 Klage Stadt Raunheim 12 A 35/05 Klage Kreis Groß-Gerau 12 A 216/05 Klagen Stadt u. private Kläger aus Neu-Isenburg 12 A 226/05 Klage Gemeinnützige Baugesellschaft Offenbach 12 Q 7/05 Eilantrag Stadt Rüsselsheim 12 Q 9/05 Eilantrag BUND 12 Q 10/05 Eilantrag Stadt Raunheim 12 Q 34/05 Eilantrag Kreis Groß-Gerau 12 Q 221/05 Eilanträge Stadt Neu-Isenburg und private Antragsteller.
  • VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 Q 221/05

    Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden

    Auszug aus VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 11/05
    Aktenzeichen: 12 A 3933/04 Klage Stadt Mörfelden-Walldorf 12 A 3/05 Klage Stadt Rüsselsheim 12 A 8/05 Klage BUND 12 A 11/05 Klage Stadt Raunheim 12 A 35/05 Klage Kreis Groß-Gerau 12 A 216/05 Klagen Stadt u. private Kläger aus Neu-Isenburg 12 A 226/05 Klage Gemeinnützige Baugesellschaft Offenbach 12 Q 7/05 Eilantrag Stadt Rüsselsheim 12 Q 9/05 Eilantrag BUND 12 Q 10/05 Eilantrag Stadt Raunheim 12 Q 34/05 Eilantrag Kreis Groß-Gerau 12 Q 221/05 Eilanträge Stadt Neu-Isenburg und private Antragsteller.
  • VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 Q 34/05

    Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden

    Auszug aus VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 11/05
    Aktenzeichen: 12 A 3933/04 Klage Stadt Mörfelden-Walldorf 12 A 3/05 Klage Stadt Rüsselsheim 12 A 8/05 Klage BUND 12 A 11/05 Klage Stadt Raunheim 12 A 35/05 Klage Kreis Groß-Gerau 12 A 216/05 Klagen Stadt u. private Kläger aus Neu-Isenburg 12 A 226/05 Klage Gemeinnützige Baugesellschaft Offenbach 12 Q 7/05 Eilantrag Stadt Rüsselsheim 12 Q 9/05 Eilantrag BUND 12 Q 10/05 Eilantrag Stadt Raunheim 12 Q 34/05 Eilantrag Kreis Groß-Gerau 12 Q 221/05 Eilanträge Stadt Neu-Isenburg und private Antragsteller.
  • VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 Q 10/05

    Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden

    Auszug aus VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 A 11/05
    Aktenzeichen: 12 A 3933/04 Klage Stadt Mörfelden-Walldorf 12 A 3/05 Klage Stadt Rüsselsheim 12 A 8/05 Klage BUND 12 A 11/05 Klage Stadt Raunheim 12 A 35/05 Klage Kreis Groß-Gerau 12 A 216/05 Klagen Stadt u. private Kläger aus Neu-Isenburg 12 A 226/05 Klage Gemeinnützige Baugesellschaft Offenbach 12 Q 7/05 Eilantrag Stadt Rüsselsheim 12 Q 9/05 Eilantrag BUND 12 Q 10/05 Eilantrag Stadt Raunheim 12 Q 34/05 Eilantrag Kreis Groß-Gerau 12 Q 221/05 Eilanträge Stadt Neu-Isenburg und private Antragsteller.
  • VGH Hessen, 21.08.2009 - 11 C 227/08

    Planfeststellungsverfahren für die Erweiterung des Flughafens Frankfurt Main …

    Diese Vorschriften sind gemäß § 2 Abs. 2 des Bundes-Immissionsschutzgesetzes in der Fassung vom 26. September 2002 (BGBl. I S. 3830, in dem hier maßgeblichen Zeitraum zuletzt geändert durch Gesetz vom 23. Oktober 2007, BGBl. I S. 2470) - BImSchG - nicht auf Flugplätze anwendbar (vgl. Senatsurteil vom 21. November 2006 - 12 A 11/05 -, S. 8 f.).

    Es handelt sich somit um eine den Lärm bewertende Regelung, die im Bereich des Verkehrslärmschutzes ganz generell nicht vorgesehen ist, obwohl auch Verkehrsgeräusche tonal sein können (vgl. im Einzelnen Senatsurteil vom 21. November 2006 - 12 A 11/05 -, S. 23 f.).

  • VGH Hessen, 23.02.2010 - 11 C 3933/04

    A 380-Werft am Flughafen Frankfurt Main

    Rn. 31 Dass diese Methode nicht verlässlich ist, ergibt sich auch daraus, dass die Beigeladene eine Aufstellung für einen bestimmten Zeitraum im Jahr 2003 vorgelegt hat, in der die von Dr. Kühner als Standläufe identifizierten Lärmereignisse konkreten Starts und Landungen zugeordnet werden (Schreiben der Beigeladenen an den Bürgermeister der Stadt Neu-Isenburg vom 14. Oktober 2004, Anlage zu dem Schriftsatz der Beigeladenen vom 25. Oktober 2006 in dem Verfahren 12 A 11/05, das auch in das vorliegende Verfahren eingeführt worden ist, Bl. XI/2189 ff. d.A.).

    Solche Zuschläge sind nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Gerichts nicht geboten (vgl. Hess. VGH, Urteil vom 21. November 2006 - 12 A 11/05 -, S. 23 f.; und zuletzt vom 21. August 2009 - 11 C 227/08.T u.a. -, Teil II.9.5.3).

  • VGH Hessen, 28.06.2005 - 12 Q 9/05

    Die A 380-Wartungshalle darf gebaut werden

    Aktenzeichen: 12 A 3933/04 Klage Stadt Mörfelden-Walldorf 12 A 3/05 Klage Stadt Rüsselsheim 12 A 8/05 Klage BUND 12 A 11/05 Klage Stadt Raunheim 12 A 35/05 Klage Kreis Groß-Gerau 12 A 216/05 Klagen Stadt u. private Kläger aus Neu-Isenburg 12 A 226/05 Klage Gemeinnützige Baugesellschaft Offenbach 12 Q 7/05 Eilantrag Stadt Rüsselsheim 12 Q 9/05 Eilantrag BUND 12 Q 10/05 Eilantrag Stadt Raunheim 12 Q 34/05 Eilantrag Kreis Groß-Gerau 12 Q 221/05 Eilanträge Stadt Neu-Isenburg und private Antragsteller.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Hessen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht