Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2011

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 15.11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,25446
OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 15.11 (https://dejure.org/2012,25446)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 07.08.2012 - 12 B 15.11 (https://dejure.org/2012,25446)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 07. August 2012 - 12 B 15.11 (https://dejure.org/2012,25446)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,25446) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Art 3 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG, § 14 Abs 1 ZÄVersorgSa BE 2012, § 42 Abs 2 S 1 ZÄVersorgSa BE 2012
    Versorgungswerk der Zahnärztekammer Berlin - satzungsrechtliche Zulässigkeit der Absenkung der durch Pflichtbeiträge erworbenen monatlichen Anwartschaften auf Altersrente

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    Art 3 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG, ZÄVersorgSa BE
    Zahnärztekammer Berlin; Versorgungswerk; Anwartschaften auf Altersrente; Höhe; Kürzung; Eingriff in bestehende Rentenanwartschaften; verfassungsrechtliche Zulässigkeit; Gemeinwohlzweck; Grundsatz der Verhältnismäßigkeit; Vertrauensschutz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 11.01.2011 - 1 BvR 3588/08

    Kürzung der Erwerbsminderungsrenten auch bei Rentenbeginn vor dem 60. Lebensjahr …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 15.11
    Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung beruhen Rentenanwartschaften auf verschiedenen Elementen, die grundsätzlich nicht losgelöst voneinander wie selbständige Ansprüche behandelt werden können, sondern in ihrem funktionalen Zusammenhang zu betrachten sind (vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 1 BvR 3588/08 u.a. - BVerfGE 128, 138; BVerwG, Beschluss vom 13. April 2012 - 8 B 86/11 - juris m.w.N).

    In diesem Zusammenhang ist vor allem auf die Nähe des Versicherten zum Zeitpunkt des Bezugs einer Regelaltersrente Rücksicht zu nehmen (vgl. zum Vorstehenden: BVerfG, Beschluss vom 11. Januar 2011, a.a.O., Rn. 34; Beschluss vom 11. November 2008 - 1 BvL 3/05 u.a. - BVerfGE 122, 151; Beschluss vom 27. Februar 2007 - 1 BvL 10/00 - BVerfGE 117, 272; BVerwG…, Beschluss vom 13. April 2012, a.a.O., Rn. 7; Beschluss vom 16. April 2010 - 8 B 118/09 - juris;… Urteil vom 21. September 2005, a.a.O., Rn. 32).

    In der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur gesetzlichen Rentenversicherung ist geklärt, dass Eingriffe in bestehende Anwartschaften zur Gewährleistung der Funktionsfähigkeit und Finanzierung des Versorgungssystems grundsätzlich dann verfassungsrechtlich zulässig sind, wenn sie an einen für die finanzielle Situation kausalen Umstand anknüpfen (BVerfG, Beschluss vom 11. Januar 2011, a.a.O., Rn. 41).

    Rn. 46 Der aufgrund neuer Sterblichkeitsuntersuchungen prognostizierten Verlängerung der Rentenbezugszeit durch eine Kürzung der monatlichen Anwartschaften zu begegnen, stellt auch eine unter dem Gesichtspunkt der Erforderlichkeit nachvollziehbare und sachlich gerechtfertigte Maßnahme dar (vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Januar 2011, a.a.O., Rn. 41 m.w.N.).

  • BVerwG, 21.09.2005 - 6 C 3.05

    Berufsständische Versorgung; Berufsunfähigkeit; Eigentumsschutz; Rente; …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 15.11
    Die Anwartschaft auf eine Altersrente aus einem berufsständischen Versorgungswerk ist dem einzelnen Versicherten als vermögenswerte Rechtsposition privatnützig zugeordnet; sie beruht im Wesentlichen auf Eigenleistungen und dient der Sicherung einer von der Höhe der Beiträge abhängigen angemessenen Versorgung im Altersfall (BVerwG, Urteil vom 21. September 2005 - 6 C 3/05 - NJW 2006, 711).

    In diesem Zusammenhang ist vor allem auf die Nähe des Versicherten zum Zeitpunkt des Bezugs einer Regelaltersrente Rücksicht zu nehmen (vgl. zum Vorstehenden: BVerfG…, Beschluss vom 11. Januar 2011, a.a.O., Rn. 34; Beschluss vom 11. November 2008 - 1 BvL 3/05 u.a. - BVerfGE 122, 151; Beschluss vom 27. Februar 2007 - 1 BvL 10/00 - BVerfGE 117, 272; BVerwG…, Beschluss vom 13. April 2012, a.a.O., Rn. 7; Beschluss vom 16. April 2010 - 8 B 118/09 - juris; Urteil vom 21. September 2005, a.a.O., Rn. 32).

    Denn dieser Personenkreis kann nach der bereits vom Verwaltungsgericht angeführten höchstrichterlichen Rechtsprechung grundsätzlich auf den Fortbestand der ihm satzungsrechtlich zustehenden Versorgung vertrauen (BVerwG, Urteil vom 21. September 2005, a.a.O., Rn. 37).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 28.11

    Absenkung der durch Pflichtbeiträge erworbenen monatlichen Anwartschaften auf …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 15.11
    Im Übrigen sind auch keine sonstigen verfassungsrechtlichen Gründe ersichtlich, aus denen sich die fehlende Erforderlichkeit der Anwartschaftskürzung herleiten ließe (vgl. dazu insbesondere die Urteile des Senats vom selben Tag in den Verfahren OVG 12 B 28.11 und OVG 12 B 39.11).
  • BVerfG, 11.11.2008 - 1 BvL 3/05

    Begünstigung von Versicherten mit 45 Pflichtbeitragsjahren und Kürzungen von …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 15.11
    In diesem Zusammenhang ist vor allem auf die Nähe des Versicherten zum Zeitpunkt des Bezugs einer Regelaltersrente Rücksicht zu nehmen (vgl. zum Vorstehenden: BVerfG…, Beschluss vom 11. Januar 2011, a.a.O., Rn. 34; Beschluss vom 11. November 2008 - 1 BvL 3/05 u.a. - BVerfGE 122, 151; Beschluss vom 27. Februar 2007 - 1 BvL 10/00 - BVerfGE 117, 272; BVerwG…, Beschluss vom 13. April 2012, a.a.O., Rn. 7; Beschluss vom 16. April 2010 - 8 B 118/09 - juris;… Urteil vom 21. September 2005, a.a.O., Rn. 32).
  • BVerfG, 27.02.2007 - 1 BvL 10/00

    Beschäftigungsförderungsgesetz

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 15.11
    In diesem Zusammenhang ist vor allem auf die Nähe des Versicherten zum Zeitpunkt des Bezugs einer Regelaltersrente Rücksicht zu nehmen (vgl. zum Vorstehenden: BVerfG…, Beschluss vom 11. Januar 2011, a.a.O., Rn. 34; Beschluss vom 11. November 2008 - 1 BvL 3/05 u.a. - BVerfGE 122, 151; Beschluss vom 27. Februar 2007 - 1 BvL 10/00 - BVerfGE 117, 272; BVerwG…, Beschluss vom 13. April 2012, a.a.O., Rn. 7; Beschluss vom 16. April 2010 - 8 B 118/09 - juris;… Urteil vom 21. September 2005, a.a.O., Rn. 32).
  • BVerwG, 18.07.2002 - 3 C 54.01

    Maßgeblicher Zeitpunkt für Klage auf Subventionsgewährung; verfassungswidrige …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 15.11
    Dabei kann das insoweit maßgebliche Recht seinerseits auf früheres, bereits außer Kraft getretenes Recht verweisen und dieses für anwendbar erklären (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Juli 2002 - 3 C 54/01 - NVwZ 2003, 92; Urteil vom 1. Dezember 1989 - 8 C 17/87 - BVerwGE 84, 157).
  • BVerwG, 01.12.1989 - 8 C 17.87

    Vertragsauslegung - Gerichtlicher Vergleich - Wohnungsbauförderungsantrag - …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 15.11
    Dabei kann das insoweit maßgebliche Recht seinerseits auf früheres, bereits außer Kraft getretenes Recht verweisen und dieses für anwendbar erklären (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. Juli 2002 - 3 C 54/01 - NVwZ 2003, 92; Urteil vom 1. Dezember 1989 - 8 C 17/87 - BVerwGE 84, 157).
  • BVerwG, 13.04.2012 - 8 B 86.11

    Anforderungen für Grundrechtseingriffe bei Zusatzleistungen zur Altersrente

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 15.11
    Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung beruhen Rentenanwartschaften auf verschiedenen Elementen, die grundsätzlich nicht losgelöst voneinander wie selbständige Ansprüche behandelt werden können, sondern in ihrem funktionalen Zusammenhang zu betrachten sind (vgl. BVerfG, Beschluss vom 11. Januar 2011 - 1 BvR 3588/08 u.a. - BVerfGE 128, 138; BVerwG, Beschluss vom 13. April 2012 - 8 B 86/11 - juris m.w.N).
  • BVerwG, 16.04.2010 - 8 B 118.09

    Grundrechtsschutz bei Versorgungswerk mit offener …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 15.11
    In diesem Zusammenhang ist vor allem auf die Nähe des Versicherten zum Zeitpunkt des Bezugs einer Regelaltersrente Rücksicht zu nehmen (vgl. zum Vorstehenden: BVerfG…, Beschluss vom 11. Januar 2011, a.a.O., Rn. 34; Beschluss vom 11. November 2008 - 1 BvL 3/05 u.a. - BVerfGE 122, 151; Beschluss vom 27. Februar 2007 - 1 BvL 10/00 - BVerfGE 117, 272; BVerwG…, Beschluss vom 13. April 2012, a.a.O., Rn. 7; Beschluss vom 16. April 2010 - 8 B 118/09 - juris;… Urteil vom 21. September 2005, a.a.O., Rn. 32).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 - 12 B 28.11

    Absenkung der durch Pflichtbeiträge erworbenen monatlichen Anwartschaften auf …

    Rn. 6 Mit Urteil vom 21. April 2011 hat das Verwaltungsgericht die Klage abgewiesen und zur Begründung unter Bezugnahme auf seine vorangegangene Entscheidung im Verfahren VG 9 K 73.09 (OVG 12 B 15.11) im Wesentlichen ausgeführt:.

    Zur Vermeidung von Wiederholungen nimmt der Senat auf die zutreffenden Gründe im Urteil des Verwaltungsgerichts vom 14. Januar 2011 - VG 9 K 73.09/OVG 12 B 15.11 - Bezug (UA S. 9 f.), das den Verfahrensbeteiligten bekannt ist.

  • VG Berlin, 18.04.2013 - 12 K 818.11

    Festsetzung der Anwartschaft auf eine Altersrente

    Die Argumentation des Beklagten, die Multiplikatoren für die Mitgliedergruppe mit Eintrittsalter 41 bis 46 hätten aus Gründen des Bestandsschutzes nicht abgesenkt werden können, überzeugt nicht, auch wenn die Beitragszahlungen bis zur Satzungsänderung vom 3. September 2003 grundsätzlich unverfallbare Anwartschaften begründet haben, die als vermögenswerte Rechtsposition eigentumsrechtlich nach Art. 14 Abs. 1 GG geschützt sind (vgl. BVerfG…, Urteil vom 17. Dezember 2012 - 1 BvR 488/10, 1 BvR 1047/10, Juris Rn. 22; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 7. August 2012 - OVG 12 B 15.11, Juris Rn. 33).

    Fraglich ist bereits, ob diese Anwartschaften in einer konkreten Höhe geschützt sind (bezogen auf eine - allerdings dynamisch ausgestaltete - betriebliche Altersrente verneinend BVerfG…, Beschluss vom 8. Mai 2012 - 1 BvR 1065/03, 1 BvR 1082/03, Juris Rn. 41;… Urteil vom 17. Dezember 2012 - 1 BvR 488/10, 1 BvR 1047/10, Juris Rn. 22) und ob sie unter bestimmten Gesichtspunkten hätten gekürzt werden können (vgl. hierzu Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 7. August 2012 - OVG 12 B 15.11, Juris Rn. 34 ff.) .

  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.06.2013 - 12 B 41.11

    Zahnärztekammer Berlin; Versorgungswerk; Anwartschaften auf Altersrente; Kürzung; …

    Eine Veröffentlichung des Technischen Geschäftsplans schreibt weder die Satzung 2007 noch die Satzung 2012 vor (vgl. Urteil des Senats vom 7. August 2012 - OVG 12 B 15.11 - UA S. 21).
  • VG Düsseldorf, 02.05.2019 - 20 K 6460/17

    Rentenanwartschaften in berufsständischem Versorgungswerk

    Rn. 87 Vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 7. August 2012 - OVG 12 B 15.11 -, juris Rn. 53; Urteil vom 28. Juni 2013 -, OVG 12 B 41.11 - juris Rn. 76.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin-Brandenburg

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2011 - 12 B 15/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,39807
OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2011 - 12 B 15/11 (https://dejure.org/2011,39807)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 20.01.2011 - 12 B 15/11 (https://dejure.org/2011,39807)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 20. Januar 2011 - 12 B 15/11 (https://dejure.org/2011,39807)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,39807) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Rechtmäßigkeit der Festsetzung eines Zwangsgeldes bei Einräumung einer angemessenen Frist zur Zahlung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2018 - 4 B 1181/18

    Verbot des Zurverfügungstellens von Tabakprodukten zur Nutzung und zum Verbrauch …

    Rn. 16 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5.10.2010 - 7 B 805/10 -, Beschlussabdruck, Seite 8, vom 20.1.2011 - 12 B 15/11 -, juris, Rn. 9, und vom 17.11.2016 - 19 B 812/16 -, Beschlussabdruck, Seite 3; Hess. VGH, Beschlüsse vom 2.9.2004 - 6 TG 1549/04 -, ESVGH 55, 65 = juris, Rn. 12, vom 25.5.2007 - 6 TG 1483/06 -, juris, vor Rn. 1, Rn. 3 f., und vom 9.8.2011 - 10 B 48/11 -, juris, Rn. 15; Sächs. OVG, Beschlüsse vom 28.12.2012 - 4 B 171/12 -, juris, vor Rn. 1, Rn. 1, 12, und vom 16.5.2014 - 4 B 2/14 -, juris, vor Rn. 1, Rn. 1; Thür.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2018 - 4 E 739/18

    Verbot des Zurverfügungstellens von Tabakprodukten zur Nutzung und zum Verbrauch …

    Rn. 16 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 5.10.2010 - 7 B 805/10 -, Beschlussabdruck, Seite 8, vom 20.1.2011 - 12 B 15/11 -, juris, Rn. 9, und vom 17.11.2016 - 19 B 812/16 -, Beschlussabdruck, Seite 3; Hess. VGH, Beschlüsse vom 2.9.2004 - 6 TG 1549/04 -, ESVGH 55, 65 = juris, Rn. 12, vom 25.5.2007 - 6 TG 1483/06 -, juris, vor Rn. 1, Rn. 3 f., und vom 9.8.2011 - 10 B 48/11 -, juris, Rn. 15; Sächs. OVG, Beschlüsse vom 28.12.2012 - 4 B 171/12 -, juris, vor Rn. 1, Rn. 1, 12, und vom 16.5.2014 - 4 B 2/14 -, juris, vor Rn. 1, Rn. 1; Thür.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2013 - 12 A 1313/13

    Festsetzen einer angemessenen Frist zur Zahlung des Zwangsgeldes i.R.e. …

    Rn. 18 dürfte - so schon der Beschluss des Senates vom 20. Januar 2011 - 12 B 15/11 - (juris) - davon auszugehen sein, dass auch diese Frist dem Schutz des Pflichtigen dient und ohne solche der Verwaltungsakt (hier zumindest die Festsetzung des Zwangsgeldes) rechtswidrig ist.
  • VG Minden, 11.11.2015 - 3 K 2708/14
    Rn. 26 - 12 B 15/11 - (juris) und Beschluss vom 18.12.2013 - 12 B 1313/13 - juris Rdnr. 13 ff; vgl. dazu auch Erlenkämper/Rhein, VwVG und VwZG NRW, Kommentar, 4. Aufl. 2010, § 60 Rdnr. 12.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2013 - 12 A 1313/13

    Festsetzung eines Zwangsgeldes ohne angemessene Frist

    Rn. 4 dürfte - so schon der Beschluss des Senates vom 20. Januar 2011 - 12 B 15/11 - (juris) - davon auszugehen sein, dass auch diese Frist dem Schutz des Pflichtigen dient und ohne solche der Verwaltungsakt (hier zumindest die Festsetzung des Zwangsgeldes) rechtswidrig ist.
  • VG Gelsenkirchen, 12.12.2012 - 7 L 1476/12

    Zwangsgeld, Durchsetzung einer Gewerbeuntersagung, Handeln als Betriebsleiter …

    Dabei ist vom vollen Wert des festgesetzten Zwangsgelds zuzüglich des halben Wertes des angedrohten Zwangsgeldes auszugehen (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. Januar 2011 - 12 B 15/11 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht