Rechtsprechung
| VGH Bayern, 06.07.2012 - 12 CE 12.1382, 12 C 12.1383 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Strafrechtliches RehabilitierungsgesetzProzesskostenhilfe; vorläufiger Rechtsschutz; keine Eilbedürftigkeit für Leistungen für die Vergangenheit
- grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)
StrRehaG § 17 a Abs. 7; ZPO § 114 Satz 1; VwGO §§ 146, 160
Haftopferrente; keine Eilbedürftigkeit für Leistungen für die Vergangenheit - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Würzburg, 24.05.2012 - M 4 12.1184
- VGH Bayern, 06.07.2012 - 12 CE 12.1382, 12 C 12.1383
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (4)
- VGH Bayern, 08.09.2011 - 12 CE 11.1888
Strafrechtliches Rehabilitierungsgesetz
Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2012 - 12 CE 12.1382
Rn. 8 Die Rechtssache des Antragstellers ist aber nicht eilbedürftig, wie sich aus den Entscheidungsgründen des Verwaltungsgerichts, aus der vorausgegangenen Entscheidung des Senats im Verfahren Nr. 12 CE 11.1888 sowie aus dem eigenen Sachvortrag des Antragstellers ergibt.Rn. 9 Der Antragsteller beantragt zum einen weiterhin die vorläufige Weitergewährung von Leistungen für die Zeit ab dem 1. Juni 2011, mithin - gemessen an der Entscheidung im Beschwerdeverfahren - für einen zurückliegenden Zeitraum, wofür eine Dringlichkeit im Sinne des § 123 Abs. 1 VwGO weder dargetan noch sonst zu ersehen ist (so schon Bay VGH vom 8.9.2011 Az. 12 CE 11.1888 und BayVGH vom 28.12.1998 Az. 12 CE 96.585).
- VGH Bayern, 11.10.2010 - 12 ZB 10.1611
Strafrechtliches Rehabilitierungsgesetz
Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2012 - 12 CE 12.1382
Gerichtskosten werden wegen der sachlichen Nähe zu den in § 188 Satz 1 VwGO aufgezählten Sachgebieten nach Satz 2 dieser Bestimmung nicht erhoben (st. Rspr. des Senats vgl. Beschluss vom 11.10.2010 Az. 12 ZB 10.1611 und vom 29.7.2009 Az. 12 ZB 09.1526). - VGH Bayern, 29.07.2009 - 12 ZB 09.1526
Strafrechtliches Rehabilitierungsgesetz
Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2012 - 12 CE 12.1382
Gerichtskosten werden wegen der sachlichen Nähe zu den in § 188 Satz 1 VwGO aufgezählten Sachgebieten nach Satz 2 dieser Bestimmung nicht erhoben (st. Rspr. des Senats vgl. Beschluss vom 11.10.2010 Az. 12 ZB 10.1611 und vom 29.7.2009 Az. 12 ZB 09.1526). - VGH Bayern, 28.12.1998 - 12 CE 96.585
Auszug aus VGH Bayern, 06.07.2012 - 12 CE 12.1382
Rn. 9 Der Antragsteller beantragt zum einen weiterhin die vorläufige Weitergewährung von Leistungen für die Zeit ab dem 1. Juni 2011, mithin - gemessen an der Entscheidung im Beschwerdeverfahren - für einen zurückliegenden Zeitraum, wofür eine Dringlichkeit im Sinne des § 123 Abs. 1 VwGO weder dargetan noch sonst zu ersehen ist (so schon Bay VGH vom 8.9.2011 Az. 12 CE 11.1888 und BayVGH vom 28.12.1998 Az. 12 CE 96.585).
- KG, 20.12.2012 - 2 Ws 364/12
Strafrechtliche Rehabilitierung: Wegfall einer Opferrente wegen Strafverurteilung …
Rn. 20 c) Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit des § 17a Abs. 7 StrRehaG bestehen nicht (vgl. VGH München, Beschluss vom 6. Juli 2012 - 12 CE 12.1382, 12 C 12.1383 - juris; eingehend Senat, Beschluss vom 28. August 2012 - 2 Ws 204/12 REHA - mit weit. Nachweisen; mit Bedenken lediglich gegen die Ausgestaltung der Auskunftsrechte Mützel ZOV 2011, 195, 196 ff.). - VG Frankfurt/Oder, 12.08.2019 - 2 KE 31/19
Bereinigung von SED-Unrecht
Zu dem Bereich der Fürsorge gehören auch Streitigkeiten nach dem strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetz (StrRehaG) (…Hoppe a. a. O.;… Bamberger in: Wysk, VwGO, 2. Auflage 2016, § 188 Rn. 5; OVG Lüneburg, NVwZ-RR 2014, 704, Festsetzung eines Gegenstandswertes; Bay. VGH in ständiger Rechtsprechung, vgl. Beschluss vom 6. Juli 2012 - 12 C 12.1382, 12 C 12.1383 - juris, Rn. 13; OVG des Saarlandes…, Urteil vom 12. Januar 2010 - 3 A 325/09 - juris, Rn. 64; OVG Bautzen, Beschluss vom 27. September 2012 - 5 A 417/09 - juris;… VG München Urteil vom 1. Juli 2014 - M 4 K 13.940 - juris, Rn. 33).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".