Volltextveröffentlichungen (2)

• RA Kotz

  Rückschnitt von herüberhängenden Zweigen - Schadensersatzanspruch Nachbarn

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Schadensersatz wegen vom Nachbarn vorgenommenen Rückschnitts von Thujenbäumen?

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 14.11.2003 - V ZR 102/03

  Kiefern in Nachbars Garten

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.03.2019 - 12 U 77/18

  Erforderlich ist eine objektive, nicht lediglich subjektiv empfundene Beeinträchtigung (BGH, Urteil vom 14. November 2003 - V ZR 102/03 -, BGHZ 157, 3347, Rn. 20).

  Der Bundesgerichtshof hat diese Frage bislang ausdrücklich offengelassen (BGH, Urteil vom 14. November 2003 - V ZR 102/03 -, BGHZ 157, 33-47, Rn. 20) und einerseits eine Beeinträchtigung eines Nachbargrundstücks durch einen Zweig in fünf Meter Höhe verneint (…BGH aaO) andererseits aber das Anheben einer einzelnen Gehwegplatte durch vom Nachbargrundstück herüberwachsende Wurzeln für hinreichend erachtet (BGH…, Urteil vom 28. November 2003 - V ZR 99/03 -, Rn. 13, juris).

  Demgemäß wurde in der Vergangenheit etwa vom Bundesgerichtshof ein einzelner in einer Höhe von 5 Metern 40 cm auf das Nachbargrundstück ragender Zweig nicht als erhebliche Beeinträchtigung gewertet (BGH, Urteil vom 14. November 2003 - V ZR 102/03 -, BGHZ 157, 33-47, Rn. 20).

• OLG Karlsruhe, 27.05.2014 - 12 U 168/13

  Nachbarrecht in Baden-Württemberg: Wesentliche Beeinträchtigung durch vom …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.03.2019 - 12 U 77/18

  Ob § 910 Abs. 2 BGB im Hinblick auf das nachbarliche Gemeinschaftsverhältnis einschränkend dahin auszulegen ist, dass ein Beseitigungsanspruch eine nicht nur unerhebliche Beeinträchtigung voraussetzt, ist streitig (bejahend Senat Urteil vom 27. Mai 2014 - 12 U 168/13 -, Rn. 58, juris; OLG Köln, Urteil v. 12.07.2011 - 4 U 18/10, juris, Tz. 17;… dagegen u. a. Staudinger/Roth (2016) BGB § 910, Rn. 18).

  Der Senat hat in seiner Entscheidung vom 27.05.2014 (12 U 168/13 BeckRS, 1126) den erst ab einer Höhe von vier Metern über dem Boden beginnenden Überhang einer Fichtenreihe für unerheblich erachtet.

  Das Selbsthilferecht gemäß § 910 BGB scheidet aus, wenn trotz Beseitigung des Überhangs die Beeinträchtigung in gleicher Weise - etwa durch die Pflanzen selbst - fortbesteht (Senat, Urteil vom 27. Mai 2014 - 12 U 168/13 -, Rn. 58, juris m. w. N.).

• OLG München, 11.05.2016 - 20 U 4831/15

  Kein Schadensersatzanspruch des Nachbarn für Beschädigung eines Baumes auf dem …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.03.2019 - 12 U 77/18

  Die Beschränkung des Selbsthilferechts durch die Baumschutzsatzung wirkt nur im Verhältnis zur öffentlichen Gewalt (…Staudinger/Roth (2016) BGB § 910, Rn. 22; OLG München, Urteil vom 11. Mai 2016 - 20 U 4831/15 -, Rn. 27, juris; a. A. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 18. Oktober 1991 - 22 U 220/90 -, Rn. 11, juris; Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen…, Urteil vom 15. Mai 1998 - 4 U 4/98 -, Rn. 10, juris).

  Die Baumschutzsatzung dient damit dem Schutz von Interessen des Gemeinwohls und nicht dem Schutz subjektiver Rechte (OLG München, Urteil vom 11. Mai 2016 - 20 U 4831/15 -, Rn. 26, juris; OLG Hamm…, Urteil vom 30. November 1992 - 5 U 163/92 -, Rn. 13, juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 16. Dezember 1987 - 13 U 79/87 -, Rn. 27, juris).

• OLG Karlsruhe, 16.12.1987 - 13 U 79/87

  Verletzung des Nießbrauchsrechts ; Schutzzweck der Baumschutzverordnung; …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.03.2019 - 12 U 77/18

  Die Baumschutzsatzung dient lediglich dem Schutz öffentlicher Interessen (OLG Karlsruhe, Urteil vom 16. Dezember 1987 - 13 U 79/87 -, Rn. 27, juris).

  Die Baumschutzsatzung dient damit dem Schutz von Interessen des Gemeinwohls und nicht dem Schutz subjektiver Rechte (OLG München…, Urteil vom 11. Mai 2016 - 20 U 4831/15 -, Rn. 26, juris; OLG Hamm…, Urteil vom 30. November 1992 - 5 U 163/92 -, Rn. 13, juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 16. Dezember 1987 - 13 U 79/87 -, Rn. 27, juris).

• BGH, 26.11.2004 - V ZR 83/04

  Anforderungen an die Bestimmtheit des Antrages; Pflicht des …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.03.2019 - 12 U 77/18

  Das Fehlen einer Beeinträchtigung ist eine von dem Eigentümer der Sträucher oder Bäume darzulegende und zu beweisende rechthindernde Einwendung (BGH, Urteil vom 26. November 2004 - V ZR 83/04 -, Rn. 28, juris).

  Die naturschutzrechtliche Zulässigkeit ist von den Zivilgerichten selbständig zu prüfen (BGH, Urteil vom 26. November 2004 - V ZR 83/04 - , Rn. 23, juris).

• BGH, 12.12.2003 - V ZR 98/03

  Anspruch des Grundstücksnachbarn auf Beseitigung eines nahe an der …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.03.2019 - 12 U 77/18

  Angesichts des bereits erfolgten rechtswidrigen Eingriffs spricht eine tatsächliche Vermutung für das Vorliegen der erforderlichen Wiederholungsgefahr (BGH, Urteil vom 12. Dezember 2003 - V ZR 98/03 -, Rn. 9, juris).
• BGH, 06.07.1954 - I ZR 38/53

  Periodische Druckschrift. Verlegerhaftung

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.03.2019 - 12 U 77/18

  Wenn der Kläger die Wiederholungs- bzw. Erstbegehungsgefahr nachgewiesen hat, dann trägt der Beklagte die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass diese Gefahr inzwischen beseitigt ist (vgl. BGH, Urteil vom 06. Juli 1954 - I ZR 38/53 -, BGHZ 14, 163-179, Rn. 16).
• VGH Baden-Württemberg, 02.10.1996 - 5 S 831/95

  Erlaß einer Baumschutzsatzung: Zuständigkeit des Gemeinderates; Eigentumsgarantie …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.03.2019 - 12 U 77/18

  Soweit die Berufung anführt, eine Erlaubnis wegen Lichtentzugs sei nur dann zu erteilen, wenn eine erhebliche Verdunkelung mit dem Erfordernis, auch am Tag künstliches Licht zu verwenden eingetreten sei, so beziehen sich entsprechende verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen auf andere Baumschutzsatzungen, die höhere Anforderungen an die Erteilung einer Erlaubnis stellen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 02. Oktober 1996 - 5 S 831/95 -, Rn. 29, juris für eine Baumschutzsatzung, die für die Erteilung einer Erlaubnis eine "unzumutbare Beeinträchtigung" erforderte).
• OLG Düsseldorf, 18.10.1991 - 22 U 220/90

  Methode zur Wertermittlung von Ziergehölz im Privatgarten

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.03.2019 - 12 U 77/18

  Die Beschränkung des Selbsthilferechts durch die Baumschutzsatzung wirkt nur im Verhältnis zur öffentlichen Gewalt (…Staudinger/Roth (2016) BGB § 910, Rn. 22; OLG München…, Urteil vom 11. Mai 2016 - 20 U 4831/15 -, Rn. 27, juris; a. A. OLG Düsseldorf, Urteil vom 18. Oktober 1991 - 22 U 220/90 -, Rn. 11, juris; Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen…, Urteil vom 15. Mai 1998 - 4 U 4/98 -, Rn. 10, juris).
• OLG Hamm, 30.11.1992 - 5 U 163/92

  Rechtsverhältnisse von Nachbarn im Geltungsbereich kommunaler Baumschutzsatzungen

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.03.2019 - 12 U 77/18

  Die Baumschutzsatzung dient damit dem Schutz von Interessen des Gemeinwohls und nicht dem Schutz subjektiver Rechte (OLG München…, Urteil vom 11. Mai 2016 - 20 U 4831/15 -, Rn. 26, juris; OLG Hamm, Urteil vom 30. November 1992 - 5 U 163/92 -, Rn. 13, juris; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 16. Dezember 1987 - 13 U 79/87 -, Rn. 27, juris).
• OLG Bremen, 15.05.1998 - 4 U 4/98

  Schadensersatz wegen Beschädigung eines auf einem Grundstück stehenden Baumes; …
• BGH, 28.11.2003 - V ZR 99/03

  Pflichtenstellung des Eigentümers eines Baumes gegenüber dem Grundstücksnachbarn
• OLG Karlsruhe, 25.07.2014 - 12 U 162/13

  Grundstückseinfriedung nach dem Nachbarrecht Baden-Württembergs: Einordnung einer …
• OLG Köln, 12.07.2011 - 4 U 18/10

  Anspruch des Grundstückseigentümers auf Rückschnitt überhängender …
• LG Gießen, 02.10.1996 - 1 S 230/96

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 17.01.2023 - 12 U 92/22

  Schadensersatzanspruch eines Eigentümers eines Grundstücks gegen den Nachbarn …

  Liegen die Voraussetzungen des § 910 BGB aber nicht vor, können dem Grundstückseigentümer gegen den die Selbsthilfe ausübenden Nachbarn Schadensersatzansprüche aus § 823 Abs. 1 BGB zustehen (Senat, Urteil vom 15.03.2019 - 12 U 77/18, juris Rn. 44; OLG München…, Urteil vom 11.05.2016 - 20 U 4831/15, juris Rn. 27;… Staudinger/Roth, BGB , Neubearbeitung 2020, § 910 Rn. 30).

  Entgegen der Ansicht der Beklagten kommt es in diesem Zusammenhang weder darauf an, dass die Satzung der Stadt K zum Schutz von Grünbeständen vom 8. Oktober 1996 (Baumschutzsatzung) keine drittschützende Wirkung entfaltet (Senat, Urteil vom 15.03.2019 - 12 U 77/18, juris Rn. 64; OLG Karlsruhe, Urteil vom 16.12.1987 - 13 U 79/87, juris Leitsatz 1; vgl. auch OLG München…, Urteil vom 11.05.2016 - 20 U 4831/15, juris Rn. 26), noch darauf, ob eine Baugenehmigung bzw. die Eingriffsnorm, auf der sie beruht, ein Schutzgesetz im Sinne von § 823 Abs. 2 BGB darstellt (dazu BGH…, Urteil vom 26.02.1993 - V ZR 74/92, juris Rn. 10;… Grüneberg, BGB , 81. Aufl. 2022, § 823 Rn. 57).

  Ob infolgedessen eine Selbsthilfe entgegen bestehender Verbote einer Baumschutzsatzung zu einem Schadensersatzanspruch wegen Eigentumsverletzung führt (ablehnend OLG München…, Urteil vom 11.05.2016 - 20 U 4831/15, juris Rn. 27; Senat, Urteil vom 15.03.2019 - 12 U 77/18, juris Rn. 59), ist vorliegend nicht entscheidend.