Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GVG § 21e Abs. 9 ; GVG § 21g Abs. 7
  Anspruch auf Übersendung des internen Geschäftsverteilungsplans eines Zivilsenats und eines Strafsenats eines Oberlandesgerichts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 2019, 1213
• FamRZ 2019, 1797

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 29.11.2018 - 3 VA 5/18

  Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung gegen die Versagung der …

  Auszug aus OLG Koblenz, 27.06.2019 - 12 VA 1/19

  Richtige Antragsgegnerin ist die für die (mögliche) Rechtsverletzung durch einen Justizverwaltungsakt verantwortliche staatliche Stelle, was nach §§ 21e, 21g GVG hier die Präsidentin jenes Gerichts ist, um dessen senatsinterne Geschäftsverteilungspläne es geht (vgl. OLG Düsseldorf, MDR 2019, 502 ).
• OLG Stuttgart, 25.03.2019 - 14 VA 2/19

  Anspruch auf Einsicht in Senatsgeschäftsverteilungsplan eines Gerichts durch …

  Auszug aus OLG Koblenz, 27.06.2019 - 12 VA 1/19

  Die vom Antragsteller begehrte Übersendung von Kopien oder Dateien ist dabei jener von Gesetzes wegen gerade nicht vorgesehenen "Veröffentlichung" gleichzustellen, über die die Antragsgegnerin in freiem Ermessen befinden durfte, ohne dass durch die Veröffentlichung des allgemeinen Geschäftsverteilungsplanes des Oberlandesgerichts Koblenz im Internet eine Selbstbindung hinsichtlich der senatsinternen Geschäftsverteilungspläne eingetreten wäre (a. A. OLG Stuttgart, Beschluss vom 25.03.2019 - 14 VA 2/19, zit. nach juris, dort Rn. 13).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.09.2019 - IV AR (VZ) 2/18

  Anspruch auf Einsichtnahme in einen spruchkörperinternen …

  Dem entspricht es, dass ein Anspruch auf Übersendung einer Kopie von Geschäftsverteilungsplänen in Rechtsprechung und Literatur nahezu einhellig abgelehnt wird (OLG Schleswig, Beschluss vom 16. Juli 2019 - 10 VA 3/19, unter II (n.v.); OLG Zweibrücken, Beschluss vom 16. Juli 2019 - 6 VA 1/19 unter II 2 a (n.v.); OLG Koblenz, Beschluss vom 27. Juni 2019 - 12 VA 1/19 unter III (n.v.); OLG Hamburg, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 VA 5/19, unter II 2 (n.v.); OLG Oldenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - 4 VA 4/19 unter II (n.v.); OLG Brandenburg…, Beschluss vom 28. Februar 2019 - 2 VAs 2/19, juris Rn. 4, 6; OLG Hamm…, Beschluss vom 21. August 2018 - 15 VA 30/18, juris Rn. 23; OLG Jena NStZ-RR 2015, 23 [juris Rn. 3]; OLG Frankfurt NStZ-RR 2006, 208 [juris Rn. 6]); siehe ferner (zu § 21e Abs. 9 GVG) StGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. November 2015 - 1 VB 12/15, juris Rn. 12; Kissel/Mayer, GVG 9. Aufl. § 21e Rn. 75; MünchKomm-StPO/Schuster, 2018 § 21e GVG Rn. 66; PG/Grimm/Remus, ZPO 10. Aufl. § 21e GVG Rn. 97; Lückemann in Zöller, ZPO 32. Aufl. § 21e GVG Rn. 35; a.A. MünchKomm-ZPO/Zimmermann, 5. Aufl. § 21e GVG Rn. 59).

  Wenn der nach §§ 21g Abs. 7, 21e Abs. 9 Halbsatz 1 GVG Einsichtsberechtigte um eine vom Gesetz nicht vorgesehene Art des Zugangs zu einem Geschäftsverteilungsplan ersucht, ist hierüber nach pflichtgemäßen Ermessen zu entscheiden (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 27. Juni 2019 - 12 VA 1/19 unter III (n.v.); OLG Hamburg, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 VA 5/19 unter II 2 b cc (n.v.); OLG Stuttgart, Beschluss vom 25. März 2019 - 14 VA 2/19, juris Rn. 13; OLG Oldenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - 4 VA 4/19 unter II (n.v.); siehe ferner (zum allgemeinen Verwaltungsrecht) BGH, Beschluss vom 14. Juli 2015 - KVR 55/14, NJW 2015, 3648 Rn. 14 ff.; BVerwGE 84, 375 unter 5 [juris Rn. 29]; Ritgen in Knack/Henneke, VwVfG 10. Aufl. § 29 Rn. 88; Ramsauer in ders., VwVfG 19. Aufl. § 29 Rn. 41; Kallerhoff/Mayen in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG 9. Aufl. § 29 Rn. 18, 36).

• VG Gelsenkirchen, 17.02.2020 - 20 K 4062/18

  Einsicht Geschäftsverteilungsplan Informationsfreiheit

  Rn. 94 Vgl. u.a. OLG Koblenz, Beschluss vom 27. Juni 2019 - 12 VA 1/19 -, juris; OLG Hamburg, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 VA 5/19 -, juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - 4 VA 4/19 -, juris; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 28. Februar 2019 - 2 VAs 2/19 -, juris; Thüringer OLG, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 2 VA 1/13 -, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris; Kissel/Mayer, GVG, 9. Aufl. 2018, § 21e Rn. 75; Lückemann, in: Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Aufl. 2020, § 21e GVG Rn. 35; Dölling/Duttge/König/Rössner, Gesamtes Strafrecht, 4. Aufl. 2017, § 21e GVG Rn. 11.
• BGH, 25.09.2019 - IV AR (VZ) 4/19

  Gewährung der Einsicht in den senatsinternen Geschäftsverteilungsplan des 19. …

  Demgemäß wird ein Anspruch auf Übersendung einer Kopie von Geschäftsverteilungsplänen in Rechtsprechung und Literatur - wie das Oberlandesgericht ebenfalls erkannt hat - auch nahezu einhellig abgelehnt (vgl. OLG Schleswig, Beschluss vom 16. Juli 2019 - 10 VA 3/19 unter II (n.v.); OLG Zweibrücken, Beschluss vom 16. Juli 2019 - 6 VA 1/19 unter II 2 a (n.v.); OLG Koblenz, Beschluss vom 27. Juni 2019 - 12 VA 1/19 unter III (n.v.); OLG Hamburg, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 VA 5/19 unter II 2 (n.v.); OLG Oldenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - 4 VA 4/19 unter II (n.v.); OLG Brandenburg…, Beschluss vom 28. Februar 2019 - 2 VAs 2/19, juris Rn. 4, 6; OLG Hamm…, Beschluss vom 21. August 2018 - 15 VA 30/18, juris Rn. 23; OLG Jena NStZ-RR 2015, 23 [juris Rn. 3]; OLG Frankfurt NStZ-RR 2006, 208 [juris Rn. 6]); siehe ferner (zu § 21e Abs. 9 GVG) StGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. November 2015 - 1 VB 12/15 juris Rn. 12; Kissel/Mayer, GVG 9. Aufl. § 21e Rn. 75; Münch-Komm-StPO/Schuster, 2018 § 21e GVG Rn. 66; PG/Grimm/Remus, ZPO 10. Aufl. § 21e GVG Rn. 97; Lückemann in Zöller, ZPO 32. Aufl. § 21e GVG Rn. 35; a.A. MünchKomm-ZPO/Zimmermann, 5. Aufl. § 21e GVG Rn. 59).

  Zutreffend ist das Oberlandesgericht davon ausgegangen, dass die Entscheidung über ein Ersuchen des nach §§ 21g Abs. 7, 21e Abs. 9 Halbsatz 1 GVG Einsichtsberechtigten auf eine vom Gesetz nicht vorgesehene Art des Zugangs zu einem Geschäftsverteilungsplan nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffen ist (ebenso OLG Koblenz, Beschluss vom 27. Juni 2019 - 12 VA 1/19 unter III (n.v.); OLG Hamburg, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 VA 5/19, unter II 2 b cc (n.v.); OLG Oldenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - 4 VA 4/19 unter II (n.v.); siehe ferner (zum allgemeinen Verwaltungsrecht) BGH, Beschluss vom 14. Juli 2015 - KVR 55/14, NJW 2015, 3648 Rn. 14 ff.; BVerwGE 84, 375 unter 5 [juris Rn. 29]; Ritgen in Knack/Henneke, VwVfG 10. Aufl. § 29 Rn. 88; Ramsauer in ders., VwVfG 19. Aufl. § 29 Rn. 41; Kallerhoff/Mayen in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG 9. Aufl. § 29 Rn. 18, 36).

• VG Gelsenkirchen, 17.02.2020 - 20 K 1034/19

  Streitwert Informationszugang Geschäftsverteilungspläne

  Rn. 89 Vgl. u.a. OLG Koblenz, Beschluss vom 27. Juni 2019 - 12 VA 1/19 -, juris; OLG Hamburg, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 VA 5/19 -, juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - 4 VA 4/19 -, juris; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 28. Februar 2019 - 2 VAs 2/19 -, juris; Thüringer OLG, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 2 VA 1/13 -, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris; Kissel/Mayer, GVG, 9. Aufl. 2018, § 21e Rn. 75; Lückemann, in: Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Aufl. 2020, § 21e GVG Rn. 35; Dölling/Duttge/König/Rössner, Gesamtes Strafrecht, 4. Aufl. 2017, § 21e GVG Rn. 11.
• VG Gelsenkirchen, 17.02.2020 - 20 K 703/19

  Informationsfreiheit; Informationszugang; Geschäftsverteilungsplan; Kammerintern

  Rn. 87 Vgl. u.a. OLG Koblenz, Beschluss vom 27. Juni 2019 - 12 VA 1/19 -, juris; OLG Hamburg, Beschluss vom 26. Juni 2019 - 2 VA 5/19 -, juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 18. März 2019 - 4 VA 4/19 -, juris; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 28. Februar 2019 - 2 VAs 2/19 -, juris; Thüringer OLG, Beschluss vom 16. Juli 2013 - 2 VA 1/13 -, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23. Februar 2006 - 3 VAs 13/06 -, juris; Kissel/Mayer, GVG, 9. Aufl. 2018, § 21e Rn. 75; Lückemann, in: Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Aufl. 2020, § 21e GVG Rn. 35; Dölling/Duttge/König/Rössner, Gesamtes Strafrecht, 4. Aufl. 2017, § 21e GVG Rn. 11.
• OLG Düsseldorf, 13.09.2019 - 3 VA 6/19

  Zulässigkeit eines Antrags auf Einsichtnahme in die internen …

  Das Oberlandesgericht Koblenz (Beschluss vom 27. Juni 2019, 12 VA 1/19, BeckRS 2019, 13379) hat das Bestehen eines Einsichtnahmerechts, welches gänzlich anlasslos geltend gemacht werde, dem Grunde nach offen gelassen; jedenfalls aber bestehe kein Anspruch auf Übermittlung in Kopie oder als Datei.
• OLG Zweibrücken, 28.01.2021 - 6 VA 3/20

  Selbstentscheidungsverbot bei Rechtsmissbrauch und Einsicht in …

  Mangels hinreichender Anhaltspunkte für eine Festsetzung nach § 36 Abs. 2 GNotKG war der Wert des § 36 Abs. 3 GNotKG in Ansatz zu bringen (vgl. BGH Beschl. 25.09.2019, IV AR (VZ) 4/19, BeckRS 2019, 23723; OLG Koblenz Beschl. 27.06.2019, 12 VA 1/19, BeckRS 2019, 13379; OLG Düsseldorf Beschl. 13.09.2019 I-3 VA 6/19, BeckRS 2019, 33605; OLG Stuttgart Beschl. 25.03.2019, 14 VA 9/19, BeckRS 2019, 8625).