Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  § 91 ZPO, § 758a Abs 4 ZPO, Nr 7006 RVG-VV
  Kostenerstattungsanspruch: Erstattungsfähigkeit der Übernachtungskosten eines Rechtsanwalts

• IWW

  § 104 Abs. 3 ZPO; § 567 ff. ZPO
  Übernachtungskosten

• Burhoff online

  Übernachtungskosten, Erforderlichkeit, Nachtzeit

• Anwaltsblatt

  § 758a ZPO
  Hotelkosten erstattungsfähig, wenn Anreise am Terminstag unzumutbar

• Anwaltsblatt

  § 758a ZPO
  Hotelkosten erstattungsfähig, wenn Anreise am Terminstag unzumutbar

• ra.de
• anwaltsblatt-datenbank.de
• RA Kotz

  Hotelkosten eines Rechtsanwaltes - Kostenfestsetzung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erstattungsfähigkeit der Übernachtungskosten eines Rechtsanwalts

• rechtsportal.de

  ZPO § 91 Abs. 2 S. 1; ZPO § 758a Abs. 4
  Erstattungsfähigkeit der Übernachtungskosten eines Rechtsanwalts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Wann darf der Rechtsanwalt vor einem Termin übernachten?

• lawblog.de (Kurzinformation)

  Anwälte: Keine Dienstreisen vor sechs Uhr morgens

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Notwendigkeit von Hotelübernachtungen für den Prozessbevollmächtigten

Papierfundstellen

• MDR 2016, 1475
• AnwBl 2016, 934
• AnwBl Online 2016, 685

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 24.07.2003 - 21 W 12/03

  Kostenerstattungsanspruch: Erstattungsfähigkeit der Kosten für eine …

  Auszug aus OLG Naumburg, 08.06.2016 - 12 W 36/16

  Als Nachtzeit ist in Anlehnung an § 758 a Abs. 4 ZPO die Zeit von 21.00 Uhr bis 6.00 Uhr anzusehen (z.B. OLG Hamburg, AGS 2011, 463; OLG Karlsruhe, NJW-RR 2003, 1654).
• OLG Hamburg, 03.03.2010 - 4 W 249/09

  Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsfähigkeit von Flugreise- und …

  Auszug aus OLG Naumburg, 08.06.2016 - 12 W 36/16

  Als Nachtzeit ist in Anlehnung an § 758 a Abs. 4 ZPO die Zeit von 21.00 Uhr bis 6.00 Uhr anzusehen (z.B. OLG Hamburg, AGS 2011, 463; OLG Karlsruhe, NJW-RR 2003, 1654).

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 25.05.2022 - 5 W 22/22

  Sofortige Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss Reisekosten eines …

  Hiervon ist in Anlehnung an § 758a Abs. 4 ZPO dann auszugehen, wenn die Hin- und Rückreise nicht in einem Zeitfenster von 6.00 Uhr bis 21.00 Uhr erfolgen können (OLG Frankfurt…, Beschluss vom 07. Mai 2018 - 6 W 37/18, Rn. 7, juris; OLG Naumburg, Beschluss vom 08. Juni 2016 - 12 W 36/16 (KfB), Rn. 4, juris; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 13. Dezember 2012 - 12 W 2180/12, Rn. 28, juris; OLG Hamburg…, Beschluss vom 03. März 2010 - 4 W 249/09, Rn. 15, juris; 21; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 24. Juli 2003 - 21 W 12/03 -, Rn. 6, juris; LG Memmingen…, Beschluss vom 29. Januar 2020 - 34 O 1272/16, Rn. 5, juris;… vgl. ferner Müller-Rabe in: Gerold/Schmidt/Müller-Rabe, 25. Aufl. 2021, RVG VV 7003 Rn. 72 m. weit.

  Bei der Beurteilung der Frage, ob Hin- und Rückreise zumutbarer Weise in dem vorgenannten Zeitfenster bewerkstelligt werden können, ist ein zeitlicher "Sicherheitspuffer" einzurechnen, mit dem möglichen Verzögerungen bei der An- und Rückreise Rechnung getragen wird (vgl. OLG Frankfurt…, Beschluss vom 07. Mai 2018 - 6 W 37/18, Rn. 8, juris; OLG Naumburg, Beschluss vom 08. Juni 2016 - 12 W 36/16 (KfB), Rn. 4, juris; LG Hamburg…, Beschluss vom 11. Juni 2019 - 625 Qs 19/19 -, Rn. 2, juris;… Stollenwerk in: Schneider/Volpert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 3. Aufl. 2021, VV RVG Nr. 7003-7006 Rn. 38).

• OLG Dresden, 18.05.2021 - 4 W 283/21

  Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit; Ablehnung eines …

  Die vom Prozessbevollmächtigen zitierte Rechtsprechung (OLG Naumburg, Beschluss vom 08.06.2016, Az.: 12 W 36/16) verhält sich allein dazu, dass bei einer weiten Anreise die dann anfallenden Kosten einer Übernachtung des Prozessbevollmächtigten erstattungsfähige Kosten des Rechtsstreits sind.
• VG Würzburg, 11.07.2017 - W 8 M 17.30937

  Übernachtungskosten eines auswärtigen Rechtsanwaltes

  Ein Reisantritt ab 06:00 Uhr ist indes im Regelfall zumutbar (vgl. OLG LSA, B.v. 8.6.2016 - 12 W 36/16 [KfB] - AGS 2016, 593; OLG Nürnberg, B.v. 13.12.2012 - 12 W 2180/12 - AGS 2013, 201; OLG Koblenz, B.v. 21.9.2010 - 14 W 528/10 - AGS 2012, 50; Hanseatisches OLG Hamburg, B.v. 3.3.2010 - 4 W 249/09 - AGS 2011, 463).

  Besondere Umstände, die ausnahmsweise eine andere Beurteilung rechtfertigen könnten, etwa das hohe Alter des Prozessbevollmächtigten, bekannte erhöhte Staugefahren oder winterliche Straßenverhältnisse (vgl. OLG LSA, B.v. 8.6.2016 - 12 W 36/16 [KfB] - AGS 2016, 593) wurden nicht vorgebracht und sind auch nicht sonst ersichtlich.

• KG, 06.07.2021 - 19 W 58/21

  Kostenfestsetzung: Erstattungsfähigkeit der Kosten eines nicht anwaltlichen …

  Der Termin fand um 10 Uhr morgens statt, so dass wegen der Fahrzeit von über 5 Stunden eine Anreise am Vortag erforderlich war, da eine Abfahrt zur Nachtzeit regelmäßig nicht zumutbar ist (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss v. 8.6.2016, 12 W 36/16).
• VGH Bayern, 21.01.2019 - 4 M 18.2683

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss

  Dies ist aber einer Partei, die einen Gerichtstermin wahrnehmen möchte, nach allgemeiner Auffassung nicht zuzumuten (vgl. BVerwG, B.v. 20.8.2014 - 9 KSt 3.14 - NVwZ-RR 2014, 984; OLG Naumburg, B.v. 8.6.2016 - 12 W 36/16 (KfB) - juris Rn. 4 m.w.N.).