Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Judicialis

  ZPO § 227 Abs. 4 Satz 3

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 227 Abs. 4 Satz 3
  Unanfechtbarkeit der Terminsanberaumung auch im Urkundsprozeß; willkürliche Ungleichbehandlung bei Terminsbestimmung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 227 Abs. 4 Satz 3
  Anfechtbarkeit der gerichtlichen Bestimmung eines Termins zur mündlichen Verhandlung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Möglichkeit der Rechtsmitteleinlegung hinsichtlich einer Verschiebung des Termins zur mündlichen Verhandlung

Papierfundstellen

• MDR 2008, 226

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Celle, 17.03.1975 - 7 W 22/75

  Auszug aus KG, 28.11.2007 - 12 W 73/07

  Verschiedentlich wird in Rechtsprechung und Literatur die Möglichkeit erwogen, Beschwerderegeln betreffend die Verfahrensaussetzung (§ 252 ZPO) entsprechend oder § 567 ZPO direkt in Fällen heranzuziehen, in denen durch eine Terminsbestimmung praktisch ein Verfahrensstillstand herbeigeführt wird, der einer Rechtschutzverweigerung gleichkommt (vgl. OLG Frankfurt, NJW 1974, 1715; OLG Celle, NJW 1975, 1230;… Baumbach/Lauterbach/Albers/ Hartmann, ZPO, 65. Aufl. 2007, § 216 ZPO, Rn. 29 m.w.N.;… MüKoZPO/Prütting, 2. Aufl. 2000, § 273 ZPO, Rn. 31).
• OLG Frankfurt, 22.02.1974 - 16 W 11/74

  Auszug aus KG, 28.11.2007 - 12 W 73/07

  Verschiedentlich wird in Rechtsprechung und Literatur die Möglichkeit erwogen, Beschwerderegeln betreffend die Verfahrensaussetzung (§ 252 ZPO) entsprechend oder § 567 ZPO direkt in Fällen heranzuziehen, in denen durch eine Terminsbestimmung praktisch ein Verfahrensstillstand herbeigeführt wird, der einer Rechtschutzverweigerung gleichkommt (vgl. OLG Frankfurt, NJW 1974, 1715; OLG Celle, NJW 1975, 1230;… Baumbach/Lauterbach/Albers/ Hartmann, ZPO, 65. Aufl. 2007, § 216 ZPO, Rn. 29 m.w.N.;… MüKoZPO/Prütting, 2. Aufl. 2000, § 273 ZPO, Rn. 31).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 23.09.2008 - 5 W 46/08

  Voraussetzungen einer Untätigkeitsbeschwerde

  Allerdings hat die Rechtsprechung in Anlehnung an die für die Untätigkeitsbeschwerde geltenden Grundsätze die Zulassung einer außerordentlichen Beschwerde entsprechend § 252 ZPO oder unmittelbar aus § 567 ZPO in den Fällen erwogen, in denen durch eine unangemessen weit hinausgeschobenen Terminierung faktisch ein Verfahrensstillstand herbeigeführt wird, der einer Rechtsschutzverweigerung gleichkommt (OLG Köln, NJW 1981, 2263; OLG Frankfurt NJW 1974, 1715; OLG Celle, NJW 1975, 1230; KG, Beschl. v. 28.11.2007 - 12 W 73/07 - dargestellt in NJW-Spezial 2008, 316; zustimmend: Walchshöfer, NJW 1974, 2291).