Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2022 - 13 B 33/22.NE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,303
OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2022 - 13 B 33/22.NE (https://dejure.org/2022,303)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 14.01.2022 - 13 B 33/22.NE (https://dejure.org/2022,303)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE (https://dejure.org/2022,303)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,303) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Maskenpflicht und 3G-Regel bei Versammlungen im Freien bleiben bestehen

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Demonstrationen nur mit Maske und 3G

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Maskenpflicht und 3G-Regel bei Versammlungen im Freien bleiben bestehen - Corona-Virus

Verfahrensgang

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Zitiert selbst (26)

  • BVerfG, 19.11.2021 - 1 BvR 781/21

    Verfassungsbeschwerden betreffend Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen im Vierten …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2022 - 13 B 33/22
    Rn. 38 Vgl. in Bezug auf den Gesetzgeber: BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u. a. -, juris, Rn. 185.

    Rn. 45 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u. a. -, juris, Rn. 193, unter Bezugnahme auf die im dortigen Verfahren eingeholten Stellungnahmen sachkundiger Dritter.

    Rn. 59 Vgl. im Hinblick auf den Gesetzgeber: BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u. a. -, juris, Rn. 203 f., m. w. N.

    Rn. 67 Vgl. in diesem Sinne zur Angemessenheit von Gesetzen: BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u. a. -, juris, Rn. 216 f.

    Rn. 73 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u. a. -, juris, Rn. 231, und vom 30. August 2020 - 1 BvQ 94/20 -, NVwZ 2020, 1508 = juris, Rn. 16.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.10.2021 - 13 B 1393/21

    Eilantrag zu 3G erfolglos

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2022 - 13 B 33/22
    Rn. 87 Vgl. bereits ausführlich zur Verhältnismäßigkeit der Verpflichtung zur Vorlage eines Testnachweises für nicht immunisierte Personen in unterschiedlichen sozialen Bereichen: OVG NRW, Beschluss vom 29. Oktober 2021 - 13 B 1393/21.NE -, juris, Rn. 69 ff.

    Rn. 89 Vgl. dazu bereits OVG NRW, Beschluss vom 29. Oktober 2021 - 13 B 1393/21.NE -, juris, Rn. 86 f., m. w. N.

    Rn. 95 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29. Oktober 2021 - 13 B 1393/21.NE -, juris, Rn. 67 f., m. w. N.; OVG Schl.-H., Beschluss vom 15. September 2021 - 3 MR 28/21 -, juris, Rn. 23.

    Rn. 98 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29. Oktober 2021 - 13 B 1393/21.NE -, juris, Rn. 166.

  • BVerfG, 21.11.2020 - 1 BvQ 135/20

    Erfolgloser Eilantrag bzgl der Versagung von Eilrechtsschutz gegen ein …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2022 - 13 B 33/22
    Rn. 69 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 21. November 2020 - 1 BvQ 135/20 -, NWvZ 2021, 141 = juris, Rn. 6, m. w. N., und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81 u. a. -, BVerfGE 69, 315 = juris, Rn. 63.

    Rn. 71 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 21. November 2020 - 1 BvQ 135/20 -, NVwZ 2021, 141 = juris, Rn. 6, m. w. N., und vom 30. August 2020 - 1 BvQ 94/20 -, NVwZ 2020, 1508 = juris, Rn. 14, m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 23. September 2020 - 13 B 1422/20 -, juris, Rn. 23; Sächs. OVG, Beschluss vom 9. August 2021 - 3 B 254/21 -, juris, Rn. 36 f.

    Rn. 103 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 27. Juni 2020 - 1 BvQ 74/20 -, juris, Rn. 3; OVG NRW, Beschluss vom 2. Dezember 2020 -, juris, Rn. 72; ebenso sogar zu infektionsschutzrechtlich begründeten Versammlungsverboten: BVerfG, Beschlüsse vom 5. Dezember 2020 - 1 BvQ 145/20 -, NVwZ 2021, 55 = juris, Rn. 4 ff., und vom 21. November 2020 - 1 BvQ 135/20 -, NVwZ 2021, 141 = juris, Rn. 13 ff.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 15.10.2025 - 5 A 49.22

    Normenkontrolle - Infektionsschutzrecht - 2. SARS-CoV-2-Eindämmungsverordnung …

    Im Falle eines hochansteckenden Krankheitserregers, der bei einer Infektion insbesondere bei vulnerablen Personengruppen mit einer hohen Wahrscheinlichkeit zu schwerwiegenden Folgen führt, genügt für die Annahme eines infektionsrelevanten Kontakts eine vergleichsweise geringe Wahrscheinlichkeit (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris Rn. 83; OVG Schleswig…, Beschluss vom 15. September 2021 - 3 MR 28/21 -, juris Rn. 23).

    Außerdem schränkte sie im Falle ihrer Befolgung die Art des Auftretens der Versammlungsteilnehmer ein (vgl. OVG Münster…, Urteil vom 26. November 2024 - 13 D 5/22.NE -, juris Rn. 134 und Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris Rn. 59).

    Rn. 89 Da die Teilnehmenden auch bei kleineren Versammlungen regelmäßig laut rufen bzw. singen, konnten sie verstärkt Aerosole ausstoßen, die bei Unterschreitung des Mindestabstands zu Ansteckungen gegenüber anderen Teilnehmenden, aber auch gegenüber Ordnern und Sicherheitskräften führen konnten (vgl. OVG Münster…, Urteil vom 26. November 2024 - 13 D 5/22.NE -, juris Rn. 195 und Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris Rn. 40).

    Dass das Ansteckungsrisiko - wissenschaftlich unstreitig - in Innenräumen deutlich höher ist, ändert daran nichts (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris Rn. 42 ff. m.w.N.).

    Der Verordnungsgeber überschritt grundsätzlich seinen Einschätzungsspielraum nicht, wenn er bei mehreren vertretbaren Auffassungen zu einer Sachfrage einer Meinung den Vorzug gab, solange er dabei nicht feststehende, hiermit nicht vereinbare Tatsachen verkannte (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris Rn. 42 ff. m.w.N.).

    Zugleich war die ordnungsbehördliche Durchsetzung dieser Maßnahmen häufig nicht zu leisten und eine Auflösung der Versammlung wegen dieser Verstöße wegen der Bedeutung des Grundrechts für die freiheitlich demokratische Grundordnung nicht angezeigt (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris Rn. 53; OVG Bautzen…, Beschluss vom 9. August 2021 - 3 B 254/21 -, juris Rn. 40; ferner auch BVerfG…, Beschluss vom 30. August 2020 - 1 BvQ 94/20 -, juris Rn. 17).

    Nicht eingeschränkt wurde ferner die Freiheit des Veranstalters, den Ort, den Zweck und das Programm der Veranstaltung selbstbestimmt festzulegen (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 27. Juni 2020 - 1 BvQ 74/20 -, juris, Rn. 3; OVG Münster, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris Rn. 69 ff.).

    Insbesondere Sprechchöre und Gesang waren auch mit einem Mund-Nasen-Schutz möglich (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris Rn. 71).

    Eine ausschließliche Kontrolle der Zugangsbeschränkung durch die Sicherheitsbehörden käme für den Infektionsschutz regelmäßig zu spät und erscheint überdies auch nicht grundrechtsschonender (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris Rn. 85).

    Rn. 113 (3) Ungeachtet dessen gelten auch diese Rechte nicht unbeschränkt, sondern unterliegen einem Gesetzesvorbehalt und treten hier im Ergebnis - insbesondere mit Blick auf die Geringfügigkeit der etwaigen Beeinträchtigungen - hinter dem mit der Verordnungsregelung bezweckten Schutz von Leben und Gesundheit zurück (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris Rn. 71).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.06.2023 - 13 D 283/20

    Feststellung der Unwirksamkeit der aus den Regelungen zur Bekämpfung der …

    Rn. 345 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 59 f., m. w. N.

    Rn. 349 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. August 2020 - 1 BvQ 94/20 -, juris, Rn. 16; OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 61 f., m. w. N., und vom 4. Dezember 2020 - 15 B 1909/20 -, juris, Rn. 5; Sächs. OVG, Beschluss vom 9. August 2021 - 3 B 254/21 -, juris, Rn. 36.

    Rn. 360 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 30. August 2020 - 1 BvQ 94/20 -, juris, Rn. 16; OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 40 f., und vom 8. Mai 2021 - 15 B 841/21 -, juris, Rn. 5 f., jeweils m. w. N.

    Rn. 365 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 27. Juni 2020 - 1 BvQ 74/20 -, juris, Rn. 3; OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 69 f., juris, und vom 2. Dezember 2020 - 13 B 1894/20.NE -, juris, Rn. 67.

    Rn. 367 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, Rn. 71 f., m. w. N., und vom 9. März 2021 - 15 B 339/21 -, juris, Rn. 20.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2024 - 13 D 5/22

    Normenkontrolle auf Feststellung der Unwirksamkeit der wegen der …

    Seinen Antrag, im Wege einer einstweiligen Anordnung § 3 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und 2 (Sätze 2 bis 4) CoronaSchVO, soweit die Regelungen die Maskenpflicht für Versammlungen nach Art. 8 GG im Freien betreffen, sowie § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1a CoronaSchVO vorläufig außer Vollzug zu setzen, lehnte der Senat mit Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE - ab.

    Rn. 79 Zur Begründung bezieht er sich im Wesentlichen auf die Gründe des Beschlusses des erkennenden Senats vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE - im zugehörigen Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes.

    Rn. 80 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf den Inhalt der Gerichtsakte dieses Verfahrens und des zugehörigen Verfahrens des vorläufigen Rechtsschutzes 13 B 33/22.NE, der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Antragsgegners sowie der mit gerichtlicher Verfügung vom 10. Oktober 2024 benannten Erkenntnisquellen Bezug genommen.

    Rn. 320 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 85.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2022 - 13 B 28/22

    Berechtige Versagung einer Sportausübung aufgrund der Corona-Pandemie

    Zur Frage der Wirksamkeit des Masketragens, verweist der Senat zusätzlich auf die Ausführungen in seinem Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, abrufbar unter juris und www.nrwe.de, Rn. 32 ff,.

    Rn. 93 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u.a. -, juris Rn. 193, unter Bezugnahme auf die im dortigen Verfahren eingeholten Stellungnahmen sachkundiger Dritter; OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 38.

    Rn. 127 Vgl. ausführlich zur Verhältnismäßigkeit der Verpflichtung zur Vorlage eines Testnachweises für nicht immunisierte Personen in unterschiedlichen sozialen Bereichen OVG NRW, Beschluss vom 29. Oktober 2021 - 13 B 1393/21.NE -, juris, Rn. 69 ff.; speziell für Versammlungen i. S. v. Art. 8 GG vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 75 ff.; für die Teilnahme an Sitzungen kommunaler Gremien siehe ferner OVG NRW, Beschluss vom 30. September 2021 - 15 B1529/21 -, juris, Rn. 63 ff.

  • VG Düsseldorf, 03.02.2022 - 29 K 78/22

    Versammlung Aufzug Versammlung Beschränkung Auflage Verbot Untersagung …

    Rn. 141 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris Rn. 53.

    Rn. 144 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris Rn. 40, 53, 77.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2022 - 13 B 203/22

    Eilantrag des 1. FC Köln gegen Beschränkung der Zuschauerzahl auf 10.000 bleibt …

    Rn. 81 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 19. November 2021 - 1 BvR 781/21 u.a. -, juris Rn. 193, unter Bezugnahme auf die im dortigen Verfahren eingeholten Stellungnahmen sachkundiger Dritter; OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 38.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 13 B 2002/21

    2Gplus-Regelung für Sonnenstudios in NRW vorläufig außer Vollzug gesetzt

    Rn. 20 Vgl. dazu zuletzt etwa OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 65 ff.

    Rn. 23 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 77.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2022 - 13 B 1927/21

    Rechtsschutz nicht immunisierter Person gegen Zugangsbeschränkungen aufgrund …

    Rn. 65 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 53, und vom 23. Dezember 2021 - 13 B 1901/21.NE -, juris, Rn. 157.

    Rn. 76 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 48, vom 10. September 2021 - 13 B 1335/21.NE -, juris, Rn. 37 ff., und vom 6. Mai 2021 - 13 B 619/21.NE -, juris, Rn. 26 f., m. w. N.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2022 - 13 B 24/22

    2Gplus-Regelung für Sonnenstudios in NRW vorläufig außer Vollzug gesetzt

    Rn. 19 Vgl. dazu zuletzt etwa OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 65 ff.

    Rn. 22 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 77.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2022 - 13 B 16/22

    Rechtmäßige pandemiebedingte 2Gplus-Zugangsbeschränkung bei einem Restaurant

    Rn. 99 vgl. hierzu zuletzt OVG NRW, Beschlüsse vom 14. Januar 2022 - 13 B 33/22.NE -, juris, Rn. 27, und vom 30. Dezember 2021 - 13 B 1748/21.NE -, juris, Rn. 2 ff., m. w. N.,.
  • VerfGH Bayern, 29.03.2022 - 48-VII-21

    Unsubstantiierte Popularklage gegen die Achte Bayerische …

  • VGH Bayern, 28.01.2022 - 10 CS 22.233

    Maskenpflicht bei Versammlung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2022 - 13 B 232/22

    Beschränkung von Sportveranstaltungen wegen der Corona-Pandemie; …

  • VG Würzburg, 07.02.2022 - W 5 S 22.173

    Erfolgloser Eilantrag gegen die coronabedingte Verpflichtung zum Tragen einer …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.04.2022 - 13 B 96/22

    Keine Prozesskostenhilfe für die Außervollzugesetzung aller Coronaeinschränkungen …

  • VG Würzburg, 31.01.2022 - W 5 S 22.157

    Allgemeinverfügung; Versammlungen in der Form sog. "Spaziergänge"; Beschränkung …

  • VG Wiesbaden, 17.01.2022 - 2 L 38/22

    Maskenpflicht bei einer Versammlung

  • VG Köln, 22.03.2022 - 7 L 2142/21
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht