Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  VwGO § 162 Abs. 2 Satz 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 162 Abs. 2 Satz 2

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Voraussetzungen der notwendigen Zuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren; Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten bei Rechtsmitteln gegen die Heranziehung zum zahnärztlichen Notfalldienste; Vorliegen von übereinstimmenden Erledigungserklärungen ...

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2006, 838

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.04.2002 - 2 O 42/00

  Entscheidung über die Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2006 - 13 E 705/06

  BVerwG, Urteil vom 28.4.1967 - VII C 128.66 -, BVerwGE 27, 39; OVG Berlin-Bbg, Beschluss vom 6.2.2006 - 9 L 37.05 -, juris; OVG M.-V., Beschluss vom 30.4.2002 - 2 O 42/00 -, NVwZ 2002, 1129; OVG NRW, Beschluss vom 9.3.1999 - 20 E 22/99 -, juris; Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 158 Rdnr. 6.

  Die Beschwerde ist auch im Hinblick auf den - bei § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO ebenfalls anwendbaren - vgl. Sodan/Ziekow, VwGO, a. a. O., § 162 Rdnr. 119; Redeker/von Oertzen, VwGO, 14. Aufl., § 162 Rdnr. 13c; offen gelassen von OVG M.-V., Beschluss vom 30.4.2002 - 2 O 42/00 -, a. a. O., § 146 Abs. 3 VwGO zulässig, weil die dort genannte Wertgrenze bei Annahme des vom VG festgesetzten Streitwerts und einer Mittelgebühr für das anwaltliche Tätigwerden im Vorverfahren überschritten wird.

• BVerwG, 15.02.1991 - 8 C 83.88

  Widerspruch - Aufhebung eines Bescheides - Vorabhilfe - Notwendigkeit der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2006 - 13 E 705/06

  BVerwG, Beschluss vom 14.1.1999 - 6 B 118.98 -, NVwZ-RR 1999, 61; Urteil vom 15.2.1991 - 8 C 83.88 -, NVwZ 1992, 669; OVG M.-V., Beschluss vom 30.4.2002 - 2 O 42.00 -, a. a. O.; Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl., § 162 Rdnr. 18; Sodan/Ziekow, a. a. O., § 162 Rdnrn. 101 ff.
• BVerwG, 14.01.1999 - 6 B 118.98

  Kosten des Vorverfahrens; Hinzuziehung eines Bevollmächtigten; Einholung von …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2006 - 13 E 705/06

  BVerwG, Beschluss vom 14.1.1999 - 6 B 118.98 -, NVwZ-RR 1999, 61; Urteil vom 15.2.1991 - 8 C 83.88 -, NVwZ 1992, 669; OVG M.-V., Beschluss vom 30.4.2002 - 2 O 42.00 -, a. a. O.; Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl., § 162 Rdnr. 18; Sodan/Ziekow, a. a. O., § 162 Rdnrn. 101 ff.

• BVerwG, 26.01.1996 - 8 C 15.95

  Gebühren und Kosten: Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2006 - 13 E 705/06

  BVerwG, Beschluss vom 3.7.2000 - 11 KSt 2.99 -, NJW 2000, 2832; Urteil vom 26.1.1996 - 8 C 15.95 -, Buchholz 316. § 80 VwVfG, Nr. 36; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.4.1996 - 2 S 928/96 -, VBlBW 1996, 340; Sodan/Ziekow, a. a. O., § 162 Rdnr. 112, hängt deshalb auch im Rahmen des § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO die Erstattungsfähigkeit der Kosten für die Zuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren nicht von dessen Effektivität im Vorverfahren und von der weiteren Entwicklung des Vorverfahrens nach der Zuziehung eines Bevollmächtigten ab.
• BVerwG, 28.04.1967 - VII C 128.66

  Rechtsmittel

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2006 - 13 E 705/06

  BVerwG, Urteil vom 28.4.1967 - VII C 128.66 -, BVerwGE 27, 39; OVG Berlin-Bbg, Beschluss vom 6.2.2006 - 9 L 37.05 -, juris; OVG M.-V., Beschluss vom 30.4.2002 - 2 O 42/00 -, NVwZ 2002, 1129; OVG NRW, Beschluss vom 9.3.1999 - 20 E 22/99 -, juris; Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 158 Rdnr. 6.
• BVerwG, 03.07.2000 - 11 KSt 2.99

  Notwendige Kosten der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2006 - 13 E 705/06

  BVerwG, Beschluss vom 3.7.2000 - 11 KSt 2.99 -, NJW 2000, 2832; Urteil vom 26.1.1996 - 8 C 15.95 -, Buchholz 316. § 80 VwVfG, Nr. 36; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.4.1996 - 2 S 928/96 -, VBlBW 1996, 340; Sodan/Ziekow, a. a. O., § 162 Rdnr. 112, hängt deshalb auch im Rahmen des § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO die Erstattungsfähigkeit der Kosten für die Zuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren nicht von dessen Effektivität im Vorverfahren und von der weiteren Entwicklung des Vorverfahrens nach der Zuziehung eines Bevollmächtigten ab.
• OVG Sachsen, 20.06.2006 - 5 E 49/06

  Erinnerung, Kostenfestsetzungsbeschluss, Berichterstatter, …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2006 - 13 E 705/06

  ähnlich Sächs. OVG, Beschluss vom 20.6.2006 - 5 E 49/06 -, juris.
• OVG Berlin-Brandenburg, 06.02.2006 - 9 L 37.05

  Vorverfahren, Hinzuziehung eines Bevollmächtigten, Kostenfestsetzung, …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2006 - 13 E 705/06

  BVerwG, Urteil vom 28.4.1967 - VII C 128.66 -, BVerwGE 27, 39; OVG Berlin-Bbg, Beschluss vom 6.2.2006 - 9 L 37.05 -, juris; OVG M.-V., Beschluss vom 30.4.2002 - 2 O 42/00 -, NVwZ 2002, 1129; OVG NRW, Beschluss vom 9.3.1999 - 20 E 22/99 -, juris; Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 158 Rdnr. 6.
• VGH Baden-Württemberg, 18.04.1996 - 2 S 928/96

  Der Ausschluß der Beschwerde nach VwGO § 158 Abs 2 erfaßt nicht die im …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2006 - 13 E 705/06

  BVerwG, Beschluss vom 3.7.2000 - 11 KSt 2.99 -, NJW 2000, 2832; Urteil vom 26.1.1996 - 8 C 15.95 -, Buchholz 316. § 80 VwVfG, Nr. 36; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.4.1996 - 2 S 928/96 -, VBlBW 1996, 340; Sodan/Ziekow, a. a. O., § 162 Rdnr. 112, hängt deshalb auch im Rahmen des § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO die Erstattungsfähigkeit der Kosten für die Zuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren nicht von dessen Effektivität im Vorverfahren und von der weiteren Entwicklung des Vorverfahrens nach der Zuziehung eines Bevollmächtigten ab.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.1999 - 20 E 22/99

  Ausgestaltung des Vorliegens der Notwendigkeit zur Zuziehung eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.07.2006 - 13 E 705/06

  BVerwG, Urteil vom 28.4.1967 - VII C 128.66 -, BVerwGE 27, 39; OVG Berlin-Bbg, Beschluss vom 6.2.2006 - 9 L 37.05 -, juris; OVG M.-V., Beschluss vom 30.4.2002 - 2 O 42/00 -, NVwZ 2002, 1129; OVG NRW, Beschluss vom 9.3.1999 - 20 E 22/99 -, juris; Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 158 Rdnr. 6.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2020 - 13 E 678/20
  Rn. 4 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 15. Juli 2020 - 1 E 185/19 -, juris, Rn. 3 f., und vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, juris, Rn. 3 f.; OVG M.-V., Beschluss vom 30. September 2009 - 2 O 84/09 -, juris, Rn. 2; Wysk, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 162 Rn. 77.

  Rn. 6 Vgl. zur Frage, ob die Beschwerde dem Beschwerdewert nach § 146 Abs. 3 VwGO unterliegt, verneinend: OVG M.-V. Beschluss vom 30. September 2009 - 2 O 84/09 -, juris, Rn. 2; bejahend: OVG NRW, Beschluss vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, juris, Rn. 5 ff.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 9. Dezember 2015 - 8 S 1542/14 -, juris, Rn. 6.

  Rn. 15 Zum Abschluss durch Abgabe übereinstimmender Erledigungserklärungen vgl. etwa OVG NRW, Beschluss vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, juris, Rn. 3; Hug, in: Kopp/Schenke, VwGO, 20. Aufl. 2020, § 162 Rn. 16.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2020 - 1 E 185/19

  Untätigkeitswiderspruch

  Rn. 3 Vgl. Insoweit OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Oktober 2014 - 1 E 1024/14 -, n. v., BA S. 2, m. w. N., und vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, juris, Rn. 1, sowie Sächsisches OVG, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - 2 E 108/08 -, juris, Rn. 2; ferner Bamberger, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 87a Rn. 16, und Kunze, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, Stand: 1. April 2020, § 162 Rn. 84, m. w. N.

  Rn. 5 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Oktober 2014- 1 E 1024/14 -, n. v., BA S. 2, und vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, juris, Rn. 3 f., jeweils m. w. N.; ferner Neumann/Schaks, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 162 Rn. 119, Wysk, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 162 Rn. 77, und Kunze, in: BeckOK VwGO, Posser/Wolff, Stand: 1. April 2020, § 162 Rn. 84, m. w. N.

• OVG Sachsen, 31.07.2025 - 7 E 32/25

  Zuziehung, ; Bevollmächtigter, ; Vorverfahren, ; juristische Person

  Rn. 4 Die Beschwerde ist nicht nach § 158 Abs. 1 VwGO ausgeschlossen, weil die Entscheidung über die Notwendigkeit der Zuziehung eines Prozessbevollmächtigten im Vorverfahren nach dem oben Ausgeführten keine Kostenentscheidung i. S. d. Vorschrift darstellt (…SächsOVG, Beschl. v. 3. April 2013 - 3 D 100/12 -, juris Rn. 3; OVG NRW, Beschl. v. 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, juris Rn. 3).

  Der für die Zulässigkeit der Beschwerde nach § 146 Abs. 3 VwGO auch hier erforderliche (…SächsOVG a. a. O.; OVG NRW, Beschl. v. 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, juris Rn. 5;… VGH BW, Beschl. v. 9. Dezember 2015 - 8 S 1542/14 -, juris Rn. 6) Beschwerdewert von 200 Euro ist überschritten.

• VG Mainz, 13.11.2024 - 3 K 732/23

  Keine Altkleidercontainer auf Grundstücken der Gemeinde

  Rn. 68 Gemäß § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO ist die Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten anzuerkennen, wenn sie vom Standpunkt einer verständigen, nicht rechtskundigen Partei für erforderlich gehalten werden durfte (…vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 26. Auflage 2020, § 162 Rn. 18 m.w.N.; OVG NRW, Beschluss vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, NVwZ-RR 2006, 838 = juris Rn. 9 m.w.N.), nicht willkürlich und überflüssig, sondern zweckdienlich erscheint.
• VG Mainz, 24.02.2021 - 3 K 248/20

  Hangrutschgefahr muss nicht schon mit Erteilung der Baugenehmigung geklärt sein

  Gemäß § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO ist die Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten anzuerkennen, wenn sie vom Standpunkt einer verständigen, nicht rechtskundigen Partei für erforderlich gehalten werden durfte (…vgl. Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, 25. Auflage 2019, § 162 Rn. 18 m.w.N.; OVG NW, Beschluss vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 -, NVwZ-RR 2006, 838 m.w.N.), nicht willkürlich und überflüssig, sondern zweckdienlich erscheint.
• KG, 14.12.2022 - Verg 10/22

  Notwendigkeit eines Rechtsanwalts in Vergabeverfahren

  Diese in der Regel eher großzügige Herangehensweise (vgl. insoweit etwa OLG Schleswig Beschlüsse vom 22. Januar 2007 - 1 Verg 2/06, BeckRS 2007, 2453, beck-online unter II. 2. …und vom 15. Juli 2003 - 6 Verg 6/03 - juris Rn. 7) entspricht im Übrigen auch der überwiegend großzügigen Rechtsprechung (abweichend insoweit etwa OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 14. April 2004 - VII-Verg 66/03 - juris Rn. 4: "restriktive Tendenz bei der Erstattung von Rechtsanwaltsgebühren im verwaltungsgerichtlichen Verfahren nach § 80 Abs. 2 VwVfG";… Beck VergabeR/Krohn, 4. Aufl. 2022, GWB § 182 Rn. 63) zur Erstattungsfähigkeit der Anwaltskosten im Widerspruchsverfahren nach der Verwaltungsgerichtsordnung (zum Maßstab nach § 80 VwVfG bzw. § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO: BVerwG, Urteil vom 6. Dezember 1963 - BVerwG VII C 14/63, NJW 1964, 686; OVG Münster, Beschluss vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 - juris Rn. 9; VGH Kassel…, Beschluss vom 20. Dezember 1995 - 11 UE 3449/95 - juris Rn. 5;… Schoch/Schneider/Olbertz, 42. EL Februar 2022, VwGO § 162 Rn. 77;… Stelkens/Bonk/Sachs/Kallerhoff/Keller, 9. Aufl. 2018, VwVfG § 80 Rn. 81; strenger aber etwa BVerwG…, Urteil vom 13. Februar 1987 - 8 C 35/85 - juris Rn. 10 f.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2011 - 12 E 292/10

  Erstattungsfähigkeit der Gebühren und Auslagen bzgl. eines Rechtsanwalts in einem …

  Rn. 7 OVG NRW, Beschlüsse vom 21. Mai 2010 - 9 E 235/10 -, vom 19. August 2008 - 19 E 1034/08 -, vom 18. Juli 2006 - 13 E 705/06 - und vom 1. März 2004 - 19 E 70/04 -.