Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Übernahmebereitschaft Ungarn systemsiche Mängel

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  AsylVfG §§ 27a, 34a
  Übernahmebereitschaft Ungarn systemsiche Mängel

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Nichtbestehen systemischer Mängel im ungarischen Asylverfahren im Rahmen der Abschiebung eines Asylbewerbers

Wird zitiert von ... (18)Zitiert selbst (21)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2015 - 13 L 1802/15

  -, juris, Rn. 83 ff., 99; EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, NVwZ 2011, S. 413,.

  Rn. 50 EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, NVwZ 2011, 413, Rn. 220 m.w.N.

  Rn. 55 Vgl. EGMR, Urteile vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, juris, Rn. 221, und 15. Juli 2002 - 47095/99 -, Rn. 95.

  Rn. 99 Vgl. EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30696/09 - M.S. S./Belgien u. Griechenland, Rn. 219.

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2015 - 13 L 1802/15

  Rn. 21 EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 et al.

  Rn. 25 EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 et al.

  Rn. 27 EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 et al.

  Rn. 34 vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C 411/10 et.

• EGMR, 03.07.2014 - 71932/12

  Ungarn, Dublinverfahren, UNHCR, Dublin II-VO, Dublin III-Verordnung, …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2015 - 13 L 1802/15

  Rn. 46 EGMR, Urteil vom 3. Juli 2014 - 71932/12 -, Mohammadi gegen Österreich, Rn. 68 bis 70.

  Rn. 101 So auch EGMR, Urteil vom 3. Juli 2014 - 71932/12 - Mohammadi gegen Österreich, Rn. 68.

  Rn. 103 Vgl. EGMR, Urteil vom 3. Juli 2014 - 71932/12 - Mohammadi gegen Österreich, Rn. 69; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 30. Januar 2015 - 13 L 58/15.A -, juris, Rn. 43 m.w.N.

• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2015 - 13 L 1802/15

  Rn. 19 vgl. Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 10. Dezember 2013 - C-394/12 -, juris, Rn. 60, 62 und Urteil vom 14. November 2013 - C 4/11 -, juris, Rn. 37; Schlussanträge des GA Jääskinnen vom 18. April 2013 - C 4/11 -, juris, Rn. 57 f.; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss 19. März 2014 - 10 B 6.14 -, juris, Rn. 7.

  Rn. 112 Vgl. EuGH, Urteil vom 10. Dezember 2013 - C-394/12 -, juris, Rn. 62.

• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2015 - 13 L 1802/15

  Rn. 19 vgl. Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 10. Dezember 2013 - C-394/12 -, juris, Rn. 60, 62 und Urteil vom 14. November 2013 - C 4/11 -, juris, Rn. 37; Schlussanträge des GA Jääskinnen vom 18. April 2013 - C 4/11 -, juris, Rn. 57 f.; Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss 19. März 2014 - 10 B 6.14 -, juris, Rn. 7.

  Rn. 29 Vgl. BVerwG, Urteil vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 -, juris, Rn. 6 m.w.N.

• BVerfG, 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04

  EGMR-Entscheidungen

  Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2015 - 13 L 1802/15

  Rn. 41 vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 14. Oktober 2004 - 2 BvR 1481/04 -, juris, Rn. 32,.
• EGMR, 15.07.2002 - 47095/99

  Russland, Haftbedingungen, EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2015 - 13 L 1802/15

  Rn. 55 Vgl. EGMR, Urteile vom 21. Januar 2011 - 30696/09 -, juris, Rn. 221, und 15. Juli 2002 - 47095/99 -, Rn. 95.
• EGMR, 10.03.2015 - 14097/12

  VARGA v. HUNGARY and 78 other applications

  Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2015 - 13 L 1802/15

  Rn. 47 Soweit der EGMR mit Urteil vom 10. März 2015 (14097/12, 45135/12, 73712/12, 34001/13, 44055/13, 64586/13) Ungarn wegen der Überfüllung seiner Gefängnisse zu einer Zahlung von Schadenersatz in Höhe von 3.400 bis 26.000 Euro verurteilt hat, weicht er nicht von seiner vorstehend genannten Entscheidung ab.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2015 - 13 L 1802/15

  Rn. 31 vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12 -, juris, Rn. 130.
• BVerwG, 15.04.2014 - 10 B 16.14

  Ausnahme der Überstellung eines Asylbewerbers bei unmenschlicher oder …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 30.07.2015 - 13 L 1802/15

  Rn. 110 BVerwG, Beschluss vom 15. April 2014 - 10 B 16.14 -, juris, S. 5,.
• EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

  Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der …
• EGMR, 06.06.2013 - 2283/12

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Österreich, Ungarn, Rechtsweggarantie, effektiver …
• VG Augsburg, 26.01.2015 - Au 7 S 15.50015

  Unzulässiger Asylantrag; Abschiebungsanordnung nach Ungarn; keine systemischen …
• VG Stade, 14.07.2014 - 1 B 862/14

  Nichtbestehen systemischer Mängel im ungarischen Asylverfahren im Rahmen der …
• VG Würzburg, 23.09.2014 - W 1 K 14.50050

  Afghanischer Asylbewerber; Überstellung nach Ungarn; systemische Mängel …
• VG Düsseldorf, 30.01.2015 - 13 L 58/15

  Systemische Mängel Bulgarien Dublin-Rückkehrer
• VG Düsseldorf, 24.07.2015 - 15 L 2370/15

  Nichtbestehen systemischer Mängel im ungarischen Asylverfahren im Rahmen der …
• EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

  Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …
• VG Düsseldorf, 12.09.2014 - 13 K 8286/13

  Abdullahi Entscheidung; Subjektives Recht; Ablauf der Überstellungsfrist; …
• VG Düsseldorf, 20.03.2015 - 13 K 501/14

  Systemische Mängel Ungarn Inhaftierung Materielle Beweislast
• VG Düsseldorf, 20.03.2015 - 13 K 445/14

  Dublin Ungarn Systemische Mängel Inhaftierung Materielle Beweislast

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Cottbus, 15.03.2017 - 5 L 238/16

  Asylrecht - Eilverfahren

  Eo ipso ist eine Inhaftierung hingegen weder eine erniedrigende noch eine unmenschliche Behandlung (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53; VG Osnabrück…, Urteil vom 18. Mai 2016 - 5 A 68/16 - Juris Rn. 45).

  Maßstab dafür ist, ob die Haftbedingungen mit der Achtung der Menschenwürde vereinbar sind und ob Art und Methode des Vollzugs der Maßnahme den Gefangenen nicht Leid oder Härten unterwirft, die das mit einer Haft unvermeidbar verbundene Maß an Leiden übersteigt, und seine Gesundheit und sein Wohlbefinden unter Berücksichtigung der praktischen Bedürfnisse der Haft angemessen sichergestellt sind (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53).

• VG Cottbus, 11.06.2021 - 5 L 493/20

  Asylrecht - Eilverfahren (Dublin-Verfahren nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 a) AsylG)

  Eo ipso ist eine Inhaftierung hingegen weder eine erniedrigende noch eine unmenschliche Behandlung (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53; VG Osnabrück…, Urteil vom 18. Mai 2016 - 5 A 68/16 - Juris Rn. 45).

  Maßstab dafür ist, ob die Haftbedingungen mit der Achtung der Menschenwürde vereinbar sind und ob Art und Methode des Vollzugs der Maßnahme den Gefangenen nicht Leid oder Härten unterwirft, die das mit einer Haft unvermeidbar verbundene Maß an Leiden übersteigt, und seine Gesundheit und sein Wohlbefinden unter Berücksichtigung der praktischen Bedürfnisse der Haft angemessen sichergestellt sind (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53; VG Dresden…, Urteil vom 12. Januar 2016 - 2 K 1695/15.A - Juris Rn. 31).

• VG Cottbus, 11.10.2016 - 5 L 387/16

  Dublin-Verfahren

  Eo ipso ist eine Inhaftierung hingegen weder eine erniedrigende noch eine unmenschliche Behandlung (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53; VG Osnabrück…, Urteil vom 18. Mai 2016 - 5 A 68/16 - Juris Rn. 45).

  Maßstab dafür ist, ob die Haftbedingungen mit der Achtung der Menschenwürde vereinbar sind und ob Art und Methode des Vollzugs der Maßnahme den Gefangenen nicht Leid oder Härten unterwirft, die das mit einer Haft unvermeidbar verbundene Maß an Leiden übersteigt, und seine Gesundheit und sein Wohlbefinden unter Berücksichtigung der praktischen Bedürfnisse der Haft angemessen sichergestellt sind (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53; VG Dresden…, Urteil vom 12. Januar 2016 - 2 K 1695/15.A - Juris Rn. 31).

• VG Cottbus, 30.11.2018 - 5 L 601/18

  Asylrecht - Eilverfahren (Dublin-Verfahren nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 a) AsylG)

  Eo ipso ist eine Inhaftierung hingegen weder eine erniedrigende noch eine unmenschliche Behandlung (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53; VG Osnabrück…, Urteil vom 18. Mai 2016 - 5 A 68/16 - Juris Rn. 45).

  Maßstab dafür ist, ob die Haftbedingungen mit der Achtung der Menschenwürde vereinbar sind und ob Art und Methode des Vollzugs der Maßnahme den Gefangenen nicht Leid oder Härten unterwirft, die das mit einer Haft unvermeidbar verbundene Maß an Leiden übersteigt, und seine Gesundheit und sein Wohlbefinden unter Berücksichtigung der praktischen Bedürfnisse der Haft angemessen sichergestellt sind (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53; VG Dresden…, Urteil vom 12. Januar 2016 - 2 K 1695/15.A - Juris Rn. 31).

• VG Cottbus, 10.01.2018 - 5 L 197/17

  Dublin-Verfahren

  Eo ipso ist eine Inhaftierung hingegen weder eine erniedrigende noch eine unmenschliche Behandlung (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53; VG Osnabrück…, Urteil vom 18. Mai 2016 - 5 A 68/16 - Juris Rn. 45).

  Maßstab dafür ist, ob die Haftbedingungen mit der Achtung der Menschenwürde vereinbar sind und ob Art und Methode des Vollzugs der Maßnahme den Gefangenen nicht Leid oder Härten unterwirft, die das mit einer Haft unvermeidbar verbundene Maß an Leiden übersteigt, und seine Gesundheit und sein Wohlbefinden unter Berücksichtigung der praktischen Bedürfnisse der Haft angemessen sichergestellt sind (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53; VG Dresden…, Urteil vom 12. Januar 2016 - 2 K 1695/15.A - Juris Rn. 31).

• VG Cottbus, 26.08.2016 - 5 L 7/16

  Asylrecht - Eilverfahren

  Eo ipso ist eine Inhaftierung hingegen weder eine erniedrigende noch eine unmenschliche Behandlung (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53; VG Osnabrück…, Urteil vom 18. Mai 2016 - 5 A 68/16 - Juris Rn. 45).

  Maßstab dafür ist, ob die Haftbedingungen mit der Achtung der Menschenwürde vereinbar sind und ob Art und Methode des Vollzugs der Maßnahme den Gefangenen nicht Leid oder Härten unterwirft, die das mit einer Haft unvermeidbar verbundene Maß an Leiden übersteigt, und seine Gesundheit und sein Wohlbefinden unter Berücksichtigung der praktischen Bedürfnisse der Haft angemessen sichergestellt sind (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53).

• VG Greifswald, 14.03.2016 - 4 B 649/16

  Asyl: Keine systemischen Mängel in Ungarn

  Hinsichtlich der Haftbedingungen wird auf die Auskunft von bordermonitoring.eu in Kooperation mit Pro Asyl und dem Ungarischen Helsinki Komitee an das VG Düsseldorf vom 30. Oktober 2014 zum Verfahren 13 K 501/14, ebenso VG Düsseldorf, Beschl. vom 30. Juli 2015, - 13 L 1802/15.A -, verwiesen.

  Ebenso gehen in ihren Entscheidungen u.a. das VG Hamburg (Beschluss vom 18. Februar 2015 - 2 AE 354/15 -, juris), das VG Regensburg (Urteil vom 20. Februar 2015 - RN 3 K 14.50264 -, juris), das VG Leipzig (Urteil vom 3. März 2015 - A 6 K 2089/14 -), das VG München (Beschluss vom 30. März 2015 - M 12 S 15.50022 -), das VG Düsseldorf (Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A, Beschluss vom 1. April 2015 - 13 L 1031/15.A - und Beschluss vom 13. April 2015 - 8 L 94/15.A -), das VG Saarlouis (Beschluss vom 1. April 2015 - 3 L 184/15 -) und das VG Gelsenkirchen (Beschluss vom. 10. April 2015 - 18a L 453/15.A) unter Ablehnung systemischer Mängel auf die Inhaftierung Asylsuchender in Ungarn ein.

• VG Cottbus, 13.09.2016 - 5 L 308/16

  Asyl, Ausreiseaufforderung und Abschiebungsandrohung

  Eo ipso ist eine Inhaftierung hingegen weder eine erniedrigende noch eine unmenschliche Behandlung (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53; VG Osnabrück…, Urteil vom 18. Mai 2016 - 5 A 68/16 - Juris Rn. 45).

  Maßstab dafür ist, ob die Haftbedingungen mit der Achtung der Menschenwürde vereinbar sind und ob Art und Methode des Vollzugs der Maßnahme den Gefangenen nicht Leid oder Härten unterwirft, die das mit einer Haft unvermeidbar verbundene Maß an Leiden übersteigt, und seine Gesundheit und sein Wohlbefinden unter Berücksichtigung der praktischen Bedürfnisse der Haft angemessen sichergestellt sind (VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - Juris Rn. 53).

• VG Oldenburg, 02.11.2015 - 12 A 2572/15

  Aufnahmerichtlinie; sicherer Drittstaat; Qual; systemische Schwachstelle; Ungarn

  Rn. 47 Da auf diese praktische Handhabung der Inhaftierungen abzustellen ist, kommt es auf eine hiervon möglicherweise abweichende gesetzliche Regelung der Haftgründe im ungarischen Asylgesetz nicht an, mögen auch die "gesetzlichen Regelungen Ungarns zur Inhaftierung von Asylbewerbern ...den vorstehend genannten Vorgaben (§ 8 Aufnahmerichtlinie) im Wesentlichen gerecht werden" (so VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A -, BeckRS 2015, 49378).
• OLG Brandenburg, 22.01.2020 - 1 AR 29/19

  Auslieferung nach Polen zum Zwecke der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe

  Maßstab dafür ist, ob die Haftbedingungen mit der Achtung der Menschenwürde vereinbar sind und ob Art und Methode des Vollzugs der Maßnahme den Gefangenen nicht Leid oder Härten unterwirft, die das mit einer Haft unvermeidbar verbundene Maß an Leiden übersteigt, und seine Gesundheit und sein Wohlbefinden unter Berücksichtigung der praktischen Bedürfnisse der Haft angemessen sichergestellt sind (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 13 L 1802/15.A - VG Dresden, Urteil vom 12. Januar 2016 - 2 K 1695/15.A -).
• VG Osnabrück, 18.05.2016 - 5 A 68/16

  Dublin; Haftbedingungen; Inhaftierung; Serbien; sicherer Drittstaat; systemische …
• VG Aachen, 12.10.2018 - 6 L 1206/18

  Asyl, Dublin, Polen, Inhaftierung, detention centre, Haftanstalt, medizinische …
• VG Potsdam, 14.12.2016 - 6 K 1750/15

  Asylrechts (Dublin Verfahren Saudi Arabien/Ungarn)
• VG Magdeburg, 03.09.2015 - 5 A 297/15

  Abschiebung nach Ungarn; systemischer Mangel
• VG Aachen, 17.11.2017 - 6 L 1575/17

  Asyl; Dublin; Polen; Haft; Haftbedingungen; unmenschlich; erniedrigend; Familie; …
• VG Köln, 06.12.2016 - 22 K 3248/15

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Ungarn aufgrund eines …
• VG Osnabrück, 18.05.2016 - 5 A 75/16

  Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Ungarn rechtmäßig
• VG Stade, 16.09.2015 - 6 B 1371/15

  Dublin II-VO, Ungarn, systemische Mängel, Serbien, Asylverfahren, …