Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Übergang der Zuständigkeit für die Durchführung des Asylverfahrens auf die Bundesrepublik Deutschland

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14.A
• VG Düsseldorf, 15.08.2014 - 13 L 644/14

Wird zitiert von ... (38)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 07.01.2014 - 13 L 2168/13

  Dublin-II-Verfahren illegaler Grenzübertritt Zustellungsmangel Heilung

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14

  Die aufschiebende Wirkung der Klage 13 K 8286/13.A gegen Ziffer 2 des Bescheides des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 4. Oktober 2013 wird in Abänderung des Beschlusses vom 7. Januar 2014 - 13 L 2168/13.A - angeordnet.

  Rn. 3 den Beschluss des Gerichts vom 7. Januar 2014 - 13 L 2168/13.A - abzuändern und die aufschiebende Wirkung der Klage 13 K 8286/13.A gegen Ziffer 2. des Bescheides des Bundesamtes vom 4. Oktober 2013 anzuordnen,.

  Rn. 9 Maßgebend für die Frage des zuständigen Mitgliedstaates ist - wie bereits im ersten gerichtlichen Beschluss vom 7. Januar 2014 - 13 L 2168/13.A - festgestellt - die Verordnung (EG) Nr. 343/2003 des Rates vom 18. Februar 2003 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaates, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrags zuständig ist (Dublin II-VO).

• EuGH, 29.01.2009 - C-19/08

  Petrosian - Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch einen …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14

  Rn. 16 vgl. EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 -, juris, Rn 52: "Die Frist für die Durchführung der Überstellung läuft, wenn die Rechtsvorschriften des ersuchenden Mitgliedstaates vorsehen, dass ein Rechtsbehelf aufschiebende Wirkung hat, nicht bereits ab der vorläufigen gerichtlichen Entscheidung, mit der die Durchführung des Überstellungsverfahrens ausgesetzt wird, sondern erst ab der gerichtlichen Entscheidung, mit der über die Rechtmäßigkeit des Verfahrens entschieden wird und die dieser Durchführung daher nicht mehr entgegenstehen kann.".

  Rn. 24 vgl. hierzu EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08-, juris Rn 40, 41 unter Bezugnahme auf die Begründung in (KOM [2001] 447 endg., S. 5, 19, 20), wonach diese Frist auf Vorschlag der Kommission von ursprünglich einem Monat auf sechs Monate verlängert worden sei, um den praktischen Schwierigkeiten bei der Abwicklung von Überstellungen Rechnung zu tragen.

• VG Düsseldorf, 12.09.2014 - 13 K 8286/13

  Abdullahi Entscheidung; Subjektives Recht; Ablauf der Überstellungsfrist; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14

  Die aufschiebende Wirkung der Klage 13 K 8286/13.A gegen Ziffer 2 des Bescheides des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 4. Oktober 2013 wird in Abänderung des Beschlusses vom 7. Januar 2014 - 13 L 2168/13.A - angeordnet.

  Rn. 3 den Beschluss des Gerichts vom 7. Januar 2014 - 13 L 2168/13.A - abzuändern und die aufschiebende Wirkung der Klage 13 K 8286/13.A gegen Ziffer 2. des Bescheides des Bundesamtes vom 4. Oktober 2013 anzuordnen,.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14

  Rn. 26 vgl. auch Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2012- 1 B 234/12.A -, juris und Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, n.V.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2012 - 1 B 234/12

  Ausnahmsweise Unzulässigkeit der Abschiebung in einen sicheren Drittstaat (hier: …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14

  Rn. 26 vgl. auch Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2012- 1 B 234/12.A -, juris und Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, n.V.
• BVerwG, 29.01.1999 - 11 VR 13.98

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14

  Rn. 6 vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 29. Januar 1999, - 11 VR 13/98 - , juris; Kopp/Schenke, VwGO, 19. Auflage 2013, § 80 Rn 197.
• VG Göttingen, 28.11.2013 - 2 B 887/13

  Abänderung; Antrag auf Abänderung; Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14

  Rn. 19 so aber: Verwaltungsgericht Regensburg, Beschluss vom 13. Dezember 2013 - RO 9 S 13.30618 -, juris, Rn 19 ff.; Verwaltungsgericht Göttingen, Beschluss vom 28. November 2013 - 2 B 887/13-, juris, Rn 7 f.; die Anknüpfung an den Erlass der Eilentscheidung ebenfalls ablehnend: Verwaltungsgericht Oldenburg, Beschluss vom 21. Januar 2014 - 3 B 7136/13-, juris; Verwaltungsgericht Potsdam, Beschluss vom 18. Februar 2014 - VG 6 L 57/14 - n.v.
• VG Oldenburg, 21.01.2014 - 3 B 7136/13

  Aufschiebende Wirkung; Dublin III VO; Dublin II VO; Überstellungsfrist

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14

  Rn. 19 so aber: Verwaltungsgericht Regensburg, Beschluss vom 13. Dezember 2013 - RO 9 S 13.30618 -, juris, Rn 19 ff.; Verwaltungsgericht Göttingen, Beschluss vom 28. November 2013 - 2 B 887/13-, juris, Rn 7 f.; die Anknüpfung an den Erlass der Eilentscheidung ebenfalls ablehnend: Verwaltungsgericht Oldenburg, Beschluss vom 21. Januar 2014 - 3 B 7136/13-, juris; Verwaltungsgericht Potsdam, Beschluss vom 18. Februar 2014 - VG 6 L 57/14 - n.v.
• VG Regensburg, 13.12.2013 - RO 9 S 13.30618

  Zum Lauf der Überstellungsfrist in Dublin-II-Verfahren bei fristgemäßem Antrag …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14

  Rn. 19 so aber: Verwaltungsgericht Regensburg, Beschluss vom 13. Dezember 2013 - RO 9 S 13.30618 -, juris, Rn 19 ff.; Verwaltungsgericht Göttingen, Beschluss vom 28. November 2013 - 2 B 887/13-, juris, Rn 7 f.; die Anknüpfung an den Erlass der Eilentscheidung ebenfalls ablehnend: Verwaltungsgericht Oldenburg, Beschluss vom 21. Januar 2014 - 3 B 7136/13-, juris; Verwaltungsgericht Potsdam, Beschluss vom 18. Februar 2014 - VG 6 L 57/14 - n.v.
• VG Cottbus, 20.03.2014 - 6 L 57/14

  Schmutzwasseranschlussbeitrag

  Auszug aus VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14

  Rn. 19 so aber: Verwaltungsgericht Regensburg, Beschluss vom 13. Dezember 2013 - RO 9 S 13.30618 -, juris, Rn 19 ff.; Verwaltungsgericht Göttingen, Beschluss vom 28. November 2013 - 2 B 887/13-, juris, Rn 7 f.; die Anknüpfung an den Erlass der Eilentscheidung ebenfalls ablehnend: Verwaltungsgericht Oldenburg, Beschluss vom 21. Januar 2014 - 3 B 7136/13-, juris; Verwaltungsgericht Potsdam, Beschluss vom 18. Februar 2014 - VG 6 L 57/14 - n.v.
• VG Düsseldorf, 26.02.2014 - 13 L 171/14

  Dublin systemische Mängel Belgien Materialentfernung nach Knieoperation

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2015 - 13 A 2159/14

  Dublin-Verordnung: Deutschland muss Asylverfahren durchführen

  Auf den weiteren, unter dem 18. März 2014 gestellten Antrag des Klägers gemäß § 80 Abs. 7 VwGO ordnete das Verwaltungsgericht Düsseldorf durch Beschluss vom 24. März 2014 (13 L 644/14.A) mit der Begründung die aufschiebende Wirkung an, die sechsmonatige Überstellungsfrist sei abgelaufen.

  Rn. 72 (3) Die Überstellungsfrist läuft hier auch nicht gemäß Art. 19 Abs. 3 Satz 1 2. Alt. Dublin II-VO deshalb erst sechs Monate nach der Entscheidung über die vorliegende Klage ab, weil das Verwaltungsgericht im (zweiten) Eilverfahren mit Beschluss vom 24. März 2014 -13 L 644/14.A - die aufschiebende Wirkung der Klage angeordnet hat.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2014 - 13 A 1347/14

  Zulässigkeit einer Abschiebung während der Dauer des gerichtlichen Eilverfahrens

  Rn. 6 Vgl. EuGH, Urteil vom 29. Januar 2009 - C-19/08 (Petrosian u.a.) -, Slg. 2009, I-495; OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, DVBl. 2014, 790 = juris, Rn. 53, und Beschluss vom 8. Mai 2014 - 13 A 827/14.A -, juris, Rn. 5; wie hier etwa auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 24. März 2014 - 13 L 644/14.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 30. Juni 2014 - 2 B 86/14 -, juris.

  Rn. 19 So auch VG Düsseldorf, Beschluss vom 24. März 2014 - 13 L 644/14.A -, juris, Rn. 26.

• VG Minden, 19.03.2015 - 10 K 311/14

  Abschiebungsanordnung Anfechtungsklage Asylverfahren Aufrechterhaltung …

  Rn. 46 So aber z.B. OVG NRW, Beschluss vom 8. September 2014- 13 A 1347/14.A -, Asylmagazin 2014, 343 (…juris Rn. 5 ff.); VG Düsseldorf, Beschluss vom 24. März 2014 - 13 L 644/14.A -, juris Rn. 26; VG Göttingen, Beschluss vom 30. Juni 2014 - 2 B 86/14 -, juris Rn. 5 ff. (zur Rechtslage nach der Dublin II-VO); VG Minden, Urteil vom 12. Dezember 2014 - 6 K 1843/14.A -, Abdruck S. 5 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 5. Februar 2015 - 22 K 2262/14.A -, juris Rn. 37 f. (zur Rechtslage nach der Dublin III-VO); ähnlich VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 27. August 2014 - A 11 S 1285/14 -, InfAuslR 2014, 452 (…juris Rn. 58) -, allerdings mit der Einschränkung, dass der Lauf der Überstellungsfrist vom Eingang eines Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung bis zur Zustellung einer ablehnenden Entscheidung mit der Folge gehemmt wird, dass sich die Überstellungsfrist entsprechend verlängert.

  Rn. 67 A.A. OVG NRW, Beschluss vom 8. September 2014 - 13 A 1347/14.A -, Asylmagazin 2014, 343 (…juris Rn. 18); VG Düsseldorf, Beschluss vom 24. März 2014 - 13 L 644/14.A -, juris Rn. 26.

• VG Magdeburg, 24.06.2014 - 9 B 56/14

  Rückschiebung nach Italien

  Rn. 9 Das erkennende Gericht folgt der - nunmehr - wohl überwiegenden Auffassung der Rechtsprechung, wonach ein erfolglos gestellter Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO nicht zu einer Verlängerung bzw. einem Neubeginn der Sechsmonatsfrist führt (vgl. dazu nur: VG Hannover, Beschl. v. 13.05.2014, 6 B 9277/14; VG Hannover, Beschl. v. 31.03.2014, 1 B 6483/14; VG Karlsruhe, Beschl. v. 15.04.2014, A 1 K 25/14; VG Düsseldorf, Beschl. v. 24.03.2014, 13 L 644/14.A; VG Oldenburg, Beschl. v. 21.01.2014, 3 B 7136/13; alle juris).

  Rn. 12 Für die gegenteilige Ansicht, dass auch eine ablehnende Eilrechtsentscheidung als "Entscheidung über den Rechtsbehelf, wenn dieser aufschiebende Wirkung hat" anzusehen wäre, lassen sich aus der Systematik und Zielsetzung der Zuständigkeitsregelungen in der Dublin II-Verordnung keine überzeugenden Argumente ableiten (so auch: VG Hannover, Beschl. v. 13.05.2014, 6 B 9277/14; VG Düsseldorf, Beschl. v. 24.03.2014, 13 L 644/14.A; VG Oldenburg, Beschl. v. 21.01.2014, 3 B 7136/13; juris).

  Rn. 16 Das VG Düsseldorf (Beschl. v. 24.03.2014, 13 L 644/14.

• OVG Rheinland-Pfalz, 05.08.2015 - 1 A 11020/14

  Dublin-Verfahren; subjektive Rechte nach Ablauf der Überstellungsfrist

  Denn nach zutreffender Auffassung (vgl. ausführlich OVG Münster…, Beschluss vom 8. September 2014 - 13 A 1347/14.A -, juris, Rn. 5 ff., sowie etwa VG Hannover, Beschluss vom 13. Mai 2014 - 6 B 9277/14 -, VG Karlsruhe, Beschluss vom 15. April 2014 - A 1 K 25/14 -, VG Düsseldorf, Beschluss vom 24. März 2014 - 13 L 644/14.A -, VG Magdeburg, Urteil vom 28. Februar 2014 - 1 A 413/13 -, und VG Oldenburg, Beschluss vom 21. Januar 2014 - 3 B 7136/13 -, alle in juris) handelt es sich bei dem erfolglos gebliebenen Antrag des Klägers auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes nach § 80 Abs. 5 VwGO nicht um einen mit aufschiebender Wirkung versehenen Rechtsbehelf im Sinne des Art. 20 Abs. 1 Buchst. d Satz 2 Dublin II-VO, so dass die Entscheidung hierüber auch nicht einen neuen Lauf der 6-Monats-Frist eröffnet hat.
• VG Magdeburg, 02.06.2014 - 9 B 207/14

  Erneuter Beginn der Sechsmonatsfrist nach Art 19 Abs 3 Dublin-II-Verordnung

  Rn. 8 Das erkennende Gericht folgt der - nunmehr - wohl überwiegenden Auffassung der Rechtsprechung, wonach ein erfolglos gestellter Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO nicht zu einer Verlängerung bzw. einem Neubeginn der Sechsmonatsfrist führt (vgl. dazu nur: VG Hannover, Beschl. v. 13.05.2014, 6 B 9277/14; VG Hannover, Beschl. v. 31.03.2014, 1 B 6483/14; VG Karlsruhe, Beschl. v. 15.04.2014, A 1 K 25/14; VG Düsseldorf, Beschl. v. 24.03.2014, 13 L 644/14.A; VG Oldenburg, Beschl. v. 21.01.2014, 3 B 7136/13; alle juris).

  Rn. 11 Für die gegenteilige Ansicht, dass auch eine ablehnende Eilrechtsentscheidung als "Entscheidung über den Rechtsbehelf, wenn dieser aufschiebende Wirkung hat" anzusehen wäre, lassen sich aus der Systematik und Zielsetzung der Zuständigkeitsregelungen in der Dublin II-Verordnung keine überzeugenden Argumente ableiten (so auch: VG Hannover, Beschl. v. 13.05.2014, 6 B 9277/14; VG Düsseldorf, Beschl. v. 24.03.2014, 13 L 644/14.A; VG Oldenburg, Beschl. v. 21.01.2014, 3 B 7136/13; juris).

  Rn. 15 Das VG Düsseldorf (Beschl. v. 24.03.2014, 13 L 644/14.

• VG Minden, 29.04.2015 - 10 K 2430/14

  Bestimmung des für das Asylverfahren zuständigen Mitgliedstaates i.R.d. Antrags …

  Rn. 35 - so aber für entsprechende Fälle OVG NRW, Beschluss vom 8. September 2014 - 13 A 1347/14.A -, Asylmagazin 2014, 343, und juris (…Rdnr. 5 ff.); VG Düsseldorf, Beschluss vom 24. März 2014 - 13 L 644/14.A -, juris (…Rdnr. 26); VG Göttingen, Beschluss vom 30. Juni 2014 - 2 B 86/14 -, juris (…Rdnr. 5 ff.) - zur Rechtslage nach der Dublin-II-VO - VG Minden, Urteil vom 12. Dezember 2014 - 6 K 1843/14.A -, Seiten 5 ff. des Urteilsabdrucks; VG Düsseldorf, Urteil vom 5. Februar 2015 - 22 K 2262/14.A -, juris (…Rdnr. 37 f.) - zur Rechtslage nach der Dublin-III-VO - ähnlich VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 27. August 2014 - A 11 S 1285/14 -, InfAuslR 2014, 452, und juris (…Rdnr. 58), allerdings mit der Einschränkung, dass der Lauf der Überstellungsfrist vom Eingang eines Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung bis zur Zustellung einer ablehnenden Entscheidung mit der Folge gehemmt wird, dass sich die Überstellungsfrist entsprechend verlängert -.

  Rn. 57 - a.A. OVG NRW, Beschluss vom 8. September 2014 - 13 A 1347/14.A -, Asylmagazin 2014, 343, und juris (…Rdnr. 18); VG Düsseldorf, Beschluss vom 24. März 2014 - 13 L 644/14.A -, juris (…Rdnr. 26) -.

• VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14

  Ablauf Überstellungsfrist Subjektives Recht

  Rn. 9 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, DVBl. 2014, 790 = juris, Rn. 53; Beschluss vom 8. September 2014 - 13 A 1347/14.A -, juris, Rn. 5 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss im Verfahren gleichen Rubrums vom 24. März 2014 - 13 L 644/14.A -, juris, Rn. 12 ff.

  Rn. 12 seine bisherige Rechtsprechung im Beschluss vom 24. März 2014 (13 L 644/14.A) auf und geht davon aus, dass sich der Antragsteller nicht auf den Ablauf der Überstellungsfrist berufen kann.

• VG Göttingen, 30.06.2014 - 2 B 86/14

  Ablauf der Überstellungsfrist; Ablehnung; Dublin-II-VO; Eilantrag; Eingriff; …

  Dublin-II-VO nur durch eine gerichtliche (oder behördliche) Entscheidung im Einzelfall bewirkt werden, an welcher es in den Fällen eines abgelehnten ersten Eilantrags nach §§ 80 Abs. 5 Satz 1, 1. Alt. VwGO, 34a Abs. 2 Satz 1 AsylVfG jedoch gerade fehlt (vgl. VG Hannover…, Beschluss vom 31. März 2014 - 1 B 6483/14 -, juris Rn. 21 ff.; VG Oldenburg…, Beschluss vom 21. Januar 2014 - 3 B 7136/13 -, juris Rn. 11 ff.; VG Düsseldorf (Beschluss vom 24. März 2014 - 13 L 644/14.A - juris Rn. 12 ff.; VG Hannover…, Beschluss vom 13. Mai 2014 - 6 B 9277/14 -, juris Rn. 22 f.: letztere beiden allerdings für Aufnahmefälle, Art. 19 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 4 Dublin-II-VO).
• VG Oldenburg, 07.07.2014 - 3 A 416/14

  Beschleunigung; Fristbeginn; subjektives Recht; Rechtsbehelf; Rechtsverletzung; …

  Vielmehr stellt es fest, dass die darin zum Ausdruck kommende rechtliche Beurteilung inzwischen oder weiterhin auch von einer Anzahl anderer Gerichte vertreten wird (vgl. z. B. VG Düsseldorf, Beschluss vom 24. März 2014 - 13 L 644/14.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 15. April 2014 - A 1 K 25/14 - VG Hannover, Beschluss vom 13. Mai 2014 - 6 B 9277/14 - und insbesondere nochmals VG Magdeburg, Beschluss vom 2. Juni 2014 - 9 B 207/14 -; alle zit. n. juris), wobei sich diese Gerichte umfassend und eingehend sowie mit überzeugenden Erwägungen mit allen letztlich beurteilungsrelevanten Gesichtspunkten, namentlich auch mit der von anderen Gerichten zur Begründung der Gegenauffassung u. a. geäußerten (aber letztlich nicht gerechtfertigten) Befürchtung einer unangemessenen Verkürzung der Überstellungsfristen sowie z. T. auch nochmals damit auseinandersetzen, dass nach Art. 19 Abs. 2 Satz 4 (ebenso Art. 20 Abs. 1 e Satz 5) der Dublin II-VO Rechtsbehelfe nur dann "für die Durchführung der Überstellung" aufschiebende Wirkung im Sinne der Verordnung haben können, wenn ihnen diese durch Entscheidungen der Gerichte oder zuständigen Stellen des jeweiligen Staates im Einzelfall zugewiesen worden sind, während ein rechtzeitiger Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO aufgrund des § 34 a Abs. 2 Satz 2 AsylVfG n. F. nur kraft Gesetzes und generell (also nicht aufgrund einer Einzelfallentscheidung eines Gerichtes oder einer Behörde) eine einem Suspensiveffekt auch nur ähnliche Wirkung, d. h. also keine aufschiebende Wirkung im Rechtssinne, und somit ein (noch nicht abgelehnter) Aussetzungsantrag allein auch noch nicht einen Aufschub des Beginns der Überstellungsfrist bewirken kann.
• VG Würzburg, 11.06.2014 - W 6 S 14.50065

  Dublin II-Verfahren; Verstoß gegen Überstellungsfrist; Verletzung …
• VG Aachen, 22.08.2014 - 4 K 122/14

  Unzulässigkeit des Asylantrags; Abschiebungsanordnung; Belgien; …
• VG Augsburg, 11.09.2014 - Au 7 K 14.50016

  Nigerianischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Italien; Ablauf der …
• VG München, 07.11.2014 - M 21 K 14.30241

  Asylantrag, Ungarn, Zweitantrag, Überstellungsfrist, Rechtsbehelf, aufschiebende …
• VG Trier, 23.07.2014 - 5 L 1271/14

  Dublin-Verfahren; Beginn der Überstellungsfrist nach gerichtlicher …
• VG Minden, 07.05.2015 - 10 K 476/14

  Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen Dublin II-VO Italien permesso di …
• VG München, 05.03.2015 - M 17 S7 15.50146

  Italien, Übernahmeersuchen, Sechsmonatsfrist, Rechtsschutzbedürfnis, …
• VG Aachen, 27.08.2014 - 4 L 559/14

  Unzulässigkeit; Asylantrag; Abschiebungsanordnung; Italien; erster Asylantrag; …
• VG Cottbus, 24.07.2014 - 1 L 174/14

  Asylrecht aus Kartenart 2, 5
• VG Düsseldorf, 12.01.2015 - 11 K 1640/14

  Bestimmung der Zuständigkeit für die Durchführung des Asylverfahrens eines …
• VG Düsseldorf, 23.05.2014 - 2 K 719/14

  Überstellungsfrist Eilantrag
• VG Darmstadt, 30.09.2015 - 3 K 490/14

  Asylrecht (Dublin-II-VO; Italien)
• VG München, 04.02.2015 - M 9 K 14.50225

  Rechtsschutz gegen die Unzulässigerklärung des Asylantrags
• VG München, 23.12.2014 - M 9 K 14.50234

  Dublin-Verfahren; Italien; Ablauf der Überstellungsfrist; keine Umdeutung in eine …
• VG München, 26.11.2014 - M 21 K 14.30135

  "Dublin-Verfahren"
• VG Oldenburg, 20.06.2014 - 12 B 1903/14

  Dublin VO; subjektives Recht; Überstellungsfrist
• VG Hamburg, 04.06.2014 - 10 AE 2414/14

  Beginn der Überstellungsfrist in Dublin-II-Verfahren - maßgebend ist die …
• VG Hannover, 13.05.2014 - 6 B 9277/14

  Dublin II VO, Abschiebungsanordnung; Überstellungsfrist; Dublin II VO, …
• VG München, 30.12.2014 - M 9 K 14.50228

  Dublin-Verfahren; Bulgarien; Ablauf der Überstellungsfrist; keine Umdeutung in …
• VG München, 22.12.2014 - M 9 K 14.50249

  Dublin-Verfahren; Ungarn; Ablauf der Überstellungsfrist; keine Umdeutung in eine …
• VG München, 10.11.2014 - M 21 K 14.30330

  Dublin II; Spanien
• VG Minden, 29.05.2015 - 10 K 1306/14

  Zuständigkeit des Mitgliedstaates zur Durchführung des Asylverfahrens bzgl. …
• VG München, 05.12.2014 - M 21 K 14.30147

  Überstellung, Überstellungsfrist, Zuständigkeit, systemische Mängel, Ungarn, …
• VG Augsburg, 08.10.2014 - Au 7 K 14.30121

  Möglichkeit der Verlängerung der Überstellungsfrist bei Untertauchen des …
• VG Augsburg, 05.09.2014 - Au 7 K 14.30094

  Staatsangehöriger von Mali; Rücküberstellung nach Italien; Ablauf der …
• VG München, 30.01.2015 - M 22 S7 15.50008

  Überstellungsfrist
• VG Düsseldorf, 09.10.2014 - 13 L 2339/14

  Anhörungsrüge Überraschungsentscheidung Entscheidungserheblichkeit
• VG Augsburg, 08.09.2014 - Au 7 K 14.30056

  Senegalesischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Belgien; Ablauf der …