Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 18.03.2025

Rechtsprechung
   OLG Celle, 17.02.2025 - 13 U 67/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,4623
OLG Celle, 17.02.2025 - 13 U 67/24 (https://dejure.org/2025,4623)
OLG Celle, Entscheidung vom 17.02.2025 - 13 U 67/24 (https://dejure.org/2025,4623)
OLG Celle, Entscheidung vom 17. Februar 2025 - 13 U 67/24 (https://dejure.org/2025,4623)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,4623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • MIR - Medien Internet und Recht

    Berufungsbegründungsfristverlängerung - Zur Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung durch Beantragung und Ausschöpfen einer weitreichenden Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist

    Kostenlosen MIR-Newsletter abonnieren - Anzeige
  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    ZPO § 935; UWG § 12 Abs. 1
    Verfügungsgrund; Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung; Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist; dringlichkeitsschädlich

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 935 ; UWG § 12 Abs. 1
    Verfügungsgrund; Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung; Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist; dringlichkeitsschädlich

  • rechtsportal.de

    UWG § 12 Abs. 1
    Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung durch Beantragung und Ausschöpfen einer weitreichenden Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist

Kurzfassungen/Presse (2)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung nach § 12 Abs. 1 UWG durch Beantragung und Ausschöpfen einer Fristverlängerung für die Berufungsbegründungsfrist

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung durch Beantragung und Ausschöpfen einer weitreichenden Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MIR 2025, Dok. 035
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (7)

  • BGH, 09.05.2017 - VIII ZB 69/16

    Wiedereinsetzung gegen Versäumung der Berufungsbegründungsfrist: Vertrauen in die …

    Auszug aus OLG Celle, 17.02.2025 - 13 U 67/24
    An die Darlegung eines erheblichen Grundes für die Notwendigkeit der Fristverlängerung dürfen bei einem ersten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist keine hohen Anforderungen gestellt werden (ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, vgl. NJW 2017, 2041 [BGH 09.05.2017 - VIII ZB 69/16] Rn. 12).
  • OLG Celle, 17.09.2015 - 13 U 72/15

    Einstweilige Verfügung: Selbstwiderlegung der Dringlichkeit

    Auszug aus OLG Celle, 17.02.2025 - 13 U 67/24
    Nach überwiegender Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung ist es aber jedenfalls als grundsätzlich dringlichkeitsschädlich anzusehen, wenn für die Berufungsbegründung eine weitreichende Fristverlängerung beantragt und die gewährte Fristverlängerung vollständig ausgenutzt wird (Senat, Beschluss vom 17. September 2015 - 13 U 72/15, Rn. 7, juris; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 15. Juli 2002 - 20 U 74/02, Rn. 5, juris; KG Berlin…, Beschluss vom 16. April 2009 - 8 U 249/08, Rn. 4, juris, m.w.N.;… OLG Nürnberg, Hinweisbeschluss v. 7.11.2017 - 3 U 1206/17, BeckRS 2017, 153630 Rn. 12, beck-online; OLG München…, Urteil vom 30. Juni 2016 - 6 U 531/16, Rn. 95, juris, bereits bei einer Überschreitung der gesetzlichen Berufungsbegründungsfrist um 2 Tage;… s.a. Schüttpelz in: Berneke/Schüttpelz, Die Einstweilige Verfügung in Wettbewerbssachen, 4. Aufl. 2018, Rn. 206, beck-online, m.w.N.).
  • KG, 16.04.2009 - 8 U 249/08

    Einstweilige Verfügung: Selbstwiderlegung der Dringlichkeit

    Auszug aus OLG Celle, 17.02.2025 - 13 U 67/24
    Nach überwiegender Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung ist es aber jedenfalls als grundsätzlich dringlichkeitsschädlich anzusehen, wenn für die Berufungsbegründung eine weitreichende Fristverlängerung beantragt und die gewährte Fristverlängerung vollständig ausgenutzt wird (Senat…, Beschluss vom 17. September 2015 - 13 U 72/15, Rn. 7, juris; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 15. Juli 2002 - 20 U 74/02, Rn. 5, juris; KG Berlin, Beschluss vom 16. April 2009 - 8 U 249/08, Rn. 4, juris, m.w.N.;… OLG Nürnberg, Hinweisbeschluss v. 7.11.2017 - 3 U 1206/17, BeckRS 2017, 153630 Rn. 12, beck-online; OLG München…, Urteil vom 30. Juni 2016 - 6 U 531/16, Rn. 95, juris, bereits bei einer Überschreitung der gesetzlichen Berufungsbegründungsfrist um 2 Tage;… s.a. Schüttpelz in: Berneke/Schüttpelz, Die Einstweilige Verfügung in Wettbewerbssachen, 4. Aufl. 2018, Rn. 206, beck-online, m.w.N.).
  • OLG Hamm, 15.03.2011 - 4 U 200/10

    Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung durch zögerliche Prozessführung

    Auszug aus OLG Celle, 17.02.2025 - 13 U 67/24
    Um die Dringlichkeitsvermutung nicht zu widerlegen, muss der Antragsteller nicht nur das Verfügungsverfahren zügig - nach der Rechtsprechung des Senats binnen Monatsfrist nach Kenntniserlangung vom Verstoß und vom Verletzer - einleiten, sondern gerade auch das Verfügungsverfahren beschleunigt weiter betreiben, soweit er nicht bereits durch eine einstweilige Verfügung gesichert ist (OLG Hamm, Urteil vom 15. März 2011 - 4 U 200/10 -, Rn. 15, juris).
  • OLG München, 30.06.2016 - 6 U 531/16

    Verkaufsaktion für Brillenfassungen

    Auszug aus OLG Celle, 17.02.2025 - 13 U 67/24
    Nach überwiegender Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung ist es aber jedenfalls als grundsätzlich dringlichkeitsschädlich anzusehen, wenn für die Berufungsbegründung eine weitreichende Fristverlängerung beantragt und die gewährte Fristverlängerung vollständig ausgenutzt wird (Senat…, Beschluss vom 17. September 2015 - 13 U 72/15, Rn. 7, juris; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 15. Juli 2002 - 20 U 74/02, Rn. 5, juris; KG Berlin…, Beschluss vom 16. April 2009 - 8 U 249/08, Rn. 4, juris, m.w.N.;… OLG Nürnberg, Hinweisbeschluss v. 7.11.2017 - 3 U 1206/17, BeckRS 2017, 153630 Rn. 12, beck-online; OLG München, Urteil vom 30. Juni 2016 - 6 U 531/16, Rn. 95, juris, bereits bei einer Überschreitung der gesetzlichen Berufungsbegründungsfrist um 2 Tage;… s.a. Schüttpelz in: Berneke/Schüttpelz, Die Einstweilige Verfügung in Wettbewerbssachen, 4. Aufl. 2018, Rn. 206, beck-online, m.w.N.).
  • OLG Nürnberg, 07.11.2017 - 3 U 1206/17

    Selbstwiderlegung der Eilbedürftigkeit im einstweiligen Rechtsschutz

    Auszug aus OLG Celle, 17.02.2025 - 13 U 67/24
    Nach überwiegender Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung ist es aber jedenfalls als grundsätzlich dringlichkeitsschädlich anzusehen, wenn für die Berufungsbegründung eine weitreichende Fristverlängerung beantragt und die gewährte Fristverlängerung vollständig ausgenutzt wird (Senat…, Beschluss vom 17. September 2015 - 13 U 72/15, Rn. 7, juris; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 15. Juli 2002 - 20 U 74/02, Rn. 5, juris; KG Berlin…, Beschluss vom 16. April 2009 - 8 U 249/08, Rn. 4, juris, m.w.N.; OLG Nürnberg, Hinweisbeschluss v. 7.11.2017 - 3 U 1206/17, BeckRS 2017, 153630 Rn. 12, beck-online; OLG München…, Urteil vom 30. Juni 2016 - 6 U 531/16, Rn. 95, juris, bereits bei einer Überschreitung der gesetzlichen Berufungsbegründungsfrist um 2 Tage;… s.a. Schüttpelz in: Berneke/Schüttpelz, Die Einstweilige Verfügung in Wettbewerbssachen, 4. Aufl. 2018, Rn. 206, beck-online, m.w.N.).
  • OLG Düsseldorf, 15.07.2002 - 20 U 74/02

    Eilbedürfnis für wettbewerbsrechtliche Untersagungsverfügung bei Verlängerung der …

    Auszug aus OLG Celle, 17.02.2025 - 13 U 67/24
    Nach überwiegender Auffassung in der obergerichtlichen Rechtsprechung ist es aber jedenfalls als grundsätzlich dringlichkeitsschädlich anzusehen, wenn für die Berufungsbegründung eine weitreichende Fristverlängerung beantragt und die gewährte Fristverlängerung vollständig ausgenutzt wird (Senat…, Beschluss vom 17. September 2015 - 13 U 72/15, Rn. 7, juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15. Juli 2002 - 20 U 74/02, Rn. 5, juris; KG Berlin…, Beschluss vom 16. April 2009 - 8 U 249/08, Rn. 4, juris, m.w.N.;… OLG Nürnberg, Hinweisbeschluss v. 7.11.2017 - 3 U 1206/17, BeckRS 2017, 153630 Rn. 12, beck-online; OLG München…, Urteil vom 30. Juni 2016 - 6 U 531/16, Rn. 95, juris, bereits bei einer Überschreitung der gesetzlichen Berufungsbegründungsfrist um 2 Tage;… s.a. Schüttpelz in: Berneke/Schüttpelz, Die Einstweilige Verfügung in Wettbewerbssachen, 4. Aufl. 2018, Rn. 206, beck-online, m.w.N.).
  • KG, 23.09.2025 - 2 U 52/25

    Einstweilige Verfügung gegen abberufenen Gesellschafter-Geschäftsführer: …

    Von ihm verursachte Verfahrensverzögerungen bei der Erwirkung der einstweiligen Verfügung lassen regelmäßig darauf schließen, dass ihm die Sache nicht so eilig ist (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 17.02.2025 - 13 U 67/24, GRUR-RS 2025, 3410 Rn. 5 f.;… Drescher, in Münchener Kommentar zur ZPO, 7. Auflage (2025), § 935 Rn. 18).

    Das ist unter anderem der Fall, wenn der Antragsteller die Berufungsbegründungsfrist nicht unerheblich verlängern lässt und die Verlängerung weitgehend oder vollständig ausnutzt (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 17.02.2025 - 13 U 67/24, GRUR-RS 2025, 3410 Rn. 5 f.; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 06.07.2023 - 3 U 889/23 -, juris Rn. 13; KG…, Beschluss vom 11.05.2021 - 8 U 1153/20 -, juris Rn. 25 ; OLG Dresden…, Beschluss vom 06.03.2018 - 4 U 1675/17, NJW-RR 2018, 1135 (1136) Rn. 7; OLG München…, Urteil vom 30.06.2016 - 6 U 531/16, GRUR-RR 2016, 499 (505) Rn. 79;… Drescher, in Münchener Kommentar zur ZPO, 7. Auflage (2025), § 935 Rn. 22;… Elzer/Mayer, in BeckOK, ZPO, 57. Edition, Stand 01.07.2025, § 935 Rn. 103a).

    Dass eine Fristverlängerung für die Berufungsbegründungsfrist antragsgemäß gewährt wurde, steht der Selbstwiderlegung der Dringlichkeitsvermutung nicht entgegen (OLG Celle, Beschluss vom 17.02.2025 - 13 U 67/24, GRUR-RS 2025, 3410 Rn. 6).

  • OLG Brandenburg, 25.06.2026 - 5 W 73/26

    Vorliegen eines eilbedürftigen Regelungsbedürfnisses im Wege des einstweiligen …

    Der Antragsteller hat insofern alles in seiner Macht Stehende zu tun, um einen möglichst baldigen Erlass der einstweiligen Verfügung zu erreichen (vgl. OLG Celle 17. Februar 2025, Az. 13 U 67/24, GRUR-RS 2025, 3410 Rn. 5 f.; KG, Beschluss vom 23. September 2025, Az. 2 U 52/25, NZG 2025, 1672;… MüKoZPO/Drescher, 7. Aufl. 2025, ZPO § 935 Rn. 18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Celle

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 18.03.2025 - 13 U 67/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,47366
OLG Düsseldorf, 18.03.2025 - 13 U 67/24 (https://dejure.org/2025,47366)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.03.2025 - 13 U 67/24 (https://dejure.org/2025,47366)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. März 2025 - 13 U 67/24 (https://dejure.org/2025,47366)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,47366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de

    ZPO § 522 Abs. 2 ; AVB Nr. 4.1
    Beabsichtigung der Verwerfung der Berufung der KV aufgrund bestehender Leistungsansprüche der Kindesmutter aus Kinder-Invaliditätsversicherung für ihren Sohn als Versicherungsnehmer; erständnismöglichkeiten eines Versicherungsnehmers ohne versicherungsrechtliche ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 23.06.1993 - IV ZR 135/92

    Kein formularmäßiger Leistungsausschluß für wissenschaftlich nicht allgemein …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.03.2025 - 13 U 67/24
    Rn. 25 a. Für das Verständnis der durch die Versicherungsbedingungen vorgegeben Definition einer versicherten Krankheit ist - wie das Landgericht zutreffend entschieden hat - auf die Verständnismöglichkeiten eines Versicherungsnehmers ohne versicherungsrechtliche Spezialkenntnisse abzustellen (ständige Rechtsprechung, vgl. nur BGH, Urteil vom 23. Juni 1993, IV ZR 135/92, BGHZ 123, 83).
  • BGH, 09.07.2003 - IV ZR 74/02

    Unklarheit der Gliedertaxe in der Unfallversicherung

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.03.2025 - 13 U 67/24
    Deshalb ist grundsätzlich entscheidend, wie ein Versicherungsnehmer die Bedingungen bei verständiger Würdigung, aufmerksamer Durchsicht und Berücksichtigung des erkennbaren Sinnzusammenhangs verstehen musste, nicht hingegen, was sich der Verfasser dieser Bedingungen bei ihrer Abfassung vorstellte (BGH, Urteil vom 9. Juli 2003, IV ZR 74/02, VersR 2003, 1163).
  • BGH, 21.05.2003 - IV ZR 327/02

    Zum Deckungsschutz in der Rechtsschutzversicherung für die Schadensersatzklage …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.03.2025 - 13 U 67/24
    Für medizinische Fachbegriffe ist anerkannt, dass diese entsprechend ihrer fachwissenschaftlichen Bedeutung zu verstehen sind, soweit nicht der allgemeine Sprachgebrauch dem Begriff eine bestimmte, von der Fachterminologie abweichende Bedeutung verliehen hat und der Begriff erkennbar nicht aus der Fachwissenschaft übernommen wurde (OLG Karlsruhe, Urteil vom 3. Dezember 1992, 12 U 45/92, VersR 1993, 1221; OLG Oldenburg, Urteil vom 10. Dezember 2009, 5 U 87/09, VersR 2010, 752; LG Saarbrücken, Urteil vom 26. Mai 2014, 14 O 254/12, r+s 2014, 616; Armrüster, r+s 2023, 837, 846; BGH, Urteil vom 21. Mai 2003, IV ZR 327/02, VersR 2003, 1122 für Rechtsbegriffe).
  • OLG Oldenburg, 10.12.2009 - 5 U 87/09

    Formularmäßiger Ausschluss der Eintrittspflicht einer Versicherung bei schweren …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.03.2025 - 13 U 67/24
    Für medizinische Fachbegriffe ist anerkannt, dass diese entsprechend ihrer fachwissenschaftlichen Bedeutung zu verstehen sind, soweit nicht der allgemeine Sprachgebrauch dem Begriff eine bestimmte, von der Fachterminologie abweichende Bedeutung verliehen hat und der Begriff erkennbar nicht aus der Fachwissenschaft übernommen wurde (OLG Karlsruhe, Urteil vom 3. Dezember 1992, 12 U 45/92, VersR 1993, 1221; OLG Oldenburg, Urteil vom 10. Dezember 2009, 5 U 87/09, VersR 2010, 752; LG Saarbrücken, Urteil vom 26. Mai 2014, 14 O 254/12, r+s 2014, 616; Armrüster, r+s 2023, 837, 846; BGH, Urteil vom 21. Mai 2003, IV ZR 327/02, VersR 2003, 1122 für Rechtsbegriffe).
  • LG Saarbrücken, 26.05.2014 - 14 O 254/12

    Versicherung über Leistungen bei bestimmten schweren Krankheiten: Voraussetzungen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.03.2025 - 13 U 67/24
    Für medizinische Fachbegriffe ist anerkannt, dass diese entsprechend ihrer fachwissenschaftlichen Bedeutung zu verstehen sind, soweit nicht der allgemeine Sprachgebrauch dem Begriff eine bestimmte, von der Fachterminologie abweichende Bedeutung verliehen hat und der Begriff erkennbar nicht aus der Fachwissenschaft übernommen wurde (OLG Karlsruhe, Urteil vom 3. Dezember 1992, 12 U 45/92, VersR 1993, 1221; OLG Oldenburg, Urteil vom 10. Dezember 2009, 5 U 87/09, VersR 2010, 752; LG Saarbrücken, Urteil vom 26. Mai 2014, 14 O 254/12, r+s 2014, 616; Armrüster, r+s 2023, 837, 846; BGH, Urteil vom 21. Mai 2003, IV ZR 327/02, VersR 2003, 1122 für Rechtsbegriffe).
  • OLG Karlsruhe, 03.12.1992 - 12 U 45/92

    Begriff des Unterschenkelgeschwürs i. S. d. § 3 Nr. 5 AUB 61

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 18.03.2025 - 13 U 67/24
    Für medizinische Fachbegriffe ist anerkannt, dass diese entsprechend ihrer fachwissenschaftlichen Bedeutung zu verstehen sind, soweit nicht der allgemeine Sprachgebrauch dem Begriff eine bestimmte, von der Fachterminologie abweichende Bedeutung verliehen hat und der Begriff erkennbar nicht aus der Fachwissenschaft übernommen wurde (OLG Karlsruhe, Urteil vom 3. Dezember 1992, 12 U 45/92, VersR 1993, 1221; OLG Oldenburg, Urteil vom 10. Dezember 2009, 5 U 87/09, VersR 2010, 752; LG Saarbrücken, Urteil vom 26. Mai 2014, 14 O 254/12, r+s 2014, 616; Armrüster, r+s 2023, 837, 846; BGH, Urteil vom 21. Mai 2003, IV ZR 327/02, VersR 2003, 1122 für Rechtsbegriffe).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht