Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  LOGINOV AND OTHERS v. RUSSIA

  Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect) (englisch)

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• VK Baden-Württemberg, 04.05.2011 - 1 VK 15/11

  Der verantwortliche Entscheidungsträger muss sich ermitteln lassen!

  Auszug aus EGMR, 22.02.2018 - 14925/16

  16/11/2015.
• VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 01.06.2012 - 10/12

  Auszug aus EGMR, 22.02.2018 - 14925/16

  10/12/1987.
• VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 19.07.2007 - 15/04

  Auszug aus EGMR, 22.02.2018 - 14925/16

  15/04/2016.

• RG, 30.05.1908 - I 30/08

  Förmlichkeiten des Protestes, durch den die Präsentation eines eigenen …

  Auszug aus EGMR, 22.02.2018 - 14925/16

  30/08/2016.
• EGMR, 10.01.2012 - 42525/07

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 22.02.2018 - 14925/16

  42525/07 and 60800/08, §§ 139-65, 10 January 2012).
• EGMR, 21.03.2017 - 16401/12

  MOZHAROV AND OTHERS v. RUSSIA

  Auszug aus EGMR, 22.02.2018 - 14925/16

  Regard being had to the documents in its possession and to its case-law (see, in particular, Sergey Babushkin v. Russia, (just satisfaction), no. 5993/08, 16 October 2014, and Mozharov and Others v. Russia, no. 16401/12 and 9 others, 21 March 2017), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 06.07.2023 - 21181/19

  TULEYA v. POLAND

  Rn. 492 Furthermore, the applicant's decision to allow the media to record the session held on 18 December 2017, during which he had presented extensive information from the pre-trial proceedings, had allegedly resulted in the unauthorised disclosure of information from the investigation no. VIII Kp 1335/17.

  Rn. 496 The Government submitted that in fact the public already had knowledge of the events that were the subject of investigation no. VIII Kp 1335/17 even before the court session of 18 December 2017 had been held.

• VG Saarlouis, 20.09.2019 - 3 K 1222/18

  (Einem nichtvulnerablen, gesunden und arbeitsfähigen Kläger droht in Griechenland …

  Die Kammer bekräftigt in diesem Zusammenhang ihre ständige Rechtsprechung, dass für die Prognose, ob im Falle einer Rückführung in den Drittstaat eine gegen § 60 Abs. 5 AufenthG, Art. 4 GRCh, Art. 3 EMRK verstoßende Situation extremer materieller Not zu befürchten ist, maßgeblich auf die staatlich verantworteten Lebensverhältnisse abzustellen ist(Urteile der Kammer vom 17.05.2019 - 3 K 2121/18 - (Bulgarien) und vom 05.06.2018 - 3 K 1335/17 (Dänemark), vom 26.01.2018 - 3 K 1536/17 - (Rumänien) unter Hinweis auf OVG des Saarlandes, Urteil vom 25.10.2016 - 2 A 96/16 - (Bulgarien)).
• VG Saarlouis, 20.09.2019 - 3 K 2100/18

  Einer fünfköpfigen Familie mit drei minderjährigen Kindern droht in Griechenland …

  Die Kammer bekräftigt in diesem Zusammenhang ihre ständige Rechtsprechung, dass für die Prognose, ob im Falle einer Rückführung in den Drittstaat eine gegen § 60 Abs. 5 AufenthG, Art. 4 GRCh, Art. 3 EMRK verstoßende Situation extremer materieller Not zu befürchten ist, maßgeblich auf die staatlich verantworteten Lebensverhältnisse abzustellen ist(Urteile der Kammer vom 17.05.2019 -3 K 2121/18- (Bulgarien) und vom 05.06.2018 -3 K 1335/17- (Dänemark), vom 26.01.2018 -3 K 1536/17- (Rumänien) unter Hinweis auf OVG des Saarlandes, Urteil vom 25.10.2016 -2 A 96/16- (Bulgarien)).

• VG Saarlouis, 17.05.2019 - 3 K 2121/18

  Syrien: § 60 Abs. 5 AufenthG; Gefahr der Verelendung anerkannt Schutzberechtigter …

  5 5 vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 14.1.1998, 11 C 11.96, und vom 6.2.1985, 8 C 15.84.5 6 Urteile der Kammer vom 05.06.2018, 3 K 1335/17 (Dänemark) und vom 26.01.2018, 3 K 1536/17 (Rumänien) unter Hinweis auf OVG des Saarlandes, Urteil vom 25.10.2016, 2 A 96/16 zu Bulgarien.
• VG Saarlouis, 14.12.2020 - 3 K 768/20

  Syrien: Dublin Griechenland; Keine unzumutbaren Lebensverhältnisse für nicht …

  -es ist im Übrigen ständige Rechtsprechung der Kammer, dass für die Prognose, ob im Falle einer Rückführung in den Drittstaat eine gegen § 60 Abs. 5 AufenthG, Art. 4 GRCh, Art. 3 EMRK verstoßende Situation extremer materieller Not zu befürchten ist, maßgeblich auf die staatlich verantworteten Lebensverhältnisse abzustellen ist-, vgl. Urteile der Kammer vom 17.05.2019 - 3 K 2121/18 - (Bulgarien) und vom 05.06.2018 - 3 K 1335/17 (Dänemark), vom 26.01.2018 - 3 K 1536/17 - (Rumänien) unter Hinweis auf OVG des Saarlandes, Urteil vom 25.10.2016 - 2 A 96/16 - (Bulgarien) und Urteile vom 20.09.2019 u.a. -3 K 2100/18- und -3 K 1222/18- (Griechenland) 5 5 Kammerurteil vom 20.09.2019 -3 K 1222/18-; vgl. auch VG Oldenburg, Urteil vom 20.11.2019 -11 A 265/19-, BeckRS 2019, 29958, und VG Cottbus, Beschluss vom 10.02.2020, 5 L 581/18.A, juris verlangen, ihren Lebensunterhalt eigenständig sicherzustellen Nach einer Übergangszeit wird der Kläger nach Auffassung des Gerichts in der Lage sein, durch Hilfs- und Gelegenheitstätigkeiten jedenfalls einen Teil seines Le- 57 bensunterhaltes selbstständig zu sichern . Soweit der Kläger angeführt hat, ob seiner Rückenerkrankung nicht arbeitsfähig zu sein, ist eine solche Arbeitsunfähigkeit (weiterhin) nicht nachgewiesen.
• EGMR, 06.06.2019 - 60993/16

  BARANOV AND OTHERS AGAINST RUSSIA AND 11 OTHER CASES

  14925/16.
• VG Saarlouis, 23.04.2021 - 3 K 857/20

  Syrien: Dublin: kein Abschiebungsverbot bzgl. Griechenland

  Auswärtiges Amt, Auskunft an VG Köln vom 07.02.2018, S. 3; dabei sind Unterlagen grundsätzlich online und in griechischer Sprache einzureichen, staatlicherseits werden keine Dolmetscher gestellt 32 Auswärtiges Amt, Auskunft an VG Stade vom 06.12.2018, S. 2 33 -es ist im Übrigen ständige Rechtsprechung der Kammer, dass für die Prognose, ob im Falle einer Rückführung in den Drittstaat eine gegen § 60 Abs. 5 AufenthG, Art. 4 GRCh, Art. 3 EMRK verstoßende Situation extremer materieller Not zu befürchten ist, maßgeblich auf die staatlich verantworteten Lebensverhältnisse abzustellen ist-, vgl. Urteile der Kammer vom 17.05.2019 - 3 K 2121/18 - (Bulgarien) und vom 05.06.2018 - 3 K 1335/17 (Dänemark), vom 26.01.2018 - 3 K 1536/17 - (Rumänien) unter Hinweis auf OVG des Saarlandes, Urteil vom 25.10.2016 - 2 A 96/16 - (Bulgarien) und Urteile vom 20.09.2019 u.a. -3 K 2100/18- und -3 K 1222/18- (Griechenland) 34 Kammerurteil vom 20.09.2019 -3 K 1222/18-; vgl. auch VG Oldenburg, Urteil vom 20.11.2019 -11 A 265/19-, BeckRS 2019, 29958 - 12 -.
• VG Saarlouis, 26.03.2021 - 3 K 628/20

  Syrien: Dublin Ungarn; Abschiebungsverbot für einen anerkannten und …

  - es ist ständige Rechtsprechung der Kammer, dass für die Prognose, ob im Falle einer Rückführung in den Drittstaat eine gegen § 60 Abs. 5 AufenthG, Art. 4 GRCh, Art. 3 EMRK verstoßende Situation extremer materieller Not zu befürchten ist, maßgeblich auf die staatlich verantworteten Lebensverhältnisse abzustellen ist-, vgl. Urteile der Kammer vom 17.05.2019 - 3 K 2121/18 - (Bulgarien) und vom 05.06.2018 - 3 K 1335/17 (Dänemark), vom 26.01.2018 - 3 K 1536/17 - (Rumänien) unter Hinweis auf OVG des Saarlandes, Urteil vom 25.10.2016 - 2 A 96/16 - (Bulgarien) und Urteile vom 20.09.2019 u.a. -3 K 2100/18- und -3 K 1222/18- (Griechenland) Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu Art. 4 GRCh ist für eine Bewertung der Situation nicht nur von zu überstellenden Antragstellern, sondern auch der Situation von international Schutzberechtigten zunächst von dem Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens in dem Gemeinsamen Europäischen Asylsystem und der Zusicherung der Mitgliedstaaten auszugehen, dass die Anwendung dieses Systems in keinem Stadium und in keiner Weise zu einem ernsthaften Risiko von Verstößen gegen Art. 4 GRCh führt (vgl. EuGH…, Urteil vom 19.03.2019 - C-163/17 -, juris, Rn. 89).
• VG Saarlouis, 14.01.2019 - 3 K 1084/18

  Abschiebung eines Asylsuchenden in den sicheren Drittstaat Dänemark; …

  Aktuelle Berichte von internationalen Nichtregierungsorganisationen und des UNHCR, die eine abweichende Einschätzung rechtfertigen könnten, liegen - soweit ersichtlich - nicht vor.(So bereits Urteil der Kammer aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 05.06.2018 - 3 K 1335/17 -.).
• EGMR - 51751/20 (anhängig)

  TULEYA v. POLAND (NO. 2)

  "On 18 December 2017, as a public official, judge of the Warsaw Regional Court, publicly failed to fulfil his official duties arising from Articles 2 § 1 (2) and 297 § 1 (1,2,4 and 5) of the Code of Criminal Procedure ("the CCP") as well as Article 241 § 1 of the Criminal Code ("the CC") and exceeded his powers under Articles 95b § 1, 329 § 1 and 357 § 1 of the CCP and Article 241 § 1 of the CC in that he allowed representatives of the media to record images and sounds during a session of the Warsaw Regional Court [in the case] no. VIII Kp 1335/17 and during the delivery of decision in the case and oral reasons for it, as a result of which he disclosed to unauthorised persons, without the legally required consent of the authorised person, information from the investigation [conducted] by the Warsaw Regional Prosecutor's Office in the case... which he had obtained in connection with the performance of his official duties by which he acted to the detriment of public interest, namely an offence under Article 231 § 1 in conjunction with Articles 266 § 1 and 241 § 1 in conjunction with Article 11 § 2 of the CC".
• VG Saarlouis, 14.10.2021 - 3 K 1379/19

  Syrien: Griechenland: kein Abschiebungsverbot für ledigen, jungen und gesunden …
• VG Saarlouis, 18.09.2020 - 3 K 1150/18

  Abschiebungsverbot, Anerkannte, Kleinkinder, Besonders Schutzbedürftige, …
• VG Saarlouis, 11.10.2019 - 3 L 1348/19

  Syrien: Klageabweisunng; über die Aufnahmebedingungen für zurückkehrende …