Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AsylG § 37 ; VwGO § 80 Abs. 7
  Einseitige Erledigungserklärung im Berufungszulassungsverfahren; Erledigungsrechtsstreit; Anwendbarkeit von § 37 Abs. 1 AsylG auch auf Beschlüsse nach § 80 Abs. 7 VwGO des Verwaltungsgerichtshofs bzw. Oberverwaltungsgerichts; Abschiebungsandrohung; Anwendbarkeit; Asylantrag; ...

• rechtsportal.de

  Anwendbarkeit des § 37 Abs. 1 AsylG auf stattgebende Beschlüsse des Verwaltungsgerichtshofs bzw. Oberverwaltungsgerichts nach § 80 Abs. 5 oder 7 VwGO ; Unzulässigkeit eines Asylantrags

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 15.01.2019 - 1 C 15.18

  Unwirksamkeit einer asylrechtlichen Unzulässigkeitsentscheidung nach …

  Auszug aus VGH Bayern, 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868

  Maßgeblich ist insoweit auf den beschleunigenden Normzweck des § 37 Abs. 1 AsylG einer unmittelbaren Fortführung des Asylverfahrens durch das Bundesamt nach einer stattgebenden verwaltungsgerichtlichen Eilentscheidung (vgl. hierzu BVerwG, U.v. 15.1.2019 - 1 C 15.18 - juris Rn. 26) abzustellen, der grundsätzlich auch im Verfahren vor dem Verwaltungsgerichtshof erreicht wird, was auch die Beklagte im Ausgangspunkt einräumt.

  Ohnehin hat das Bundesverwaltungsgericht jüngst darauf hingewiesen, dass es dem Bundesamt jedenfalls nach einem stattgebenden Eilbeschluss freisteht, bei einer erneuten Unzulässigkeitsentscheidung von einer erneuten Abschiebungsandrohung abzusehen oder alternativ den Vollzug einer erneuten Abschiebungsandrohung gemäß § 80 Abs. 4 Satz 1 VwGO bis zum Abschluss des Hauptsacheverfahrens auszusetzen, um so eine rechtsgrundsätzliche Klärung im Hauptsacheverfahren zu ermöglichen (BVerwG, U.v. 15.1.2019 - 1 C 15.18 - juris Rn. 48 f.).

• VGH Bayern, 27.09.2019 - 13a AS 19.32891

  Erfolgreicher Abänderungsantrag einer bereits anerkannten afghanischen …

  Auszug aus VGH Bayern, 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868

  Mit Beschluss vom 27. September 2019 (Az. 13a AS 19.32891 - juris) gab der Senat einem Antrag der Klägerin nach § 80 Abs. 7 VwGO statt und ordnete die aufschiebende Wirkung ihrer Klage gegen den Bescheid des Bundesamts vom 6. Mai 2019 an, mit dem der Asylantrag der Klägerin wegen Schutzgewährung in einem anderen EU-Mitgliedstaat als unzulässig erachtet worden ist (§ 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG).

  Hiervon ausgehend hat sich der streitgegenständliche Bescheid des Bundesamts vom 6. Mai 2019 dadurch erledigt, dass aufgrund des stattgebenden Eilbeschlusses des Senats vom 27. September 2019 (Az. 13a AS 19.32891 - juris) gemäß § 37 Abs. 1 Satz 1 AsylG die Entscheidung über die Unzulässigkeit des Asylantrags nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG sowie die Abschiebungsandrohung unwirksam geworden sind.

• VGH Bayern, 29.12.2005 - 11 CS 05.826

  Auszug aus VGH Bayern, 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868

  Letzteres gilt auch dann, wenn die Erledigung des Rechtstreits in der Hauptsache nicht übereinstimmend erklärt wurde, sondern sie - wie hier - streitig festzustellen war (BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 11 CS 05.826 - juris Rn. 20 m.w.N.).

  Über die Kosten eines Erledigungsrechtsstreits ist ausschließlich gemäß § 154 Abs. 1 VwGO zu befinden, ohne dass hierbei Billigkeitserwägungen im Sinne von § 161 Abs. 2 VwGO berücksichtigt werden können (…BVerwG, U.v. 22.1.1993 - 8 C 40.91 - NVwZ 1993, 979 - juris Rn. 16; BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 11 CS 05.826 - juris Rn. 21;… B.v. 18.12.2002 - 7 CE 02.2672 - juris Rn. 10).

• BVerwG, 07.09.2005 - 4 B 49.05

  Gericht der Hauptsache; Nichtabhilfebeschluss, verfrühter; FFH-Gebiet, …

  Auszug aus VGH Bayern, 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868

  Dementsprechend ist höchstrichterlich geklärt, dass für Anträge nach § 80 Abs. 7 VwGO die gleichen Grundsätze gelten wie für eine Entscheidung nach § 80 Abs. 5 VwGO (BVerwG, B.v. 7.9.2005 - 4 B 49.05 - BVerwGE 124, 201 - juris Rn. 4).
• BVerwG, 22.01.1993 - 8 C 40.91

  Heranziehung zu Erschließungsbeiträgen - Vorliegen einer selbstständigen, …

  Auszug aus VGH Bayern, 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868

  Über die Kosten eines Erledigungsrechtsstreits ist ausschließlich gemäß § 154 Abs. 1 VwGO zu befinden, ohne dass hierbei Billigkeitserwägungen im Sinne von § 161 Abs. 2 VwGO berücksichtigt werden können (BVerwG, U.v. 22.1.1993 - 8 C 40.91 - NVwZ 1993, 979 - juris Rn. 16;… BayVGH, B.v. 29.12.2005 - 11 CS 05.826 - juris Rn. 21;… B.v. 18.12.2002 - 7 CE 02.2672 - juris Rn. 10).
• BVerwG, 03.07.2006 - 7 B 18.06

  Anforderungen an die Erledigung einer Rechtssache; Umwandlung eines Rechtsstreits …

  Auszug aus VGH Bayern, 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868

  Es muss eine Lage eingetreten sein, die eine Entscheidung über den Klageanspruch erübrigt oder ausschließt (vgl. zum Ganzen: BVerwG, B.v. 3.7.2006 - 7 B 18.06 - juris Rn. 11).
• VGH Baden-Württemberg, 28.06.2007 - 13 S 779/07

  Hauptsachenerledigung im Berufungszulassungsverfahren

  Auszug aus VGH Bayern, 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868

  Diese besondere Form der Klageänderung kann (jedenfalls) durch die Klägerin und Rechtsmittelführerin auch im Zulassungsverfahren erklärt werden (…BayVGH, B.v. 22.12.2008 - 22 ZB 08.3045 - juris Rn. 1; VGH BW, B.v. 28.6.2007 - 13 S 779.07 - NVwZ-RR 2007, 823 - juris Rn. 2).
• OVG Sachsen-Anhalt, 04.07.2018 - 2 L 119/16

  Einseitige Erledigungserklärung im Berufungszulassungsverfahren

  Auszug aus VGH Bayern, 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868

  Ist die Hauptsache objektiv erledigt, stellt der Verwaltungsgerichtshof fest, dass sich die Hauptsache des Rechtsstreits und das Zulassungsverfahren erledigt haben, und erklärt zugleich klarstellend das angefochtene Urteil für unwirksam (…vgl. zum Ganzen: BayVGH, B.v. 28.4.2011 - 6 ZB 11.328 - juris Rn. 2; vgl. allg. auch OVG LSA, B.v. 4.7.2018 - 2 L 119/16 - NVwZ-RR 2018, 828 - juris Rn. 6;… OVG RhPf, B.v. 2.4.2014 - 8 A 10021/14 - juris Rn. 11;… SächsOVG, B.v. 27.1.2012 - 5 A 157/10 - juris Rn. 1;… NdsOVG, B.v. 25.3.2010 - 11 LA 237/09 - juris Rn. 2).
• OVG Niedersachsen, 25.03.2010 - 11 LA 237/09

  Voraussetzungen für die Einrichtung einer Auskunftssperre gem. § 35 Abs. 2 S. 1 …

  Auszug aus VGH Bayern, 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868

  Ist die Hauptsache objektiv erledigt, stellt der Verwaltungsgerichtshof fest, dass sich die Hauptsache des Rechtsstreits und das Zulassungsverfahren erledigt haben, und erklärt zugleich klarstellend das angefochtene Urteil für unwirksam (…vgl. zum Ganzen: BayVGH, B.v. 28.4.2011 - 6 ZB 11.328 - juris Rn. 2;… vgl. allg. auch OVG LSA, B.v. 4.7.2018 - 2 L 119/16 - NVwZ-RR 2018, 828 - juris Rn. 6;… OVG RhPf, B.v. 2.4.2014 - 8 A 10021/14 - juris Rn. 11;… SächsOVG, B.v. 27.1.2012 - 5 A 157/10 - juris Rn. 1; NdsOVG, B.v. 25.3.2010 - 11 LA 237/09 - juris Rn. 2).
• OVG Rheinland-Pfalz, 02.04.2014 - 8 A 10021/14

  Behandlung der einseitigen Erledigung im Berufungszulassungsantragsverfahren; …

  Auszug aus VGH Bayern, 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868

  Ist die Hauptsache objektiv erledigt, stellt der Verwaltungsgerichtshof fest, dass sich die Hauptsache des Rechtsstreits und das Zulassungsverfahren erledigt haben, und erklärt zugleich klarstellend das angefochtene Urteil für unwirksam (…vgl. zum Ganzen: BayVGH, B.v. 28.4.2011 - 6 ZB 11.328 - juris Rn. 2;… vgl. allg. auch OVG LSA, B.v. 4.7.2018 - 2 L 119/16 - NVwZ-RR 2018, 828 - juris Rn. 6; OVG RhPf, B.v. 2.4.2014 - 8 A 10021/14 - juris Rn. 11;… SächsOVG, B.v. 27.1.2012 - 5 A 157/10 - juris Rn. 1;… NdsOVG, B.v. 25.3.2010 - 11 LA 237/09 - juris Rn. 2).
• OVG Sachsen, 27.01.2012 - 5 A 157/10

  Verfahrenskosten bei Fortführung eines Rechtsstreits zum Zweck der Herbeiführung …
• VGH Bayern, 22.12.2008 - 22 ZB 08.3045

  Einseitige Hauptsacheerledigungserklärung im Berufungszulassungsverfahren
• VGH Bayern, 28.04.2011 - 6 ZB 11.328

  Berufungszulassung; Zulassungsverfahren; einseitige Erledigungserklärung; …
• VGH Bayern, 18.12.2002 - 7 CE 02.2672

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Niedersachsen, 20.02.2020 - 10 LA 53/20

  Abänderungsverfahren; Austausch Rechtsgrundlage; Umdeutung; Wesensveränderung

  Rn. 24 § 37 Abs. 1 Satz 1 AsylG erfasst auch die Fälle, in denen ein Gericht eine vorherige nach § 80 Abs. 5 VwGO ergangene ablehnende Entscheidung nach § 80 Abs. 7 VwGO abändert und die aufschiebende Wirkung einer Klage anordnet (so auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868 -, juris Rn. 11 f.; vgl. auch bereits Bayerischer VGH…, Beschluss vom 27.09.2019 - 13a AS 19.32891 -, juris Rn. 35).

  Auch eine im Rahmen des § 80 Abs. 7 VwGO erfolgende Abänderung oder Aufhebung eines nach § 80 Abs. 5 VwGO ergangenen Beschlusses ist (in der Sache) ein Beschluss nach § 80 Abs. 5 VwGO (so auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868 -, juris Rn. 12;… Funke-Kaiser in Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 7. Auflage 2018, § 80 Rn. 151) bzw. eine Entscheidung über einen Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO.

  Auch enthält § 37 Abs. 1 Satz 1 AsylG nach seinem Wortlaut keine weiteren Einschränkungen hinsichtlich der verwaltungsgerichtlichen stattgebenden Entscheidung über den "Antrag nach § 80 Abs. 5 der Verwaltungsgerichtsordnung" (vgl. auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868 -, juris Rn. 12 im Hinblick auf die amtliche Überschrift), insbesondere keine Beschränkung auf erstmalige Entscheidungen über Anträge nach § 80 Abs. 5 VwGO.

  Eine unterschiedliche Behandlung wäre vielmehr in vielen Fällen gerade nicht sachgerecht (vgl. auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868 -, juris Rn. 12).

• OVG Rheinland-Pfalz, 23.06.2021 - 13 B 10806/21

  Änderung der Ausreisefrist kraft Gesetzes bei stattgebenden Eilrechtsbeschlüssen

  Rn. 6 Auch für den Fall, in dem ein Gericht eine vorherige nach § 80 Abs. 5 VwGO ergangene ablehnende Entscheidung nach § 80 Abs. 7 VwGO abändert (hier von Amts wegen nach § 80 Abs. 7 S. 1 VwGO) und die aufschiebende Wirkung einer Klage anordnet, ist § 37 Abs. 2 AsylG anzuwenden (vgl. ebenso OVG Niedersachsen, Beschluss vom 20. Februar 2020 - 10 LA 53/20 -, juris Rn. 24 ff, sowie Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 2. Dezember 2019 - 13a ZB 19.32868 -, juris Rn. 11 f., …und vom 27. September 2019 - 13a AS 19.32891 -, juris Rn. 35, jeweils zur Parallelvorschrift des § 37 Abs. 1 S. 1 AsylG;… Kluth/Heusch, in: Beck-Online-Kommentar Ausländerrecht, 29. Edition Stand 1. April 2021, § 37 AsylG Rn. 3b).

  Letztlich handelt es sich bei einer Abänderungsentscheidung nach § 80 Abs. 7 VwGO um eine erneute Entscheidung nach § 80 Abs. 5 VwGO (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 24. Juli 2019 - 2 BvR 686/19 -, juris Rn. 38, 40) und damit über einen "Antrag nach § 80 Abs. 5 der Verwaltungsgerichtsordnung" im Sinne des § 37 Abs. 2 AsylG (so auch OVG Niedersachsen…, Beschluss vom 20. Februar 2020 - 10 LA 53/20 -, juris Rn. 26, Bayerischer VGH, Beschluss vom 2. Dezember 2019 - 13a ZB 19.32868 -, juris Rn. 12;… Funke-Kaiser, in: Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll [Hrsg.], VwGO, 7. Aufl. 2018, § 80 Rn. 151) bzw. eine Entscheidung über einen Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO.

  Rn. 7 § 37 Abs. 2 AsylG enthält nach seinem Wortlaut keine weiteren Einschränkungen hinsichtlich der verwaltungsgerichtlichen stattgebenden Entscheidung über den "Antrag nach § 80 Abs. 5 der Verwaltungsgerichtsordnung" (vgl. OVG Niedersachsen…, Beschluss vom 20. Februar 2020 - 10 LA 53/20 -, juris Rn. 26, auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 02.12.2019 - 13a ZB 19.32868 -, juris Rn. 12 im Hinblick auf die amtliche Überschrift), insbesondere keine Beschränkung auf erstmalige Entscheidungen über Anträge nach § 80 Abs. 5 VwGO, sondern bezieht die Korrektur der Entscheidung von Amts wegen (Abs. 7 S. 1) oder auf Antrag (Abs. 7 S. 2) mit ein.

  Eine unterschiedliche Behandlung wäre vielmehr in vielen Fällen gerade nicht sachgerecht (vgl. zu § 37 Abs. 1 AsylG gleichlaufend: OVG Niedersachsen, Beschluss vom 20. Februar 2020 - 10 LA 53/20 -, juris 27; Bayerischer VGH, Beschluss vom 2. Dezember 2019 - 13a ZB 19.32868 -, juris Rn. 12).

• VGH Bayern, 27.09.2019 - 13a AS 19.32891

  Erfolgreicher Abänderungsantrag einer bereits anerkannten afghanischen …

  Gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts hat die Antragstellerin beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof am 7. August 2019 die Zulassung der Berufung beantragt (Az. 13a ZB 19.32868); über diesen Antrag ist noch nicht entschieden.
• VG Ansbach, 07.02.2020 - AN 4 K 18.01810

  Erledigung der Hauptsache durch Nachholen einer Ermessensbegründung

  Der Kläger muss infolge eines nachträglich eingetretenen Ereignisses sein Klagebegehren nicht mehr mit Aussicht auf Erfolg weiterverfolgen können, seinem Klagebegehren muss vielmehr rechtlich oder tatsächlich die Grundlage entzogen sein (BayVGH, B.v. 2.12.2019 - 13a ZB 19.32868 - juris Rn. 8).