Weitere Entscheidung unten: LSG Niedersachsen-Bremen, 04.05.2012

Rechtsprechung
   OLG Dresden, 04.05.2010 - 14 U 46/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,10795
OLG Dresden, 04.05.2010 - 14 U 46/10 (https://dejure.org/2010,10795)
OLG Dresden, Entscheidung vom 04.05.2010 - 14 U 46/10 (https://dejure.org/2010,10795)
OLG Dresden, Entscheidung vom 04. Mai 2010 - 14 U 46/10 (https://dejure.org/2010,10795)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,10795) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • webshoprecht.de

    Irreführende eines deutschen Autoglasbetriebes und Werbung mit International im Firmennamen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Irreführung durch Führung des Bestandsteils "International" in der Firma und im Internetauftritt eines Unternehmens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 3; UWG § 3
    Irreführung durch Führung des Bestandsteils "International" in der Firma und im Internetauftritt eines Unternehmens

Kurzfassungen/Presse (6)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    §§ 3, 5 UWG
    Ist ein Unternehmen nur regional tätig (hier: Autoglaserei), darf es nicht den Firmen- oder Domainbestandteil "International” führen

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidrige Irreführung durch Verwendung des Firmenzusatzes International durch regional tätiges Unternehmen

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Firma darf nicht mit Zusatz International verwenden

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Geschäftsbezeichnung "International" unzulässig bei nur deutscher Firma

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Firmen- und Domainzusatz "International" rechtswidrig bei bloß deutschem Geschäftssitz

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Regional tätiger Betrieb darf nicht den Zusatz international führen

Besprechungen u.ä. (2)

  • vogel.de (Entscheidungsbesprechung)

    International als Etikettenschwindel - Autoglasbetrieb unterliegt mit Berufung

  • 123recht.net (Entscheidungsbesprechung)

    "International" kann irreführen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • K&R 2010, 828
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 27.02.2003 - I ZR 25/01

    Geimeinützige Wohnungsgesellschaft

    Auszug aus OLG Dresden, 04.05.2010 - 14 U 46/10
    Der Gebrauch einer Geschäftsbezeichnung kann irreführend sein, wenn ein Bestandteil der Firmierung geeignet ist, beim Verkehr unzutreffende Vorstellungen über die geschäftlichen Verhältnisse des Unternehmens hervorzurufen (BGH, WRP 2003, 640 - Gemeinnützige Wohnungsgesellschaft; Bornkamm in Köhler/Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 28. Aufl., § 5 UWG Rn. 5.3).

    Stehen die geschäftlichen Verhältnisse eines Unternehmens mit der Firmierung nicht in Einklang und kann der Verkehr hieraus unzutreffende Schlüsse ziehen, so endet auch das Recht zur Führung dieser Firma (BGH WRP 2003, 640 - Gemeinnützige Wohnungsgesellschaft).

  • BVerwG, 17.01.2008 - 3 C 1.07

    Berufswidrige Werbung; Apothekenbezeichnung; Internationale Apotheke; Bezeichnung

    Auszug aus OLG Dresden, 04.05.2010 - 14 U 46/10
    Ohne Erfolg verweisen die Beklagten darauf, dass die Bezeichnung "Internationale Apotheke" nicht voraussetzt, gängige ausländische Arzneimittel in nennenswertem Umfang vorrätig zu halten (BVerwG, Urteil vom 17.01.2008, Az. 3 C 1/07).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 04.05.2012 - L 14 U 46/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,124000
LSG Niedersachsen-Bremen, 04.05.2012 - L 14 U 46/10 (https://dejure.org/2012,124000)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 04.05.2012 - L 14 U 46/10 (https://dejure.org/2012,124000)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 04. Mai 2012 - L 14 U 46/10 (https://dejure.org/2012,124000)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,124000) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht