Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Celle, 06.02.2008 - 14 U 133/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,19846
OLG Celle, 06.02.2008 - 14 U 133/07 (https://dejure.org/2008,19846)
OLG Celle, Entscheidung vom 06.02.2008 - 14 U 133/07 (https://dejure.org/2008,19846)
OLG Celle, Entscheidung vom 06. Februar 2008 - 14 U 133/07 (https://dejure.org/2008,19846)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,19846) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    Hinweispflicht - Partei muss auf Hinweis noch reagieren können

Besprechungen u.ä. (2)

  • IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

    Hinweispflicht - Partei muss auf Hinweis noch reagieren können

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Gericht muss auf fehlenden Sachvortrag hinweisen! (IBR 2008, 1208)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • BGH, 28.09.2006 - VII ZR 103/05

    Umfang des rechtlichen Gehörs im Berufungsverfahren

    Auszug aus OLG Celle, 06.02.2008 - 14 U 133/07
    Denn ein richterlicher Hinweis erfüllt seine Zwecke nur dann, wenn der Partei anschließend die Möglichkeit gegeben wird, ihren Sachvortrag unter Berücksichtigung des Hinweises zu ergänzen ( BGH, Beschluss vom 28. September 2006 - VII ZR 103/05, NJW-RR 2007, 17, juris-Rdnr. 4 m.w.N.).
  • BGH, 26.10.2006 - VII ZR 194/05

    Begriff des Verhandelns

    Auszug aus OLG Celle, 06.02.2008 - 14 U 133/07
    Denn der Begriff des "Verhandelns" im Sinne von § 203 BGB ist weit auszulegen (vgl. BGH, Urteil v. 26. Oktober 2006 - VII ZR 194/05, NJW 2007, 587, juris-Rdnr. 10); ebenso hemmt der Meinungsaustausch über das Vorliegen eines Mangels die Verjährung (…BGH a.a.O., juris-Rdnr. 12).
  • BGH, 27.07.2006 - VII ZR 202/04

    Zusätzliche Vergütung von Leistungen nach vorzeitiger Beendigung des Vertrages; …

    Auszug aus OLG Celle, 06.02.2008 - 14 U 133/07
    Da die Parteien die Geltung der VOB/B vereinbart haben, gelten gemäß § 1 Nr. 1 Satz 2 VOB/B die allgemeinen technischen Vertragsbedingungen für Bauleistungen und damit hier auch die DIN 18363 (vgl. auch BGH, Urteil vom 27. Juli 2006 - VII ZR 202/04, juris-Rdnr. 25 und 27).
  • BGH, 13.07.2006 - VII ZR 68/05

    Nachprüfung der Abrechnung eines vorzeitig gekündigten Pauschalpreisvertrages

    Auszug aus OLG Celle, 06.02.2008 - 14 U 133/07
    Es muss darauf hinwirken, dass sich die Parteien über erhebliche Tatsachen vollständig erklären und ungenügende Angaben zu den geltend gemachten Tatsachen ergänzen ( BGH, Urteil vom 13. Juli 2006 - VII ZR 68/05, NJW-RR 2006, 1455, juris-Rdnr. 13 m.w.N.).
  • OLG Celle, 22.07.2009 - 14 U 166/08

    Voraussetzungen des Mehrvergütungsanspruchs wegen Bauzeitverzögerung; …

    Es muss darauf hinwirken, dass sich die Parteien über erhebliche Tatsachen vollständig erklären und ungenügende Angaben zu den geltend gemachten Tatsachen ergänzen (BGH…, Urteil vom 13. Juli 2006 - VII ZR 68/05, NJW-RR 2006, 1455, juris-Rdnr. 13. entsprechend auch Senat, Urteil vom 6. Februar 2008 - 14 U 133/07, OLGR Celle, 2008, 338, juris-Rdnr. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Celle
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht