Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: VG Hamburg, 14.06.2013

Rechtsprechung
   VG Hamburg, 14.03.2013 - 15 A 9/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,112246
VG Hamburg, 14.03.2013 - 15 A 9/11 (https://dejure.org/2013,112246)
VG Hamburg, Entscheidung vom 14.03.2013 - 15 A 9/11 (https://dejure.org/2013,112246)
VG Hamburg, Entscheidung vom 14. März 2013 - 15 A 9/11 (https://dejure.org/2013,112246)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,112246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    AsylG, § 73 Abs 1; AufenthG 2004, § 60 Abs 8; EGRL 83/2004, Art 12 Abs 2
    Türkei: § 73 Abs. 1 AsylVfG, kein Widerruf der Asylanerkennung, PKK; § 60 Abs. 8 AufenthG

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (22)

  • OVG Schleswig-Holstein, 06.10.2011 - 4 LB 5/11

    Ausschluss der Flüchtlingseigenschaft Türkei und Asyl wegen PKK-Unterstützung

    Auszug aus VG Hamburg, 14.03.2013 - 15 A 9/11
    428/11, juris Rn. 27; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 6.10,2011, 4 LB 5/11, juris Rn. 35; Nieds.

    zu gewinnen (so auch OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 6.10.2011, 4 LB 5/11, juris Rn.

    Akteure handein (OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 6.10.2011, 4 LB 5/11, juris Rn. 35).

    6.10.2011, 4 LB 5/11, juris Rn. 38).

  • BVerwG, 01.11.2005 - 1 C 21.04

    Widerruf der Asylanerkennung; Widerruf der Flüchtlingsanerkennung; …

    Auszug aus VG Hamburg, 14.03.2013 - 15 A 9/11
    (BVerwG, Urteil vom 1.11.2005, 1 C 21/04, BVerwGE 124, 276 ff., juris Rn. 23).

    C 21/04, BVerwGE 124, 276 ff., juris Rn, 17; Urteil vom 18.7.2006, 1 C 15/05, BVerwGE.

    widerrufen , w e n n die Voraussetzung e n für eine Anerkennung deshalb nicht m e h r vorlieg e n , w e i l s i c h in d e r P e r s o n o d e r i m U m f e l d des Ausländer s v e r f o l g u n g s - o d e r s c h u t z r e l evante Umstände geändert haben (BVerwG, Urteil vom 1, 11.2005, 1 C 21/04, BVerwGE.

  • BVerwG, 18.07.2006 - 1 C 15.05

    Widerruf der Flüchtlingsanerkennung (Irak); Unverzüglichkeit des Widerrufs; …

    Auszug aus VG Hamburg, 14.03.2013 - 15 A 9/11
    (BVerwG, Urteil vom 18.7.2006, 1 C 15/05, BVerwGE 126, 243 ff., juris Rn, 26).

    C 21/04, BVerwGE 124, 276 ff., juris Rn, 17; Urteil vom 18.7.2006, 1 C 15/05, BVerwGE.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Hamburg

Rechtsprechung
   VG Hamburg, 14.06.2013 - 15 A 9/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,54585
VG Hamburg, 14.06.2013 - 15 A 9/11 (https://dejure.org/2013,54585)
VG Hamburg, Entscheidung vom 14.06.2013 - 15 A 9/11 (https://dejure.org/2013,54585)
VG Hamburg, Entscheidung vom 14. Juni 2013 - 15 A 9/11 (https://dejure.org/2013,54585)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,54585) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VGH Baden-Württemberg, 27.08.2013 - A 12 S 561/13

    Zum Widerruf der Asylanerkennung einer türkischen Staatsangehörigen kurdischer …

    Eine verfolgungsrelevante Rückkehrgefährdung kann nach alledem weiterhin bei Personen bestehen, bei denen Besonderheiten vorliegen, etwa weil sie in das Fahndungsregister eingetragen sind, gegen sie Ermittlungs- oder Strafverfahren anhängig sind, oder die sich in besonders exponierter Weise exilpolitisch betätigt haben und deshalb in das Visier der türkischen Sicherheitsbehörden geraten, weil sie als potenzielle Unterstützer etwa der PKK oder anderer als terroristisch eingestufter Organisationen angesehen werden (vgl. aus der Rechtsprechung zur aktuellen Lage in der Türkei OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 02.07.2013 - 8 A 2632/06 -, juris; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 21.08.2012 - 3 L 218/08 -, Asylmagazin 2012, 386; Bayerischer VGH, Urteil vom 27.04.2012 - 9 B 08.30203 - Asylmagazin 2012, 394; Sächsisches OVG, Urteil vom 22.03.2012 - A 3 A 428/11 -, juris; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 01.12.2011 - 4 LB 8 /11 -, juris; OVG Saarland, Urteile vom 25.08.2011 - 3 A 24/10 und 3 A 35/10 - juris; OVG Niedersachsen, Urteil vom 11.08.2010 - 11 LB 405/08 -, AuAS 2010, 236; VG Bremen, Urteil vom 05.08.2013 - 2 K 691/12.A - juris; VG Hamburg, Urteil vom 14.06.2013 - 15 A 9/11 -, juris; VG Köln, Urteil vom 20.03.2013 - 3 K 944/11.A -, juris; VG Stuttgart, Urteil vom 22.02.2013 - A 11 K 800/12 -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 19.09.2012 - 26 K 977/11.A -, juris; VG Leipzig, Urteil vom 24.05.2012 - A 5 K 88/12 -, juris).
  • VG Hamburg, 20.02.2014 - 15 A 222/09

    Türkei: § 73 Abs. 1 AsylVfG, kein Widerruf bezüglich § 51 Abs. 1 AuslG, PKK, § 60 …

    In der Türkei besteht immer noch die Gefahr von Folter und Misshandlungen (vgl. da­ zu im Einzelnen die erkennende Kammer, Urteile vom 14.6.2013, 15 A 9/11 und vom 25.5.2011, 15 A 702/05 sowie Gerichtsbescheide vom 2.5.2013, 15 A 337/08, 7.12.2010, 15 A 345/09, und vom 21.10.2009, 15 A 359/08; so auch die Rechtsprechung anderer Gerichte, z.B. Sachs.

    Der in den letzten Jahren festzustellende Rückschritt im türkischen Reformprozess stellt eine Gefährdung insbesondere jener Personen dar, welche sich in insoweit verdächtigen Organisationen und Parteien engagieren oder an verbotenen Demonstrationen und Kundgebungen teilnehmen und deshalb der strafbewehrten Unterstützung oder auch nur Propaganda für eine illegale Organisation, insbesondere die PKK, bezichtigt werden kön­ nen (vgl. dazu Oberdiek, Gutachten für den BayVGH vom 9.9.2011 S. 17 ff.; vgl. zur Rechtsprechung VG Hamburg, Gerichtsbescheide vom 2.5.2013, 15 A 337/08, vom 7.12.2010, 15 A 345/09, und vom 21.10.2009, 15 A 359/08, sowie Urteil vom 14.6.2013, 15 A 9/11; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 27.8.2013, A 12 S 2023/11, juris Rn. 31; BayVGH, Urteil vom 27.4.2012, 9 B 08.30203; Sachs.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht