Rechtsprechung
| VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2672 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Augsburg, 26.01.2012 - Au 5 K 10.67
- VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2672
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2015, 247
Wird zitiert von ... (31) Zitiert selbst (21)
- BVerwG, 20.08.2008 - 4 C 11.07
Intensivtierhaltung; Putenmaststall; Umweltverträglichkeitsprüfung; Vorprüfung; …
Auszug aus VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2672
Denn es wäre mit der nach Maßgabe des einschlägigen Rechts gewährleisteten Baufreiheit nicht vereinbar, eine zur Zeit des Erlasses rechtswidrige Baugenehmigung aufzuheben, die sogleich wieder erteilt werden müsste (vgl. BVerwG, U.v. 20.8.2008 - 4 C 11/07 - BVerwGE 131, 352 Rn. 21;… B.v. 8.11.2010 - 4 B 43/10 - ZfBR 2011, 164 = juris Rn. 9;… BayVGH, B.v. 18.10.2005 - 1 ZB 04.1597 - juris Rn. 17 m.w.N.;… B.v. 24.4.2014 - 15 ZB 13.1167 - Rn. 21). - OVG Niedersachsen, 16.06.2014 - 1 ME 70/14
Legalisierungswirkung einer Baugenehmigung bei Abweichungen des errichteten …
Auszug aus VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2672
Vielmehr stellten sich die neuen Balkone im Verhältnis zur ursprünglichen Konstruktion als ein anderes Vorhaben ("aliud") dar, welches nunmehr aus Gründen der Standsicherheit (vgl. Art. 10 Satz 1 BayBO) eine Abstützung der Balkone mit insgesamt vier bis auf den Erdboden reichenden, seitlich angebrachten Stützen anstelle der an jeder Balkonbodenplatte seitlich nach oben in die Hauswand führenden "Hänger" erfordert und dadurch ein auf den ersten Blick ins Auge fallendes, neues Erscheinungsbild mit aufgeständerten anstatt nur auskragenden Balkonen entstehen lässt (…zur Abgrenzung Tektur- und Änderungsantrag vgl. BayVGH, B.v. 2.8.2007 - 1 CS 07.801 - BayVBl. 2007, 758 = juris Rn. 31 ff.;… OVG BB, U.v. 14.11.2012 - 2 B 3.11 - juris Rn. 57; NdsOVG, B.v. 16.6.2014 - 1 ME 70/14 - BauR 2014, 1762 = juris Rn. 11 f.;… Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 64 Rn. 18 f.). - BVerwG, 08.11.2010 - 4 B 43.10
Beurteilungszeitpunkt für Drittschutz; Wirkkraft der Baugenehmigung
Auszug aus VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2672
Denn es wäre mit der nach Maßgabe des einschlägigen Rechts gewährleisteten Baufreiheit nicht vereinbar, eine zur Zeit des Erlasses rechtswidrige Baugenehmigung aufzuheben, die sogleich wieder erteilt werden müsste (…vgl. BVerwG, U.v. 20.8.2008 - 4 C 11/07 - BVerwGE 131, 352 Rn. 21; B.v. 8.11.2010 - 4 B 43/10 - ZfBR 2011, 164 = juris Rn. 9;… BayVGH, B.v. 18.10.2005 - 1 ZB 04.1597 - juris Rn. 17 m.w.N.;… B.v. 24.4.2014 - 15 ZB 13.1167 - Rn. 21).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2014 - 7 A 2057/12
Nachbarschutz einer baurechtlichen Genehmigung für den Dachgeschossausbau eines …
Auszug aus VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2672
Ein Nachbar kann sich nach Treu und Glauben (§ 242 BGB) gegenüber einer Baugenehmigung grundsätzlich nur dann nicht mit Erfolg auf die Verletzung einer nachbarschützenden Vorschrift berufen, wenn auch die Bebauung auf seinem Grundstück den Anforderungen dieser Vorschrift nicht entspricht und wenn die beidseitigen Abweichungen etwa gleichgewichtig sind und nicht zu - gemessen am Schutzzweck der Vorschrift - schlechthin untragbaren, als Missstand (Art. 3 Abs. 1 Satz 2 BayBO) zu qualifizierenden Verhältnissen führen (…vgl. BayVGH, U.v. 4.2.2011 - 1 BV 08.131 - IBR 2011, 303 = juris Rn. 37;… B.v. 23.12.2013 - 15 CS 13.2479 - juris Rn. 13;… VGH BW B.v. 4.1.2007 - 8 S 1802/06 - BRS 71 Nr. 181 = juris Rn. 4;… B.v. 29.9.2010 - 3 S 1752/10 - juris Rn. 5; OVG NW, U.v. 26.6.2014 - 7 A 2057/12 - juris Rn. 39). - VGH Baden-Württemberg, 29.09.2010 - 3 S 1752/10
Voraussetzungen für die Berufung auf die Verletzung nachbarschützender …
Auszug aus VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2672
Ein Nachbar kann sich nach Treu und Glauben (§ 242 BGB) gegenüber einer Baugenehmigung grundsätzlich nur dann nicht mit Erfolg auf die Verletzung einer nachbarschützenden Vorschrift berufen, wenn auch die Bebauung auf seinem Grundstück den Anforderungen dieser Vorschrift nicht entspricht und wenn die beidseitigen Abweichungen etwa gleichgewichtig sind und nicht zu - gemessen am Schutzzweck der Vorschrift - schlechthin untragbaren, als Missstand (Art. 3 Abs. 1 Satz 2 BayBO) zu qualifizierenden Verhältnissen führen (…vgl. BayVGH, U.v. 4.2.2011 - 1 BV 08.131 - IBR 2011, 303 = juris Rn. 37;… B.v. 23.12.2013 - 15 CS 13.2479 - juris Rn. 13;… VGH BW B.v. 4.1.2007 - 8 S 1802/06 - BRS 71 Nr. 181 = juris Rn. 4; B.v. 29.9.2010 - 3 S 1752/10 - juris Rn. 5;… OVG NW, U.v. 26.6.2014 - 7 A 2057/12 - juris Rn. 39). - BVerwG, 22.02.2012 - 6 C 11.11
Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer; Auslegung des Klagebegehrens; …
Auszug aus VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2672
Das Bedürfnis für einen Antrag auf gerichtlichen Rechtsschutz fehlt aber dann, wenn die Inanspruchnahme des Gerichts für den Rechtsschutzsuchenden nutzlos erscheint, weil die begehrte gerichtliche Entscheidung offensichtlich keinerlei rechtliche oder tatsächliche Vorteile bringen kann (vgl. BVerwG, U.v. 22.2.2012 - 6 C 11.11 - BVerwGE 142, 48 Rn. 27;… Sodan in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 42 Rn. 335 m.w.N.). - VGH Bayern, 04.02.2011 - 1 BV 08.131
Wechselseitige Nachbarrechtsverstöße - Ausschluss des baurechtlichen Abwehrrechts …
Auszug aus VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2672
Ein Nachbar kann sich nach Treu und Glauben (§ 242 BGB) gegenüber einer Baugenehmigung grundsätzlich nur dann nicht mit Erfolg auf die Verletzung einer nachbarschützenden Vorschrift berufen, wenn auch die Bebauung auf seinem Grundstück den Anforderungen dieser Vorschrift nicht entspricht und wenn die beidseitigen Abweichungen etwa gleichgewichtig sind und nicht zu - gemessen am Schutzzweck der Vorschrift - schlechthin untragbaren, als Missstand (Art. 3 Abs. 1 Satz 2 BayBO) zu qualifizierenden Verhältnissen führen (vgl. BayVGH, U.v. 4.2.2011 - 1 BV 08.131 - IBR 2011, 303 = juris Rn. 37;… B.v. 23.12.2013 - 15 CS 13.2479 - juris Rn. 13;… VGH BW B.v. 4.1.2007 - 8 S 1802/06 - BRS 71 Nr. 181 = juris Rn. 4;… B.v. 29.9.2010 - 3 S 1752/10 - juris Rn. 5;… OVG NW, U.v. 26.6.2014 - 7 A 2057/12 - juris Rn. 39). - VGH Bayern, 02.08.2007 - 1 CS 07.801
Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Änderung der Eilentscheidung des …
Auszug aus VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2672
Vielmehr stellten sich die neuen Balkone im Verhältnis zur ursprünglichen Konstruktion als ein anderes Vorhaben ("aliud") dar, welches nunmehr aus Gründen der Standsicherheit (vgl. Art. 10 Satz 1 BayBO) eine Abstützung der Balkone mit insgesamt vier bis auf den Erdboden reichenden, seitlich angebrachten Stützen anstelle der an jeder Balkonbodenplatte seitlich nach oben in die Hauswand führenden "Hänger" erfordert und dadurch ein auf den ersten Blick ins Auge fallendes, neues Erscheinungsbild mit aufgeständerten anstatt nur auskragenden Balkonen entstehen lässt (zur Abgrenzung Tektur- und Änderungsantrag vgl. BayVGH, B.v. 2.8.2007 - 1 CS 07.801 - BayVBl. 2007, 758 = juris Rn. 31 ff.;… OVG BB, U.v. 14.11.2012 - 2 B 3.11 - juris Rn. 57;… NdsOVG, B.v. 16.6.2014 - 1 ME 70/14 - BauR 2014, 1762 = juris Rn. 11 f.;… Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 64 Rn. 18 f.). - VGH Bayern, 03.11.2005 - 2 BV 04.1756
Baugenehmigung für die Nutzungsänderung eines Rinderstalls; Widerruflichkeit …
Auszug aus VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2672
Rn. 31 Dass der Widerspruch nicht deswegen unzulässig war, weil die Beigeladene zu 2 mit der Unterschrift ihres Verwalters auf dem genehmigten "Eingabeplan" dem Bauvorhaben nach Art. 71 Abs. 1 Satz 2 BayBO 1998 (Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BayBO) zugestimmt und damit auf ihre öffentlich-rechtlichen Nachbarrechte verzichtet hätte (vgl. BayVGH Großer Senat, B.v. 3.11.2005 - 2 BV 04.1756 u.a. - BayVBl 2006, 246 = juris Rn. 10), hat das Verwaltungsgericht mit zutreffender Begründung ausgeführt (…vgl. Urteilsabdruck Rn. 39). - VGH Bayern, 14.01.2009 - 1 ZB 08.97
Errichtung einer Grenzgarage unter Verletzung von Abstandsflächenrecht
Auszug aus VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2672
Auf die Frage, ob auch ein Verstoß gegen das Überdeckungsverbot des Art. 6 Abs. 2 Satz 2 BayBO 1998 (Art. 6 Abs. 3 BayBO 2008) vorliegt, kommt es nicht mehr an (vgl. dazu aber BayVGH, B.v. 14.1.2009 - 1 ZB 08.97 - BayVBl. 2009, 694 = juris Ls und Rn. 27;… Molodovsky/Kraus in Molodovsky/Famers/Kraus, BayBO, Stand: April 2014, Art. 6 Rn. 104). - OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2012 - 2 B 3.11
Teltow-Seehof; Restitutionsverfahren; Baugenehmigung; Innenbereich; Außenbereich; …
- VGH Baden-Württemberg, 04.01.2007 - 8 S 1802/06
Notwendigkeit eines Bebauungsplans für ein besonderes Wohngebiet - Nachbarschutz: …
- VGH Bayern, 20.02.1990 - 14 B 88.02464
- VGH Bayern, 24.04.2014 - 15 ZB 13.1167
Berufungszulassung (abgelehnt); baurechtlicher Nachbarschutz; Verwaltungsgebäude …
- VGH Bayern, 23.12.2013 - 15 CS 13.2479
Nachbarbaugenehmigung für Hotelgebäude; Abstandsfläche; Bemessung der Wandhöhe; …
- VGH Bayern, 20.12.1988 - 20 B 88.00137
- VGH Bayern, 15.04.1992 - 14 B 90.856
- VGH Bayern, 18.10.2005 - 1 ZB 04.1597
- VGH Bayern, 12.07.1999 - 14 B 95.2069
- VGH Bayern, 11.04.2006 - 15 ZB 06.424
- VGH Bayern, 15.01.2007 - 15 ZB 06.1361
- VGH Bayern, 10.04.2017 - 15 ZB 16.673
Verpflichtungsklage bei abgelehnter Baugenehmigung und isolierte Anfechtungsklage
Der am Vortrag der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht beim Landratsamt sowie bei der Beigeladenen eingereichte Bauantrag vom 25. Mai 2015 ist damit keine bloße Tektur, sondern stellt in der Sache einen ganz neuen Bauantrag dar, weil die Identität des ursprünglich beantragten Vorhabens nicht im Wesentlichen gewahrt bleibt (…zur Abgrenzung zwischen Tektur- und Aliudantrag bzw. Tektur- und Aliudgenehmigung vgl. BayVGH, B.v. 2.8.2007 - 1 CS 07.801 - BayVBl. 2007, 758 ff. = juris Rn. 33;… B.v. 26.3.2008 - 15 ZB 07.3194 - juris Rn. 9; U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - juris Rn. 27;… B.v. 29.8.2016 - 15 ZB 15.2442 - juris Rn. 10;… OVG Berlin-Brandenburg, U.v. 14.11.2012 - 2 B 3.11 - juris Rn. 57;… B.v. 24.6.2014 - OVG 10 S. 29.13 - juris Rn. 6;… OVG Lüneburg, B.v. 16.6.2014 - 1 ME 70/14 - NVwZ-RR 2014, 802 = juris Rn. 11;… OVG NW, B.v. 13.12.2012 - 2 B 1250/12 - NVwZ-RR 2013, 500 = juris Rn. 15;… Schwarzer/König, 4. Aufl. 2012, Art. 64 Rn. 18 ff.; vgl. auch Struzina/Lindner, ZfBR 2015, 750 ff.; Kerkmann/Sattler, BauR 2005, 47/50 ff. m.w.N.).Beide Anlagen unterscheiden sich mithin schon auf den ersten Blick in ihrem Erscheinungsbild (vgl. BayVGH, U.v. 11.11.2014 a.a.O.).
Es dürfte bereits Vieles dafür sprechen, dass der Kläger, nachdem er eine andere Anlage erworben und in fortgeschrittenem Stand errichtet hatte, durch die Einreichung des so bezeichneten "Tekturantrags" am Vortag der mündlichen Verhandlung seinen ursprünglichen Bauantrag ggf. sogar konkludent zurückgenommen hat (…vgl. Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 64, Rn. 20; BayVGH, U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - juris Rn. 27).
- VGH Bayern, 26.10.2021 - 15 B 19.2130
Denkmalschutzrechtliche Erlaubnispflicht wegen Ensembleschutz und Nähe zu …
Es kommt dabei entscheidend darauf an, ob durch die Änderung Belange, die bei der ursprünglichen Genehmigung des Vorhabens zu berücksichtigen waren, neuerlich oder andere Belange erstmals so erheblich berührt werden, dass sich die Zulässigkeitsfrage neu stellt (…zum Ganzen: B.v. 26.7.1991 - 20 CS 89.1224 - BayVBl. 1992, 88 = juris Rn. 14 ff.;… B.v. 14.1.1998 a.a.O.;… B.v. 2.8.2007 -1 CS 07.801 - BayVBl 2007, 758 ff. = juris Rn. 33;… B.v. 26.3.2008 - 15 ZB 07.3194 - juris Rn. 9; U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - NVwZ-RR 2015, 247 = juris Rn. 27;… B.v. 29.8.2016 - 15 ZB 15.2442 - juris Rn. 10;… B.v. 9.8.2016 - 9 ZB 14.2684 - juris Rn. 6;… B.v. 10.4.2017 - 15 ZB 16.673 - juris Rn. 16;… B.v. 4.4.2019 - 1 ZB 17.1173 - juris Rn. 4 f.;… B.v. 9.6.2020 - 15 CS 20.901 - juris Rn. 20;… B.v. 14.12.2020 - 1 ZB 18.1164 - juris Rn. 7;… vgl. auch OVG Berlin-Bbg, U.v. 14.11.2012 - 2 B 3.11 - juris Rn. 57;… OVG NW, B.v. 13.12.2012 - 2 B 1250/12 - NVwZ-RR 2013, 500 = juris Rn. 15;… NdsOVG, B.v. 16.6.2014 - 1 ME 70/14 - NVwZ-RR 2014, 802 = juris Rn. 11). - VGH Bayern, 23.10.2019 - 15 ZB 18.1275
Gründe des Denkmalschutzes für die unveränderte Beibehaltung des bisherigen …
Von einem Tekturantrag oder einer Tekturgenehmigung kann aber nur gesprochen werden, wenn die Identität des (genehmigten) Vorhabens gewahrt bleibt (die bauliche Anlage also im Wesentlichen die gleiche bleibt), mithin die vom Bauherrn verfolgte Änderung das Vorhaben nicht zu einem "aliud" macht (…BayVGH, B.v. 2.8.2007 - 1 CS 07.801 - BayVBl. 2007, 758 ff. = juris Rn. 33;… B.v. 26.3.2008 - 15 ZB 07.3194 - juris Rn. 9; U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - NVwZ-RR 2015, 247 = juris Rn. 27;… B.v. 29.8.2016 - 15 ZB 15.2442 - juris Rn. 10 m.w.N.;… B.v. 10.4.2017 - 15 ZB 16.673 - juris Rn. 16 m.w.N.;… OVG Berlin-Brandenburg, U.v. 14.11.2012 - 2 B 3.11 - juris Rn. 57;… Molodovsky in Molodovsky/Famers/Waldmann, Bayerische Bauordnung, Stand: Mai 2019, Art. 68 Rn. 24).Unabhängig von der Frage, ob die Klägerin deswegen auf die bestandskräftigen Genehmigungen vom 15. November 2012 und 19. September 2013 womöglich verzichtet hat (…vgl. BayVGH, B.v. 11.4.2006 - 15 ZB 06.424 - juris Rn. 4; U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - NVwZ-RR 2015, 247 = juris Rn. 26), sowie unabhängig von der Möglichkeit, dass Baugenehmigungen gem. Art. 69 Abs. 1 BayBO bei Ablauf der dort geregelten Geltungsfrist erlöschen, erscheint die Realisierung des Vorhabens in der genehmigten Ausführung derzeit unsicher, schon weil ein Bauherr nicht dazu verpflichtet ist, eine erhaltene Genehmigung umzusetzen.
- VGH Bayern, 21.07.2016 - 15 CE 16.1279
Abgelehnter Antrag einer Gemeinde auf Zurückstellung eines Baugesuchs …
Aufgrund der Art und des Umfangs der Änderungen dürfte mit dem Bauantrag vom 23. April 2016 vielmehr ein völlig neuer, selbstständiger Antrag ("aliud") gestellt worden sein (…vgl. z. B. BayVGH, B. v. 2.8.2007 - 1 CS 07.801 - BayVBl. 2007, 758 ff. = juris Rn. 33;… B. v. 26.3.2008 - 15 ZB 07.3194 - juris Rn. 9; U. v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - NVwZ-RR 2015, 247 ff. = juris Rn. 27).Rn. 50 c) Ebenso kann dahingestellt bleiben, ob ein Anordnungsanspruch hinsichtlich der Zurückstellung des Baugesuchs nach Maßgabe des Bauantrags vom 14. August 2015 auch deshalb ausscheidet (bzw. ob dem Eilantrag der Antragstellerin gem. § 123 VwGO insoweit wegen Nutzlosigkeit der Inanspruchnahme des Rechtswegs bereits das Rechtsschutzbedürfnis wegen zwischenzeitlicher Erledigung fehlt), weil die Beigeladene womöglich durch die Stellung des neuen Bauantrags vom 23. April 2016, mit dem sie nunmehr auch unter Änderungen in baulicher Hinsicht nur noch eine Unterkunft für 185 (statt bisher 231) Personen begehrt, konkludent den vormaligen Bauantrag vom 14. August 2015 zurückgezogen hat (vgl. BayVGH, U. v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - juris Rn. 25 ff.;… Lechner in Simon/Busse, BayBO, Stand: Januar 2016, Art. 68 Rn. 117;… Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 64 Rn. 20).
- VGH Bayern, 29.08.2016 - 15 ZB 15.2442
Tekturgenehmigung für den Umbau eines Feuerwehrgerätehauses - …
Entscheidend ist, ob die Identität des Vorhabens trotz der Änderungen im Wesentlichen gewahrt bleibt oder nicht (…BayVGH, B.v. 2.8.2007 - 1 CS 07.801 - BayVBl. 2007, 758 ff. = juris Rn. 33; U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - juris Rn. 27;… OVG BB, U.v. 14.11.2012 - 2 B 3.11 - juris Rn. 57;… B.v. 24.6.2014 - OVG 10 S 29.13 - juris Rn. 6; zur Abgrenzungsfrage auch Struzina/Lindner, ZfBR 2015, 750 ff.; Kerkmann/Sattler, BauR 2005, 47/50 ff. m. w. N.). - VGH Bayern, 19.09.2022 - 9 CS 22.1627
Erfolgreicher Eilantrag der Nachbarin gegen Anbau einer Wohnung an bestehendes …
Zu beurteilen ist deshalb, ob nicht nur der Anbau, sondern auch das Gesamtgebäude mit dem (ggf. bestandsgeschützten) Altbestand die maßgeblichen, bei Bescheiderlass aktuellen Anforderungen des Art. 6 BayBO erfüllt (vgl. BayVGH, U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - juris Rn. 35;… B.v. 16.2.2004 - 25 CS 03.2706 - juris Rn. 3;… B.v. 28.2.2003 - 14 CS 03.163 - juris Rn. 12;… B.v. 5.9.2002 - 26 CS 02.1491 - juris Rn. 9;… B. v. 12.7.1999 - 14 B 95.2069 - juris Rn. 18;… B. v. 4.11.1998 - 14 ZB 98.1009 - juris Rn. 2 m.w.N.;… U.v. 20.2.1990 - 14 B 88.02464 - juris Rn. 22 m.w.N.; U.v. 20.12.1988 - 20 B 88.00137 - BayVBl 1989, 721 m.w.N.;… Busse in Busse/Kraus, BayBO, Art. 6 Rn. 27 m.w.N.;… Schönfeld in BeckOK BauordnungsR Bayern, BayBO, Stand Mai 2022, Art. 6 Rn. 31 m.w.N.;… Laser in Schwarzer/König, BayBO, 5. Aufl. 2022, Art. 6 Rn. 13 f., 16).Rn. 17 3. Auf die im Wege der Gesamtbeurteilung festzustellende Verletzung des Abstandsflächenrechts, dem nachbarschützende Wirkung zukommt (vgl. BayVGH, U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - juris Rn. 36 m.w.N.), kann sich die Antragstellerin als betroffene Grundstücksnachbarin berufen.
Eine Abweichung wurde nicht erteilt und kann somit nicht Gegenstand dieses Verfahrens sein (vgl. BayVGH, U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - juris Rn. 36).
- VGH Bayern, 27.02.2015 - 15 ZB 13.2384
Berufungszulassung (abgelehnt)
Rn. 11 Zwar lösen bauliche Änderungen eines Gebäudes, selbst wenn sie für die Berechnung der Abstandfläche maßgebliche Bauteile nicht unmittelbar berühren, grundsätzlich eine abstandflächenrechtliche Neubeurteilung für das gesamte Gebäude aus, wenn sich im Vergleich zum bisherigen Zustand spürbare nachteilige Auswirkungen hinsichtlich der durch das Abstandsflächenrecht geschützten Belange der Belichtung, Belüftung und Besonnung oder des nachbarlichen "Wohnfriedens" (…vgl. dazu BayVGH, U.v. 3.12.2014 - 1 B 14.819 - juris Rn. 17) haben können (…vgl. BayVGH, B.v. 12.1.2007 - 1 ZB 05.2572 - juris Rn. 12;… U.v. 26.4.2007 - 26 B 06.1460 - juris Rn. 22; U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - juris Rn. 35). - VGH Bayern, 24.03.2017 - 15 B 16.1009
Nachbarschutz gegen Verkürzung der Abstandsfläche durch Balkonanbau
Zwar lösen nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs bauliche Änderungen eines Gebäudes wie die streitgegenständliche Anbringung eines (großen) Balkons grundsätzlich eine abstandflächenrechtliche Neubeurteilung aus, wenn sich im Vergleich zum bisherigen Zustand spürbare nachteilige Auswirkungen auf die von diesen Änderungen betroffenen Nachbargrundstücke hinsichtlich der durch das Abstandsflächenrecht geschützten Belange ergeben (…vgl. BayVGH, U.v. 20.2.1990 - 14 B 88.02464 - BayVBl 1990, 500 = juris Rn. 20 f.;… B.v. 12.7.1999 - 14 B 95.2069 - juris Rn. 18; U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - NVwZ-RR 2015, 247 Rn. 35 m.w.N.;… B.v. 27.2.2015 - 15 ZB 13.2384 - juris Rn. 11 m.w.N.).Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs (…vgl. etwa BayVGH, U.v. 20.2.1990 a.a.O. Rn. 14;… B.v. 12.7.1999 a.a.O. Rn. 18; U.v. 11.11.2014 a.a.O. Rn. 35) und ergibt sich aus einem dem Abstandsflächenrecht zugrunde liegenden "ungeschriebenen gesetzlichen Strukturprinzip".
- VGH Bayern, 11.12.2014 - 15 CS 14.1710
Beschwerde; Abänderungsverfahren; baurechtliche Nachbarstreitigkeit; Abweichung …
Die Erwägung des Verwaltungsgerichts, in die Abwägungsentscheidung dürfe zulässigerweise auch einfließen, dass die Gebäude der Antragstellerin ihrerseits die Abstandsflächen nicht einhalten, sind deshalb nicht Ausfluss einer von der Antragstellerin so bezeichneten "Vergeltungstheorie", sondern des das nachbarliche Gemeinschaftsverhältnis beherrschenden Grundsatzes von Treu und Glauben (vgl. BayVGH, U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2672 - juris Rn. 37;… OVG NW, U.v. 26.6.2014 - 7 A 2057/12 - BauR 2014, 1924 = juris Rn. 38 f;… OVG MV, B.v. 14.7.2005 - 3 M 69/05 - juris Rn. 34 m.w.N.). - OVG Rheinland-Pfalz, 19.07.2023 - 8 A 11061/22
Baurechtliche Verpflichtung, ausreichend Stellplätze zu errichten; …
Rn. 62 Für das Überschreiten der Erheblichkeitsschwelle zum "aliud" ließe sich anführen, dass sich durch die abweichende Ausführung das Erscheinungsbild der Gebäudefassade zur K.straße hin verändert hat, und zwar so stark, dass es bereits auf den ersten Blick ins Auge fällt (vgl. zur Bedeutung dieses Kriteriums bei der Abgrenzung BayVGH, Urteil vom 11. November 2014 - 15 B 12.2672 -, beck-online Rn. 27). - OVG Sachsen, 26.01.2023 - 1 A 455/17
Vorbescheid; Rechtschutzbedürfnis
- VG Mainz, 17.05.2018 - 1 K 853/17
Erlöschen der Spielhallenerlaubnis
- VGH Bayern, 26.09.2016 - 15 CS 16.1348
Baugenehmigung mit Abweichung von den Abstandsflächen
- VG München, 23.09.2020 - M 9 K 19.2984
Erfolglose Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung
- VGH Bayern, 05.11.2015 - 15 B 15.1371
Berufung, vereinfachtes Verfahren, Baugenehmigung, Abweichung, Abstandsfläche, …
- VGH Bayern, 03.05.2018 - 9 CS 18.543
Abstandsflächen und das Rücksichtnahmegebot bei Sondereigentum
- VG München, 02.04.2026 - M 1 SN 26.1933
Nachbareilantrag, Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme (verneint), …
- VGH Bayern, 21.04.2016 - 15 ZB 14.2575
Auslagenvorschuss für Standsicherheitsprüfungen und Bauüberwachungsmaßnahmen des …
- VGH Bayern, 12.07.2021 - 1 ZB 21.735
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag nach stattgegebener Nachbarklage gegen …
- VGH Bayern, 11.05.2020 - 8 CS 19.1633
Anordnung des Sofortvollzugs einer wasserrechtlichen Genehmigung
- LSG Hamburg, 15.03.2017 - L 5 KA 16/16
Berechtigung des Sozialgerichts zur Aufhebung von Beschlüssen der Gemeinsamen …
- VGH Bayern, 19.05.2025 - 1 ZB 23.1573
Teilbarkeit einer Baugenehmigung, Maßgebliche Sach- und Rechtslage für die …
- VGH Bayern, 24.08.2016 - 15 ZB 14.2654
Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit einer verwaltungsgerichtlichen Entscheidung …
- LSG Hamburg, 15.03.2017 - L 5 KA 17/16
Vertragsarztrecht; Neubescheidung einer Honorarabrechnung; …
- VG Karlsruhe, 21.02.2024 - 2 K 2590/23
Baugenehmigung für ein Wohnbauvorhaben sowie gegen hierauf bezogene …
- VG Augsburg, 02.11.2016 - Au 4 K 16.456
Zulässige Abweichung von den Regelabstandsflächen bei Baumaßnahmen im …
- VG Würzburg, 08.07.2021 - W 5 K 19.784
Ablehnung einer beantragten Baugenehmigung wegen Verstoßes gegen sonstige …
- VGH Bayern, 09.04.2024 - 2 B 23.857
Klage gegen baurechtlichen Kostenbescheid
- VG München, 23.09.2020 - M 9 K 18.1525
Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Nutzungsänderung eines Wohnhauses
- VG Augsburg, 04.06.2025 - Au 4 K 24.1792
Baurecht, Nachbarklage, Nutzungsänderung eines Freisitzes in eine Wohneinheit, …
- VG München, 12.05.2021 - M 11 K 20.244
Aufstockung einer Grenzgarage und Abstandsflächen
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".