Volltextveröffentlichungen (4)

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unzulässige Berufung anstelle eines Antrags auf Zulassung der Berufung; Entscheidung durch Beschluss; Auslegung von Prozesshandlungen; Umdeutung Berufung in Antrag auf Zulassung der Berufung (verneint); Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (abgelehnt); Zulassung der ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 15.03.2018 - Au 5 K 17.1580
• VGH Bayern, 04.07.2018 - 15 B 18.1087, 15 ZB 18.1233
• VGH Bayern, 30.01.2019 - 15 C 18.2268

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2017 - 13 A 1929/17

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2018 - 15 B 18.1087

  Das am 3. Mai 2018 vom Bevollmächtigten der Klägerin eingelegte Rechtsmittel der Berufung ist folglich unzulässig (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 7;… B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 5; OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 8).

  Der Inhalt der anwaltlichen Prozesserklärung ist unmissverständlich und bietet keinerlei Anhaltspunkt für eine vom eindeutigen Wortlaut abweichende Auslegung (…vgl. BVerwG, B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 8;… B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 10;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 6; OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 15 ff.;… B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 2).

  Gerade weil die Berufung und der Antrag auf Zulassung der Berufung unterschiedliche Gegenstände betreffen (s.o.), ist eine Umdeutung allenfalls dann möglich, wenn i n n e r h a l b d e r A n t r a g s f r i s t des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162 = juris Rn. 24 f.;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 f. m.w.N.;… B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 4;… B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 3;… U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11;… B.v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3;… B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 8; OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 19;… OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 5).

  Zugleich ist es seine ebenfalls nicht auf das Büropersonal abwälzbare Aufgabe, alle gesetzlichen Anforderungen an die Zulässigkeit des danach bestimmten Rechtsmittels in eigener Verantwortung zu prüfen und dafür Sorge zu tragen, dass dieses Rechtsmittel innerhalb der jeweils gegebenen Rechtsmittelfrist bei dem zuständigen Gericht eingeht (…zum Ganzen BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 11;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 10; OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 24;… vgl. auch BGH, B.v. 5.6.2013 - XII ZB 47/10 - MDR 2013, 1061 = juris Rn. 11;… B.v. 10.5.2016 - VIII ZR 19/16 - MDR 2016, 842 = juris Rn. 6 m.w.N.;… OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 27.1.2015 - OVG 10 N 54.14 - juris Rn. 3).

  Dieses Verschulden seines Prozessbevollmächtigten ist der Klägerin zuzurechnen, so dass keine Wiedereinsetzung in die versäumte Frist gewährt werden kann (OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 24).

  Sie orientiert sich an Nr. 9.4 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2013 (NVwZ-Beilage 2013, 57) sowie an der Streitwertentscheidung des Verwaltungsgerichts, gegen die keine Einwände erhoben worden sind; es war dabei zu berücksichtigen, dass zwei Rechtsmittel - Berufung und Antrag auf Zulassung der Berufung - eingelegt wurden (OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - Nr. 3 des Tenors, abgedruckt bei juris).

• VGH Bayern, 18.01.2017 - 1 ZB 16.2474

  Keine Umdeutung des unzulässigen Rechtsmittels der Berufung in ein zulässiges …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2018 - 15 B 18.1087

  Das am 3. Mai 2018 vom Bevollmächtigten der Klägerin eingelegte Rechtsmittel der Berufung ist folglich unzulässig (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 7;… B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2; B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 5;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 8).

  Der Inhalt der anwaltlichen Prozesserklärung ist unmissverständlich und bietet keinerlei Anhaltspunkt für eine vom eindeutigen Wortlaut abweichende Auslegung (…vgl. BVerwG, B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 8;… B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 10; B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 6;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 15 ff.;… B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 2).

  Erst ein erfolgreicher Antrag auf Zulassung der Berufung eröffnet die prozessrechtliche Möglichkeit, dieses Rechtsmittel als nunmehr statthaft einzulegen (…BVerwG, U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 9; B.v. 18.1.2017 -1 ZB 16.2474 - juris Rn. 7;… OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 3 m.w.N.).

  Gerade weil die Berufung und der Antrag auf Zulassung der Berufung unterschiedliche Gegenstände betreffen (s.o.), ist eine Umdeutung allenfalls dann möglich, wenn i n n e r h a l b d e r A n t r a g s f r i s t des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162 = juris Rn. 24 f.;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 f. m.w.N.;… B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 4;… B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 3;… U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11;… B.v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3;… B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2; B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 8;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 19;… OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 5).

  Zugleich ist es seine ebenfalls nicht auf das Büropersonal abwälzbare Aufgabe, alle gesetzlichen Anforderungen an die Zulässigkeit des danach bestimmten Rechtsmittels in eigener Verantwortung zu prüfen und dafür Sorge zu tragen, dass dieses Rechtsmittel innerhalb der jeweils gegebenen Rechtsmittelfrist bei dem zuständigen Gericht eingeht (…zum Ganzen BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 11; B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 10;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 24;… vgl. auch BGH, B.v. 5.6.2013 - XII ZB 47/10 - MDR 2013, 1061 = juris Rn. 11;… B.v. 10.5.2016 - VIII ZR 19/16 - MDR 2016, 842 = juris Rn. 6 m.w.N.;… OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 27.1.2015 - OVG 10 N 54.14 - juris Rn. 3).

• VGH Bayern, 27.01.2006 - 11 B 05.3134

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2018 - 15 B 18.1087

  Das am 3. Mai 2018 vom Bevollmächtigten der Klägerin eingelegte Rechtsmittel der Berufung ist folglich unzulässig (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 7;… B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 5;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 8).

  Der Inhalt der anwaltlichen Prozesserklärung ist unmissverständlich und bietet keinerlei Anhaltspunkt für eine vom eindeutigen Wortlaut abweichende Auslegung (…vgl. BVerwG, B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 2; BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 8;… B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 10;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 6;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 15 ff.;… B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 2).

  Erst ein erfolgreicher Antrag auf Zulassung der Berufung eröffnet die prozessrechtliche Möglichkeit, dieses Rechtsmittel als nunmehr statthaft einzulegen (…BVerwG, U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 7; BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 9;… B.v. 18.1.2017 -1 ZB 16.2474 - juris Rn. 7;… OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 3 m.w.N.).

  Zugleich ist es seine ebenfalls nicht auf das Büropersonal abwälzbare Aufgabe, alle gesetzlichen Anforderungen an die Zulässigkeit des danach bestimmten Rechtsmittels in eigener Verantwortung zu prüfen und dafür Sorge zu tragen, dass dieses Rechtsmittel innerhalb der jeweils gegebenen Rechtsmittelfrist bei dem zuständigen Gericht eingeht (zum Ganzen BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 11;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 10;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 24;… vgl. auch BGH, B.v. 5.6.2013 - XII ZB 47/10 - MDR 2013, 1061 = juris Rn. 11;… B.v. 10.5.2016 - VIII ZR 19/16 - MDR 2016, 842 = juris Rn. 6 m.w.N.;… OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 27.1.2015 - OVG 10 N 54.14 - juris Rn. 3).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2017 - 7 A 2570/17

  Verwerfung des Antrags auf Zulassung der Berufung als unzulässig

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2018 - 15 B 18.1087

  Der Inhalt der anwaltlichen Prozesserklärung ist unmissverständlich und bietet keinerlei Anhaltspunkt für eine vom eindeutigen Wortlaut abweichende Auslegung (…vgl. BVerwG, B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 8;… B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 10;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 6;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 15 ff.; B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 2).

  Erst ein erfolgreicher Antrag auf Zulassung der Berufung eröffnet die prozessrechtliche Möglichkeit, dieses Rechtsmittel als nunmehr statthaft einzulegen (…BVerwG, U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 9;… B.v. 18.1.2017 -1 ZB 16.2474 - juris Rn. 7; OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 3 m.w.N.).

  Gerade weil die Berufung und der Antrag auf Zulassung der Berufung unterschiedliche Gegenstände betreffen (s.o.), ist eine Umdeutung allenfalls dann möglich, wenn i n n e r h a l b d e r A n t r a g s f r i s t des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162 = juris Rn. 24 f.;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 f. m.w.N.;… B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 4;… B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 3;… U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11;… B.v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3;… B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 8;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 19; OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 5).

• BVerwG, 02.05.2016 - 9 B 12.16

  Grundsteuer; Nichtzulassungsbeschwerde; Verfahrensmangel; Berufung; Auslegung als …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2018 - 15 B 18.1087

  Erst ein erfolgreicher Antrag auf Zulassung der Berufung eröffnet die prozessrechtliche Möglichkeit, dieses Rechtsmittel als nunmehr statthaft einzulegen (BVerwG, U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 9;… B.v. 18.1.2017 -1 ZB 16.2474 - juris Rn. 7;… OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 3 m.w.N.).

  Gerade weil die Berufung und der Antrag auf Zulassung der Berufung unterschiedliche Gegenstände betreffen (s.o.), ist eine Umdeutung allenfalls dann möglich, wenn i n n e r h a l b d e r A n t r a g s f r i s t des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162 = juris Rn. 24 f.;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 f. m.w.N.;… B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 4;… B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 3; U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11;… B.v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3;… B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 8;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 19;… OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 5).

• BVerwG, 10.01.2013 - 4 B 30.12

  Entscheidung über die Berufung ohne mündliche Verhandlung

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2018 - 15 B 18.1087

  Der Inhalt der anwaltlichen Prozesserklärung ist unmissverständlich und bietet keinerlei Anhaltspunkt für eine vom eindeutigen Wortlaut abweichende Auslegung (vgl. BVerwG, B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 8;… B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 10;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 6;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 15 ff.;… B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 2).

  Gerade weil die Berufung und der Antrag auf Zulassung der Berufung unterschiedliche Gegenstände betreffen (s.o.), ist eine Umdeutung allenfalls dann möglich, wenn i n n e r h a l b d e r A n t r a g s f r i s t des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162 = juris Rn. 24 f.;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 f. m.w.N.; B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 4;… B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 3;… U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11;… B.v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3;… B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 8;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 19;… OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 5).

• VGH Bayern, 28.03.2012 - 15 B 10.1351

  Unzulässige Berufung; keine Auslegung/Umdeutung in einen Antrag auf Zulassung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2018 - 15 B 18.1087

  Der Inhalt der anwaltlichen Prozesserklärung ist unmissverständlich und bietet keinerlei Anhaltspunkt für eine vom eindeutigen Wortlaut abweichende Auslegung (…vgl. BVerwG, B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 8; B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 10;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 6;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 15 ff.;… B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 2).

  Gerade weil die Berufung und der Antrag auf Zulassung der Berufung unterschiedliche Gegenstände betreffen (s.o.), ist eine Umdeutung allenfalls dann möglich, wenn i n n e r h a l b d e r A n t r a g s f r i s t des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162 = juris Rn. 24 f.;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 f. m.w.N.;… B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 4;… B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 3;… U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 8; BayVGH, B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11;… B.v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3;… B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 8;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 19;… OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 5).

• VGH Bayern, 30.11.2015 - 15 B 15.2137

  Baugenehmigung, Nachbarklage, Unzulässige Berufung, Umdeutung

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2018 - 15 B 18.1087

  Das am 3. Mai 2018 vom Bevollmächtigten der Klägerin eingelegte Rechtsmittel der Berufung ist folglich unzulässig (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 7; B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 5;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 8).

  Gerade weil die Berufung und der Antrag auf Zulassung der Berufung unterschiedliche Gegenstände betreffen (s.o.), ist eine Umdeutung allenfalls dann möglich, wenn i n n e r h a l b d e r A n t r a g s f r i s t des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (…zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162 = juris Rn. 24 f.;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 f. m.w.N.;… B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 4;… B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 3;… U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11;… B.v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3; B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 8;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 19;… OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 5).

• BVerwG, 27.08.2008 - 6 C 32.07

  Antrag auf Zulassung der Berufung, Auslegung, Berufung, nicht eingelegte …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2018 - 15 B 18.1087

  Gerade weil die Berufung und der Antrag auf Zulassung der Berufung unterschiedliche Gegenstände betreffen (s.o.), ist eine Umdeutung allenfalls dann möglich, wenn i n n e r h a l b d e r A n t r a g s f r i s t des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (zum Ganzen vgl. BVerwG, U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162 = juris Rn. 24 f.;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 f. m.w.N.;… B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 4;… B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 3;… U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 11;… B.v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3;… B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 8;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 19;… OVG NRW, B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 5).
• BGH, 10.05.2016 - VIII ZR 19/16

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Nicht übertragbare Aufgaben des …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.07.2018 - 15 B 18.1087

  Zugleich ist es seine ebenfalls nicht auf das Büropersonal abwälzbare Aufgabe, alle gesetzlichen Anforderungen an die Zulässigkeit des danach bestimmten Rechtsmittels in eigener Verantwortung zu prüfen und dafür Sorge zu tragen, dass dieses Rechtsmittel innerhalb der jeweils gegebenen Rechtsmittelfrist bei dem zuständigen Gericht eingeht (…zum Ganzen BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 11;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 10;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 24;… vgl. auch BGH, B.v. 5.6.2013 - XII ZB 47/10 - MDR 2013, 1061 = juris Rn. 11; B.v. 10.5.2016 - VIII ZR 19/16 - MDR 2016, 842 = juris Rn. 6 m.w.N.;… OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 27.1.2015 - OVG 10 N 54.14 - juris Rn. 3).
• BGH, 05.06.2013 - XII ZB 47/10

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Einzelanweisung bezüglich Korrektur der …
• BVerwG, 19.04.2010 - 9 B 4.10

  Berufungseinlegung; Umdeutung in Antrag auf Zulassung der Berufung
• BVerwG, 16.06.2015 - 9 B 79.14

  Ablehnung der Umdeutung eines rechtsanwaltlichen Schriftsatzes in einen Antrag …
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2015 - 10 N 54.14

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Begründungsfrist; Einlegungsort; …
• VGH Bayern, 10.10.2012 - 6 B 12.1590

  Berufung; Zulassungsantrag; Umdeutung (verneint)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 30.01.2019 - 15 C 18.2268

  Streitwertbemessung anhand jährlicher Mieteinnahmen bzgl einer …

  In Abänderung des Streitwertbeschlusses des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 15. März 2018 sowie des Beschlusses des Senats vom 4. Juli 2018 wird der Streitwert für das erstinstanzliche Verfahren sowie für die Rechtsmittelverfahren 15 B 18.1087 und 15 ZB 18.1233 auf jeweils 20.000 Euro festgesetzt.

  Die Klägerin wendet sich gegen die Streitwertfestsetzungen in den Verfahren 15 B 18.1087 und 15 ZB 18.1233 im Beschluss des Senats vom 4. Juli 2018.

  Am 3. Mai 2018 ging beim Verwaltungsgericht per Telefax ein Schriftsatz der Bevollmächtigten der Klägerin ein, mit dem namens und im Auftrag der Klägerin gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 15. März 2018 wörtlich "Berufung" eingelegt wurde (Verfahren 15 B 18.1087).

  Mit Schriftsatz vom 8. Juni 2018 ließ die Klägerin sodann - unter gleichzeitiger Beantragung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Rechtsmittelfrist - einen Antrag auf Zulassung der Berufung stellen (Verfahren 15 ZB 18.1233).

  Mit Beschluss des Senats vom 4. Juli 2018, der den Bevollmächtigten der Klägerin laut Empfangsbekenntnis am 13. Juli 2018 zugestellt wurde, wurde die Berufung verworfen (15 B 18.1087) und der Antrag auf Zulassung der Berufung abgelehnt (15 ZB 18.1233).

  Mit Schriftsätzen vom 4. Oktober 2018 legte der Kläger sowohl hinsichtlich der Streitwertfestsetzung im (Berufungszulassung-) Verfahren 15 ZB 18.1233 als auch im (Berufungs-) Verfahren 15 B 18.1087 "Erinnerung gegen die Festsetzung des Gegenstandswerts" ein und erhob zudem "Gegenvorstellung gegen den Ansatz dieses Gegenstandswertes" (gemeint: Streitwertes).

  Nach nochmaliger Prüfung des Falls hält der Senat unter Berücksichtigung des - nicht bestrittenen - Vorbringens der Klägerin einen Streitwert i.H. von 20.000 Euro sowohl für das Verfahren 15 B 18.1087 als auch für das Verfahren 15 ZB 18.1233 für ermessensgerecht.

  Vor diesem Hintergrund sowie bei Berücksichtigung, dass das Gebäude über drei gewerblich (und eben bordellartig) nutzbare Geschosse verfügt (Kellergeschoss, Erdgeschoss, Obergeschoss) und dass es bei der (untersagten) Nutzung des Kellergeschosses gerade nicht um eine untergeordnete lagernde Hilfsnutzung, sondern um eine "aktive" gewerbliche Nutzung ging, erscheint es geboten, für den Streitwert der Verfahren 15 B 18.1087 und 15 ZB 18.1233 jeweils ein Drittel der jährlichen Mieteinnahmen für das Gebäude - mithin 20.000 Euro - anzusetzen.

• VGH Bayern, 14.09.2020 - 15 B 20.1759

  Keine Auslegung einer "Berufung" in einen "Antrag auf Zulassung der Berufung"!

  Gerade weil die Berufung und der Antrag auf Zulassung der Berufung unterschiedliche Gegenstände betreffen (s.o.), ist eine Umdeutung allenfalls dann möglich, wenn i n n e r h a l b d e r A n t r a g s f r i s t des § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO das wirkliche Begehren klargestellt wird; andernfalls würde die gesetzliche Frist für die Stellung eines Zulassungsantrages umgangen werden (…zum Ganzen vgl. BVerwG, B.v. 12.3.1998 - 2 B 20.98 - NVwZ 1999, 641 = juris Rn. 2 ff.;… B.v. 9.2.2005 - 6 B 75.04 - juris Rn. 7 ff.;… U.v. 27.8.2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162 = juris Rn. 23 ff.;… B.v. 6.1.2009 - 10 B 55.08 - juris, Rn. 4;… B.v. 19.4.2010 - 9 B 4.10 - juris Rn. 5 f.;… B.v. 10.1.2013 - 4 B 30.12 - juris Rn. 2 ff.;… B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 3;… U.v. 2.5.2016 - 9 B 12.16 - NVwZ, 1187 = juris Rn. 4 ff.;… BayVGH, B.v. 27.1.2006 - 11 B 05.3134 - juris Rn. 7 ff.;… B.v. 28.3.2012 - 15 B 10.1351 - juris Rn. 9 ff.;… B.v. 10.10.2012 - 6 B 12.1590 - juris Rn. 3;… B.v. 30.11.2015 - 15 B 15.2137 - juris Rn. 2 f.;… B.v. 9.8.2016 - 22 B 16.1293 - juris Rn. 6 ff.;… B.v. 18.1.2017 - 1 ZB 16.2474 - juris Rn. 5 ff.; B.v. 4.7.2018 - 15 B 18.1087 und 15 ZB 18.1233 - juris Rn. 8 ff.;… B.v. 4.7.2019 - 10 B 19.1067 - juris Rn. 5 ff.;… OVG NRW, B.v. 12.9.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 8 ff.;… B.v. 15.12.2017 - 7 A 2570/17 - juris Rn. 2 ff.;… B.v. 25.6.2019 - 4 A 1896/19 - juris Rn. 3 ff.).

  Weder wurde ein Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gestellt noch ist ersichtlich, dass die Voraussetzungen für eine Wiedereinsetzung nach § 60 VwGO vorliegen (…vgl. hierzu auch BVerwG, B.v. 16.6.2015 - 9 B 79.14 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 4.7.2018 - 15 B 18.1087 und 15 ZB 18.1233 - juris Rn. 15 ff.).

  Eine Streitwertfestsetzung war für beide Rechtsmittel - Berufung und Antrag auf Zulassung der Berufung - erforderlich (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2018 a.a.O. juris Rn. 19 m.w.N.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2022 - 31 A 1080/21

  Unzulässigkeit der Berufung gegen bestätigendes Urteil zur Entfernung eines …

  Vgl. BayVGH, Beschluss vom 04.07.2018 - 15 B 18.1087 -, juris Rn. 17 m.w.N.; OVG NRW, Beschluss vom 12.09.2017 - 13 A 1929/17 - juris Rn. 24.
• VGH Bayern, 26.02.2020 - 15 ZB 20.25

  Auslegung einer durch einen nicht anwaltlich vertretenen Kläger eingelegten …

  Da gegen einen Gerichtsbescheid neben dem Antrag auf Durchführung der mündlichen Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht mangels Zulassung der Berufung in der erstinstanzlichen Entscheidung nur der Antrag auf Zulassung der Berufung (§ 84 Abs. 2 Nr. 2 i.V. mit § 124a Abs. 4 VwGO) und nicht die Berufung (§ 84 Abs. 2 Nr. 1 i.V. mit § 124a Abs. 2 VwGO) statthaft ist (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2018 - 15 B 18.1087 und 15 ZB 18.1233 - juris Rn. 8), geht der Senat nicht davon aus, dass der Kläger tatsächlich "Berufung" einlegen wollte, die - unabhängig vom Anwaltszwang (vgl. im Folgenden) - schon als unstatthaft unter Kostentragung des Klägers (§ 154 Abs. 2 VwGO) zu verwerfen wäre.