Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2020 - 15 B 773/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,14496
OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2020 - 15 B 773/20 (https://dejure.org/2020,14496)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 26.05.2020 - 15 B 773/20 (https://dejure.org/2020,14496)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 26. Mai 2020 - 15 B 773/20 (https://dejure.org/2020,14496)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,14496) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Versammlung und das Mindestabstandsgebot nach der Coronaschutzverordnung - Corona-Virus

Verfahrensgang

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (23)

  • BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81

    Brokdorf - Voraussetzungen für Verbot einer Spontandemonstration

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2020 - 15 B 773/20
    Rn. 10 Vgl. dazu BVerfG, Beschlüsse vom 20. Dezember 2012 - 1 BvR 2794/10 -, juris Rn. 17, vom 12. Mai 2010 - 1 BvR 2636/04 -, juris Rn. 17, vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 -, juris Rn. 9 und 13, vom 26. April 2001 - 1 BvQ 8/01 -, juris Rn. 11 f., vom 18. August 2000 - 1 BvQ 23/00 -, juris Rn. 32 ff., vom 1. Dezember 1992 - 1 BvR 88/91, 1 BvR 576/91 -, juris Rn. 52, und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 -, juris Rn. 80 - Brokdorf; OVG NRW, Beschlüsse vom 7. Oktober 2016 - 15 B 1154/16 -, juris Rn. 8, vom 29. Juli 2016 - 15 B 875/16 -, juris Rn. 6, und vom 21. Oktober 2015 - 15 B 1201/15 -, juris Rn. 10.

    Rn. 12 Vgl. insoweit BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 2015- 1 BvQ 25/15 -, juris Rn. 9, Urteil vom 22. Februar 2011 - 1 BvR 699/06 -, juris Rn. 64, Beschlüsse vom 2. Dezember 2005 - 1 BvQ 35/05 -, juris Rn. 23 ff., vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 38, vom 4. Januar 2002 - 1 BvQ 1/02 -, juris Rn. 3, und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR341/81 -, juris Rn. 61 - Brokdorf; OVG NRW, Beschlüsse vom 3. November 2017 - 15 B 1370/17 - juris Rn. 12, vom 27. April 2017 - 15 B 491/17 -, juris Rn. 10, vom 30. Januar 2017 - 15 A 296/16 -, juris Rn. 14, vom 29. Dezember 2016 - 15 B 1500/16 -, juris Rn. 21 ff., und vom 24. Oktober 2015 - 15 B 1226/15 -, juris Rn. 10 ff.

    Rn. 14 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 5. September 2003- 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 28, vom 24. März 2001- 1 BvQ 13/01 -, juris Rn. 28, und vom 14. Mai 1985- 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 -, juris Rn. 79 - Brokdorf.

  • BVerfG, 17.04.2020 - 1 BvQ 37/20

    Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Versammlungsverbot - …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2020 - 15 B 773/20
    Rn. 19 Vgl. zu zu entwickelnden Auflagenprogrammen im Zusammenhang mit der Erteilung von Ausnahmegenehmigungen gemäß vorheriger Fassungen von Coronaschutzverordnungen BVerfG, Beschluss vom 17. April 2020 - 1 BvQ 37/20 -, juris Rn. 23, m.w.N.; OVG NRW, Beschluss vom 30. April 2020 - 15 B 606/20 -, juris Rn. 24.

    Rn. 21 Vgl. nochmals BVerfG, Beschluss vom 17. April 2020 - 1 BvQ 37/20 -, juris Rn. 25; OVG NRW, Beschluss vom 30. April 2020 - 15 B 606/20 -, juris Rn. 26.

  • BVerfG, 05.09.2003 - 1 BvQ 32/03

    Zulässigkeit eines Versammlungsverbots

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2020 - 15 B 773/20
    Rn. 12 Vgl. insoweit BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 2015- 1 BvQ 25/15 -, juris Rn. 9, Urteil vom 22. Februar 2011 - 1 BvR 699/06 -, juris Rn. 64, Beschlüsse vom 2. Dezember 2005 - 1 BvQ 35/05 -, juris Rn. 23 ff., vom 5. September 2003 - 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 38, vom 4. Januar 2002 - 1 BvQ 1/02 -, juris Rn. 3, und vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81, 1 BvR341/81 -, juris Rn. 61 - Brokdorf; OVG NRW, Beschlüsse vom 3. November 2017 - 15 B 1370/17 - juris Rn. 12, vom 27. April 2017 - 15 B 491/17 -, juris Rn. 10, vom 30. Januar 2017 - 15 A 296/16 -, juris Rn. 14, vom 29. Dezember 2016 - 15 B 1500/16 -, juris Rn. 21 ff., und vom 24. Oktober 2015 - 15 B 1226/15 -, juris Rn. 10 ff.

    Rn. 14 Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 5. September 2003- 1 BvQ 32/03 -, juris Rn. 28, vom 24. März 2001- 1 BvQ 13/01 -, juris Rn. 28, und vom 14. Mai 1985- 1 BvR 233/81, 1 BvR 341/81 -, juris Rn. 79 - Brokdorf.

  • VG Berlin, 28.08.2020 - 1 L 296.20

    Versammlung gegen Corona-Politik unter Auflagen gestattet

    Lediglich pauschale Erwägungen, die jeder Versammlung aus Gründen des Infektionsschutzes entgegengehalten werden könnten, würden dem durch den Normgeber eröffneten Entscheidungsspielraum, von dem die Verwaltung unter Berücksichtigung des Individualgrundrechts aus Art. 8 GG Gebrauch zu machen hat, nicht gerecht (OVG Münster, Beschluss vom 26. Mai 2020 - OVG 15 B 773/20, juris Rn. 17).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2020 - 13 B 1422/20

    Infektionsschutzrechtliche Maßnahmen Klimacamp - Erfassung personenbezogener …

    OVG, Beschluss vom 10. April 2020 - 3 EN 248/20 -, juris, Rn. 42; VG Bremen, Beschluss vom 30. April 2020 - 5 V 763/20 -, juris; unter Heranziehung des Versammlungsgesetzes OVG NRW, Beschluss vom 26. Mai 2020 - 15 B 773/20 -, juris, Rn. 23 f.; VG Stuttgart, Beschluss vom 15. Mai 2020 - 5 K 2334/20 -, juris,.
  • VG Bremen, 22.10.2020 - 5 V 2328/20

    Kein Verbot für schwarz-weiß-rot am 24.10.2020 - Auflage; Aufzug ; Corona; …

    Demgemäß werden lediglich pauschale Erwägungen, die jeder Versammlung aus Gründen des Infektionsschutzes entgegengehalten werden könnten, dem durch den Normgeber eröffneten Entscheidungsspielraum, von dem die Verwaltung unter Berücksichtigung des Individualgrundrechts aus Art. 8 GG Gebrauch zu machen hat, nicht gerecht (OVG NRW, Beschl. v. 26.05.2020 - 15 B 773/20 -, juris Rn. 20).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2022 - 15 B 845/22

    "Union Move" in Mönchengladbach ist keine Versammlung

    Rn. 38 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26. Mai 2020 - 15 B 773/20 -, juris Rn. 19 f., m. w. N.
  • VG Berlin, 28.08.2020 - 1 L 301.20

    Einstweiliger Rechtsschutz bei Verbot eines Aufzugs

    Die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen von Gründen für ein Verbot oder eine Auflage liegt grundsätzlich bei der Behörde (BVerfG…, Beschluss vom 20. Dezember 2012 - BVerfG 1 BvR 2794/10, juris Rn. 17; BVerfG…, Beschluss vom 12. Mai 2010 - BVerfG 1 BvR 2636/04, juris Rn. 17; OVG Münster, Beschluss vom 26. Mai 2020 - OVG 15 B 773/20, juris Rn. 8).

    Lediglich pauschale Erwägungen, die jeder Versammlung aus Gründen des Infektionsschutzes entgegengehalten werden könnten, würden dem durch den Normgeber eröffneten Entscheidungsspielraum, von dem die Verwaltung unter Berücksichtigung des Individualgrundrechts aus Art. 8 GG Gebrauch zu machen hat, nicht gerecht (OVG Münster, Beschluss vom 26. Mai 2020 - OVG 15 B 773/20, juris Rn. 17).

  • VG Arnsberg, 03.09.2021 - 6 L 792/21
    Rn. 10 Vgl. dazu Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 26. Mai 2020 - 15 B 773/20 - mit zahlreichen Nachweisen aus der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts.

    Rn. 13 Vgl. auch insoweit OVG NRW, Beschluss vom 26. Mai 2020, a.a.O. mit weiteren Nachweisen.

  • VG Köln, 29.05.2020 - 20 L 965/20
    Rn. 29 Soweit sich der Antragsteller gegen die Auflagen 1, 4, 5, 6 und 9 wendet, setzen diese die rechtskräftige Verpflichtung des Antragsgegners aus dem Beschluss vom 26.05.2020 in dem Verfahren Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 15 B 773/20, um.

    Rn. 49 Auch die Auflagen 7 und 8 setzen die rechtskräftige Verpflichtung des Antragsgegners aus dem Beschluss vom 26.05.2020 in dem Verfahren Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 15 B 773/20 um.

  • VG Berlin, 28.08.2020 - 1 L 299.20

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Versammlungsverbot

    Die Darlegungs- und Beweislast für das Vorliegen von Gründen für ein Verbot oder eine Auflage liegt grundsätzlich bei der Behörde (BVerfG…, Beschluss vom 20. Dezember 2012 - BVerfG 1 BvR 2794/10, juris Rn. 17; BVerfG…, Beschluss vom 12. Mai 2010 - BVerfG 1 BvR 2636/04, juris Rn. 17; OVG Münster, Beschluss vom 26. Mai 2020 - OVG 15 B 773/20, juris Rn. 8).

    Lediglich pauschale Erwägungen, die jeder Versammlung aus Gründen des Infektionsschutzes entgegengehalten werden könnten, würden dem durch den Normgeber eröffneten Entscheidungsspielraum, von dem die Verwaltung unter Berücksichtigung des Individualgrundrechts aus Art. 8 GG Gebrauch zu machen hat, nicht gerecht (OVG Münster, Beschluss vom 26. Mai 2020 - OVG 15 B 773/20, juris Rn. 17).

  • VG Köln, 08.03.2021 - 20 L 400/21
    Rn. 42 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26.05.2020 - 15 B 773/20 -, juris.
  • VG Berlin, 29.08.2020 - 1 L 305.20

    Versammlung in Corona-Zeiten und die Mindestabstände der teilnehmenden Personen - …

    Lediglich pauschale Erwägungen, die jeder Versammlung aus Gründen des Infektionsschutzes entgegengehalten werden könnten, würden dem durch den Normgeber eröffneten Entscheidungsspielraum, von dem die Verwaltung unter Berücksichtigung des Individualgrundrechts aus Art. 8 GG Gebrauch zu machen hat, nicht gerecht (OVG Münster, Beschluss vom 26. Mai 2020 - OVG 15 B 773/20, juris Rn. 17).
  • VG Berlin, 28.08.2020 - 1 L 300.20

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Versammlungsverbot

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht