Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 19.09.2023 - 15 CS 23.1208   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,26209
VGH Bayern, 19.09.2023 - 15 CS 23.1208 (https://dejure.org/2023,26209)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19.09.2023 - 15 CS 23.1208 (https://dejure.org/2023,26209)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19. September 2023 - 15 CS 23.1208 (https://dejure.org/2023,26209)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,26209) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5, § 80a, § 146 Abs. 4 S. 1, S. 6; BayBO Art. 6, Art. 63
    Erfolglose Beschwerde gegen Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Nachbarklage

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    "Aliud" oder Änderungsgenehmigung?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 26.10.2021 - 15 B 19.2130

    Denkmalschutzrechtliche Erlaubnispflicht wegen Ensembleschutz und Nähe zu …

    Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2023 - 15 CS 23.1208
    Es kommt dabei entscheidend darauf an, ob durch die Änderung Belange, die bei der ursprünglichen Genehmigung des Vorhabens zu berücksichtigen waren, neuerlich oder andere Belange erstmals so erheblich berührt werden, dass sich die Zulässigkeitsfrage neu stellt (BayVGH, U.v. 26.10.21 - 15 B 19.2130 - juris Rn. 28).
  • VGH Bayern, 23.05.2023 - 1 B 21.2139

    Abweichung bei den baurechtlichen Abstandsflächen: Atypik weiterhin erforderlich

    Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2023 - 15 CS 23.1208
    In Art. 6 Abs. 1 Satz 4 BayBO findet ein etwa vorhandener Wille des Gesetzgebers, dass eine Atypik bei der Erteilung einer Abweichung von den Abstandsflächen generell nicht mehr zu prüfen sein soll, keinen hinreichenden Niederschlag (BayVGH, U.v. 23.5.2023 - 1 B 21.2139 - juris Leitsatz und Rn. 26).
  • VGH Bayern, 02.05.2023 - 2 ZB 22.2484

    Erfolglose Nachbarklage - Abweichung von Abstandsflächen und Treu und Glauben

    Auszug aus VGH Bayern, 19.09.2023 - 15 CS 23.1208
    Rn. 22 b) Unzutreffend ist die Auffassung der Beigeladenen, die Begründung auf die sich das Gericht bei der Annahme eines Abstandsflächenverstoßes stütze, sei fehlerhaft, da nach aktueller Rechtslage und zutreffender Rechtsprechung es keiner Atypik mehr als Grundvoraussetzung einer Abweichung nach Art. 63 Abs. 1 BayBO bedürfe (vgl. BayVGH, B.v. 2.5.2023 - 2 ZB 22.2484 - juris Rn. 10).
  • VG München, 30.10.2023 - M 8 SN 23.4872

    Nachbareilantrag, Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme (verneint), …

    Rn. 59 Es kann offenbleiben, ob die Erteilung einer Abweichung nach Art. 63 BayBO nach Einfügung von Art. 6 Abs. 1 Satz 4 BayBO noch eine atypische Situation voraussetzt (Bayer. Landtag Drucksache 17/21474, zu Nr. 5 (Art. 6); vgl. zu den Voraussetzungen einer Atypik: BayVGH, B.v. 22.1.2020 - 15 ZB 18.2547 - juris, RdNr. 34 m.w.N., vgl. ferner zur neuesten Rechtsprechung des BayVGH zum Erfordernis der Atypik: B.v. 2.5.2023 - 2 ZB 22.2484 - BeckRS 2023, 10147, ablehnend;… U.v. 23.5.2023 - 1 B 21.2139 - juris Ls und Rn. 26; B.v. 19.9.2023 - 15 CS 23.1208 - juris Rn. 22, jeweils bejahend), denn eine solche liegt hier zweifelsohne vor.
  • VG Ansbach, 24.03.2026 - AN 9 K 25.2759

    Anfechtungsklage gegen die Anordnung der Beseitigung eines Imbisswagens und eines …

    Am Erfordernis der Atypik hält die Kammer auch nach den im Folgenden dargestellten Gesetzesänderungen fest und schließt sich insoweit der Rechtsprechung des 1. und des 15. Senats des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes an (…vgl. BayVGH, U.v. 23.5.2023 - 1 B 21.2139 - juris Rn. 26; B.v. 19.9.2023 - 15 CS 23.1208 - juris Rn. 22;… B.v. 18.3.2025 - 1 ZB 24.142 - juris Rn. 17;… a.A. BayVGH, B.v. 2.5.2023 - 2 ZB 22.2484 - juris Rn. 10).

    Dem ist die Rechtsprechung nicht geschlossen gefolgt (…vgl. BayVGH, B.v. 18.3.2025 - 1 ZB 24.142 - juris Rn. 17; B.v. 19.9.2023 - 15 CS 23.1208 - juris Rn. 22; VG Ansbach, U.v. 25.3.2025 - AN 9 K 24.335 - juris; U.v. 21.10.2025 - AN 17 K 24.826 - juris; VG München, U.v. 24.7.2019 - M 9 K 18.5334 - juris; a.A. BayVGH, B.v. 2.5.2023 - 2 ZB 22.2484 - beckonline).

  • VG Ansbach, 21.10.2025 - AN 17 K 24.826

    Aufstockung eines zweigeschossigen Wohngebäudes um ein drittes Geschoss., …

    Am Erfordernis der Atypik hält die Kammer auch nach den im Folgenden dargestellten Gesetzesänderungen fest und schließt sich insoweit der Rechtsprechung des 1. und des 15. Senats des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes an (…vgl. BayVGH, U.v. 23.5.2023 - 1 B 21.2139 - juris Rn. 26; B.v. 19.9.2023 - 15 CS 23.1208 - juris Rn. 22;… B.v. 18.3.2025 - 1 ZB 24.142 - juris Rn. 17;… a.A. BayVGH, B.v. 2.5.2023 - 2 ZB 22.2484 - juris Rn. 10).

    Dem ist die Rechtsprechung nicht geschlossen gefolgt (…vgl. BayVGH, B.v. 18.3.2025 - 1 ZB 24.142 - juris Rn. 17; B.v. 19.9.2023 - 15 CS 23.1208 - juris Rn. 22; VG Ansbach, U.v. 25.3.2025 - AN 9 K 24.335 - juris; VG München, U.v. 24.7.2019 - M 9 K 18.5334 - juris; a.A. BayVGH, B.v. 2.5.2023 - 2 ZB 22.2484 - beckonline).

  • VGH Bayern, 16.10.2024 - 15 ZB 24.1414

    Nachbarklage, Stützmauer an Grundstücksgrenze, Atypik, Gebot der Rücksichtnahme.

    Darüber hinaus ist die sinngemäß angedeutete Frage, ob die Erteilung einer Abweichung von der Einhaltung der erforderlichen Abstandsfläche nach Art. 63 BayBO in der seit dem 1. September 2018 geltenden Fassung und nach Einfügung des heutigen Art. 6 Abs. 1 Satz 4 BayBO noch eine atypische Situation, also eine von der gesetzlichen Regel nicht zureichend erfasste oder bedachte Fallgestaltung voraussetzt, hier nicht entscheidungserheblich, da eine solche Atypik vorliegend vom Verwaltungsgericht nach den obigen Ausführungen zutreffend (vgl. i.Ü. BayVGH, B.v. 19.9.2023 - 15 CS 23.1208 - juris Rn. 22) angenommen wurde.
  • VGH Bayern, 11.06.2025 - 15 CS 25.842

    Nachbarbeschwerde, Abweichung von den Abstandsflächen, Dachüberstand, Atypik, …

    Lässt sich der Anbau nicht (mehr) unter Art. 63 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BayBO fassen, kommt es im Weiteren entscheidungserheblich auf die vom Verwaltungsgericht offen gelassene Frage der Erforderlichkeit einer atypischen Situation an (…vgl. BayVGH, U.v. 23.5.2023 - 1 B 21.2139 - juris Rn. 26; B.v. 19.9.2023 - 15 CS 23.1208 - juris Rn. 22;… B.v. 18.3.2025 - 1 ZB 24.142 - juris Rn. 17).
  • VG München, 11.11.2024 - M 8 K 22.3081

    Nachbarklage, Baugenehmigung für den Neubau eines Parkhauses mit unterirdischer …

    Zunächst kann offenbleiben, ob die Erteilung einer Abweichung nach Art. 63 BayBO nach Einfügung von Art. 6 Abs. 1 Satz 4 BayBO noch eine atypische Situation voraussetzt (vgl. zur neuesten Rechtsprechung des BayVGH zum Erfordernis der Atypik: B.v. 2.5.2023 - 2 ZB 22.2484 - BeckRS 2023, 10147, ablehnend;… U.v. 23.5.2023 - 1 B 21.2139 - juris Ls und Rn. 26; B.v. 19.9.2023 - 15 CS 23.1208 - juris Rn. 22, jeweils bejahend), denn eine solche liegt hier jedenfalls vor.
  • VG München, 05.03.2024 - M 8 SN 24.242

    Nachbarklage gegen die einem Dritten erteilte Baugenehmigung

    Rn. 39 Es kann offenbleiben, ob die Erteilung einer Abweichung nach Art. 63 BayBO nach Einfügung von Art. 6 Abs. 1 Satz 4 BayBO noch eine atypische Situation voraussetzt (Bayer. Landtag Drucksache 17/21474, zu Nr. 5 (Art. 6);… vgl. zu den Voraussetzungen einer Atypik: BayVGH, B.v. 22.1.2020 - 15 ZB 18.2547 - juris, Rn. 34 m.w.N., vgl. ferner zur neuesten Rechtsprechung des BayVGH zum Erfordernis der Atypik: B.v. 2.5.2023 - 2 ZB 22.2484 - BeckRS 2023, 10147, ablehnend;… U.v. 23.5.2023 - 1 B 21.2139 - juris Ls und Rn. 26; B.v. 19.9.2023 - 15 CS 23.1208 - juris Rn. 22, jeweils bejahend), denn eine solche liegt hier zweifelsohne vor.
  • VGH Bayern, 24.10.2023 - 15 ZB 23.1479

    Erfolgloses Berufungszulassungsverfahren: Keine grundsätzliche Bedeutung der …

    Die bloße Behauptung, es sei eine Abweichung möglich, da der Nachbar weiterhin uneingeschränkte Belichtung und Besonnung habe sowie der Wohnfrieden nicht gestört werde, genügt nicht, zumal keine Anhaltspunkte für die erforderliche Atypik i.R.d. Art. 63 Abs. 1 BayBO (…vgl. BayVGH, U.v. 23.5.2023 - 1 B 21.2139 - juris Rn. 26; B.v. 19.9.2023 - 15 CS 23.1208 - juris Rn. 22) dargelegt werden.
  • VG Würzburg, 20.03.2026 - W 5 K 25.306

    Baurechtliche Nachbarklage, Baugenehmigung für die Errichtung einer Dachterrasse …

    Die Frage, ob die Erteilung einer Abweichung von der Einhaltung der erforderlichen Abstandstiefe nach Art. 6 Abs. 5 BayBO nach Art. 63 BayBO (in der seit dem 1. September 2018 geltenden Fassung) und nach Einfügung des heutigen Art. 6 Abs. 1 Satz 4 BayBO noch eine atypische Situation voraussetzt, ist streitig (z.B. befürwortend: BayVGH, B.v. 18.3.2025 - 1 ZB 24.142; U.v. 19.9.2023 - 15 CS 23.1208; U.v. 23.5.2023 - 1 B 21.2139; alle juris;… offengelassen: BayVGH, B.v. 10.2.2022 - 15 ZB 21.2428 - juris Rn. 36;… B.v. 7.6.2021 - 9 CS 21.953 - juris Rn. 22;… ablehnend: BayVGH, B.v. 2.5.2023 - 2 ZB 22.2484 - juris Rn. 10 in einem Zulassungsverfahren, in dem die Rechtmäßigkeit der Abweichungserteilung nicht entscheidungserheblich war).
  • VG München, 09.02.2026 - M 8 K 24.645

    Nachbarklage, Baugenehmigung (Erneuerung und Ausbau, Dachgeschoss Vordergebäude, …

    Rn. 60 Zunächst kann offenbleiben, ob die Erteilung einer Abweichung nach Art. 63 BayBO noch eine atypische Situation voraussetzt (vgl. zur neuesten Rechtsprechung des BayVGH zum Erfordernis der Atypik: B.v. 2.5.2023 - 2 ZB 22.2484 - BeckRS 2023, 10147, ablehnend;… U.v. 23.5.2023 - 1 B 21.2139 - juris Ls und Rn. 26; B.v. 19.9.2023 - 15 CS 23.1208 - juris Rn. 22, jeweils bejahend), denn eine solche liegt hier jedenfalls vor.
  • VG München, 29.11.2023 - M 11 K 23.2831

    Beseitigungsanordnung, grenzständige Errichtung einer Containeranlage zu …

  • VG München, 02.11.2023 - M 11 SN 23.3745

    Prozeßkostenhilfeverfahren, Verwaltungsgerichte, Verstoß gegen …

  • VG München, 17.04.2025 - M 1 SN 25.2285

    Antrag auf Maßnahmen zur einstweiligen Sicherung von Rechten Dritter

  • VG München, 08.07.2024 - M 8 K 22.4885

    Vorbescheid, Nachbar, Konkludente Teilrücknahme der Klage, Rechtswidrige …

  • VG Würzburg, 22.05.2025 - W 5 K 24.1603

    Erfolglose baurechtliche Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für ein Wohnhaus

  • VG München, 21.04.2026 - M 1 K 23.1216

    Nachbarklage, Erteilung einer Abweichung, Abstandsflächen, Abstandsflächenrecht, …

  • VG München, 15.04.2024 - M 8 K 22.653

    Vorbescheid, (kein) Anspruch auf Abweichung von den Abstandsflächenvorschriften, …

  • VG Ansbach, 28.03.2024 - AN 17 S 23.2679

    Erfolgloses Eilverfahren einer Standortgemeinde gegen die Baugenehmigung von vier …

  • VG München, 29.07.2025 - M 1 K 23.333

    Abstandsflächenübernahme, Änderung des Vorhabens, Geltungsdauer der …

  • VG München, 23.10.2023 - M 8 K 21.2783

    Anspruch auf Abweichung von den Abstandsflächenvorschriften (verneint), Keine …

  • VG München, 15.12.2025 - M 8 K 25.229

    Nachbarklage, Abstandsflächen, Abweichung, Würdigung nachbarlicher Interessen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht