Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 28.01.2020 - 15 L 3299/19.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,1237
VG Düsseldorf, 28.01.2020 - 15 L 3299/19.A (https://dejure.org/2020,1237)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.01.2020 - 15 L 3299/19.A (https://dejure.org/2020,1237)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 28. Januar 2020 - 15 L 3299/19.A (https://dejure.org/2020,1237)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,1237) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (16)

  • EuGH, 13.11.2018 - C-47/17

    X - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 und Verordnung …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 28.01.2020 - 15 L 3299/19
    Rn. 39 vgl. EUGH, Urteil vom 13. November 2018, C-47/17, juris Rdnr. 72.

    Rn. 43 Vgl. zur Anwendbarkeit des Art. 5 Abs. 2 Verordnung (EG) Nr. 1560/2003 auf die Fristen des Art. 22 Abs. 1 und Abs. 6 sowie des Art. 25 Abs. 1 Dublin III-VO: EUGH, Urteil vom 13. November 2018, C-47/17, juris Rdnr. 72.

    Rn. 47 EUGH, Urteil vom 13. November 2018, C-47/17, juris Rdnr. 86.

    Rn. 49 EUGH, Urteil vom 13. November 2018, C-47/17, juris Rdnr. 87.

    Rn. 51 EUGH, Urteil vom 13. November 2018, C-47/17, juris Rdnr. 74.

    Rn. 53 EUGH, Urteil vom 13. November 2018, C-47/17, juris Rdnr. 76.

  • BVerwG, 02.07.2019 - 1 AV 2.19

    Antragsbefugnis; Dublin-Verfahren; Familienangehöriger; Familienzusammenführung; …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 28.01.2020 - 15 L 3299/19
    Rn. 10 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 4, vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 5, und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 5.

    Rn. 13 Vgl. zur Begründung der Zuständigkeit nach der Auffangregelung: BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 5, vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 6, und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 6.

    Rn. 15 Vgl. zu den genannten Anforderungen: BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 7 ff., vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 8 ff., und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 8 ff.

    Rn. 17 Vgl. zu einem solchen Prüfungsansatz in Bezug auf andere familiäre Konstellationen: BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 10 f., vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 11 f., und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 11 f.

    Rn. 20 BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 13, vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 13, und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 13, sämtlich unter Bezugnahme auf seine Beschlüsse vom 13. März 2009, 7 AV 1.09, juris Rdnr. 3, vom 9. Februar 2012, 8 AV 1.12, Buchholz 310 § 52 VwGO Nr. 40, und vom 18. April 2019, 2 AV 1.19, juris Rdnr. 20.

    Rn. 22 Vgl. zu den vorstehend angewandten Kriterien für die Bestimmung der Zuständigkeit: BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 14, vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 14, und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 14,.

  • BVerwG, 16.09.2019 - 1 AV 4.19

    Zuständigkeitsbestimmung durch das Bundesverwaltungsgericht; Zuständigkeit bei …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 28.01.2020 - 15 L 3299/19
    Rn. 10 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 4, vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 5, und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 5.

    Rn. 13 Vgl. zur Begründung der Zuständigkeit nach der Auffangregelung: BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 5, vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 6, und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 6.

    Rn. 15 Vgl. zu den genannten Anforderungen: BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 7 ff., vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 8 ff., und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 8 ff.

    Rn. 17 Vgl. zu einem solchen Prüfungsansatz in Bezug auf andere familiäre Konstellationen: BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 10 f., vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 11 f., und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 11 f.

    Rn. 20 BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 13, vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 13, und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 13, sämtlich unter Bezugnahme auf seine Beschlüsse vom 13. März 2009, 7 AV 1.09, juris Rdnr. 3, vom 9. Februar 2012, 8 AV 1.12, Buchholz 310 § 52 VwGO Nr. 40, und vom 18. April 2019, 2 AV 1.19, juris Rdnr. 20.

    Rn. 22 Vgl. zu den vorstehend angewandten Kriterien für die Bestimmung der Zuständigkeit: BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 14, vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 14, und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 14,.

  • BVerwG, 25.09.2019 - 1 AV 5.19

    Bestimmung des Verwaltungsgerichts Hamburg als zuständiges Gericht für die …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 28.01.2020 - 15 L 3299/19
    Rn. 10 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 4, vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 5, und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 5.

    Rn. 13 Vgl. zur Begründung der Zuständigkeit nach der Auffangregelung: BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 5, vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 6, und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 6.

    Rn. 15 Vgl. zu den genannten Anforderungen: BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 7 ff., vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 8 ff., und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 8 ff.

    Rn. 17 Vgl. zu einem solchen Prüfungsansatz in Bezug auf andere familiäre Konstellationen: BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 10 f., vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 11 f., und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 11 f.

    Rn. 20 BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 13, vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 13, und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 13, sämtlich unter Bezugnahme auf seine Beschlüsse vom 13. März 2009, 7 AV 1.09, juris Rdnr. 3, vom 9. Februar 2012, 8 AV 1.12, Buchholz 310 § 52 VwGO Nr. 40, und vom 18. April 2019, 2 AV 1.19, juris Rdnr. 20.

    Rn. 22 Vgl. zu den vorstehend angewandten Kriterien für die Bestimmung der Zuständigkeit: BVerwG, Beschlüsse vom 25. September 2019, 1 AV 5/19, juris Rdnr. 14, vom 16. September 2019, 1 AV 4/19, juris Rdnr. 14, und vom 2. Juli 2019, 1 AV 2/19, juris Rdnr. 14,.

  • EuGH, 19.06.2018 - C-181/16

    Die Mitgliedstaaten dürfen nach der Ablehnung eines Antrags auf internationalen …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 28.01.2020 - 15 L 3299/19
    Rn. 60 EuGH, Urteil vom 19. Juni 2018, C-181/16, juris Rdnr. 40.

    Rn. 62 EuGH, Urteil vom 19. Juni 2018, C-181/16, juris Rdnr. 59.

    Rn. 64 EuGH, Urteil vom 19. Juni 2018, C-181/16, juris Rdnr. 46.

  • EuGH, 23.01.2019 - C-661/17

    Ein Mitgliedstaat, der seine Absicht mitgeteilt hat, gemäß Art. 50 EUV aus der …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 28.01.2020 - 15 L 3299/19
    Rn. 76 EuGH, Urteil vom 23. Januar 2019, C-661/17, juris Rdnr. 58.

    Rn. 78 EuGH, Urteil vom 23. Januar 2019, C-661/17, juris Rdnr. 59.

    Rn. 80 EuGH, Urteil vom 23. Januar 2019, C-661/17, juris Rdnr. 72 i. V. m. Rdnr. 71.

  • BVerfG, 08.09.2014 - 1 BvR 23/14

    Keine überhöhten Anforderungen an die Gewährung von Eilrechtsschutz bei …

    Auszug aus VG Düsseldorf, 28.01.2020 - 15 L 3299/19
    Rn. 28 BVerfG, Beschluss vom 8. September 2014, 1 BvR 23/14, juris Rdnr. 24.

    Rn. 32 BVerfG, Beschluss vom 8. September 2014, 1 BvR 23/14, juris Rdnr. 23.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.10.2014 - 12 B 870/14

    Anspruch auf Eingliederungshilfe in Form einer ABA-Therapie

    Auszug aus VG Düsseldorf, 28.01.2020 - 15 L 3299/19
    Rn. 26 Vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 18. April 2013, 10 C 9.12, juris Rdnr. 22, und Beschluss vom 13. August 1999, 2 VR 1.99, juris Rdnr. 24; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 15. Oktober 2014, 12 B 870/14, juris Rdnr. 3; Finkelnburg /Domberg / Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 5. Auflage 2008 (Finkelnburg) , Rdnr. 191.

    Rn. 30 OVG NRW, Beschluss vom 15. Oktober 2014, 12 B 870/14, juris Rdnr. 5.

  • VG Düsseldorf, 08.04.2015 - 13 L 914/15

    Abhängige Person Polen Familieneinheit Abschiebungsverbot

    Auszug aus VG Düsseldorf, 28.01.2020 - 15 L 3299/19
    Rn. 67 Im Ergebnis ebenso zu dem Erfordernis der Rechtmäßigkeit des Aufenthalts nach Art. 16 Abs. 1 Dublin III-VO: VG Würzburg, Beschluss vom 28. Juni 2017, W 8 S 17.50344, juris Rdnr. 21; VG München, Beschluss vom 30. Dezember 2015, M 12 S 15.50773, juris Rdnr. 28; VG Berlin, Beschluss vom 20. August 2015, 33 L 244.15A, juris Rdnr. 9; VG Düsseldorf, Beschluss vom 8. April 2015, 13 L 914/15.A, www.nrwe.de und juris (…dort Rdnr. 17).
  • VG München, 30.12.2015 - M 12 S 15.50773

    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Frankreich

    Auszug aus VG Düsseldorf, 28.01.2020 - 15 L 3299/19
    Rn. 67 Im Ergebnis ebenso zu dem Erfordernis der Rechtmäßigkeit des Aufenthalts nach Art. 16 Abs. 1 Dublin III-VO: VG Würzburg, Beschluss vom 28. Juni 2017, W 8 S 17.50344, juris Rdnr. 21; VG München, Beschluss vom 30. Dezember 2015, M 12 S 15.50773, juris Rdnr. 28; VG Berlin, Beschluss vom 20. August 2015, 33 L 244.15A, juris Rdnr. 9; VG Düsseldorf, Beschluss vom 8. April 2015, 13 L 914/15.A, www.nrwe.de und juris (…dort Rdnr. 17).
  • VG Würzburg, 28.06.2017 - W 8 S 17.50344

    Keine Außervollzugsetzung einer Abschiebungsanordnung im Dublin-Verfahren wegen …

  • BVerwG, 18.04.2013 - 10 C 9.12

    Elternnachzug; einstweilige Anordnung; Familienzusammenführung; Flüchtling; …

  • BVerwG, 13.08.1999 - 2 VR 1.99

    Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz darf und muß vor dem Berliner …

  • BVerwG, 13.03.2009 - 7 AV 1.09

    Örtliche - Planfeststellungsbeschluss - Schwerpunkt - Verlängerung - effektiver …

  • BVerwG, 18.04.2019 - 2 AV 1.19

    Bestimmung des örtlich zuständigen Verwaltungsgerichts in einem …

  • BVerwG, 09.02.2012 - 8 AV 1.12

    Zuständigkeitsbestimmung bei Klage gegen Bundesbehörde

  • VG Ansbach, 20.10.2020 - AN 17 E 20.50328

    Zuständigkeit der Bundesrepublik Deutschland für ein Asylverfahren eines …

    Ein Verweis auf die griechischen Gerichte trägt insofern nicht, als diese nicht das Bundesamt als Behörde der Bundesrepublik zur Zuständigkeitsübernahme verpflichten könnten (…so VG Berlin, B.v. 15.3.2019 - 23 L 706.18 A - juris Rn. 21;… a.A. etwa VG Bayreuth, B.v. 17.02.2020 - B 8 E 19.50589, BeckRS 2020, 15734 Rn. 50 ff.; offenlassend VG Düsseldorf, B.v. 28.1.2020 - 15 L 3299/19.A - BeckRS 2020, 1383 Rn. 35).
  • VG Ansbach, 18.10.2021 - AN 17 E 21.50213

    Familienzusammenführung und Übernahmegesuch aus Griechenland im Dublin-Verfahren

    Ein Verweis auf die griechischen Gerichte trägt insofern nicht, als diese nicht das Bundesamt als Behörde der Bundesrepublik zur Zuständigkeitsübernahme verpflichten könnten (…so VG Berlin, B.v. 15.3.2019 - 23 L 706.18 A - juris Rn. 21;… a.A. etwa VG Bayreuth, B.v. 17.02.2020 - B 8 E 19.50589, BeckRS 2020, 15734 Rn. 50 ff.; offenlassend VG Düsseldorf, B.v. 28.1.2020 - 15 L 3299/19.A - BeckRS 2020, 1383 Rn. 35).
  • VG Stade, 17.08.2021 - 10 B 854/21
    b. Einschlägige nationale Rechtsprechung (Art. 94 lit. b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs) Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 02. Juli 2019 ­ 1 AV 2/19 ­, juris [ECLI:DE:BVerwG:2019:020719B1AV2.19.0] VG Ansbach, Beschluss vom 08. Juni 2021 ­ AN 17 E 21.50103 ­, juris [ECLI:DE:VGANSBA:2021:0608.AN17E21.50103.00] VG München, Urteil vom 21. April 2021 - M 1 K 20.50511 [MILo] VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 19. April 2021 - 18a L 459/21.A ­ [Beschlussabdruck durch Antragsteller vorgelegt] VG Ansbach, Beschluss vom 01. Oktober 2020 ­ AN 17 E 20.50309 ­, juris [ECLI:DE:VGANSBA:2020:1001.AN17E20.50309.00] VG Ansbach, Beschluss vom 28. April 2020 ­ AN 17 E 20.50157 ­, juris [ECLI:DE:VGANSBA:2020:0428.AN17E20.50157.00] VG Bayreuth, Beschluss vom 17. Februar 2020 ­ B 8 E 19.50589 ­, juris [ECLI:DE:VGBAYRE:2020:0217.B8E19.50589.00] Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Beschluss vom 28. Januar 2020 ­ 13 B 1/20 ­, juris [ECLI:DE:VGSH:2020:0128.13B1.20.00] VG Düsseldorf, Beschluss vom 28. Januar 2020 ­ 15 L 3299/19.A ­, juris [ECLI:DE:VGD:2020:0128.15L3299.19A.00] C. Vorlagefragen und Entscheidungserheblichkeit Es ist eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) zu den im Beschlusstenor formulierten Fragen einzuholen (Art. 267 AEUV).
  • VG Ansbach, 01.04.2021 - AN 17 E 21.50079

    Nachzug der Ehefrau zu dem in Deutschland lebenden Ehepartner im Dublin-Verfahren …

    Ein Verweis auf die griechischen Gerichte trägt insofern nicht, als diese nicht das Bundesamt als Behörde der Bundesrepublik zur Zuständigkeitsübernahme verpflichten könnten (…so VG Berlin, B.v. 15.3.2019 - 23 L 706.18 A - juris Rn. 21;… a.A. etwa VG Bayreuth, B.v. 17.02.2020 - B 8 E 19.50589, BeckRS 2020, 15734 Rn. 50 ff.; offenlassend VG Düsseldorf, B.v. 28.1.2020 - 15 L 3299/19.A - BeckRS 2020, 1383 Rn. 35).
  • VG Ansbach, 24.09.2020 - AN 17 E 20.50307

    Verpflichtung zur Zuständigerklärung für ein Asylverfahren

    Ein Verweis auf die griechischen Gerichte trägt insofern nicht, als diese nicht das Bundesamt als Behörde der Bundesrepublik zur Zuständigkeitsübernahme verpflichten könnten (…so VG Berlin, B.v. 15.3.2019 - 23 L 706.18 A - juris Rn. 21;… a.A. etwa VG Bayreuth, B.v. 17.02.2020 - B 8 E 19.50589, BeckRS 2020, 15734 Rn. 50 ff.; offenlassend VG Düsseldorf, B.v. 28.1.2020 - 15 L 3299/19.A - BeckRS 2020, 1383 Rn. 35).
  • VG Ansbach, 17.08.2020 - AN 17 E 20.50269

    Erfolgloser Eilantrag eines minderjährigen Afghanen auf Zuständigkeitsübernahme

    Ein Verweis auf die griechischen Gerichte trägt insofern nicht, als diese nicht das Bundesamt als Behörde der Bundesrepublik zur Zuständigkeitsübernahme verpflichten könnten (…so VG Berlin, B.v. 15.3.2019 - 23 L 706.18 A - juris Rn. 21;… a.A. etwa VG Bayreuth, B.v. 17.02.2020 - B 8 E 19.50589, BeckRS 2020, 15734 Rn. 50 ff.; offenlassend VG Düsseldorf, B.v. 28.1.2020 - 15 L 3299/19.A - BeckRS 2020, 1383 Rn. 35).
  • VG Ansbach, 07.12.2020 - AN 17 E 20.50374

    Familiennachzug aus Griechenland zu afghanischer Restfamilie in Deutschland iRd …

    Ein Verweis auf die griechischen Gerichte trägt insofern nicht, als diese nicht das Bundesamt als Behörde der Bundesrepublik zur Zuständigkeitsübernahme verpflichten könnten (…so VG Berlin, B.v. 15.3.2019 - 23 L 706.18 A - juris Rn. 21;… a.A. etwa VG Bayreuth, B.v. 17.02.2020 - B 8 E 19.50589, BeckRS 2020, 15734 Rn. 50 ff.; offenlassend VG Düsseldorf, B.v. 28.1.2020 - 15 L 3299/19.A - BeckRS 2020, 1383 Rn. 35).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht