Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 28.07.2011 - 15 N 10.582   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,61275
VGH Bayern, 28.07.2011 - 15 N 10.582 (https://dejure.org/2011,61275)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28.07.2011 - 15 N 10.582 (https://dejure.org/2011,61275)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28. Juli 2011 - 15 N 10.582 (https://dejure.org/2011,61275)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,61275) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Bebauungsplan für Hotelerweiterung; Abwägungsfehler; Parkplatzlärm

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (14)

  • VGH Bayern, 13.01.2010 - 15 N 09.135

    Normenkontrolle: Präklusion von Einwendungen

    Auszug aus VGH Bayern, 28.07.2011 - 15 N 10.582
    Das ist aber unschädlich (vgl. BayVGH vom 13.1.2010 BayVBl 2010, 305, bestätigt durch BVerwG vom 18.11.2010 BauR 2011, 490).

    Die Präklusion nach § 47 Abs. 2a VwGO wird bereits dann vermieden, wenn - wie hier - eine Einwendung aus dem Verfahren nach § 3 Abs. 2 BauGB auch im Normenkontrollantrag vorgebracht wird (vgl. BayVGH vom 13.1.2010 a.a.O.).

  • BVerwG, 22.01.1993 - 8 C 46.91

    Bebauungsplan mit unbestimmtem Zeitraum zur Umsetzung und Entstehen einer …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.07.2011 - 15 N 10.582
    Eine Planung ist nicht erst bei einem unabweisbaren Planungsbedürfnis, sondern bereits dann als "erforderlich" anzusehen, wenn sie "vernünftigerweise geboten" ist (vgl. BVerwG vom 22.1.1993 BVerwGE 92, 8 RdNr. 21; vom 11.5.1999 NVwZ 1999, 1338; BayVGH vom 18.10.2007 Az. 15 N 07.1093 RdNr. 21).
  • BVerwG, 11.05.1999 - 4 BN 15.99

    Bebauungsplan; Planänderung; Ausschluß von Nutzungsarten im Gewerbegebiet; …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.07.2011 - 15 N 10.582
    Eine Planung ist nicht erst bei einem unabweisbaren Planungsbedürfnis, sondern bereits dann als "erforderlich" anzusehen, wenn sie "vernünftigerweise geboten" ist (vgl. BVerwG vom 22.1.1993 BVerwGE 92, 8 RdNr. 21; vom 11.5.1999 NVwZ 1999, 1338; BayVGH vom 18.10.2007 Az. 15 N 07.1093 RdNr. 21).
  • VGH Bayern, 18.10.2007 - 15 N 07.1093
    Auszug aus VGH Bayern, 28.07.2011 - 15 N 10.582
    Eine Planung ist nicht erst bei einem unabweisbaren Planungsbedürfnis, sondern bereits dann als "erforderlich" anzusehen, wenn sie "vernünftigerweise geboten" ist (vgl. BVerwG vom 22.1.1993 BVerwGE 92, 8 RdNr. 21; vom 11.5.1999 NVwZ 1999, 1338; BayVGH vom 18.10.2007 Az. 15 N 07.1093 RdNr. 21).
  • BVerwG, 09.02.1995 - 4 NB 17.94

    Regelung zur Verhängung einer Fahrtenbuch-Auflage

    Auszug aus VGH Bayern, 28.07.2011 - 15 N 10.582
    Abwägungserheblich kann ein Interesse am Fortbestehen einer "schönen Aussicht" allerdings sein, wenn ein Grundstück durch bestimmte Lagevorteile, wie einen außergewöhnlichen Fernblick in so besonders herausgehobener Weise geprägt ist, dass es hierdurch als "situationsberechtigt" anzusehen ist (vgl. BVerwG vom 13.6.1969 DVBl 1970, 60; vom 9.2.1995 NVwZ 1995, 895; BayVGH vom 29.10.2009 Az. 1 N 08.1050 m.w.N.; vom 29.7.1992 BayVBl 1993, 721; VGH BW vom 12.9.1991 BRS 52 Nr. 187).
  • BVerwG, 20.01.1995 - 4 NB 43.93

    Normenkontrollverfahren - Bebauungsplan - Antragsbefugnis - Entscheidungsformel - …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.07.2011 - 15 N 10.582
    Sie sind offensichtlich, weil sie sich aus der Behandlung der eingegangenen Stellungnahmen in der Abwägung im Rahmen der Normaufstellung und aus der Begründung des Bebauungsplans, deren Bestandteil das schalltechnische Gutachten vom 22. September 2009 ist, "positiv und klar" (vgl. BVerwG vom 20.1.1995 - 4 NB 43.93 - NVwZ 1995, 692) ergeben.
  • BVerwG, 18.11.2010 - 4 CN 3.10

    Bebauungsplan; Normenkontrolle; Normenkontrollantrag; Einwendungen; Präklusion; …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.07.2011 - 15 N 10.582
    Das ist aber unschädlich (vgl. BayVGH vom 13.1.2010 BayVBl 2010, 305, bestätigt durch BVerwG vom 18.11.2010 BauR 2011, 490).
  • VGH Bayern, 29.07.2011 - 15 N 08.2086

    Normenkontrolle; Bebauungsplan; Zulassung weiterer Bebauung; Nachbargrundstück; …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.07.2011 - 15 N 10.582
    Rn. 44 Es spricht viel dafür, dass die Privatanwesen der Antragsteller keine solche "Situationsberechtigung" besitzen (vgl. BayVGH vom 29.7.2011 Az. 15 N 08.2086 RdNr. 23).
  • BVerwG, 13.06.1969 - IV C 80.67

    Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für ein Vorhaben im nicht beplanten …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.07.2011 - 15 N 10.582
    Abwägungserheblich kann ein Interesse am Fortbestehen einer "schönen Aussicht" allerdings sein, wenn ein Grundstück durch bestimmte Lagevorteile, wie einen außergewöhnlichen Fernblick in so besonders herausgehobener Weise geprägt ist, dass es hierdurch als "situationsberechtigt" anzusehen ist (vgl. BVerwG vom 13.6.1969 DVBl 1970, 60; vom 9.2.1995 NVwZ 1995, 895; BayVGH vom 29.10.2009 Az. 1 N 08.1050 m.w.N.; vom 29.7.1992 BayVBl 1993, 721; VGH BW vom 12.9.1991 BRS 52 Nr. 187).
  • VGH Baden-Württemberg, 12.09.1991 - 8 S 1382/91

    Gebot der Rücksichtnahme - Abwägung - gesetzlich nicht geschützte Interessen des …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.07.2011 - 15 N 10.582
    Abwägungserheblich kann ein Interesse am Fortbestehen einer "schönen Aussicht" allerdings sein, wenn ein Grundstück durch bestimmte Lagevorteile, wie einen außergewöhnlichen Fernblick in so besonders herausgehobener Weise geprägt ist, dass es hierdurch als "situationsberechtigt" anzusehen ist (vgl. BVerwG vom 13.6.1969 DVBl 1970, 60; vom 9.2.1995 NVwZ 1995, 895; BayVGH vom 29.10.2009 Az. 1 N 08.1050 m.w.N.; vom 29.7.1992 BayVBl 1993, 721; VGH BW vom 12.9.1991 BRS 52 Nr. 187).
  • VGH Bayern, 29.07.1992 - 20 N 91.2692
  • VGH Baden-Württemberg, 22.03.1995 - 8 S 599/95

    Fristsetzung für die Vorlage bzw das Nachreichen der Vollmacht eines …

  • VGH Bayern, 29.10.2009 - 1 N 08.1050

    Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan für Biomassekraftwerk mit …

  • VGH Baden-Württemberg, 26.07.1996 - 5 S 69/95

    Antragsbefugnis der Anwohner für ein Normenkontrollverfahren: Zufahrtsstraße zu …

  • OVG Schleswig-Holstein, 18.01.2013 - 1 KN 19/11

    Antragsbefugnis von Planaußenliegern; Abgrenzung Angebots- zu …

    Eine Planung ist nicht erst bei einem unabweisbaren Planungsbedürfnis, sondern bereits dann als "erforderlich" anzusehen, wenn sie "vernünftigerweise geboten" ist (…vgl. BVerwG Beschl. v. 11.05.1999, a.a.O.; BayVGH Urt. v. 28.07.2011 - 15 N 10.582 -, zitiert nach juris).

    Wählt eine Gemeinde das Instrument der "normalen" Angebotsplanung, darf sie bei der Bewertung des Abwägungsmaterials nicht allein das konkrete Vorhaben betrachten, welches Anlass zu der Planung gegeben hat, sondern muss von der maximalen Ausnutzung der Festsetzungen des Bebauungsplans ausgehen (vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 04.01.2011 - 1 MN 130/10 - VGH München, Urt. v. 28.07.2011 - 15 N 10.582 -, jeweils zitiert nach juris).

    Denn das bisherige SO-Gebiet mit dem Baufeld 1 (Am D. 31) und Baufeld 2 (Am D. 30, A-Straße 6) ist vor dem Hintergrund, dass es sich um einen immissionsschutzrechtlichen Abwägungsfehler handelt, der die planerische Konzeption insgesamt berührt, in seiner Gesamtheit zu betrachten (so auch VGH München, Urt. v. 28.07.2011, a.a.O., Rn 46).

  • VGH Bayern, 13.11.2013 - 1 N 11.2263

    Bad Heilbrunn: Bebauungsplan "Ortskern" wirksam

    Rn. 53 Die Antragsgegnerin musste ihrer Prognose auch nicht den maximalen Bedarf an Tiefgaragenstellplätzen im Sinn eines worst-case-Szenarios zu Grunde legen, wie dies etwa im Rahmen des Erlasses eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans erforderlich gewesen wäre (BayVGH, U.v. 28.7.2011 - 15 N 10.582 - juris).
  • VG München, 09.09.2019 - M 11 SN 19.2479

    Festsetzung eines urbanen Gebietes durch Bebauungsplan

    Nicht erforderlich i.S.d. § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB sind in aller Regel nur solche Bauleitpläne, die einer positiven Planungskonzeption entbehren und ersichtlich der Förderung von Zielen dienen, für deren Verwirklichung die Planungsinstrumente des Baugesetzbuchs nicht bestimmt sind (BayVGH, U.v. 28.7.2011 - 15 N 10.582 - juris Rn. 48).
  • OVG Schleswig-Holstein, 21.11.2013 - 1 KN 1/13

    Kieler Bebauungsplan zur Erweiterung des Einkaufszentrum Mettenhof unwirksam

    Der Abwägung muss vielmehr die nach den planungsrechtlichen Festsetzungen zulässige Art und das (maximale) Maß der Ausnutzung der Baugrundstücke zugrundegelegt werden (vgl. Urt. des Senats v. 18.01.2013, 1 KN 19/11 (n. v.;… Rn. 36 -37), OVG Lüneburg, Beschl. v. 04.01.2011, 1 MN 130/10, NordÖR 2011, 281; VGH München, Urt. v. 28.07.2011, 15 N 10.582, Juris).
  • VG München, 30.10.2014 - M 9 SN 14.3801

    Erfolglose Nachbarklage gegen die Ansiedlung eines Baumarkts neben einem …

    Nicht erforderlich i.S.d. § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB sind in aller Regel nur solche Bauleitpläne, die einer positiven Planungskonzeption entbehren und ersichtlich der Förderung von Zielen dienen, für deren Verwirklichung die Planungsinstrumente des Baugesetzbuchs nicht bestimmt sind (BayVGH, U.v. 28.7.2011 - 15 N 10.582 - juris Rn. 48).
  • VG Schwerin, 31.05.2017 - 2 B 1214/17

    Nachbarantrag gegen Baugenehmigung für Hotelerweiterung

    (…vgl. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, a.a.O., Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 28. Juli 2011 - 15 N 10.582 -, juris; VG Schwerin, Beschluss vom 23. April 2013 - 2 B 874/12 -, amtl. Umdruck S. 4).
  • VG Bayreuth, 14.12.2023 - B 2 K 22.34

    Gebietserhaltungsanspruch, Nichtigkeit Bebauungsplan, Gebot der Rücksichtnahme, …

    Nicht erforderlich im Sinn des § 1 Abs. 3 S. 1 BauGB sind in aller Regel nur solche Bauleitpläne, die einer positiven Planungskonzeption entbehren und ersichtlich der Förderung von Zielen dienen, für deren Verwirklichung die Planungsinstrumente des Baugesetzbuches nicht bestimmt sind (BayVGH, U.v. 28.7.2011 - 15 N 10.582 - juris Rn. 48).
  • VGH Bayern, 30.12.2011 - 15 M 11.2473

    Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss

    Rn. 2 In dem Normenkontrollverfahren mit dem Aktenzeichen 15 N 10.582 hatten sie sich als Eigentümer von Nachbargrundstücken gegen den Bebauungsplan Nr. H3 "Am Ehberg" der Antragsgegnerin gewandt, mit dem durch Festsetzung eines Sondergebiets die Erweiterung eines bestehenden Hotels mit Errichtung einer Tiefgarage ermöglicht werden sollte.
  • VG München, 28.10.2015 - M 9 K 14.3787

    Baugenehmigung zur Errichtung eines Baumarktes

    Nicht erforderlich i. S. d. § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB sind in aller Regel nur solche Bauleitpläne, die einer positiven Planungskonzeption entbehren und ersichtlich der Förderung von Zielen dienen, für deren Verwirklichung die Planungsinstrumente des Baugesetzbuchs nicht bestimmt sind (BayVGH, U. v. 28.7.2011 - 15 N 10.582 - juris Rn. 48).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht