Rn. 88 c) Nachdem der Normenkontrollsenat im Ergebnis der mündlichen Verhandlung somit zu der Überzeugung gelangt ist, dass der angegriffene Bebauungsplan dem Entwicklungsgebot des § 8 Abs. 2 Satz 1 BauGB hier noch genügt, bedürfen die zwischen den Beteiligten streitigen Fragen, ob die Voraussetzungen für einen vermeintlichen vorzeitigen Bebauungsplan nach § 8 Abs. 4 Satz 1 BauGB vorlagen oder die vom Landkreis Leipzig erteilte Genehmigung nach § 10 Abs. 2 Satz 1 BauGB ein Nichtvorliegen zu heilen vermochte, ebenso wenig einer Entscheidung wie die Frage einer Beachtlichkeit eines - bewussten - Verstoßes gegen das Entwicklungsgebot gemäß § 214 Abs. 2 Nr. 2 BauGB (…vgl. hierzu BVerwG, Beschl. v. 14. April 2010 - 4 B 78.09 -, juris Rn. 25;… OVG NRW, Urt. v. 30. September 2009 - 10 D 8/08.NE -, juris Rn. 55; BayVGH, Urt. v. 5. Juli 2009 - 15 N 96.89 -, juris Rn. 23;… Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Werkstand: 151. EL August 2023, § 214 Rn. 109a, 112 m. w. N.;… Battis, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 15. Aufl. 2022, § 214 Rn. 12).

Insbesondere kann vorliegend offenbleiben, ob das Entwicklungsgebot des § 8 Abs. 2 BauGB in beachtlicher Weise (…§ 214 Abs. 2 BauGB, vgl. hierzu etwa BVerwG, Beschl. v. 14. April 2010 - 4 B 78.09 -, juris Rn. 25;… OVG NRW, Urt. v. 30. September 2009 - 10 D 8/08.NE -, juris Rn. 55; BayVGH, Urt. v. 5. Juli 2009 - 15 N 96.89 - , juris Rn. 23;… Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Werkstand: 151. EL August 2023, § 214 Rn. 109, 112 m. w. N.;… Battis, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 15. Aufl. 2022, § 214 Rn. 12) verletzt ist sowie ob eine fehlerhafte Abwägung (§ 1 Abs. 7 BauGB) vorliegt.