Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (39)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Darmstadt, 18.05.2018 - 28 O 250/17

  Auszug aus OLG Köln, 28.11.2019 - 15 U 93/19

  Soweit teilweise ein entsprechender Schutzzweck aus Anhang IX der Verordnung Nr. 385/2009/EG entnommen wird (LG Darmstadt, Urt. v. 18.5.2018 - 28 O 250/17 - juris Rn. 33 f.; Harke, VuR 2017, 83, 85;… hierauf ohne weitere Begründung verweisend LG Kleve, Urt. v. 31.3.2017- 3 O 252/16, juris Rn. 80), folgt der Senat dem nicht.

  Ziele" findet: "Die Übereinstimmungsbescheinigung stellt eine Erklärung des Fahrzeugherstellers dar, in der er dem Fahrzeugkäufer versichert, dass das von ihm erworbene Fahrzeug zum Zeitpunkt seiner Herstellung mit den in der Europäischen Union geltenden Rechtsvorschriften übereinstimmte." Hieraus wird gefolgert, die Vorschriften über die Übereinstimmungsbescheinigung seien insoweit individualschützend, als sie dem Interesse des einzelnen Käufers eines PKW zu dienen bestimmt seien, ein ohne weiteres zulassungsfähiges und auch dauerhaft zulassungsfähiges Fahrzeug zu erhalten (LG Darmstadt, Urt. v. 18.5.2018 - 28 O 250/17, juris Rn. 34).

• BGH, 28.10.2014 - VI ZR 15/14

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Schadenseintritt bei Erschleichung eines …

  Auszug aus OLG Köln, 28.11.2019 - 15 U 93/19

  Deshalb kann jemand auch bei objektiver Werthaltigkeit von Leistung und Gegenleistung dadurch einen Vermögensschaden erleiden, dass er durch ein haftungsbegründendes Verhalten zum Abschluss eines Vertrages gebracht worden ist, den er sonst nicht geschlossen hätte, und dass die Leistung für seine Zwecke nicht voll brauchbar ist (vgl. BGH, Urt. v. 28.10.2014 - VI ZR 15/14, NJW-RR 2015, 275 m.w.N.;… MüKo (Wagner), BGB, 7. Auflage, § 826 Rn. 41 ff.).

  Rn. 25 Handelt es sich damit bereits bei der Belastung mit einer ungewollten Verpflichtung um einen gemäß § 826 BGB zu ersetzenden Schaden (BGH, Urt. v. 28.10.2014 - VI ZR 15/14, NJW-RR 2015, 275 m.w.N.) und muss nicht erst auf die wirtschaftlichen Nachteile abgestellt werden, die in der Folgezeit möglicherweise verursacht werden, dann kann es im vorliegenden Fall für den Eintritt eines Schadens im Vermögen des Klägers auch nicht darauf ankommen, ob hinsichtlich des von ihm geleasten Fahrzeugs während der Zeit seiner Nutzung behördliche Einschränkungen oder technische Nachteile aufgetreten sind bzw. ob der Kläger mit den Risiken einer Wertminderung beim Weiterverkauf (wie hier nicht) belastet wurde.

• LG Kleve, 31.03.2017 - 3 O 252/16

  VW Abgasskandal, Frist zur Mangelbeseitigung, sekundäre Darlegungslast, Verstoß …

  Auszug aus OLG Köln, 28.11.2019 - 15 U 93/19

  Soweit teilweise ein entsprechender Schutzzweck aus Anhang IX der Verordnung Nr. 385/2009/EG entnommen wird (…LG Darmstadt, Urt. v. 18.5.2018 - 28 O 250/17 - juris Rn. 33 f.; Harke, VuR 2017, 83, 85; hierauf ohne weitere Begründung verweisend LG Kleve, Urt. v. 31.3.2017- 3 O 252/16, juris Rn. 80), folgt der Senat dem nicht.

• LG Braunschweig, 17.01.2018 - 3 O 1138/16

  Anfechtung des Autokaufvertrages mit dem Fahrzeughersteller wegen arglistiger …

  Auszug aus OLG Köln, 28.11.2019 - 15 U 93/19

  Dass die Richtlinie dem Schutz der Fahrzeugerwerber zu dienen bestimmt ist, ist den Erwägungsgründen hingegen nicht zu entnehmen (ebenso LG Braunschweig, Urt. v. 17.1.2018 - 3 O 1138/16, juris Rn. 59).
• OLG Stuttgart, 30.07.2019 - 10 U 134/19

  Kauf eines vom "Diesel-Abgasskandal" betroffenen Gebrauchtfahrzeuges: …

  Auszug aus OLG Köln, 28.11.2019 - 15 U 93/19

  Vielmehr muss in dieser Situation eine möglicherweise falsche, aber dennoch vertretbare und im Übrigen auch vom Kraftfahrtbundesamt und dem Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur geteilte Gesetzesauslegung und -anwendung durch die Organe der Beklagten in Betracht gezogen werden (vgl. dazu auch OLG Stuttgart, Urt. v. 30.7.2019 - 10 U 134/19, WM 2019, 1704).
• LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 O 178/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers bei einem nicht vom …

  Auszug aus OLG Köln, 28.11.2019 - 15 U 93/19

  In zwei Parallelverfahren vor dem Landgericht Stuttgart (23 O 172/18 und 23 O 178/18) habe die Beklagte im Hinblick auf die sog. Thermofenster selbst ausgeführt, dass die Rate der Abgasrückführung unter 7 Grad Celsius um bis zu 45% reduziert und unter -30 Grad Celsius gänzlich abgeschaltet werde.
• LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 O 172/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers bei einem nicht vom …

  Auszug aus OLG Köln, 28.11.2019 - 15 U 93/19

  In zwei Parallelverfahren vor dem Landgericht Stuttgart (23 O 172/18 und 23 O 178/18) habe die Beklagte im Hinblick auf die sog. Thermofenster selbst ausgeführt, dass die Rate der Abgasrückführung unter 7 Grad Celsius um bis zu 45% reduziert und unter -30 Grad Celsius gänzlich abgeschaltet werde.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Naumburg, 18.09.2020 - 8 U 8/20

  Dieselskandal: Daimler zu Schadenersatz verurteilt

  Die von der Beklagten in diesem Zusammenhang bemühte obergerichtliche Rechtsprechung, wonach Motorenherstellern wegen der Installation von sog. Thermofenstern zumindest keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung i.S.d. § 826 BGB vorgeworfen werden könne, weil insofern eine rechtliche Grauzone bestehe und - anders als hinsichtlich der beim X. -Motor ...3 manipulierten Abgasrückführung - auch keine Betriebsbeschränkung oder -untersagung drohe (…vgl. OLG München, Beschl. v. 16.03.2020, 3 U 7524/19, Rn. 16;… Beschl. v. 10.02.2020, 3 U 7524/19, Rn. 10 ff;… Urt. v. 20.01.2020, 21 U 5072/19, Rn. 29 ff;… OLG Celle, Urt. v. 29.01.2020, 7 U 575/18, Rn. 49 ff;… Urt. v. 13.11.2019, 7 U 367/18, Rn. 37 ff;… Brandenburgisches OLG, Urt. v. 19.12.2019, 5 U 103/18, Rn. 26 ff;… OLG Koblenz, Urt. v. 09.12.2019, 12 U 555/19, Rn. 25 ff; OLG Köln, Urt. 28.11.2019, 15 U 93/19, Rn. 24 ff;… Beschl. v. 30.07.2019, 3 U 43/19, Rn. 9;… Schleswig-Holsteinisches OLG, Urt. v. 13.11.2019, 9 U 120/19, Rn. 18;… Urt. v. 18.09.2019, 12 U 123/18, Rn. 44 ff;… OLG Frankfurt, Urt. v. 07.11.2019, 6 U 119/18, Rn. 32 ff;… OLG Koblenz, Urt. v. 21.10.2019, 12 U 246/19, Rn. 41 ff;… OLG Stuttgart, Urt. v. 30.07.2019, WM 2019, 1704, 1709 ff;… Urt. v. 30.07.2019, 10 U 134/19, Rn. 81 ff;… OLG Nürnberg, Urt. v. 19.07.2019, 5 U 1670/18, Rn. 40), ist vorliegend nicht einschlägig, da es sich bei der streitgegenständlichen Kühlmittel-Solltemperatur-Regelung nicht um ein Thermofenster im Sinne der vorgenannten Rechtsprechung, d.h. um eine Einrichtung handelt, bei der eine Kühlung der rückgeführten Abgase nur in einem bestimmten, auch unter normalen Betriebsbedingungen vorkommenden Temperaturbereich zwischen 15 und 33 Grad Celsius (…vgl. OLG Celle, a.a.O., LG Düsseldorf, Urt. v. 31.03.2020, 7 O 67/19, Rn. 41) stattfindet.
• OLG Köln, 18.08.2020 - 15 U 171/19

  Textbausteine allein genügen nicht - Auch 146 Seiten Berufungsbegründung können …

  Auch dies wird dem Einzelfall ersichtlich nicht gerecht - zumal hier unverjährte kaufvertragliche Ansprüche in Betracht kamen, bei denen anders als bei deliktischen Ansprüchen keine subjektiven Voraussetzungen auf Seiten der Beklagten zu prüfen wären und bei denen - anders als bei § 826 BGB (dazu Senat v. 28.11.2019 - 15 U 93/19, n.v.) - schon das rein objektive Vorliegen unzulässiger Abschaltvorrichtungen im konkreten Fahrzeug bereits ein Sachmangel i.S.d. § 434 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 BGB sein dürfte (…BGH v. 28.01.2020 - VIII ZR 57/19, BeckRS 2020, 2119 Rn. 5, v. 08.01.2019 - VIII ZR 225/17, NJW 2019, 1133 Rn. 5, 17 ff.) - auch wenn hier kein behördliches Einschreiten konkret droht, sondern nur die Möglichkeit eines behördlichen Eingreifens in der Zukunft besteht (…BGH v. 08.01.2019 - VIII ZR 225/17, NJW 2019, 1133 Rn. 20, 22).
• OLG Schleswig, 28.08.2020 - 1 U 137/19

  Haftung des Herstellers eines vom Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs: Vorliegen …

  Vielfach wird angenommen, dass die Sittenwidrigkeit bei einer technischen Lösung, die nicht speziell auf Verhältnisse des Betriebes des Fahrzeugs auf den Prüfstand zugeschnitten ist, nicht ohne Weiteres angenommen werden kann (OLG Schleswig…, Urteil vom 18.09.2019, 12 U 123/18, Rn. 46 ff. bei juris; OLG Dresden…, Urteil vom 09.07.2019, 9 U 567/19, Rn. 24 ff. bei juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 20.07.2019, 10 U 134/19, Rn. 81 ff. bei juris; OLG Koblenz…, Urteil vom 21.10.2019, 12 U 246/19, Rn. 42 ff. bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 07.11.2019, 6 U 119/18, Rn. 34 f. bei juris; OLG Köln, Urteil vom 28.11.2019, 15 U 93/19, Rn. 26 ff. bei juris; OLG München…, Beschluss vom 20.01.2020, 21 U 5072/19, Rn. 30 ff. bei juris).

• OLG Schleswig, 09.04.2021 - 1 U 94/20

  Haftung eines Fahrzeugherstellers bei Einbau einer unzulässigen …

  Solange die Motorsteuerung auf dem Prüfstand im Grundsatz ebenso arbeitet wie im Straßenverkehr, kann noch keine bewusste Entwicklung einer unzulässigen Abschalteinrichtung angenommen werden (BGH…, Beschluss vom 09.03.2021, VI ZR 889/20, Rn. 25 ff. bei juris; BGH…, Beschluss vom 19.01.2021, VI ZR 433/19, Rn. 18 bei juris; OLG Schleswig…, Urteil vom 18.09.2019, 12 U 123/18, Rn. 46 ff. bei juris; OLG Dresden…, Urteil vom 09.07.2019, 9 U 567/19, Rn. 24 ff. bei juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 20.07.2019, 10 U 134/19, Rn. 81 ff. bei juris; OLG Koblenz…, Urteil vom 21.10.2019, 12 U 246/19, Rn. 42 ff. bei juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 07.11.2019, 6 U 119/18, Rn. 34 f. bei juris; OLG Köln, Urteil vom 28.11.2019, 15 U 93/19, Rn. 26 ff. bei juris; OLG München…, Beschluss vom 20.01.2020, 21 U 5072/19, Rn. 30 ff. bei juris).
• OLG Celle, 18.12.2019 - 7 U 511/18

  Vom Dieselskandal betroffener Mercedes Benz C 220 BlueTec; Abgasreinigung …

  Ebenso hat das OLG Stuttgart deliktische Ansprüche verneint (OLG Stuttgart…, Urt. vom 30.07.2019 - 10 U 134/19 -, juris), ebenso wie verschiedene Senate des OLG Köln (Beschl. v. 21.10.2019 - 1 U 66/19 und Urt. v. 28.11.2019 - 15 U 93/19; Anl. BB 12 und BB 13), ebenso wie das OLG Frankfurt (…Urt. v. 07.11.2019 - 6 U 119/18; Anl. BB 14).
• OLG Köln, 05.06.2020 - 19 U 211/19
  Letzterer erfordert vielmehr das Bewusstsein eines möglichen Gesetzesverstoßes verbunden mit einer zumindest billigenden Inkaufnahme desselben (OLG Celle, Urteil vom 18.12.2019 - 7 U 511/18; OLG Köln, Urteil vom 28.11.2019 - 15 U 93/19; OLG Koblenz, Urteil vom 21.10.2019 - 12 U 246/19; OLG Stuttgart, Urteil vom 30.07.2019 - 10 U 134/19; OLG Köln, Beschluss vom 04.07.2019 - 3 U 148/18; LG Stuttgart, Urteil vom 03.05.2019 - 22 O 238/18, alle abrufbar unter juris).
• OLG Brandenburg, 20.04.2020 - 1 U 103/19
  Ebenso hat das OLG Stuttgart deliktische Ansprüche verneint (OLG Stuttgart, Urteil vom 30. Juli 2019 - 10 U 134/19 -, juris), ebenso wie verschiedene Senate des OLG Köln (Beschluss vom 21. Oktober 2019 - 1 U 66/19 und Urteil vom 28. November 2019 - 15 U 93/19), ebenso wie das OLG Frankfurt (Urteil vom 07. November 2019 - 6 U 119/18), das OLG Oldenburg (nicht veröffentlicht Urteile vom 15. Januar 2019 - 2 U 156/18 - und vom 12. September 2019 - 14 U 61/19) und das OLG Celle (Urteil vom 18. Dezember 2019 - 7 U 511/18 -, juris).
• LG Hanau, 22.12.2020 - 9 O 1101/20

  Schadensersatzsansprüche aufgrund unzulässiger Abschalteinrichtung

  Zwar sind Ansprüche aus § 826 BGB grundsätzlich denkbar, wenn Fahrzeuge mit bewussten Softwaremanipulationen mit der Vorstellung in Verkehr gebracht werden, dass die betreffende Sache in unverändert mangelhaftem Zustand an einen ahnungslosen Dritten veräußert wird, der in Kenntnis der Umstände von dem Geschäft Abstand nähme (OLG Köln, Urteil vom 28. November 2019 - 15 U 93/19 -, Rn. 27, juris).

  Zudem erlauben die Vorgaben durchaus bestimmte (auch temperaturabhängige) Abgasvorrichtungen (OLG Köln, Urteil vom 28. November 2019 - 15 U 93/19 -, Rn. 28, juris).

  Selbst wenn insofern zu Gunsten der Klägerseite unterstellt, dass es sich bei dem in der Motorsteuerung des Fahrzeugs vorhandenen sog. Thermofenster in der Abgasrückführung zum einen um eine Abschalteinrichtung im Sinne von Art. 3 Nr. 10, Art. 5 Abs. 2 VO 715/2007 (EG) handelt und diese zum anderen auch unzulässig wäre, folgt daraus noch nicht zwingend, dass die Beklagte bei Inverkehrbringen der Motoren mit einer solchen Software auch vorsätzlich im Hinblick auf eine sittenwidrige Schädigung gehandelt hat (OLG Köln, Urteil vom 28. November 2019 - 15 U 93/19 -, Rn. 24, juris).

  Ein solcher Vorsatz kann vielmehr nur dann angenommen werden, wenn über die bloße Kenntnis vom Einbau einer Einrichtung mit der in Rede stehenden Funktionsweise in den streitgegenständlichen Motor hinaus zugleich auch Anhaltspunkte dafür erkennbar sind, dass dies von Seiten der Beklagten in dem Bewusstsein geschah, hiermit möglicherweise gegen die gesetzlichen Vorschriften zu verstoßen, und dieser Gesetzesverstoß billigend in Kauf genommen wurde (OLG Köln, Urteil vom 28. November 2019 - 15 U 93/19 -, Rn. 27, juris).

• LG Bonn, 19.08.2020 - 1 O 352/19
  Ein Vorsatz könnte nur dann angenommen werden, wenn über die bloße Kenntnis vom Einbau einer Einrichtung mit der in Rede stehenden Funktionsweise in den streitgegenständlichen Motor hinaus zugleich auch Anhaltspunkte dafür erkennbar sind, dass dies von Seiten der Beklagten in dem Bewusstsein geschah, hiermit möglichweise gegen die gesetzlichen Vorschriften zu verstoßen und dieser Gesetzesverstoß billigend in Kauf genommen wurde (OLG Köln, Urt. v. 28.11.2019, Az. 15 U 93/19, S. 10; Beschluss v. 12.08.2019, Az. 16 U 25/19, S. 6).

  Besonders gravierende Indizien wie etwa ein exakt um die genormte Temperatur des Prüfstands "gezirkeltes" Thermofenster, das Anhaltspunkt für eine bewusste Umgehung der Bedingungen auf dem Prüfstand sein könnte, sind von der Klägerin nicht vorgetragen worden (so auch OLG Köln, Urt. v. 28.11.2019, Az. 15 U 93/19, S. 10 f.).

  Da auch - wie bereits dargestellt - das sog. Thermofenster nicht allein auf dem Prüfstand aktiv war, sondern in Abhängigkeit von der entsprechenden Außentemperatur auch im realen Fahrbetrieb aktiviert wurde, kann ohne sonstiger konkreter Anhaltspunkte nicht ohne Weiteres unterstellt werden, dass die Organe der Beklagten in dem Bewusstsein handelten, möglicherweise eine unzulässige Abschalteinrichtung zu verwenden und dadurch gegen gesetzliche Vorschriften zu verstoßen (vgl. hierzu OLG Köln, Urt. v. 28.11.2019, Az. 15 U 93/19).

• LG Hanau, 27.08.2020 - 7 O 1454/19

  Rückabwicklung des Kauf eines Diesel-PKW

  Ein solcher Vorsatz kann vielmehr nur dann angenommen werden, wenn über die bloße Kenntnis vom Einbau einer Einrichtung mit der in Rede stehenden Funktionsweise in den streitgegenständlichen Motor hinaus zugleich auch Anhaltspunkte dafür erkennbar sind, dass dies von Seiten der Beklagten in dem Bewusstsein geschah, hiermit möglicherweise gegen die gesetzlichen Vorschriften zu verstoßen, und dieser Gesetzesverstoß billigend in Kauf genommen wurde (OLG Köln, Urteil vom 28. November 2019 - 15 U 93/19 -, Rn. 27, juris).

  Es fehlt jedenfalls am zumindest bedingten Vorsatz hinsichtlich der Täuschung (vergl. OLG Köln, Urteil vom 28. November 2019 - 15 U 93/19 -, Rn. 32 - 36, juris).

  Der Kläger kann auch keinen Anspruch aus § 823 Abs. 2 i.V.m. §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV bzw. Art. 5 Abs. 2 i.V.m. Art. 3 Nr. 10 der VO (EG) Nr. 715/2007 geltend machen, da kein Schutzgesetz vorliegt (vergl. OLG Köln, Urteil vom 28. November 2019 - 15 U 93/19 -, Rn. 32 - 36, juris; OLG Koblenz, Urteil vom 06.01.2020 - 12 U 1408/18).

• LG Aachen, 24.03.2020 - 8 O 430/19
• OLG Köln, 23.10.2020 - 19 U 19/20
• LG Bonn, 24.11.2021 - 1 O 369/20
• OLG Brandenburg, 12.10.2020 - 11 U 50/19
• LG Hannover, 13.09.2021 - 18 O 134/21
• OLG Schleswig, 19.02.2021 - 1 U 91/20

  Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …
• OLG München, 20.05.2021 - 24 U 3560/20

  Keine Schadensersatzansprüche wegen Verwendung von Thermofenster und …
• LG Köln, 08.09.2021 - 7 O 250/20
• OLG Köln, 27.02.2020 - 8 U 81/19
• OLG Köln, 03.07.2020 - 19 U 9/20
• LG Köln, 05.01.2022 - 7 O 354/19
• OLG Köln, 27.02.2020 - 8 U 61/19
• OLG Frankfurt, 21.05.2024 - 24 U 25/22

  Diesel-Skandal: Schadenersatzanspruch wegen im Mai 2015 gekauften Porsche Macan S …
• OLG München, 26.01.2023 - 24 U 1742/21

  Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines mit Thermofenster und …
• LG Siegen, 18.09.2020 - 2 O 48/19
• OLG München, 09.02.2023 - 24 U 6935/21

  Abschalteinrichtung, Nutzungsentschädigung, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, …
• OLG Koblenz, 08.10.2021 - 8 U 318/21

  Erwerb eines vermeintlich vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit einem Motor der …
• OLG Köln, 13.01.2021 - 5 U 263/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Mercedes Benz B 180 mit einem Motor …
• OLG Köln, 03.07.2020 - 19 U 274/19
• OLG Koblenz, 03.03.2023 - 8 U 808/22
• LG Aachen, 15.10.2020 - 1 O 138/20
• LG Köln, 03.11.2022 - 36 O 299/21
• LG Köln, 05.01.2023 - 36 O 259/21
• LG Bochum, 01.12.2021 - 3 O 207/21
• LG Köln, 31.03.2020 - 30 O 81/19
• LG Köln, 18.01.2023 - 16 O 117/22
• LG Köln, 08.12.2022 - 36 O 172/21
• LG Wiesbaden, 05.03.2020 - 8 O 50/20

  Keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigungshandlung durch den Einbau eines …
• LG Köln, 05.02.2020 - 18 O 209/19