Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 24.08.2021 - O 154/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,70072
LG Düsseldorf, 24.08.2021 - O 154/18 (https://dejure.org/2021,70072)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 24.08.2021 - O 154/18 (https://dejure.org/2021,70072)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 24. August 2021 - O 154/18 (https://dejure.org/2021,70072)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,70072) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • LG Stuttgart, 09.05.2019 - 23 O 220/18

    Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. …

    Rn. 29 1. Die Klägerin hat gegen die Beklagte einen Schadensersatzanspruch wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung aus § 826 BGB (vgl. auch OLG Karlsruhe, Hinweisbeschluss vom 05.03.2019 - 13 U 142/18; OLG Köln, 03.01.2019 - 18 U 70/18 zum sog. "VW-Abgasskandal"; LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 O 178/18 - juris; LG Stuttgart, 17.01.2019 - 172/18 - juris; LG Stuttgart 17.01.2019 - 23 O 180/18 - juris; LG Stuttgart, 27.11.2018 - 7 O 265/18; LG Stuttgart, 08.03.2019 - 23 O 154/18; LG Heilbronn, 01.04.2019 - 8 O 120/18 jeweils zum "Thermofenster" gegen die Beklagte; LG Stuttgart, 14.08.2018 - 23 O 80/18 - juris; LG Stuttgart, 16.11.2017 - 19 O 34/17 ; LG Stuttgart, 05.04.2018 - 7 O 28/17 , jeweils zum "VW-Abgasskandal"; vgl. auch LG Hanau, 07.06.2018 - 9 O 76/18; LG Itzehoe, 16.10.2018 - 7 O 133/18 gegen die Beklagte).

    Folgerichtig sieht die Verordnung die Verwendung von Abschalteinrichtungen, die die Wirkung von Emissionskontrollsystemen verringern, strikt als unzulässig an (Art. 5 Abs. 2 Satz 1 VO 715/2007/EG), sofern nicht die ausdrücklich normierten Ausnahmetatbestände (Art. 5 Abs. 2 Satz 2 VO 715/2007/EG) greifen (so auch BGH, Hinweisbeschluss vom 08.01.2019 - VIII ZR 225/17 -, veröffentlicht in juris; LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 O 178/18 - juris; LG Stuttgart, 08.03.2019 - 23 O 154/18).

  • LG Stuttgart, 27.11.2020 - 23 O 93/20

    Mercedes-Thermofenster: Daimler AG im Abgasskandal zu Schadensersatz verurteilt

    18.09.2020 - 8 U 8/20 gegen "Daimler AGS': Thermofenster + Kühlmittel-Sollwert-Regelung-Prüfstandserkennungssoftware; Urteil vom OLG Karlsruhe, Hinweisbeschluss vom 05.03.2019 - 13 U 142/18; OLG Köln, 03.01.2019 - 18 U 70/18 zum sog. "VW-Abgasskanda/" LG Stuttgart, 09.05.2019 - 23 0 220-18 - juris; LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 0 178/18 - juris; LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 0 172/18 - juris; LG Stuttgart 17.01.2019 - 23 0 180/18 - juris; LG Stuttgart, 27.11.2018 - 7 0 265/18; LG Stuttgart, 08.03.2019 - 23 0 154/18; LG Stuttgart, 28.06.2019 - 12 0 12/19 LG Stuttgart, 28.06.2019 - 12 0 6/19; LG Stuttgart, 28.06.2019 - 12 0 21/19; LG Heilbronn, 01.04.2019 - 8 0 120/18 Verfügung des LG Ingolstadt, 24.06.2019 - 54 0 240/19 - juris LG Mönchengladbach - 1 0 248/18 jeweils zum "Thermofenster" vgl. auch LG Hanau, 07.06.2018 - 9 0 76/18; LG Itzehoe, 16.10.2018 - 7 0 133/18 gegen die Beklagte; LG Stuttgart, Urteil vom 9. Mai 2019, 23.0220/18 LG Stuttgart, Urteil vom 17. Januar 2019, 23 0 172/18; LG Stuttgart, Urteil vom 17. Januar 2019, 23 0 178/18; LG Stuttgart, Urteil vom 17. Januar 2019, 23 0 180/18, jeweils gegen die Beklagte) .

    Folgerichtig sieht die Verordnung die Verwendung von Abschalteinrichtungen, die die Wirkung von Emissionskontrollsystemen verringern, strikt als unzulässig an (Art. 5 Abs. 2 Satz 1 VO 715/2007/EG), sofern nicht die ausdrücklich normierten Ausnahmetatbestände (Art. 5 Abs. 2 Satz 2 VO 715/2007/EG) greifen (so auch BGH, Hinweisbeschluss vom 08.01.2019 - VIII ZR 225/17 -, veröffentlicht in juris; LG Stuttgart, 09.05.2019 - 23 0 220/18 - Juris; LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 0 178/18 - juris; LG Stuttgart, 08.03.2019 - 23 0 154/18; die Klägerpartei ist ihrer primären Darlegungslast hier mehr als ausreichend nachgekommen, vgl. dazu: BGH - VIII ZR 57/19 Beschluss vom 28.01.2020 zu überspannten Substantiierungspflichten der Instanzgerichte wegen Einbaus einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei einem Dieselmotor der Beklagten [Motortyp OM 651]).

  • KG, 07.03.2019 - 5 Ws 81/18

    Rechtsbehelfsverfahren gegen Maßnahmen im Strafvollzug: …

    Eine - anstelle einer Sachentscheidung getroffene - Prozessentscheidung kann den Anspruch des Betroffenen auf Gewährung rechtlichen Gehörs verletzen, wenn sein Vorbringen zur Sache letztlich unberücksichtigt geblieben ist, und zur Zurückweisung an die Strafvollstreckungskammer gemäß § 119 Abs. 4 Satz 3 StVollzG führen (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 17. Mai 2018 - III-1 Vollz [Ws] 153-154/18 - juris Rdn. 24 f.).
  • VG Lüneburg, 14.03.2019 - 8 B 41/19

    CADA; Notunterkünfte; Unterbringung; Unterkunftsplätze

    Hinreichende Gründe für die Annahme entsprechender Mängel im französischen Asylverfahren oder den dortigen Aufnahmebedingungen, die zu einer Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung der Antragstellerin bei ihrer Rückkehr nach Frankreich führen würden, wurden weder von ihr substantiiert geltend gemacht noch sind solche sonst ersichtlich (vgl. Republik Österreich, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation Frankreich, v. 29.01.2018; Amnesty International, Report Frankreich 2017/2018, v. 12/2017;… vgl. auch VG Würzburg, Beschl. v. 02.01.2019 - W 8 S 18.50584 -, juris Rn. 13; Beschl. d. Gerichts v. 19.11.2018 - 8 B 154/18 -, n.v.;… VG München, Beschl. v. 14.08.2018 - M 9 S 18.52509 -, juris Rn. 25;… VG Augsburg, Beschl. v. 25.06.2018 - Au 6 S 18.50604 -, juris Rn. 30;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 08.06.2018 - 12 L 4747/17.A -, juris Rn. 27).
  • VG Lüneburg, 30.03.2021 - 5 B 33/21

    Sudan: Dublin: Zuständigkeit Frankreichs; Keine systemischen Mängel

    Anhaltspunkte für entsprechende Mängel im französischen Asylverfahren oder den dortigen Aufnahmebedingungen, die zu einer Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung auch des Antragstellers bei seiner Rückkehr nach Frankreich führen könnten, sind nicht ersichtlich (…vgl. auch die überwiegende Rechtsprechung BayVGH, Beschl. v. 20.3.2018 - 21 ZB 18.50020 -, juris Rn. 6;… Sächs. OVG, Beschl. v. 10.5.2016 - 5 A 380/15.A -, juris Rn. 13;… VG Ansbach, Urt. v. 11.11.2019 - AN 17 K 19.50901 -, juris Rn. 24 m.w.N.;… VG Würzburg, Beschl. v. 2.9.2019 - W 8 S 19.50664 -, juris Rn. 13 ff.; Beschl. d. Gerichts v. 14.3.2019 - 8 B 41/19 -, juris Rn. 15 ff. und v. 19.11.2018 - 8 B 154/18 -, n.v.;… VG Würzburg, Beschl. v. 2.1.2019 - W 8 S 18.50584 -, juris Rn. 13;… VG München, Beschl. v. 14.8.2018 - M 9 S 18.52509 -, juris Rn. 25;… VG Augsburg, Beschl. v. 25.6.2018 - Au 6 S 18.50604 -, juris Rn. 30;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 8.6.2018 - 12 L 4747/17.A -, juris Rn. 27).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht