Volltextveröffentlichung

• Justiz Hessen

  § 1004 BGB, § 823 BGB, Art 2 GG, Art 1 GG
  Zulässigkeit von Luftbildaufnahmen von Privatgrundstücken für Presseberichterstattung

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.12.2003 - VI ZR 373/02

  Luftbildaufnahmen ja, Wegbeschreibung nein

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.03.2023 - 16 U 91/22

  Es liegt ein Eingriff in die Privatsphäre der Kläger zu 3) und zu 4) vor, die auch das Recht umfasst, frei von öffentlicher Beobachtung zu sein (BGH, Urteil vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 373/02, Feriendomizil I, Rn. 13;… Urteil vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 404/02, Feriendomizil II, Rn. 15).

  Der Eingriff der Beklagten in das Persönlichkeitsrecht der Kläger zu 3) und 4) liegt hier darin, dass sie die Luftbildaufnahme veröffentlicht und durch die Beiordnung des Namens der Kläger zu 3) und 4) die Anonymität des Anwesens aufgehoben hat (BGH, Urteil vom 9.12.2003 - VI ZR 373/02 - Rn. 18).

  Die Kläger zu 3) und zu 4) haben, anders als die Klägerin in dem vom Bundesgerichtshofs entschiedenen Fall "Feriendomizil I" (BGH, Urteil vom 9.12.2003, VI ZR 373/02, aaO., Rz. 30) Veröffentlichungen von Bildern des Anwesens stets gerichtlich angegriffen.

  Auch eine Selbstöffnung der beiden Kläger liegt - anders als in den beiden vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fällen (BGH, Urteile vom 9.12.2003, VI ZR 404/02 - Feriendomizil I; VI ZR 373/02 - Feriendomizil II, aaO) zu ihren Urlaubsaufenthalten in Ort1 nicht vor.

• BGH, 09.12.2003 - VI ZR 404/02

  Luftaufnahmen von Prominentenvillen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.03.2023 - 16 U 91/22

  Es liegt ein Eingriff in die Privatsphäre der Kläger zu 3) und zu 4) vor, die auch das Recht umfasst, frei von öffentlicher Beobachtung zu sein (BGH…, Urteil vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 373/02, Feriendomizil I, Rn. 13; Urteil vom 9. Dezember 2003 - VI ZR 404/02, Feriendomizil II, Rn. 15).

  b) Nach den vom Bundesgerichtshof in seinen Entscheidungen "Feriendomizil I" und "Feriendomizil II" vom 9.12.2003, aaO.) aufgestellten Grundsätzen zur Abwägung der sich einander gegenüberstehenden Grundrechtspositionen der Beklagten als Presseberichterstatter einerseits und im besonderen Blick der Öffentlichkeit stehenden Personen bei Luftbildaufnahmen von deren Feriendomizil wie hier die Kläger zu 3) und 4) andererseits ist die Veröffentlichung hier auch bei Berücksichtigung der Berufungsangriffe der Beklagten rechtswidrig.

  Auch ist es richtig, dass zugunsten der Pressefreiheit zu berücksichtigen ist, dass mit dem Abdruck des Luftbildes von Teilen des Anwesens beider Kläger nur der Randbereich ihrer Privatsphäre betroffen ist, weil lediglich Grundstücksteile des Ferienanwesens in unpersönlicher Weise abgebildet werden, die zudem einen hohen Grad von Abstraktheit aufweisen (vgl. dazu: BGH, aaO. VI ZR 404/02 - Feriendomizil II - Rn. 27).

  Auch eine Selbstöffnung der beiden Kläger liegt - anders als in den beiden vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fällen (BGH, Urteile vom 9.12.2003, VI ZR 404/02 - Feriendomizil I;… VI ZR 373/02 - Feriendomizil II, aaO) zu ihren Urlaubsaufenthalten in Ort1 nicht vor.

• OLG Frankfurt, 18.02.2021 - 16 U 30/20

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.03.2023 - 16 U 91/22

  Dies ist dem Senat aus der Anzahl der dazu in der Vergangenheit bereits entschieden Fallgestaltungen zum Feriendomizil der beiden Kläger auf Ort1 wegen Berichterstattungen verschiedener Medien unter Verwendungen von Luftbildern und Bildern aus dem Verkaufsprospekt des Anwesens bekannt (vgl.: OLG Frankfurt, Urteil vom 28.10.2021, 16 U 245/20; OLG Frankfurt, Urteil vom 18.02.2021, 16 U 30/20; OLG Frankfurt, Urteil vom 11.02.2021, 16 U 307/19; Urteil vom 3.02.2022, 16 U 39/21; Urteil vom 1.04.2021, 16 U 203/20).

  Der Senat hält vor diesem Hintergrund an seinen Erwägungen aus den bereits in der Vergangenheit zu mehreren und unterschiedlichen Luftbildern der Ferienvilla der Kläger zu 3) und zu 4) entschiedenen Verfahren fest, wonach es für deren rechtswidrige Persönlichkeitsbeeinträchtigung darauf ankommt, dass dem Leser unmittelbar aufgrund der Zuordnung des Luftbildes zum Ort Ort2 und den beiden Klägern im zugehörigen Bericht möglich ist, die Lage der Villa zu lokalisieren, und hierdurch die Eignung des Ferienanwesens als ungestörter Rückzugsort gefährdet ist (vgl.: OLG Frankfurt, Urteil vom 28.10.2021, 16 U 245/20; OLG Frankfurt, Urteil vom 18.02.2021, 16 U 30/20; OLG Frankfurt, Urteil vom 11.02.2021, 16 U 203/20; Urteil vom 3.02.2022, 16 U 39/21).

• BGH, 29.11.2016 - VI ZR 382/15

  Schutz der Privatsphäre: Presseberichterstattung über den Gesundheitszustand …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.03.2023 - 16 U 91/22

  Denn Angaben zu konkreten Umständen über die Genesung des Klägers zu 3) nach seinem schweren Unfall (geändert - die Red.) gehören ebenso wenig in die Öffentlichkeit wie konkrete Angaben über dessen Gesundheitszustand (BGH, Urteil vom 29.11.2016, VI ZR 382/15 - GRUR 2017, 304 (307 Rz. 16).
• OLG Köln, 18.04.2019 - 15 U 215/18

  Unterlassungsansprüche wegen einer Wort- und Bildberichterstattung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.03.2023 - 16 U 91/22

  Denn mit der Veröffentlichung des Bildes erfolgt die Zuordnung der abgebildeten Villa an den Kläger zu 3) und die Klägerin zu 4) und diese wird örtlich in von Ort2 lokalisiert und ist nunmehr von Dritten auffindbar (vgl. auch: OLG Köln, Urteil vom 18. April 2019, 15 U 215/18, Rn. 38 und 37, bei juris).
• BGH, 19.05.2009 - VI ZR 160/08

  Berichterstattung über Hauskauf Joschka Fischers war zulässig

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.03.2023 - 16 U 91/22

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH NJW 2009, 3030) sei es für die Verletzung der Rechte der Kläger zu 3) und 4) ferner erforderlich, dass in die durch die Umfriedung des Grundstücks geschaffene Privatsphäre eingedrungen und so das Recht der betroffenen Person auf Selbstbestimmung tatsächlich beeinträchtigt wird. Spekulative Erwägungen hierzu seien bei der Gesamtabwägung kollidierender Grundrechte nicht zu berücksichtigen.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Brandenburg, 31.01.2024 - 11 U 182/23

  Zurückweisung der Berufung eines Versicherten in einem Verfahren auf Feststellung …

  Mit diesen Informationen, die auch der Kläger zur Begründung eines allerdings anderslautenden Ergebnisses heranzieht, hat ihm die Beklagte sämtliche zur Erläuterung der nach § 203 Abs. 5 VVG erforderlichen Informationen gegeben (vgl. Senatsbeschl. v. 26.01.2024 - 11 U 219/23;… Urt. v. 17.01.2024 - 11 U 176/23; v. 29.03.2023 - 11 U 305/22; v. 15.03.2023 - 11 U 222/22 und 11 U 297/22; v. 01.03.2023 - 11 U 139/22 und 11 U 198/22;… so auch im Ergebnis die überzeugende obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. etwa OLG Dresden, Urt. v. 22.2.2022 - 4 U 1712/21, NJOZ 2022, 714, Rn. 20; OLG Schleswig, Beschl. v. 13.06.2022 - 16 U 91/22; OLG Oldenburg, Beschl. v. 05.04.2022 - 11 U 155/21;… OLG München, Urt. v. 17.12.2021 - 125 U 5627/21; OLG Hamm, Beschl. v. 23.06.2022 - I-20 U 128/22, BeckRS 2022, 15948;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 12.07.2022 - I-13 U 133/21).
• OLG Brandenburg, 17.01.2024 - 11 U 176/23

  Zurückweisung der Berufung eines Versicherten in einem Verfahren auf Feststellung …

  Mit diesen Informationen, die auch der Kläger zur Begründung eines allerdings anderslautenden Ergebnisses heranzieht, hat ihm die Beklagte sämtliche zur Erläuterung der nach § 203 Abs. 5 VVG erforderlichen Informationen gegeben (vgl. Senatsurt. v. 29.03.2023 - 11 U 305/22; v. 15.03.2023 - 11 U 222/22 und 11 U 297/22; v. 01.03.2023 - 11 U 139/22 und 11 U 198/22;… so auch im Ergebnis die überzeugende obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. etwa OLG Dresden, Urt. v. 22.2.2022 - 4 U 1712/21, NJOZ 2022, 714, Rn. 20; OLG Schleswig, Beschl. v. 13.06.2022 - 16 U 91/22; OLG Oldenburg, Beschl. v. 05.04.2022 - 11 U 155/21;… OLG München, Urt. v. 17.12.2021 - 125 U 5627/21; OLG Hamm, Beschl. v. 23.06.2022 - I-20 U 128/22, BeckRS 2022, 15948;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 12.07.2022 - I-13 U 133/21).
• OLG Brandenburg, 26.01.2024 - 11 U 219/23

  Zurückweisung der Berufung eines Versicherten in einem Verfahren auf Feststellung …

  Mit diesen Informationen, die auch der Kläger zur Begründung eines allerdings anderslautenden Ergebnisses heranzieht, hat ihm die Beklagte sämtliche zur Erläuterung der nach § 203 Abs. 5 VVG erforderlichen Informationen gegeben (vgl. Senatsurt. v. 17.01.2024 - 11 U 176/23; v. 29.03.2023 - 11 U 305/22; v. 15.03.2023 - 11 U 222/22 und 11 U 297/22; v. 01.03.2023 - 11 U 139/22 und 11 U 198/22;… so auch im Ergebnis die überzeugende obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. etwa OLG Dresden, Urt. v. 22.2.2022 - 4 U 1712/21, NJOZ 2022, 714, Rn. 20; OLG Schleswig, Beschl. v. 13.06.2022 - 16 U 91/22; OLG Oldenburg, Beschl. v. 05.04.2022 - 11 U 155/21;… OLG München, Urt. v. 17.12.2021 - 125 U 5627/21; OLG Hamm, Beschl. v. 23.06.2022 - I-20 U 128/22, BeckRS 2022, 15948;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 12.07.2022 - I-13 U 133/21).
• OLG Brandenburg, 28.05.2025 - 11 U 202/24

  Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie durch Angabe …

  Mit diesen Informationen, die auch der Kläger zur Begründung eines allerdings anderslautenden Ergebnisses heranzieht (ab BE 5 ff.), hat die Beklagte dem Kläger sämtliche zur Erläuterung der nach § 203 Abs. 5 VVG erforderlichen Informationen gegeben (vgl. Senatsurt. v. 29.03.2023 - 11 U 305/22; v. 15.03.2023 - 11 U 222/22 und 11 U 297/22; v. 01.03.2023 - 11 U 139/22 und 11 U 198/22;… so auch im Ergebnis die überzeugende obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. etwa OLG Dresden, Urt. v. 22.2.2022 - 4 U 1712/21, NJOZ 2022, 714, Rn. 20; OLG Schleswig, Beschl. v. 13.06.2022 - 16 U 91/22; OLG Oldenburg, Beschl. v. 05.04.2022 - 11 U 155/21;… OLG München, Urt. v. 17.12.2021 - 125 U 5627/21; OLG Hamm, Beschl. v. 23.06.2022 - I-20 U 128/22, BeckRS 2022, 15948;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 12.07.2022 - I-13 U 133/21).