Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Datenbank zur Rechtsprechung im Kommunalrecht (Leitsatz)

  Straßenreinigungspflicht für Anlieger

Sonstiges

• nrw.de (Schriftsatz aus dem Verfahren)

  Stellungnahme des Bayerischen Senats

Papierfundstellen

• NJW 1983, 2871
• NVwZ 1984, 36 (Ls.)

Wird zitiert von ... (29)

• VGH Bayern, 08.12.2020 - 20 NE 20.2461

  Coronakrise: § 28a IfSG, eingefügt am 19.11.2020, ist wahrscheinlich …

  Hiernach müssen die Bürger in zumutbarer Weise selbst feststellen können, ob die tatsächlichen Voraussetzungen für die in der Rechtsnorm ausgesprochene Rechtsfolge vorliegen; die Gerichte müssen in der Lage sein, die normative Entscheidung zu konkretisieren (BayVerfGH, E.v. 29.4.1983 - Vf. 16-VII-80 - VerfGHE 36, 56/68).
• VGH Bayern, 15.03.2006 - 8 B 05.1356

  Anliegergebrauch und Grundstückszufahrt

  Tieferer Grund, weshalb der Anlieger in solchen Fällen "pflichtig" ist, ist letztlich der Grundsatz der Vorteilsausgleichung; der Anlieger soll als Ausgleich für die Vorteile, die ihm der gesteigerte Gemeingebrauch vermittelt, auch Lasten übernehmen (vgl. VerfGH vom 29.4.1983 VerfGH 36, 56/66 = BayVBl 1983, 494/497 bezüglich der Reinigungspflicht nach Art. 51 Abs. 4 BayStrWG).
• VerfGH Bayern, 12.06.2013 - 11-VII-11

  Teilnahmemöglichkeit ausländischer Unionsbürger an kommunalen Bürgerbegehren und …

  c) Eine Popularklage könnte jedoch dann unzulässig sein, wenn sie missbräuchlich erhoben wäre und Sinn und Zweck des Instituts der Popularklage widerspräche (VerfGH vom 29.4.1983 = VerfGH 36, 56/61; VerfGH vom 16.2.1989 = VerfGH 42, 11/15; VerfGH 60, 1/4).

 
• VerfGH Bayern, 15.01.2007 - 11-VII-05

  Tragen religiöser Symbole und Kleidungsstücke durch Lehrer im Unterricht

  Ein besonderes Rechtsschutzinteresse oder ein gegenwärtiges und unmittelbares Betroffensein setzt die Popularklage nicht voraus (VerfGH vom 29.04.1983 = VerfGH 36, 56/61; VerfGH vom 10.10.2001 = VerfGH 54, 109/133).

  Eine Popularklage kann allerdings dann unzulässig sein, wenn sie missbräuchlich erhoben wäre und Sinn und Zweck des Instituts der Popularklage widerspräche (VerfGH 36, 56/61; VerfGH vom 16.2.1989 = VerfGH 42, 11/15).

• VGH Bayern, 26.04.2022 - 8 B 20.1655

  Erfolgreiche Klage auf Duldung der Beseitigung einer öffentlichen Straße, die …

  Normbetroffene Grundstückseigentümer können hieraus nicht in zumutbarer Weise entnehmen (vgl. BayVerfGH, E.v. 29.4.1983 - Vf. 16-VII-80 - VerfGHE 36, 56/68), dass die im Gesetz ausgesprochene Rechtsfolge (Widmungsfiktion) unabhängig von ihrer Zustimmung bzw. Verfügungsbefugnis des Straßenbaulastträgers eintreten soll.
• VerfGH Bayern, 15.12.2009 - 6-VII-09

  Grenzgaragen

  Ein besonderes Rechtsschutzinteresse sowie gegenwärtige und unmittelbare Betroffenheit setzt die Popularklage nicht voraus (VerfGH vom 29.4.1983 = VerfGH 36, 56/61; VerfGH vom 10.10.2001 = VerfGH 54, 109/133; VerfGH vom 29.3.2007 = BayVBl 2007, 689).
• VGH Bayern, 23.12.2020 - 20 NE 20.2870

  Begrenzung der Kundenhöchstzahl im Einzelhandel aufgrund der Corona-Pandemie

  Danach müssen die Normbetroffenen in zumutbarer Weise selbst feststellen können, ob die tatsächlichen Voraussetzungen für die in der Rechtsnorm ausgesprochene Rechtsfolge vorliegen; die Gerichte müssen in der Lage sein, die normative Entscheidung zu konkretisieren (BayVerfGH, E.v. 29.4.1983 - Vf. 16-VII-80 - VerfGHE 36, 56/68).
• VGH Bayern, 26.04.2022 - 8 B 20.1656

  Duldung der Beseitigung öffentlicher Verkehrsflächen - allgemeine Leistungsklage

  Normbetroffene Grundstückseigentümer können hieraus nicht in zumutbarer Weise entnehmen (vgl. BayVerfGH, E.v. 29.4.1983 - Vf. 16-VII-80 - VerfGHE 36, 56/68), dass die im Gesetz ausgesprochene Rechtsfolge (Widmungsfiktion) unabhängig von ihrer Zustimmung bzw. Verfügungsbefugnis des Straßenbaulastträgers eintreten soll.
• VGH Bayern, 14.01.2021 - 20 CE 21.30

  E-Zigarettengeschäfte ein für die tägliche Versorgung unverzichtbares …

  Nach dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) müssen die Bürger in zumutbarer Weise selbst feststellen können, ob die tatsächlichen Voraussetzungen für die in der Rechtsnorm ausgesprochene Rechtsfolge vorliegen; die Gerichte müssen in der Lage sein, die normative Entscheidung zu konkretisieren (BayVerfGH, E.v. 29.4.1983 - Vf. 16-VII-80 - VerfGHE 36, 56/68).
• VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200

  Abwälzung einer Gemeinde ihrer Räum- und Streupflicht auf Anlieger

  Nach dem Rechtsstaatsprinzip müssen die Bürger in zumutbarer Weise selbst feststellen können, ob die tatsächlichen Voraussetzungen für die in der Rechtsnorm ausgesprochene Rechtsfolge vorliegen; die Gerichte müssen in der Lage sein, die normative Entscheidung zu konkretisieren (BayVerfGH, E.v. 29.4.1983 - Vf. 16-VII-80 - VerfGHE 36, 56/68).
• VerfGH Bayern, 27.06.2012 - 17-VII-09

  Unbegründete Popularklage gegen Änderungsbebauungspläne
• VGH Bayern, 04.03.2021 - 20 CE 21.550

  Untersagung der (Teil-)Öffnung eines Elektronikfachmarkts, da kein zur Versorgung …
• BGH, 03.05.1984 - III ZR 34/83

  Träger der Pflicht zur Straßenreinigung in Rheinland-Pfalz
• VGH Bayern, 28.05.2020 - 20 NE 20.1073

  Erfolgloser Eilantrag eines Bootsverleihers wegen den Vollzug der Vierten …
• VerfGH Bayern, 22.07.1993 - 9-VII-92

  Sitzverteilung nach d'Hondt in Bayern weiter verfassungsgemäß
• VGH Bayern, 15.02.2021 - 20 NE 21.406

  Erfolgloser Eilantrag gegen die coronabedingte Schließung von Geschäften und …
• VerfGH Bayern, 27.09.1985 - 20-VII-84
• VGH Bayern, 06.11.2020 - 20 NE 20.2466

  Schließung von Freizeiteinrichtungen und Kontaktbeschränkungen wegen Corona
• VGH Bayern, 19.03.2021 - 20 NE 21.806

  Regelung zu Betriebsbeschränkungen in Einkaufszentrum wegen Corona-Pandemie, …
• VGH Bayern, 19.06.2020 - 20 NE 20.1381

  Untersagung der Öffnung von Innenanlagen zoologischer Gärten aufgrund der …
• VerfGH Bayern, 13.08.2008 - 18-VII-06

  Unzulässige Popularklage gegen Bebauungsplan
• VGH Bayern, 16.11.2020 - 20 NE 20.2469

  Einstweiliger Rechtsschutz im Normenkontrollverfahren wegen Kontaktbeschränkungen …
• VGH Bayern, 08.02.2021 - 20 NE 21.362

  Schließung von Ladengeschäften wegen Corona
• VG Ansbach, 14.06.2010 - AN 10 K 10.00250

  Verpflichtung eines Hinterliegers zur turnusmäßigen Straßenreinigung im Bereich …
• VG München, 30.03.2021 - M 26b E 21.1642

  Antrag auf einstweilige Feststellung dass der Betrieb einer Indoor-Kartbahn unter …
• VG Bremen, 06.11.2014 - 5 K 665/12

  Straßenreinigungspflicht - Reinigungspflicht einer Straße; …
• OVG Niedersachsen, 14.12.1992 - 12 K 113/92

  Aufteilung der Straßenreinigungspflicht auf die Straßenanlieger;; Auferlegung; …
• VG Würzburg, 12.03.2013 - W 4 K 12.213

  Pflicht zur Reinigung eines zu Teilen dem öffentlichen Verkehr gewidmeten …
• VG Würzburg, 26.10.2010 - W 4 K 09.943

  Feststellungsklage; Straßenreinigungspflicht; Anliegereigenschaft; Böschung; …