Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 142f BGB, § 139 BGB

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Unzulässigkeit der Teilanfechtung eines in Vollzug gesetzten Arbeitsvertrages

 
• arbeitsrecht-hessen.de

  Vergütung - Teilanfechtung des Arbeitsvertrages

• arbeitsrecht-rheinland-pfalz.de

  Vergütung - Teilanfechtung des Arbeitsvertrages

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 142; BGB § 139
  Unzulässigkeit der Teilanfechtung eines in Vollzug gesetzten Arbeitsvertrages

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Chef will keine Gehaltserhöhung zahlen

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 05.04.1973 - II ZR 45/71

  Wirksamkeit von Vereinbarungen zwischen der Gesellschaft und einem Gesellschafter …

  Auszug aus LAG Hessen, 28.11.2012 - 18 Sa 594/12

  Eine Teilanfechtung, die nur unter der Voraussetzung erklärt wird, dass der Bestand des Rechtsgeschäfts im Übrigen unberührt bleibt, ist unzulässig ( BGH Urteil vom 05. April 1973 - II ZR 45/71 - WM 1973, 637; Staudinger/Roth [2010], § 142 BGB Rz 26 ).

  Daher kommt es für die Frage, ob eine Teilanfechtung begrifflich möglich ist, nicht auf den Willen der am Rechtsgeschäft Beteiligten an, sondern allein ob die auf die objektive (gedankliche) Zerlegbarkeit des Rechtsgeschäfts ( BAG Urteil vom 24. Februar 2011 - 6 AZR 626/09 - NZA-RR 2012, 148; BGH Urteil vom 05. November 1982 - V ZR 166/81 - WM 1983, 92; BGH Urteil vom 05. April 1973 - II ZR 45/71 - WM 1973, 637 ).

  Diese Vereinbarung betrifft die erst nach Billigung der Teilanfechtung gem. § 139 BGB in einem zweiten Schritt zu prüfende Frage, ob die Teilanfechtung nur zur teilweisen oder zur völligen Unwirksamkeit des Rechtsgeschäfts führt ( BGH Urteil vom 05. April 1973 - II ZR 45/71 - WM 1973, 637 ; Staudinger/Roth [2010], § 142 BGB Rz 26 iVm. § 139 BGB Rz 30 ff. ).

• BAG, 24.02.2011 - 6 AZR 626/09

  Aufhebungsvertrag - Anfechtung - Wegfall der Geschäftsgrundlage - …

  Auszug aus LAG Hessen, 28.11.2012 - 18 Sa 594/12

  Daher kommt es für die Frage, ob eine Teilanfechtung begrifflich möglich ist, nicht auf den Willen der am Rechtsgeschäft Beteiligten an, sondern allein ob die auf die objektive (gedankliche) Zerlegbarkeit des Rechtsgeschäfts ( BAG Urteil vom 24. Februar 2011 - 6 AZR 626/09 - NZA-RR 2012, 148; BGH Urteil vom 05. November 1982 - V ZR 166/81 - WM 1983, 92; BGH Urteil vom 05. April 1973 - II ZR 45/71 - WM 1973, 637 ).
• BGH, 05.11.1982 - V ZR 166/81

  Anfechtungserklärung - Auslegung - Irrtum

  Auszug aus LAG Hessen, 28.11.2012 - 18 Sa 594/12

  Daher kommt es für die Frage, ob eine Teilanfechtung begrifflich möglich ist, nicht auf den Willen der am Rechtsgeschäft Beteiligten an, sondern allein ob die auf die objektive (gedankliche) Zerlegbarkeit des Rechtsgeschäfts ( BAG Urteil vom 24. Februar 2011 - 6 AZR 626/09 - NZA-RR 2012, 148; BGH Urteil vom 05. November 1982 - V ZR 166/81 - WM 1983, 92; BGH Urteil vom 05. April 1973 - II ZR 45/71 - WM 1973, 637 ).

• BAG, 18.10.2018 - 6 AZR 246/17

  Hochschullehrkraft für besondere Aufgaben - konstitutive vertragliche …

  Dabei kommt es für die Frage, ob eine Teilanfechtung begrifflich möglich ist, nicht auf den Willen der am Rechtsgeschäft Beteiligten, sondern allein auf die objektive (gedankliche) Zerlegbarkeit des Rechtsgeschäfts an (…BAG 24. Februar 2011 - 6 AZR 626/09 - Rn. 50 mwN; dem folgend Hessisches LAG 28. November 2012 - 18 Sa 594/12 - zu II 2 a der Gründe) .