Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 18.05.2020 - 18 U 57/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,14255
OLG Hamm, 18.05.2020 - 18 U 57/19 (https://dejure.org/2020,14255)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18.05.2020 - 18 U 57/19 (https://dejure.org/2020,14255)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18. Mai 2020 - 18 U 57/19 (https://dejure.org/2020,14255)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,14255) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Notwendigkeit einer Zustimmung der Gesellschafter für den Abschluss eines Maklervertrages

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZG 2020, 828
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 07.07.2005 - III ZR 397/04

    Provisionsanspruch des Kreditvermittlers bei Formnichtigkeit des vermittelten …

    Auszug aus OLG Hamm, 18.05.2020 - 18 U 57/19
    Das erfordert wenigstens eine Willensübereinstimmung zwischen dem Makler und dem Maklerkunden über den Umfang und die Entgeltlichkeit der Maklertätigkeit (BGH, Urteil v. 07.07.2005, III ZR 397/04, NJW-RR 2005, 1572).
  • OLG Hamm, 19.11.2018 - 8 U 41/18

    Klage eines Immobilienfonds nach nachgeholtem Gesellschafterbeschluss zulässig

    Auszug aus OLG Hamm, 18.05.2020 - 18 U 57/19
    Zutreffend hat bereits die Kammer unter Berufung auf das Urteil des Oberlandesgerichts Hamm vom 19.11.2018- 8 U 41/18 (WM 2019, 362), darauf verwiesen, dass der Grundsatz der unbeschränkten Vertretungsmacht des vertretungsberechtigten Gesellschafters nicht für den Rechtsverkehr zwischen der Gesellschaft und dem Gesellschafter und den Bereich der inneren Rechtsverhältnisse der Gesellschaft gilt.
  • OLG Stuttgart, 25.02.2009 - 14 U 24/08

    Kommanditgesellschaft: Beschlusskompetenz der Gesellschafterversammlung …

    Auszug aus OLG Hamm, 18.05.2020 - 18 U 57/19
    Rn. 68 Das von dem Kläger angeführte Urteil des OLG Stuttgart vom 25.02.2009 (Az: 14 U 24/08, ZIP 2010, 131) rechtfertigt keine andere Entscheidung in der Sache.
  • BGH, 09.05.1974 - II ZR 84/72

    Rechtmäßigkeit einer Geschäftsführungsmaßnahme in einer OHG - Umfang der …

    Auszug aus OLG Hamm, 18.05.2020 - 18 U 57/19
    Denn der ohne vertraglich vorgeschriebene Erfordernisse, z.B. einen notwendigen Gesellschafterbeschluss, Handelnde vertritt die Gesellschaft ohne Vertretungsmacht (BGH, Urteil vom 09.05.1974- II ZR 82/74- NJW 1974, 1555;… Baumbach/ Hopt- Roth, HGB, 38. Aufl., § 126 Rdnr. 8).
  • BGH, 08.05.1972 - II ZR 108/70

    Gefahr einer Interessenkollision eines Gesellschafters durch Vereinigung der …

    Auszug aus OLG Hamm, 18.05.2020 - 18 U 57/19
    So verweist auch der BGH bereits in seinem Urteil vom 08.05.1972- II ZR 108/70 (BB 1973, 212) darauf, dass eine sonst noch gewöhnliche Maßnahme ungewöhnlich sein kann, wenn sie eine schwere Interessenkollisionsgefahr begründet.
  • BGH, 19.01.1976 - II ZR 82/74

    Geltendmachung eines Frachtausfallschadens - Weisungswidrige Ausstellung von …

    Auszug aus OLG Hamm, 18.05.2020 - 18 U 57/19
    Denn der ohne vertraglich vorgeschriebene Erfordernisse, z.B. einen notwendigen Gesellschafterbeschluss, Handelnde vertritt die Gesellschaft ohne Vertretungsmacht (BGH, Urteil vom 09.05.1974- II ZR 82/74- NJW 1974, 1555;… Baumbach/ Hopt- Roth, HGB, 38. Aufl., § 126 Rdnr. 8).
  • BGH, 30.04.2026 - III ZR 164/25

    Unterlassung, Schadensersatz, Aufwendungsersatz, Grundstückseigentümer, …

    Es kann dabei auf sich beruhen, ob, wie die Revision und ein Teil der Rechtsprechung und Literatur meinen (vgl. OLG Bremen, OLGZ 1965, 20, 23; OLG Hamm, SpuRt 2014, 167, 169; NZG 2020, 828 Rn. 38; LG Dortmund…, Urteil vom 16. Dezember 2011 - 3 O 246/11, juris Rn. 38; LG Düsseldorf…, Urteil vom 11. November 2014 - 35 O 75/13, juris Rn. 62;… MüKoBGB/Althammer, 9. Aufl., § 652 Rn. 27 und 93;… Würdinger in Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, 22. April 2025, § 652 Rn. 182), ein Makler, der einen Unter- oder Nachmieter sucht, stets ausschließlich ein eigenes Geschäft in seinem Provisionsinteresse betreibt.
  • OLG Dresden, 06.04.2023 - 8 U 1883/22

    Unzulässige Vermittlung von Anwaltsverträgen im Internet

    Im Übrigen besorgt ein Makler kein fremdes Geschäft i.S.d. §§ 677 ff. BGB, sondern ein eigenes (BGH, Urteil vom 23.09.1999 - III ZR 322/98, NJW 2000, 72, 73, beck-online; OLG Hamm, Urteil vom 18.05.2020 - 18 U 57/19, NZG 2020, 828 Rn. 38, beck-online;… MüKoBGB/Althammer, 9. Aufl. 2023, BGB § 652 Rn. 93).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht