Rechtsprechung
| OLG München, 26.08.2025 - 18 W 677/25 Pre e |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
TDDDG § 21 Abs. 2
Auskunftspflicht über, Telekommunikationsdienste, Internationale Zuständigkeit, Plattformbetreiber, Digitale Dienste, Rechtsverfolgung, Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts, Auskunftserteilung, Beteiligte, Kommunikationsdienst, Sachlicher Anwendungsbereich, ... - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Kurzfassungen/Presse (4)
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
Keine Auskunftspflicht für E-Mail-Provider nach §21 TDDDG
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
E-Mail-Anbieter muss keine Auskunft über Nutzerdaten geben
- otto-schmidt.de (Kurzinformation)
E-Mail-Hoster hat keine Auskunftspflicht nach § 21 TDDDG
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
E-Mail-Anbieter muss bei rechtswidriger Bewertung doch keine Auskunft über Account-Inhaber geben
Verfahrensgang
- LG München I, 19.02.2025 - 25 O 9210/24
- OLG München, 26.08.2025 - 18 W 677/25 Pre
Papierfundstellen
- ZIP 2025, 2295
- MDR 2025, 1471
- WM 2025, 1748
- MMR 2026, 151
- afp 2025, 519
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (5)
- BGH, 24.09.2019 - VI ZB 39/18
Auskunftsansprüche gegen Portalbetreiber
Auszug aus OLG München, 26.08.2025 - 18 W 677/25
Das Gestattungsverfahren ist eine echte Parteistreitigkeit der freiwilligen Gerichtsbarkeit, bei der sich der Antragsteller und der nach § 21 Abs. 4 TDDDG, § 7 Abs. 2 Nr. 2 FamFG zwingend am Verfahren zu beteiligende Anbieter von digitalen Diensten gegenüberstehen (vgl. BGH, Beschluss vom 24.09.2019 - VI ZB 39/18, NJW 2020, 536; BT-Drs. - BGH, 28.11.2002 - III ZR 102/02
Fehlende internationale Zuständigkeit als Revisionsgrund; Internationaler …
Auszug aus OLG München, 26.08.2025 - 18 W 677/25
Rn. 17 1. Das Landgericht hat die - auch im Beschwerdeverfahren von Amts wegen zu prüfende (vgl. BGH, Urteil vom 28.11.2002 - III ZR 102/02, NJW 2003, 426, juris Rn. 9) - internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte zutreffend bejaht. - BGH, 28.09.2023 - III ZB 25/21
Gestattungsverfahren zur Bestandsdatenauskunft durch Anbieter von Telemedien: …
- LG München I, 19.02.2025 - 25 O 9210/24
Zivilrechtlicher Anspruch, Auskunftserteilung, Festsetzung des Geschäftswerts, …
Auszug aus OLG München, 26.08.2025 - 18 W 677/25
Auf die Beschwerde der Beteiligten wird der Beschluss des Landgerichts München I vom 19.02.2025, Az. 25 O 9210/24, aufgehoben und der Antrag zurückgewiesen. - OLG Karlsruhe, 27.10.2023 - 14 U 56/23
Auskunftserteilung über die angegebene Telefonnummer einer Person bei der Anlage …
Auszug aus OLG München, 26.08.2025 - 18 W 677/25
Auch die Struktur des Gesetzes im Ganzen bildet diese Unterscheidung ab: Der Datenschutz und der Schutz der Privatsphäre in der Telekommunikation wird in Teil 2 des Gesetzes geregelt, der Datenschutz bei digitalen Diensten dagegen in Teil 3. Unter Teil 3 fällt auch die im hiesigen Verfahren einschlägige Vorschrift des § 21 TDDDG, die nach der Systematik des TDDDG damit auf die Beteiligte als Betreiberin eines interpersonellen Kommunikationsdienstes nicht anwendbar ist (so auch LG Köln, Beschluss vom 12.06.2025 - 28 O 29/25, Anlage Bet.11; ebenso jeweils zu § 21 Abs. 2 TTDSG OLG Oldenburg, Beschluss vom 15.06.2023 - 13 W 13/23; OLG Karlsruhe, Hinweisbeschluss vom 27.10.2023 - 14 U 56/23, Anlagenkonvolut Bet.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".