Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Nr 1211 GKVerz, § 104 ZPO
  Gerichtskostenermäßigung bei einem Anerkenntnis mit streitigen Kostenantrag sowie Beschwerdeeinlegung gegen die Kostenentscheidung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.10.2016 - IV ZR 34/16

  Rechtsschutzversicherung: Vorsteuerabzugsberechtigung des …

  Auszug aus KG, 16.07.2020 - 19 W 8/20

  Allein diese Erklärung genügt, um angefallene Umsatzsteuer im Kostenfestsetzungsverfahren zu berücksichtigen (…vgl. nur Zöller-Herget, ZPO 33. A., § 91 Rn. 13.101 m.w.N.; BGH v. 26.10.2016, IV ZR 34/16 Rn. 6).

  Rn. 23 Soweit die Beklagten geltend machen, es müsse eine materiell-rechtliche Steuerrechtsprüfung erfolgen, da ansonsten die Beklagten benachteiligt werden würden, ist dem entgegenzuhalten, dass das Kostenfestsetzungsverfahren ein streng formalisiertes Verfahren ist und materiell-rechtliche Einwände dort regelmäßig nicht zu prüfen sind; diese sind vielmehr sodann im Klagewege geltend zu machen (so explizit zur Umsatzsteuer BGH v. 26.10.2016, IV ZR 34/16, Rn. 6).

  Die Frage der Umsatzsteuer und des Prüfungsumfangs ist hingegen bereits hinreichend höchstrichterlich geklärt (vgl. die oben zitierte Entscheidung des BGH v. 26.10.2016 aaO).

• BGH, 14.05.2013 - II ZB 12/12

  Kostenfestsetzungsverfahren: Einwendung des Kostenerstattungsschuldners gegen den …

  Auszug aus KG, 16.07.2020 - 19 W 8/20

  Rn. 13 Grundsätzlich ist der Einwand eines fehlerhaften Kostenansatzes auch im Kostenfestsetzungsverfahren beachtlich (vgl. nur BGH v. 14.5.2013, II ZB 12/12 und die dortigen Ausführungen).

  Dies ergibt sich bereits aus § 35 GKG, wonach die Gebühren für den jeweiligen Rechtszug anfallen (vgl. dazu auch BGH v. 14.5.2013, II ZB 12/12 Rn. 18).

• OLG Rostock, 23.02.2007 - 8 W 99/06

  Kostenfestsetzung: Ermäßigung der Gerichtsgebühren bei Teilanerkenntnisurteil, …

  Auszug aus KG, 16.07.2020 - 19 W 8/20

  Rn. 18 Die wohl herrschende Ansicht in der Rechtsprechung und kostenrechtlichen Kommentarliteratur hält dies hingegen für unerheblich (so u.a. OLG Koblenz v. 29.3.2011, 14 W 182/11; OLG Stuttgart v. 3.2.2009, 8 W 34/09; OLG Rostock v. 23.2.2007, 8 W 99/06 m.w.N.; OLG Köln v. 30.1.2002, 4 WF 11/02;… BeckOK KostR/Dörndorfer, 29. Ed. 1.3.2020, GKG KV 1222 Rn. 6;… Volpert in Schneider/Volpert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 2. A. 2017, KV GKG Nr. 1211 Rn. 56-60 m.w.N.;… Toussaint in Hartmann/Toussaint, Kostenrecht 50. A., KV 1211 GKG Rn. 20; vgl. im Übrigen die Nachweise bei Schneider in FamRB 2018, 236 f.).

  Rn. 21 Die Gefahr eines Wertungswiderspruchs, den der 25. Senat des Kammergerichts gesehen und in der oben zitierten Entscheidung angeführt hat, dürfte sich auch anders lösen lassen: sollte das Streitgericht ein Anerkenntnisteilurteil erlassen, weil die Frage der Kosten nach § 93 ZPO noch nicht entscheidungsreif ist, ließe sich auch gut vertreten, dass auch in diesem Fall von einer Beendigung des gesamten Verfahrens auszugehen ist und es damit zu einer Gebührenermäßigung kommt (so im Ergebnis auch OLG Koblenz v. 29.3.2011, 14 W 182/11 und OLG Rostock v. 23.2.2007, 8 W 99/06).

• OLG Koblenz, 29.03.2011 - 14 W 182/11

  Kostenentscheidung bei Anerkenntnis "unter Verwahrung gegen die Kosten"

  Auszug aus KG, 16.07.2020 - 19 W 8/20

  Rn. 18 Die wohl herrschende Ansicht in der Rechtsprechung und kostenrechtlichen Kommentarliteratur hält dies hingegen für unerheblich (so u.a. OLG Koblenz v. 29.3.2011, 14 W 182/11; OLG Stuttgart v. 3.2.2009, 8 W 34/09; OLG Rostock v. 23.2.2007, 8 W 99/06 m.w.N.; OLG Köln v. 30.1.2002, 4 WF 11/02;… BeckOK KostR/Dörndorfer, 29. Ed. 1.3.2020, GKG KV 1222 Rn. 6;… Volpert in Schneider/Volpert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 2. A. 2017, KV GKG Nr. 1211 Rn. 56-60 m.w.N.;… Toussaint in Hartmann/Toussaint, Kostenrecht 50. A., KV 1211 GKG Rn. 20; vgl. im Übrigen die Nachweise bei Schneider in FamRB 2018, 236 f.).

  Rn. 21 Die Gefahr eines Wertungswiderspruchs, den der 25. Senat des Kammergerichts gesehen und in der oben zitierten Entscheidung angeführt hat, dürfte sich auch anders lösen lassen: sollte das Streitgericht ein Anerkenntnisteilurteil erlassen, weil die Frage der Kosten nach § 93 ZPO noch nicht entscheidungsreif ist, ließe sich auch gut vertreten, dass auch in diesem Fall von einer Beendigung des gesamten Verfahrens auszugehen ist und es damit zu einer Gebührenermäßigung kommt (so im Ergebnis auch OLG Koblenz v. 29.3.2011, 14 W 182/11 und OLG Rostock v. 23.2.2007, 8 W 99/06).

• BGH, 16.01.2020 - V ZB 93/18

  Kostenentscheidung bei sofortigem Anerkenntnis: Anerkennung nach …

  Auszug aus KG, 16.07.2020 - 19 W 8/20

  Auch im Rahmen der Kostenentscheidung hat das Gericht - anders als bei Erledigungserklärung oder Klagerücknahme - die Schlüssigkeit und Begründetheit der Klage im Zeitpunkt des Anerkenntnisses nicht zu prüfen (vgl. nur BGH v. 16.1.2020, V ZB 93/18, Rn. 15 f.).
• OLG Stuttgart, 03.02.2009 - 8 W 34/09

  Gerichtsgebühr: Ermäßigung bei einem Anerkenntnis unter Verwahrung gegen die …

  Auszug aus KG, 16.07.2020 - 19 W 8/20

  Rn. 18 Die wohl herrschende Ansicht in der Rechtsprechung und kostenrechtlichen Kommentarliteratur hält dies hingegen für unerheblich (so u.a. OLG Koblenz v. 29.3.2011, 14 W 182/11; OLG Stuttgart v. 3.2.2009, 8 W 34/09; OLG Rostock v. 23.2.2007, 8 W 99/06 m.w.N.; OLG Köln v. 30.1.2002, 4 WF 11/02;… BeckOK KostR/Dörndorfer, 29. Ed. 1.3.2020, GKG KV 1222 Rn. 6;… Volpert in Schneider/Volpert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 2. A. 2017, KV GKG Nr. 1211 Rn. 56-60 m.w.N.;… Toussaint in Hartmann/Toussaint, Kostenrecht 50. A., KV 1211 GKG Rn. 20; vgl. im Übrigen die Nachweise bei Schneider in FamRB 2018, 236 f.).
• OLG Köln, 30.01.2002 - 4 WF 11/02

  Ermäßigung der dreifachen Gerichtsgebühr bei Anerkenntnis

  Auszug aus KG, 16.07.2020 - 19 W 8/20

  Rn. 18 Die wohl herrschende Ansicht in der Rechtsprechung und kostenrechtlichen Kommentarliteratur hält dies hingegen für unerheblich (so u.a. OLG Koblenz v. 29.3.2011, 14 W 182/11; OLG Stuttgart v. 3.2.2009, 8 W 34/09; OLG Rostock v. 23.2.2007, 8 W 99/06 m.w.N.; OLG Köln v. 30.1.2002, 4 WF 11/02;… BeckOK KostR/Dörndorfer, 29. Ed. 1.3.2020, GKG KV 1222 Rn. 6;… Volpert in Schneider/Volpert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 2. A. 2017, KV GKG Nr. 1211 Rn. 56-60 m.w.N.;… Toussaint in Hartmann/Toussaint, Kostenrecht 50. A., KV 1211 GKG Rn. 20; vgl. im Übrigen die Nachweise bei Schneider in FamRB 2018, 236 f.).
• KG, 20.12.2017 - 25 WF 50/17

  Ermäßigung der Gerichtsgebühren gem. Nr. 1220 FamGKG -KV bei sofortigem …

  Auszug aus KG, 16.07.2020 - 19 W 8/20

  Rn. 17 Ein Teil der Rechtsprechung und Kommentarliteratur hält den Protest gegen die Kostenlast für schädlich hinsichtlich des Ermäßigungstatbestandes (vgl. u.a. KG v. 20.12.2017, 25 WF 50/17 , BeckRS 2017, 136267; OLG Hamburg v. 4.5.2005, 8 W 91/05;… BDZ/Zimmermann 4. A. 2019, GKG KV 1211 Rn. 24;… Zöller-Feskorn, ZPO 33. A., § 307 Rn. 14;… Musielak/Voit-Musielak, ZPO 17. A., § 307 Rn. 21;… Saenger, ZPO 8. A., § 307 Rn. 16).
• OLG Hamburg, 04.05.2005 - 8 W 91/05

  Ermäßigung der Gerichtskosten bei Kostenentscheidung nach einem Anerkenntnis

  Auszug aus KG, 16.07.2020 - 19 W 8/20

  Rn. 17 Ein Teil der Rechtsprechung und Kommentarliteratur hält den Protest gegen die Kostenlast für schädlich hinsichtlich des Ermäßigungstatbestandes (vgl. u.a. KG v. 20.12.2017, 25 WF 50/17 , BeckRS 2017, 136267; OLG Hamburg v. 4.5.2005, 8 W 91/05;… BDZ/Zimmermann 4. A. 2019, GKG KV 1211 Rn. 24;… Zöller-Feskorn, ZPO 33. A., § 307 Rn. 14;… Musielak/Voit-Musielak, ZPO 17. A., § 307 Rn. 21;… Saenger, ZPO 8. A., § 307 Rn. 16).

alle Zitatstellen anzeigen
• KG, 13.10.2020 - 5 W 1092/20

  Gerichtskostenermäßigung bei einem Anerkenntnisurteil mit einer streitigen …

  Rn. 4 Überwiegend wird die Ermäßigung insbesondere im Hinblick auf den klaren Wortlaut der Ermäßigungsvorschrift bejaht (…KG, 1. ZS, JurBüro 1997, 93 juris Rn. 3 ff; 19. ZS, Beschluss vom 16.7.2020, 19 W 8/20 , Umdruck Seite 3 ff; OLG Karlsruhe, 13. ZS, MDR 1997, 399; OLG München, NJW-RR 1998, 720; OLG Bremen, JurBüro 2001, 373; OLG Dresden…, Beschluss vom 6.9.2001, 3 W 1117/01, juris Rn. 5 ff;… OLG Köln, FamRZ 2003, 1766 juris Rn. 4 ff;… OLG Nürnberg, MDR 2003, 295 juris Rn. 2 ff; OLG Naumburg, JurBüro 2004, 324; OLG Hamm, JurBüro 2007, 151;… OLG Rostock, JurBüro 2007, 323 juris Rn. 8 ff;… OLG Stuttgart, AGS 2009, 248 juris Rn. 9 f; OLG Koblenz…, Beschluss vom 9.20.3.2011, 14 W 182/11, juris Rn. 3 ff; Seutemann, MDR 1995, 1096 und MDR 1996, 555, 556; Jungbauer, JurBüro 2001, 230, 232; Schneider, BRAGO-Report 2002, 73;… Hartmann/Toussaint, Kostengesetze, 50.Auflage, KV 1211 GKG Rn. 20;… Thomas/Putzo, ZPO, 41.Auflage, § 307 Rn. 3, 13;… Stein/Jonas, ZPO, 23.Auflage, § 307 Rn. 55).
• OLG Frankfurt, 08.09.2025 - 30 W 113/25

  Ermäßigung der Gerichtsgebühr bei Anerkenntnis unter Verwahrung gegen Kostenlast

  Grundsätzlich ist der Einwand eines fehlerhaften Kostenansatzes auch im Kostenfestsetzungsverfahren beachtlich (KG BeckRS 2020, 35055 Rn. 13).
• KG, 07.03.2022 - 19 W 18/22

  Kostenfestsetzung im wettbewerbsrechtlichen einstweiligen Verfügungsverfahren: …

  Denn nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung des BGH (…vgl. nur BGH, Urteil v. 26.10.2016, IV ZR 34/16 Rn. 6 m.w.N.) sowie nach der ständigen Rechtsprechung des hiesigen Senats (vgl. Senat, Beschluss v. 16.7.2020, 19 W 8/20 ) werden materiell-rechtliche Einwände gegen die Berechtigung zur Geltendmachung der Umsatzsteuer grundsätzlich nicht berücksichtigt.
• KG, 11.04.2024 - 2 W 31/23

  Gegenstandswert einer sofortigen Beschwerde gegen die Kostenentscheidung eines …

  Rn. 27 Bbb) Nach der wohl überwiegenden Ansicht reduzieren sich dagegen die Gerichtsgebühren auch dann, wenn das Gericht nach einem Anerkenntnis noch über die Kosten zu entscheiden hat (vgl. KG…, Beschluss vom 30. November 2020 - 5 W 1120/20 -, Rn. 36 , juris; KG…, Beschluss vom 13. Oktober 2020 - 5 W 1092/20 -, Rn. 5 ff., juris; KG, Beschluss vom 16. Juli 2020 - 19 W 8/20 -, Rn. 14 ff., juris; OLG Koblenz…, Beschluss vom 29. März 2011 - 14 W 182/11 -, Rn. 3, juris; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 3. Februar 2009 - 8 W 34/09 -, Rn. 8ff, juris; OLG Rostock…, Beschluss vom 23. Februar 2007 - 8 W 99/06 -, Rn. 7, juris; OLG Hamm…, Beschluss vom 30. November 2006 - 23 W 222/06 -, Rn. 2, juris zu LG Münster…, Beschluss vom 13. September 2006 - 14 O 143/06 -, Rn. 3, juris; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 18. November 2002 - 3 W 3373/02 -, Rn. 2, juris; OLG Köln…, Beschluss vom 30. Januar 2002 - 4 WF 11/02 -, Rn. 4, juris; OLG Dresden…, Beschluss vom 6. September 2001 - 3 W 1117/01 -, Rn. 5, juris; OLG München…, Beschluss vom 14. Oktober 1997 - 11 W 2624/97 -, Rn. 5, juris; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 24. Januar 1997 - 13 W 4/97 -, Rn. 4, juris;… Toussaint/Toussaint, 53. Aufl. 2023, GKG KV 1211 Rn. 20;… Hartmann in: Hartmann, Kostengesetze online, 4. Lieferung, 11/2022, Anlage 1 GKG 2004, Rn. 13; ;… Schneider in Hellstab/Schneider/Otto, GKG FamGKG, 145/August 2022, Nr. 1211 KV GKG Rn. 9;… Volpert in Schneider/Volpert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 3. Auflage 2021, Teil 1: Gerichtskostengesetz (GKG) Anlage 1 (zu § 3 Abs. 2) Kostenverzeichnis Teil 1 Hauptabschnitt 2 Abschnitt 1 Unterabschnitt 1 KV GKG Nr. 1211 Rn. 57, beck-online;… Feskorn in: Zöller, Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2024, § 93 Rn. 7;… § 307 ZPO, Rn. 14;… MüKoZPO/Musielak, 6. Aufl. 2020, ZPO § 313b Rn. 10;… Althammer in Stein/Jonas, ZPO, 23. Auflage 2018, § 307 Rn. 55;… Musielak/Voit/Flockenhaus, 20. Aufl. 2023, ZPO § 93 Rn. 37;… BeckOK ZPO/Jaspersen, 51. Ed. 1.12.2023, ZPO § 93 Rn. 116;… BeckOK ZPO/Elzer, 51. Ed. 1.12.2023, ZPO § 307 Rn. 70;… BeckOK ZPO/Elzer, 51. Ed. 1.12.2023, ZPO § 313b Rn. 34, 35;… Thole in Prütting/Gehrlein, ZPO, 15. Auflage 2023, § 307 Rn. 16; Seggewiße MDR 2018, 511 ; Seutemann MDR 1995, 1096; ders. MDR 1996, 555, 556).