Rechtsprechung
   OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2018 - 2 O 129/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,44289
OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2018 - 2 O 129/18 (https://dejure.org/2018,44289)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 14.11.2018 - 2 O 129/18 (https://dejure.org/2018,44289)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 14. November 2018 - 2 O 129/18 (https://dejure.org/2018,44289)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,44289) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 146 Abs. 2
    Beschwerde; Prozesskostenhilfe; Statthaftigkeit; persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse; Ausschluss der Beschwerde im PKH-Verfahren

  • rechtsportal.de

    VwGO § 146 Abs. 2
    Anforderungen an die Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe; Nicht ordnungsgemäße Abgabe der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anforderungen an die Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe; Nicht ordnungsgemäße Abgabe der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (3)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.06.2016 - 3 M 55.16

    Anfechtung der Ablehnung der Gewährung von Prozesskostenhilfe

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2018 - 2 O 129/18
    Eine Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe ist nach § 146 Abs. 2 VwGO auch dann nicht statthaft, wenn das Verwaltungsgericht die Bewilligung von Prozesskostenhilfe ausschließlich wegen nicht ordnungsgemäßer Abgabe der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse abgelehnt hat (vgl. OVG BBg, Beschl. v. 21.06.2016 - OVG 3 M 55.16 -, juris RdNr. 2; BremOVG, Beschl. v. 23.09.2016 - 1 PA 248/16 -, juris RdNr. 9; NdsOVG, Beschl. v. 05.09.2017 - 13 PA 235/17 -, juris RdNr. 2; Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl., § 146 RdNr. 10).

    Das Verwaltungsgericht hat in dem angefochtenen Beschluss vom 18.10.2018 fehlerhaft über die nach § 146 Abs. 2 VwGO nicht statthafte Beschwerde belehrt und damit zur Einlegung der Beschwerde maßgeblich beigetragen (vgl. OVG BBg, Beschl. v. 21.6.2016 - OVG 3 M 55.16 -, a.a.O. RdNr. 3).

  • OVG Niedersachsen, 05.09.2017 - 13 PA 235/17

    Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse; persönliche

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2018 - 2 O 129/18
    Eine Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe ist nach § 146 Abs. 2 VwGO auch dann nicht statthaft, wenn das Verwaltungsgericht die Bewilligung von Prozesskostenhilfe ausschließlich wegen nicht ordnungsgemäßer Abgabe der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse abgelehnt hat (vgl. OVG BBg, Beschl. v. 21.06.2016 - OVG 3 M 55.16 -, juris RdNr. 2; BremOVG, Beschl. v. 23.09.2016 - 1 PA 248/16 -, juris RdNr. 9; NdsOVG, Beschl. v. 05.09.2017 - 13 PA 235/17 -, juris RdNr. 2; Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl., § 146 RdNr. 10).
  • OVG Bremen, 23.09.2016 - 1 PA 248/16

    Rechtsmittelausschluss bei Versagung der Bewilligung der Prozesskostenhilfe;

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2018 - 2 O 129/18
    Eine Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe ist nach § 146 Abs. 2 VwGO auch dann nicht statthaft, wenn das Verwaltungsgericht die Bewilligung von Prozesskostenhilfe ausschließlich wegen nicht ordnungsgemäßer Abgabe der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse abgelehnt hat (vgl. OVG BBg, Beschl. v. 21.06.2016 - OVG 3 M 55.16 -, juris RdNr. 2; BremOVG, Beschl. v. 23.09.2016 - 1 PA 248/16 -, juris RdNr. 9; NdsOVG, Beschl. v. 05.09.2017 - 13 PA 235/17 -, juris RdNr. 2; Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl., § 146 RdNr. 10).
  • VGH Bayern, 06.06.2019 - 10 C 19.701

    Erfolglose Beschwerde wegen Unanfechtbarkeit des Bescheids über den Verlust des

    Dies gilt auch dann, wenn - wie hier - das Verwaltungsgericht die Prozesskostenhilfe ausschließlich deswegen versagt hat, weil die erforderlichen Unterlagen und Nachweise nach § 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 117 Abs. 2, § 118 Abs. 2 ZPO nicht (fristgerecht) vorgelegt wurden (BayVGH, B.v. 25.1.2018 - 9 C 17.910 - juris Rn. 2; OVG LSA, B.v. 14.11.2018 - 2 O 129/18 - juris Rn. 2; NdsOVG, B.v. 5.9.2017 - 13 PA 235/17 - juris Rn. 2; OVG Berlin-Bbg, B.v. 21.6.2016 - OVG 3 M 55.16 - juris Rn. 2; OVG NW, B.v. 9.9.2014 - 14 E 891/14 - juris Rn. 2; Kaufmann in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand 1.4.2019, § 146 Rn. 2; Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 146 Rn. 11; Rudisile in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Sept. 2018, § 146 Rn. 11).

    Gerichtskosten werden gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG nicht erhoben, weil die Rechtsmittelbelehrungfür den Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 28. Februar 2019 fehlerhaft bzw. irreführend war (vgl. BayVGH, B.v. 25.1.2018 - 9 C 17.910 - juris Rn. 9; OVG LSA, B.v. 14.11.2018 - 2 O 129/18 - juris Rn. 4; NdsOVG, B.v. 5.9.2017 - 13 PA 235/17 - juris Rn. 3; OVG Berlin-Bbg, B.v. 21.6.2016 - OVG 3 M 55.16 - juris Rn. 3); diese belehrt nämlich dahin, dass "gegen diesen Beschluss" die Beschwerde zustehe, und nennt sodann die Voraussetzungen für eine Streitwertbeschwerde nach § 68 Abs. 1 GKG.

  • VGH Bayern, 28.07.2021 - 11 CS 21.1395

    Prüfung eines Verstoßes gegen das Wohnsitzerfordernis bei EU-Fahrerlaubnis

    Dies gilt auch dann, wenn das Verwaltungsgericht - wie hier - die Prozesskostenhilfe ausschließlich deshalb abgelehnt hat, weil der Antragsteller die zur Prüfung der persönlichen und wirtschaftlichen Voraussetzungen die erforderlichen Unterlagen und Nachweise nach § 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 117 Abs. 2, § 118 Abs. 2 ZPO nicht (fristgerecht) vorgelegt hat (vgl. BayVGH, B.v. 27.4.2021 - 5 C 20.2891 - juris Rn. 3; B.v. 6.6.2019 - 10 C 19.701 - juris Rn. 8; VGH BW, B.v. 17.4.2020 - 2 S 768/20 - ESVGH 70, 256 = juris Rn. 2; SächsOVG, B.v. 7.1.2020 - 6 D 70/19 - juris Rn. 4; OVG LSA, B.v. 14.11.2018 - 2 O 129/18 - FA 2019, 95 = juris Rn. 2; NdsOVG, B.v. 5.9.2017 - 13 PA 235/17 - DÖV 2017, 968 = juris Rn. 2; OVG NW, B.v. 22.3.2017 - 12 E 249/17 - juris Rn. 2 ff.; OVG Bremen, B.v. 23.9.2016 - 1 PA 248/16 - NVwZ-RR 2017, 262 = juris Rn. 9; OVG Berlin-Bbg, B.v. 21.6.2016 - 3 M 55.16 - juris Rn. 2; Happ in Eyermann, VwGO 15. Aufl. 2019, § 146 Rn. 11; Rudisile in Schoch/Schneider, VwGO, Stand Februar 2021, § 146 Rn. 11 jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 19.07.2021 - 11 C 21.1855

    Außerbetriebsetzung eines Fahrzeugs (Rückrufaktion für ein

    Dies gilt auch dann, wenn das Verwaltungsgericht die Prozesskostenhilfe ausschließlich deshalb abgelehnt hat, weil der Antragsteller die zur Prüfung der persönlichen und wirtschaftlichen Voraussetzungen die erforderlichen Unterlagen und Nachweise nach § 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 117 Abs. 2, § 118 Abs. 2 ZPO nicht (fristgerecht) vorgelegt hat (vgl. BayVGH, B.v. 27.4.2021 - 5 C 20.2891 - juris Rn. 3; B.v. 6.6.2019 - 10 C 19.701 - juris Rn. 8; VGH BW, B.v. 17.4.2020 - 2 S 768/20 - ESVGH 70, 256 = juris Rn. 2; SächsOVG, B.v. 7.1.2020 - 6 D 70/19 - juris Rn. 4; OVG LSA, B.v. 14.11.2018 - 2 O 129/18 - FA 2019, 95 = juris Rn. 2; NdsOVG, B.v. 5.9.2017 - 13 PA 235/17 - DÖV 2017, 968 = juris Rn. 2; OVG NW, B.v. 22.3.2017 - 12 E 249/17 - juris Rn. 2 ff.; OVG Bremen, B.v. 23.9.2016 - 1 PA 248/16 - NVwZ-RR 2017, 262 = juris Rn. 9; OVG Berlin-Bbg, B.v. 21.6.2016 - 3 M 55.16 - juris Rn. 2; Happ in Eyermann, VwGO 15. Aufl. 2019, § 146 Rn. 11; Rudisile in Schoch/Schneider, VwGO, Stand Februar 2021, § 146 Rn. 11 jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 28.07.2021 - 11 CS 21.1396

    Feststellung der fehlenden Berechtigung zum Führen eines Kraftfahrzeugs; im

    Dies gilt auch dann, wenn das Verwaltungsgericht - wie hier - die Prozesskostenhilfe ausschließlich deshalb abgelehnt hat, weil der Antragsteller die zur Prüfung der persönlichen und wirtschaftlichen Voraussetzungen die erforderlichen Unterlagen und Nachweise nach § 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 117 Abs. 2 , § 118 Abs. 2 ZPO nicht (fristgerecht) vorgelegt hat (vgl. BayVGH, B.v. 27.4.2021 - 5 C 20.2891 - juris Rn. 3; B.v. 6.6.2019 - 10 C 19.701 - juris Rn. 8; VGH BW, B.v. 17.4.2020 - 2 S 768/20 - ESVGH 70, 256 = juris Rn. 2; SächsOVG, B.v. 7.1.2020 - 6 D 70/19 - juris Rn. 4; OVG LSA, B.v. 14.11.2018 - 2 O 129/18 - FA 2019, 95 = juris Rn. 2; NdsOVG, B.v. 5.9.2017 - 13 PA 235/17 - DÖV 2017, 968 = juris Rn. 2; OVG NW, B.v. 22.3.2017 - 12 E 249/17 - juris Rn. 2 ff.; OVG Bremen, B.v. 23.9.2016 - 1 PA 248/16 - NVwZ-RR 2017, 262 = juris Rn. 9; OVG Berlin-Bbg, B.v. 21.6.2016 - 3 M 55.16 - juris Rn. 2; Happ in Eyermann, VwGO 15. Aufl. 2019, § 146 Rn. 11; Rudisile in Schoch/Schneider, VwGO , Stand Februar 2021, § 146 Rn. 11 jeweils m.w.N.).
  • OVG Sachsen, 05.01.2023 - 3 D 30/22

    Prozesskostenhilfe; Bewilligung ab Beschwerdebegründung; fehlende Erklärung über

    Der Ausschluss der Beschwerde ist dabei auch in den Fällen anzunehmen, in denen das Verwaltungsgericht die Prozesskostenhilfe ausschließlich deswegen abgelehnt hat, weil der Antragsteller die zur Prüfung der persönlichen und wirtschaftlichen Voraussetzungen erforderlichen Unterlagen und Nachweise nach § 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i. V. m. § 117 Abs. 2, § 118 Abs. 2 ZPO nicht vorgelegt hat (SächsOVG, Beschl. v. 7. Januar 2020 - 6 D 70/19 -, juris Rn. 4; BayVGH, Beschl. v. 19. Juli 2021 - 11 C 21.1855 -, juris Rn. 14 m. w. N.; OVG LSA, Beschl. v. 14. November 2018 - 2 O 129/18 -, juris Rn. 2; NdsOVG, Beschl. v. 5. September 2017 - 13 PA 235/17 -, juris Rn. 2).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.04.2020 - 2 S 768/20

    Ausschluss der Beschwerde bei Versagung von Prozesskostenhilfe

    Der Rechtsmittelausschluss des § 146 Abs. 2 VwGO erfasst auch Fälle, in denen das Verwaltungsgericht die Bewilligung von Prozesskostenhilfe allein deshalb abgelehnt hat, weil der Antragsteller die zur Prüfung der persönlichen und wirtschaftlichen Voraussetzungen erforderlichen Unterlagen nach § 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 117 Abs. 2 Satz 1, § 118 Abs. 2 ZPO nicht vorgelegt hat (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 02.10.2019 - 9 S 1980/19 - und vom 22.11.2018 - 11 S 1997/18 - Sächsisches OVG, Beschluss vom 07.01.2020 - 6 D 70/19 - juris Rn. 4; Bayerischer VGH, Beschluss vom 06.06.2019 - 10 C 19.701 - juris Rn. 8; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2018 - 2 O 129/18 - juris Rn. 2; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 05.09.2017 - 13 PA 235/17 - juris Rn. 2; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 22.03.2017 - 12 E 249/17 - juris Rn. 2 ff.; OVG Bremen, Beschluss vom 23.09.2016 - 1 PA 248/16 - juris Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21.06.2016 - 3 M 55.16 - juris Rn. 2; Happ in Eyermann, VwGO 15. Aufl., § 146 Rn. 11; W.-R. Schenke in Kopp/Schenke, VwGO, 25. Aufl. § 146 Rn. 10; Rudisile in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 146 Rn. 11).
  • VGH Bayern, 27.04.2021 - 5 C 20.2891

    Unzulässige Beschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe

    Die Ablehnung der Prozesskostenhilfe kann mit der Beschwerde nur noch angefochten werden, wenn (zumindest auch) die Erfolgsaussichten in der Hauptsache vom Gericht verneint wurden (vgl. Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Prozesskostenhilfe- und Beratungshilferechts, BT-Drs. 17/11472, S. 48 f.; OVG LSA, B.v. 14.11.2018 - 2 O 129/18 - juris Rn. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Hannover, 22.07.2019 - 2 O 129/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,93679
LG Hannover, 22.07.2019 - 2 O 129/18 (https://dejure.org/2019,93679)
LG Hannover, Entscheidung vom 22.07.2019 - 2 O 129/18 (https://dejure.org/2019,93679)
LG Hannover, Entscheidung vom 22. Juli 2019 - 2 O 129/18 (https://dejure.org/2019,93679)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,93679) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Offenburg, 10.03.2020 - 2 O 129/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,16074
LG Offenburg, 10.03.2020 - 2 O 129/18 (https://dejure.org/2020,16074)
LG Offenburg, Entscheidung vom 10.03.2020 - 2 O 129/18 (https://dejure.org/2020,16074)
LG Offenburg, Entscheidung vom 10. März 2020 - 2 O 129/18 (https://dejure.org/2020,16074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,16074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 03.02.2004 - VI ZR 95/03

    Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich einer Wasserrutsche

    Auszug aus LG Offenburg, 10.03.2020 - 2 O 129/18
    Dem Betreiber eines Klettergartens obliegt neben seiner Verpflichtung zur Erfüllung der von den Besuchern abgeschlossenen Benutzungsverträge auch die deliktische (Garanten-)Pflicht, dafür zu sorgen, dass keiner der Besucher beim Seilrutschen durch solche Risiken zu Schaden kommt (vgl. BGH, Urt. v. 03.02.2004 - VI ZR 95/03, NJW 2004, 1449, 1450 - Betrieb einer Röhrenrutsche im Schwimmbad).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Mainz, 13.09.2018 - 2 O 129/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,90108
LG Mainz, 13.09.2018 - 2 O 129/18 (https://dejure.org/2018,90108)
LG Mainz, Entscheidung vom 13.09.2018 - 2 O 129/18 (https://dejure.org/2018,90108)
LG Mainz, Entscheidung vom 13. September 2018 - 2 O 129/18 (https://dejure.org/2018,90108)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,90108) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht