Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Irreführung des Wettbewerbs durch die Bewerbung einer Biermarke mit dem Hinweis auf eine 400-jährige Tradition im Brauereigewerbe
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 5 Abs. 1
Irreführung durch Bewerbung einer 400-jährigen Tradition im Brauereigewerbe - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 24.02.2011 - 43 O 9/10
- OLG Stuttgart, 13.10.2011 - 2 U 29/11
- OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
- BGH, 16.08.2012 - I ZR 200/11
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (23)
- BGH, 07.11.2002 - I ZR 276/99
Klosterbrauerei
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
Damit werben Brauereien nachdrücklich, eine solche Geschichte ist ein entscheidendes Abgrenzungsmerkmal und für den, der darauf abzustellen vermag, ein maßgeblicher Vertriebsvorsprung, weshalb es von hoher Relevanz ist (vgl. auch BGH GRUR 2003, 628 [juris Tz. 33] - Klosterbrauerei ).Dem Kaufmann, der wegen Irreführung in Anspruch genommen wird, steht der Verwirkungseinwand grundsätzlich nicht zur Seite (BGH WRP 1997, 721, 724 - Lifting-Creme ; GRUR 2003, 628 [juris Tz. 35] - Klosterbrauerei ;… Bornkamm a.a.O. § 5, 2.214;… Köhler a.a.O. § 11, 2.14;… Büscher a.a.O. § 8, 358).
Letzteres kommt vor allem dann in Betracht, wenn durch das Verbot ein wertvoller Besitzstand an einer Individualkennzeichnung zerstört würde (BGH GRUR 2007, 1079 [Tz. 33] - Bundesdruckerei ; 2003, 628 [juris Tz. 36] - Klosterbrauerei ;… Bornkamm a.a.O. § 5, 2.211 bis 2.217, 5.68;… Peifer a.a.O. § 5, 263;… Helm a.a.O. § 59, 166 f).
- BGH, 26.05.1988 - I ZR 227/86
"PPC"; Verwirkung kennzeichenrechtlicher Unterlassungs- und …
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
Denn Kriterien bei der Feststellung eines wertvollen Besitzstandes sind u.a. Umsatz und Gewinn, die der Verletzer durch den wettbewerbswidrig erlangten Besitzstand erzielt und die Werbeaufwendungen, die er zur Begründung getätigt hat (…Büscher a.a.O. § 8, 363;… Ohly in Piper/Ohly/Sosnitza a.a.O. § 8, 177 m.N.), wofür der Verletzer die Beweislast trägt (BGH GRUR 1988, 776 [juris Tz. 23] - PPC ;… Büscher a.a.O. § 8, 363;… Köhler a.a.O. § 11, 2.25).Wertvoll ist der Besitzstand aber grundsätzlich nur, wenn er bezogen auf die Betriebsgröße des Verletzers von Gewicht ist (BGH GRUR 1990, 1042 [juris Tz. 38] - Datacolor [ "reichen bei Unternehmen der hier in Rede stehenden Art ... nicht ..." ]; 1989, 949 [juris Tz. 34] - Maritim [ "die Beklagte ein mittelständisches Unternehmen ..." ]; 1988, 776 [juris Tz. 23] - PPC [Umfang der Zeichenverwendung darlegungsbedürftig, "um sich überhaupt der Möglichkeit einer Abschätzung des etwaigen Bekanntheitsgrades anzunähern ..." ]; Bergmann in Harte/Henning, UWG, 2. Aufl. [2009], Vorb.
- BGH, 28.11.2000 - X ZB 20/99
Endoprotheseeinsatz; Fehlende Patentfähigkeit eines Verfahrens zum Entfernen …
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
Zu einem solchen Besitzstand zählt zwar auch die Innehabung eines Kennzeichens (…Fezer, MarkenR, 4. Aufl. [2009], § 21 MarkenG, 31), aber etwa auch der Kundenstamm (…Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl. [2010], § 21, 46;… von Hellfeld in Ekey/Klippel/Bender, MarkenR, 2. Aufl. [2009], § 21 MarkenG, 38), darunter fallen aber auch betriebliche Einrichtungen, Vorkehrungen und Investitionen für die Herstellung des - dort - patentverletzenden Erzeugnisses (BGH GRUR 2001, 321, 326 - Temperaturwächter ).
- OLG Karlsruhe, 09.04.2008 - 6 U 163/07
Unlauterer Wettbewerb: irreführende Werbung durch eine Berechtigungsanfrage an …
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
Diese hätte sie durch eine Berechtigungsanfrage (vgl. BGH GRUR 1997, 896 [juris Tz. 29] - " Mecki"-Igel III ;… Büscher a.a.O. § 12, 55; vgl. auch OLG Karlsruhe GRUR-RR 2008, 197 [juris Tz. 19]) unschwer klären können. - BGH, 24.06.1993 - I ZR 187/91
Schlagwortartig abgekürzte Firmenbezeichnung - KOWOG
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
zu § 8, 39; mit gegenläufiger Folgerung aus den bezeichneten BGH-Entscheidungen [Köhler a.a.O. § 11, 2.25: nur absolute Zahlen relevant]; vgl. ferner BGH GRUR 1993, 913 [juris Tz. 25] - KOWOG [ "Umsatzzahlen ... in der Relation zur Betriebsgröße" ]). - BGH, 14.02.2008 - I ZR 162/05
HEITEC
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
Auch berechtigt die Verwirkung den Verletzer nicht, seinen Besitzstand auszuweiten (BGH GRUR 2008, 803 [Tz. 30] - HEITEC ;… Büscher a.a.O. 363). - BGH, 07.06.1990 - I ZR 298/88
"Datacolor"; Übertragung von firmenrechtlichen Kennzeichnungsmitteln im Wege der …
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
Wertvoll ist der Besitzstand aber grundsätzlich nur, wenn er bezogen auf die Betriebsgröße des Verletzers von Gewicht ist (BGH GRUR 1990, 1042 [juris Tz. 38] - Datacolor [ "reichen bei Unternehmen der hier in Rede stehenden Art ... nicht ..." ]; 1989, 949 [juris Tz. 34] - Maritim [ "die Beklagte ein mittelständisches Unternehmen ..." ]; 1988, 776 [juris Tz. 23] - PPC [Umfang der Zeichenverwendung darlegungsbedürftig, "um sich überhaupt der Möglichkeit einer Abschätzung des etwaigen Bekanntheitsgrades anzunähern ..." ]; Bergmann in Harte/Henning, UWG, 2. Aufl. [2009], Vorb. - BGH, 12.12.1996 - I ZR 7/94
Lifting-Creme - LMBG - Irreführung
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
Dem Kaufmann, der wegen Irreführung in Anspruch genommen wird, steht der Verwirkungseinwand grundsätzlich nicht zur Seite (BGH WRP 1997, 721, 724 - Lifting-Creme ; GRUR 2003, 628 [juris Tz. 35] - Klosterbrauerei ;… Bornkamm a.a.O. § 5, 2.214;… Köhler a.a.O. § 11, 2.14;… Büscher a.a.O. § 8, 358). - BGH, 29.03.2007 - I ZR 122/04
Bundesdruckerei
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
Letzteres kommt vor allem dann in Betracht, wenn durch das Verbot ein wertvoller Besitzstand an einer Individualkennzeichnung zerstört würde (BGH GRUR 2007, 1079 [Tz. 33] - Bundesdruckerei ; 2003, 628 [juris Tz. 36] - Klosterbrauerei ;… Bornkamm a.a.O. § 5, 2.211 bis 2.217, 5.68;… Peifer a.a.O. § 5, 263;… Helm a.a.O. § 59, 166 f). - OLG München, 09.07.2009 - 29 U 1852/09
Wettbewerbsverstoß: Begriff der Wettbewerbshandlung; Unterlassungsanspruch gegen …
Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
Bei mehrdeutigen Aussagen genügt es zur Begründung eines Unterlassungsanspruchs, wenn nur einer von mehreren nicht fernliegenden Deutungsvarianten die Anspruchsvoraussetzungen erfüllt (München OLG-Report 2009, 786;… Bornkamm a.a.O. § 5, 2.100 und 2.111). - BGH, 10.07.1997 - I ZR 42/95
"Mecki-Igel III"; Schadensersatz wegen unberechtigter Schutzrechtsverwarnung; …
- BGH, 26.10.2006 - I ZR 97/04
Regenwaldprojekt II
- BGH, 11.07.1980 - I ZR 105/78
Irreführende Werbung - Unlauterer Wettbewerb - Alterswerbung eines …
- BGH, 18.09.1981 - I ZR 11/80
Original-Maraschino
- BGH, 04.11.2010 - I ZR 139/09
BIO TABAK
- OLG Dresden, 09.09.1997 - 14 U 2337/96
Wettbewerbsrechtlichen Zulässigkeit der Alterswerbung eines alteingesessenen …
- BGH, 17.06.1999 - I ZR 149/97
Last-Minute-Reise
- BGH, 20.01.2005 - I ZR 96/02
Direkt ab Werk
- OLG Jena, 08.07.2009 - 2 U 983/08
Irreführende Werbung durch Nennung eines unzutreffenden Gründungsjahres einer …
- BGH, 30.10.1997 - I ZR 127/95
D-Netz-Handtelefon - Irreführung/Vorratsmenge
- BGH, 21.02.1991 - I ZR 106/89
Königl.-Bayerische Weisse - Irreführung/Geschäftsverhältnisse
- BGH, 14.10.2010 - I ZR 5/09
Lohnsteuerhilfeverein Preußen
- BGH, 16.12.2004 - I ZR 222/02
Epson-Tinte
- LG Nürnberg-Fürth, 23.07.2021 - 4 HKO 5207/19
Unzulässige Bewerbung eines Original Rotbiers aufgrund Irreführung über die …
Die Bezugnahme auf traditionelles Brauhandwerk in Verbindung mit überlieferter Rezeptur wird von einem erheblichen Teil des angesprochenen Verkehrs dahin verstanden, dass diese auch heute, wenngleich gewandelten brautechnischen Erkenntnissen folgend, die aktuelle Braukunst bestimmt (OLG Stuttgart, Urteil vom 03.11.2011, Az. 2 U 29/11).
Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 22.11.2012 - I-2 U 29/11 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
Ansprüche wegen Verletzung eines europäischen Patents für ein kalt verarbeitbares Fugenband zur Verwendung im Straßenbau
- Zentrum für gewerblichen Rechtsschutz
Fugenband IV
- rechtsportal.de
Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für ein kalt verarbeitbares Fugenband zur Verwendung im Straßenbau
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf - 4b O 1/10L
- LG Düsseldorf, 24.03.2011 - 4b O 1/10
- OLG Düsseldorf, 22.11.2012 - I-2 U 29/11
- OLG Düsseldorf, 02.01.2013 - 2 U 29/11
- LG Düsseldorf, 15.05.2013 - 4b O 1/10
- OLG Düsseldorf, 29.08.2013 - 2 W 28/13
- OLG Düsseldorf - 2 U 29/11 (anhängig)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Düsseldorf, 22.07.2010 - 2 U 36/10
Erlass einer einstweiligen Verfügung wegen Verletzung eines Patents für ein kalt …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 22.11.2012 - 2 U 29/11
Wie der Senat in seiner Entscheidung vom 17.09.2010 (I - 2 U 36/10, Anlage K 14, S. 11 f.) festgestellt hat, ist deshalb "Kleber" als Oberbegriff zu verstehen, under den sowohl Bitumen als auch sonstige Klebstoffe subsumierbar sind.
Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 02.01.2013 - I-2 U 29/11 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer
- rechtsportal.de
ZPO § 319
Berichtigung des Tenors hinsichtlich der vorläufigen Vollstreckbarkeit
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf - 4b O 1/10L
- LG Düsseldorf, 24.03.2011 - 4b O 1/10
- OLG Düsseldorf, 22.11.2012 - 2 U 29/11
- OLG Düsseldorf, 02.01.2013 - I-2 U 29/11
- LG Düsseldorf, 15.05.2013 - 4b O 1/10
- OLG Düsseldorf, 29.08.2013 - 2 W 28/13
- OLG Düsseldorf - 2 U 29/11 (anhängig)
Rechtsprechung
OLG Düsseldorf - 2 U 29/11 |
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf - 4b O 1/10L
- LG Düsseldorf, 24.03.2011 - 4b O 1/10
- OLG Düsseldorf, 22.11.2012 - 2 U 29/11
- OLG Düsseldorf, 02.01.2013 - 2 U 29/11
- LG Düsseldorf, 15.05.2013 - 4b O 1/10
- OLG Düsseldorf, 29.08.2013 - 2 W 28/13
- OLG Düsseldorf - 2 U 29/11 (anhängig)
Rechtsprechung
OLG Stuttgart, 13.10.2011 - 2 U 29/11 |
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 24.02.2011 - 43 O 9/10
- OLG Stuttgart, 13.10.2011 - 2 U 29/11
- OLG Stuttgart, 03.11.2011 - 2 U 29/11
- BGH, 16.08.2012 - I ZR 200/11