Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Freistellung, Heranwachsender, notwendige Auslagen, Kostengrundentscheidung, Kostenfestsetzungsverfahren

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Freistellung, Heranwachsender, notwendige Auslagen, Kostengrundentscheidung, Kostenfestsetzungsverfahren

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Auslegung der Kostengrundentscheidung in einem Verfahren gegen einen Heranwachsenden

 
• ra.de
• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 464 b; JGG § 74 ; JGG § 109 Abs. 2
  Auslegung der Kostengrundentscheidung in einem Verfahren gegen einen Heranwachsenden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Freistellung des verurteilten Heranwachsenden von den Verteidigerkosten

Verfahrensgang

• LG Bochum - 3 KLs 40/13
• LG Bochum - 36 Js 178/13
• OLG Hamm, 19.08.2014 - III-2 Ws 140/14

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Brandenburg, 11.10.2011 - 2 Ws 125/11

  Jugendstrafverfahren: Tragung der notwendigen Auslagen im Falle der Verurteilung

  Auszug aus OLG Hamm, 19.08.2014 - 2 Ws 140/14

  Er schließt sich insoweit den Ausführungen des Brandenburgischen OLG in seinem Beschluss vom 11. Januar 2011 (2 Ws 125/11; juris) mit ergänzenden Ausführungen an.

  Dahinstehen kann, ob § 74 JGG grundsätzlich die Möglichkeit eröffnet, davon abzusehen, dem Angeklagten seine notwendigen Auslagen aufzuerlegen und diese Auslagen der Staatskasse aufzubürden, oder ob unter "Auslagen" i.S.d. § 74 JGG allein die Auslagen Dritter zu verstehen sind (vgl. insoweit Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 11. Oktober 2011, 2 Ws 125/11, NStZ-RR 2012, 192; BGH, Beschluss vom 15. November 1988, 4 StR 528/88, NStZ 1989, 239; BGH, Beschluss vom 16. März 2006, 4 StR 594/05, NStZ 2006, 503; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 22. Dezember 1993, 2 Ws 214/93, GA 1994, 286).

• BGH, 16.03.2006 - 4 StR 594/05

  Selbstmordversuch auf der Autobahn - Verurteilung wegen dreifachen Mordes …

  Auszug aus OLG Hamm, 19.08.2014 - 2 Ws 140/14

  Dahinstehen kann, ob § 74 JGG grundsätzlich die Möglichkeit eröffnet, davon abzusehen, dem Angeklagten seine notwendigen Auslagen aufzuerlegen und diese Auslagen der Staatskasse aufzubürden, oder ob unter "Auslagen" i.S.d. § 74 JGG allein die Auslagen Dritter zu verstehen sind (vgl. insoweit Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 11. Oktober 2011, 2 Ws 125/11, NStZ-RR 2012, 192; BGH, Beschluss vom 15. November 1988, 4 StR 528/88, NStZ 1989, 239; BGH, Beschluss vom 16. März 2006, 4 StR 594/05, NStZ 2006, 503; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 22. Dezember 1993, 2 Ws 214/93, GA 1994, 286).
• BGH, 27.11.2002 - 2 ARs 239/02

  Keine Rechtsbeschwerde zum BGH gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss

  Auszug aus OLG Hamm, 19.08.2014 - 2 Ws 140/14

  Der Senat folgt der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGH v. 27.11.2002, 2 ARs 239/02, NJW 2003, 763), wonach gemäß § 464b Satz 3 StPO auf das Verfahren und die Vollstreckung der Kostenfestsetzung in Strafsachen die Vorschriften der Zivilprozessordnung lediglich insoweit Anwendung finden, als sie strafprozessualen Prinzipien nicht widersprechen.
• BGH, 15.11.1988 - 4 StR 528/88

  Notwendige Auslagen des jugendlichen Angeklagten

  Auszug aus OLG Hamm, 19.08.2014 - 2 Ws 140/14

  Dahinstehen kann, ob § 74 JGG grundsätzlich die Möglichkeit eröffnet, davon abzusehen, dem Angeklagten seine notwendigen Auslagen aufzuerlegen und diese Auslagen der Staatskasse aufzubürden, oder ob unter "Auslagen" i.S.d. § 74 JGG allein die Auslagen Dritter zu verstehen sind (vgl. insoweit Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 11. Oktober 2011, 2 Ws 125/11, NStZ-RR 2012, 192; BGH, Beschluss vom 15. November 1988, 4 StR 528/88, NStZ 1989, 239; BGH, Beschluss vom 16. März 2006, 4 StR 594/05, NStZ 2006, 503; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 22. Dezember 1993, 2 Ws 214/93, GA 1994, 286).
• OLG Frankfurt, 22.12.1993 - 2 Ws 214/93

  Auszug aus OLG Hamm, 19.08.2014 - 2 Ws 140/14

  Dahinstehen kann, ob § 74 JGG grundsätzlich die Möglichkeit eröffnet, davon abzusehen, dem Angeklagten seine notwendigen Auslagen aufzuerlegen und diese Auslagen der Staatskasse aufzubürden, oder ob unter "Auslagen" i.S.d. § 74 JGG allein die Auslagen Dritter zu verstehen sind (vgl. insoweit Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 11. Oktober 2011, 2 Ws 125/11, NStZ-RR 2012, 192; BGH, Beschluss vom 15. November 1988, 4 StR 528/88, NStZ 1989, 239; BGH, Beschluss vom 16. März 2006, 4 StR 594/05, NStZ 2006, 503; OLG Frankfurt, Beschluss vom 22. Dezember 1993, 2 Ws 214/93, GA 1994, 286).