Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: KAGH, 26.09.2014 | RG, 23.05.1914 | RG, 12.06.1914

Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 02.12.2014 - O 2/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,64529
LG Düsseldorf, 02.12.2014 - O 2/14 (https://dejure.org/2014,64529)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 02.12.2014 - O 2/14 (https://dejure.org/2014,64529)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 02. Dezember 2014 - O 2/14 (https://dejure.org/2014,64529)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,64529) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Düsseldorf

Rechtsprechung
   KAGH, 26.09.2014 - M 2/2014   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,47484
KAGH, 26.09.2014 - M 2/2014 (https://dejure.org/2014,47484)
KAGH, Entscheidung vom 26.09.2014 - M 2/2014 (https://dejure.org/2014,47484)
KAGH, Entscheidung vom 26. September 2014 - M 2/2014 (https://dejure.org/2014,47484)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,47484) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • zmv-online.de PDF

    Kein Caritas-Fachverband: Klarstellung der Lehrkräfte-Überleitung in Anlage 21 AVR

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • KAG Augsburg, 24.09.2013 - 1 MV 10/13

    Betriebsübergang; Überleitung in eine neue Vergütung

    Auszug aus KAGH, 26.09.2014 - M 2/14
    (sowie entsprechende Entscheidung vom selben Tag, M 04/2014-26.9.2104, womit die Revison gegen das Urteil vom 24.9.2013 des Kirchlichen Arbeitsgerichtes für die Bayerischen (Erz-)Diözesen, Aktenzeichen 1 MV 10/13 wird abgewiesen wurde.).
  • KAG Augsburg, 24.09.2013 - 1 MV 12/13
    Auszug aus KAGH, 26.09.2014 - M 2/14
    das am 24.9.2013 verkündete Urteil des Kirchlichen Arbeitsgerichts für die Bayerischen (Erz-)Diözesen - 1 MV 12/13 wird abgeändert.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KAGH

Rechtsprechung
   RG, 23.05.1914 - Rep. V. 2/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1914,167
RG, 23.05.1914 - Rep. V. 2/14 (https://dejure.org/1914,167)
RG, Entscheidung vom 23.05.1914 - Rep. V. 2/14 (https://dejure.org/1914,167)
RG, Entscheidung vom 23. Mai 1914 - Rep. V. 2/14 (https://dejure.org/1914,167)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1914,167) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Anschlussberufung; Beginn der mündlichen Verhandlung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • RGZ 85, 83
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 15.12.1992 - VI ZR 85/92

    Wirkung des Einspruchs gegen Versäumnisurteil - Zeitpunkt des Eintritts der …

    Die Anschließung ändert nichts daran, daß der Berufungskläger nach § 515 Abs. 1 ZPO seine Berufung zurücknehmen kann, solange noch nicht mündlich verhandelt worden ist (vgl. RGZ 85, 83, 86, m.w.N.).
  • OLG Stuttgart, 13.01.1984 - 15 UF 251/83

    Wirksamkeit einer die Rechtsmittelfrist in Lauf setzende Zustellung bei …

    Aus diesem Grunde bedarf es daher der Einwilligung zur Berufungsrücknahme auch nicht, wenn der Berufungsbeklagte nur über die Zulässigkeit der Berufung verhandelt (h.M., Baumbach/Lauterbach/Albers, Anm. 2 A a; Thomas/Putzo, Anm. 3; Zöller/Schneider, Anm. III 1; Stein/Jonas/Grunsky, 20. Aufl., Rz. 3, je zu § 515 im Anschluß an RGZ 85, 83 ff), obwohl die Vorschrift des § 515 Abs. 1 ZPO nicht wie § 269 Abs. 1 ZPO die Einschränkung "zur Hauptsache" enthält, was darin seinen Grund findet, daß das angefochtene Urteil auch allein eine Entscheidung über prozeßhindernde Einreden zum Gegenstand haben kann (vgl. RGZ 85, 88).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht RG

Rechtsprechung
   RG, 12.06.1914 - V 2/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1914,246
RG, 12.06.1914 - V 2/14 (https://dejure.org/1914,246)
RG, Entscheidung vom 12.06.1914 - V 2/14 (https://dejure.org/1914,246)
RG, Entscheidung vom 12. Juni 1914 - V 2/14 (https://dejure.org/1914,246)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1914,246) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • RGSt 48, 299
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht RG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht