Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 133 BGB, Art 33 GG, Art 33 Abs 5 GG
  Pflicht zur zeitnahen Geltendmachung von Besoldungsansprüchen

• doev.de

  Zum Erfordernis der zeitnahen Geltendmachung von Besoldungsansprüchen nach einer zwischenzeitlichen Beförderung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 133 ; GG Art. 33 Abs. 5 ; VwGO § 43 Abs. 1
  Erfordernis der zeitnahen Geltendmachung von Besoldungsansprüchen nach einer zwischenzeitlichen Beförderung; Feststellungsklage nach § 43 Abs. 1 VwGO bzgl. der Frage der Amtsangemessenheit der besoldungsrechtlichen Bestandteile der Alimentation

Kurzfassungen/Presse

• Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

  Besoldung von Beamten in Rheinland-Pfalz in der Besoldungsgruppe A 8 in den Jahren 2012 bis 2014 wegen Verletzung des Mindestabstandsgebots verfassungswidrig?

Verfahrensgang

• VG Trier, 12.09.2017 - 7 K 9764/16
• OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 10357/24.OVG
• OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 11745/17

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (55)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 27.05.2010 - 2 C 33.09

  Amtsangemessene Alimentation; Familienzuschlag für das dritte und weitere Kinder; …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 10357/24

  Er muss den Einwand der unzureichenden Alimentation in dem Haushaltsjahr geltend machen, für das er eine höhere Besoldung oder Versorgung begehrt (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 22. März 1990 - 2 BvL 1/86 -, BVerfGE 81, 363 und juris Rn. 69; BVerwG, Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 7 ff.;… Urteil vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, Rn. 6 sowie insgesamt zum Vorstehenden - erneut - Urteil vom 21. Februar 2019 - 2 C 50.16 -, juris Rn. 33 ff.).

  Die Erklärung soll den Dienstherrn auf ein mögliches Alimentationsdefizit aufmerksam machen, damit er sich auf mögliche finanzielle Mehrbelastungen einstellen kann (vgl. BVerwG, Urteile vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 14 ff. …und vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris Rn. 7;… vgl. auch BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. August 2024 - 2 BvR 418/24 -, juris Rn. 47).

  Entscheidend ist daher grundsätzlich nur, in welchem Haushaltsjahr der Beamte gegenüber seinem Dienstherrn "erstmals" geltend gemacht hat, dass er seine Besoldung für zu niedrig erachtet (…vgl. BVerwG, Urteile vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris Rn. 6, und vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 7;… OVG NRW, Urteile vom 12. Februar 2014 - 3 A 155/09 -, juris Rn. 37 ff., vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 -, juris Rn. 62 …und vom 22. Januar 2010 - 1 A 908/08 -, juris Rn. 146; HessVGH…, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 A 2704/20 -, juris Rn. 94; SaarlOVG…, Beschluss vom 17. Mai 2018 - 1 A 22/16 -, juris Rn. 29;… OVG Bln-Bbg., Beschluss vom 11. Oktober 2017 - OVG 4 B 33.12 -, juris Rn. 26; NdsOVG…, Beschluss vom 25. April 2017 - 5 LC 76/17 -, juris Rn. 52; ThürOVG…, Urteil vom 23. August 2016 - 2 KO 333/14 -, juris Rn. 30).

  Die Alimentation dient der Deckung eines gegenwärtigen - und nicht eines unabsehbaren zukünftigen - Bedarfs, indem den Beamten fortlaufend Mittel zur Verfügung gestellt werden, um sie in die Lage zu versetzen, damit kontinuierlich den amtsangemessenen Lebensunterhalt für sich und ihre Familien sicherzustellen (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 14).

  Zwar unterliegt eine solche Erklärung nur geringen inhaltlichen Anforderungen und der Beamte muss lediglich schriftlich zum Ausdruck bringen, aus welchem Grund er seine Dienstbezüge für zu niedrig hält (…vgl. BVerwG, Urteile vom 13. November 2008 - 2 C 16.07 -, juris Rn. 23 und vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 15).

• BVerwG, 28.06.2011 - 2 C 40.10

  Zeitnahe Geltendmachung kinderbezogener Besoldungsanteile; Verzugszinsen

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 10357/24

  Der Beamte muss kundtun, wenn er sich mit der gesetzlich vorgesehenen Alimentation nicht zufrieden geben will (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris Rn. 7), und dies zeitnah.

  Er muss den Einwand der unzureichenden Alimentation in dem Haushaltsjahr geltend machen, für das er eine höhere Besoldung oder Versorgung begehrt (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 22. März 1990 - 2 BvL 1/86 -, BVerfGE 81, 363 und juris Rn. 69; BVerwG…, Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 7 ff.; Urteil vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, Rn. 6 sowie insgesamt zum Vorstehenden - erneut - Urteil vom 21. Februar 2019 - 2 C 50.16 -, juris Rn. 33 ff.).

  Die Erklärung soll den Dienstherrn auf ein mögliches Alimentationsdefizit aufmerksam machen, damit er sich auf mögliche finanzielle Mehrbelastungen einstellen kann (…vgl. BVerwG, Urteile vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 14 ff. und vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris Rn. 7;… vgl. auch BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. August 2024 - 2 BvR 418/24 -, juris Rn. 47).

  Entscheidend ist daher grundsätzlich nur, in welchem Haushaltsjahr der Beamte gegenüber seinem Dienstherrn "erstmals" geltend gemacht hat, dass er seine Besoldung für zu niedrig erachtet (vgl. BVerwG, Urteile vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris Rn. 6, …und vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 7;… OVG NRW, Urteile vom 12. Februar 2014 - 3 A 155/09 -, juris Rn. 37 ff., vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 -, juris Rn. 62 …und vom 22. Januar 2010 - 1 A 908/08 -, juris Rn. 146; HessVGH…, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 A 2704/20 -, juris Rn. 94; SaarlOVG…, Beschluss vom 17. Mai 2018 - 1 A 22/16 -, juris Rn. 29;… OVG Bln-Bbg., Beschluss vom 11. Oktober 2017 - OVG 4 B 33.12 -, juris Rn. 26; NdsOVG…, Beschluss vom 25. April 2017 - 5 LC 76/17 -, juris Rn. 52; ThürOVG…, Urteil vom 23. August 2016 - 2 KO 333/14 -, juris Rn. 30).

  Der Dienstherr muss nicht automatisch damit rechnen, dass sich eine auf bestimmte Besoldungsregelungen gestützte Rüge der Unteralimentation auch auf zum Zeitpunkt der Rüge noch gar nicht maßgebliche tatsächliche und rechtliche Verhältnisse beziehen soll (vgl. deutlich bereits BVerwG, Urteil vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris Rn. 10 im Fall späteren gesetzgeberischen Tätigwerdens sowie VG Berlin…, Urteil vom 30. November 2023 - 26 K 649/23 -, juris Ls. und Rn. 21 ff. konkret zur erneuten Rügepflicht infolge des Erlasses eines neuen Besoldungsgesetzes).

• BVerwG, 21.02.2019 - 2 C 50.16

  Alimentation; Auslegung; Auslegungsregel; Besoldung; Feststellungsbegehren; …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 10357/24

  Anders als von der Vorinstanz angenommen, handelt es sich bei dem Erfordernis der zeitnahen Geltendmachung von Besoldungsansprüchen auch nicht um eine Frage der Zulässigkeit der Klage, sondern um eine materiell-rechtliche Anspruchsvoraussetzung (vgl. [ausdrücklich] BVerwG, Urteil vom 21. Februar 2019 - 2 C 50.16 -, juris Rn. 29 ff.; OVG NRW…, Urteil vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 -, juris Rn. 35; VGH BW…, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 -, juris Rn. 18; HessVGH…, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 A 863/18 -, juris Rn. 81 ff.; OVG SH…, Beschluss vom 23. März 2021 - 2 LB 93/18 -, juris Rn. 61 ff.; VG Berlin…, Beschluss vom 30. November 2023 - 26 K 251.16 -, juris Rn. 28 …sowie Urteil vom 30. November 2023 - 26 K 649/23 -, juris Rn. 20; ferner BVerwG…, Urteil vom 16. Juni 2020 - 2 C 8.19 -, BVerwGE 168, 220 und juris Rn. 12 ff. im Zusammenhang mit unionsrechtswidriger Zuvielarbeit; BVerwG…, Urteil vom 6. April 2017 - 2 C 12.16 -, juris Rn. 52 [grds.] beim unionsrechtlichen Haftungsanspruch sowie BVerwG…, Urteil vom 21. September 2006 - 2 C 6.06 -, juris Rn. 11 im Zusammenhang mit einem Anspruch auf zusätzliche kinderbezogene Besoldungsbestandteile bei ausdrücklicher gesetzlicher Normierung der Rügepflicht - konkret in Art. 9 § 1 Abs. 1 Satz 2 und Satz 3 des Gesetzes über die Anpassung von Dienst- und Versorgungsbezügen in Bund und Ländern 1999 vom 19. November 1999 [BGBl I S. 2198]; a. A. unter Prüfung dieser Voraussetzung als Sachurteilsvoraussetzung der Klage im Rahmen des Feststellungsinteresses ThürOVG…, Urteil vom 23. August 2016 - 2 KO 333.14 -, juris Rn. 30; VG Berlin…, Beschluss vom 25. Oktober 2021 - 7 K 456/20 -, juris Rn. 22; VG Hamburg…, Beschluss vom 7. Mai 2024 - 20 B 223/21 -, juris Rn. 23).

  Er muss den Einwand der unzureichenden Alimentation in dem Haushaltsjahr geltend machen, für das er eine höhere Besoldung oder Versorgung begehrt (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 22. März 1990 - 2 BvL 1/86 -, BVerfGE 81, 363 und juris Rn. 69; BVerwG…, Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 7 ff.; Urteil vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, Rn. 6 sowie insgesamt zum Vorstehenden - erneut - Urteil vom 21. Februar 2019 - 2 C 50.16 -, juris Rn. 33 ff.).

  Dieser hat in den Blick zu nehmen, welchen Zweck der Erklärende verfolgt (vgl. BVerwG, Urteile vom 15. September 2010 - 8 C 21.09 -, BVerwGE 138, 1 und juris Rn. 36 vom 30. Oktober 2013 - 2 C 23.12 -, BVerwGE 148, 217 und juris Rn. 15 sowie [auch insgesamt zum Vorstehenden] Urteil vom 21. Februar 2019 - 2 C 50.16 -, juris Rn. 16; stRspr.).

  Die Auslegung verlässt dabei den Rahmen des nach § 133 BGB Vertretbaren, wenn sie der Erklärung einen Inhalt - sei er auch förderlich - beimisst, für den es nach dem geäußerten Willen des Erklärenden und den sonstigen Umständen aus der Sicht eines objektiven Empfängers keinen Anhalt gibt (BVerwG, Urteil vom 21. Februar 2019 - 2 C 50.16 -, juris Rn. 17).

• VG Berlin, 30.11.2023 - 26 K 649.23

  Beamtenbesoldung: Haushaltsjahreübergreifende Geldendmachung einer …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 10357/24

  Anders als von der Vorinstanz angenommen, handelt es sich bei dem Erfordernis der zeitnahen Geltendmachung von Besoldungsansprüchen auch nicht um eine Frage der Zulässigkeit der Klage, sondern um eine materiell-rechtliche Anspruchsvoraussetzung (vgl. [ausdrücklich] BVerwG…, Urteil vom 21. Februar 2019 - 2 C 50.16 -, juris Rn. 29 ff.; OVG NRW…, Urteil vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 -, juris Rn. 35; VGH BW…, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 -, juris Rn. 18; HessVGH…, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 A 863/18 -, juris Rn. 81 ff.; OVG SH…, Beschluss vom 23. März 2021 - 2 LB 93/18 -, juris Rn. 61 ff.; VG Berlin…, Beschluss vom 30. November 2023 - 26 K 251.16 -, juris Rn. 28 sowie Urteil vom 30. November 2023 - 26 K 649/23 -, juris Rn. 20; ferner BVerwG…, Urteil vom 16. Juni 2020 - 2 C 8.19 -, BVerwGE 168, 220 und juris Rn. 12 ff. im Zusammenhang mit unionsrechtswidriger Zuvielarbeit; BVerwG…, Urteil vom 6. April 2017 - 2 C 12.16 -, juris Rn. 52 [grds.] beim unionsrechtlichen Haftungsanspruch sowie BVerwG…, Urteil vom 21. September 2006 - 2 C 6.06 -, juris Rn. 11 im Zusammenhang mit einem Anspruch auf zusätzliche kinderbezogene Besoldungsbestandteile bei ausdrücklicher gesetzlicher Normierung der Rügepflicht - konkret in Art. 9 § 1 Abs. 1 Satz 2 und Satz 3 des Gesetzes über die Anpassung von Dienst- und Versorgungsbezügen in Bund und Ländern 1999 vom 19. November 1999 [BGBl I S. 2198]; a. A. unter Prüfung dieser Voraussetzung als Sachurteilsvoraussetzung der Klage im Rahmen des Feststellungsinteresses ThürOVG…, Urteil vom 23. August 2016 - 2 KO 333.14 -, juris Rn. 30; VG Berlin…, Beschluss vom 25. Oktober 2021 - 7 K 456/20 -, juris Rn. 22; VG Hamburg…, Beschluss vom 7. Mai 2024 - 20 B 223/21 -, juris Rn. 23).

  Der Dienstherr muss nicht automatisch damit rechnen, dass sich eine auf bestimmte Besoldungsregelungen gestützte Rüge der Unteralimentation auch auf zum Zeitpunkt der Rüge noch gar nicht maßgebliche tatsächliche und rechtliche Verhältnisse beziehen soll (vgl. deutlich bereits BVerwG…, Urteil vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris Rn. 10 im Fall späteren gesetzgeberischen Tätigwerdens sowie VG Berlin, Urteil vom 30. November 2023 - 26 K 649/23 -, juris Ls. und Rn. 21 ff. konkret zur erneuten Rügepflicht infolge des Erlasses eines neuen Besoldungsgesetzes).

  Zu Recht beruft sich daher der Beklagte darauf, für ihn sei auf der Grundlage der Erklärung des Klägers vom 13. Dezember 2012 nicht erkennbar gewesen, dass dieser schon seinerzeit auch die ihm erst nachfolgend ab dem 1. Mai 2014 gewährte Besoldung in der Besoldungsgruppe A 9 für zu niedrig gehalten und bereits im Voraus beanstandet haben könnte, zumal auch kein Anlass dafür besteht, einen vorbeugenden Rechtsschutz in dieser Form gegen zukünftige (ungewisse) Entwicklungen ausnahmslos - auf "Vorrat" - zu ermöglichen (vgl. zu den engen Fallgruppen vorbeugenden Rechtsschutzes BVerfG…, Beschluss vom 23. März 2020 - 2 BvQ 6/20 -, juris Rn. 19;… Beschluss vom 30. Oktober 2018 - 2 BvQ 90/18 -, juris Rn. 11 sowie speziell zum Ausschluss unbegrenzter Vorratsbeanstandungen gegen bei Geltendmachung einer Unteralimentation VG Berlin, Urteil vom 30. November 2023 - 26 K 649/23 -, juris Rn. 21).

• BVerfG, 07.08.2024 - 2 BvR 418/24

  Verfassungsbeschwerde gegen die Besetzung der OVG-Präsidentenstelle in …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 10357/24

  Rn. 34 a) Im Besoldungsrecht gilt der Grundsatz der zeitnahen Geltendmachung einer zu niedrigen Alimentation, der eine entsprechende Rügeobliegenheit des Beamten gegenüber seinem Dienstherrn auslöst (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. August 2024 - 2 BvR 418/24 -, juris Rn. 47).

  Rn. 36 aa) Ansprüche eines Beamten, deren Festsetzung und gegebenenfalls Zahlung sich nicht unmittelbar aus dem Gesetz ergeben, bedürfen einer vorherigen Geltendmachung (vgl. nur BVerwG…, Urteil vom 16. Juli 2012 - 2 C 29.11 -, BVerwGE 143, 381 und juris Rn. 27;… Urteil vom 4. Mai 2017 - 2 C 60.16 -, juris Rn. 14 ff.; vgl. auch jüngst BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. August 2024 - 2 BvR 418/24 -, juris Rn. 47).

  Die Erklärung soll den Dienstherrn auf ein mögliches Alimentationsdefizit aufmerksam machen, damit er sich auf mögliche finanzielle Mehrbelastungen einstellen kann (…vgl. BVerwG, Urteile vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 14 ff. …und vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris Rn. 7; vgl. auch BVerfG, Kammerbeschluss vom 7. August 2024 - 2 BvR 418/24 -, juris Rn. 47).

• VGH Baden-Württemberg, 13.02.2007 - 4 S 2289/05

  Zur amtsangemessenen Besoldung kinderreicher Beamter - Familienzuschlag

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 10357/24

  Anders als von der Vorinstanz angenommen, handelt es sich bei dem Erfordernis der zeitnahen Geltendmachung von Besoldungsansprüchen auch nicht um eine Frage der Zulässigkeit der Klage, sondern um eine materiell-rechtliche Anspruchsvoraussetzung (vgl. [ausdrücklich] BVerwG…, Urteil vom 21. Februar 2019 - 2 C 50.16 -, juris Rn. 29 ff.; OVG NRW…, Urteil vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 -, juris Rn. 35; VGH BW, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 -, juris Rn. 18; HessVGH…, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 A 863/18 -, juris Rn. 81 ff.; OVG SH…, Beschluss vom 23. März 2021 - 2 LB 93/18 -, juris Rn. 61 ff.; VG Berlin…, Beschluss vom 30. November 2023 - 26 K 251.16 -, juris Rn. 28 …sowie Urteil vom 30. November 2023 - 26 K 649/23 -, juris Rn. 20; ferner BVerwG…, Urteil vom 16. Juni 2020 - 2 C 8.19 -, BVerwGE 168, 220 und juris Rn. 12 ff. im Zusammenhang mit unionsrechtswidriger Zuvielarbeit; BVerwG…, Urteil vom 6. April 2017 - 2 C 12.16 -, juris Rn. 52 [grds.] beim unionsrechtlichen Haftungsanspruch sowie BVerwG…, Urteil vom 21. September 2006 - 2 C 6.06 -, juris Rn. 11 im Zusammenhang mit einem Anspruch auf zusätzliche kinderbezogene Besoldungsbestandteile bei ausdrücklicher gesetzlicher Normierung der Rügepflicht - konkret in Art. 9 § 1 Abs. 1 Satz 2 und Satz 3 des Gesetzes über die Anpassung von Dienst- und Versorgungsbezügen in Bund und Ländern 1999 vom 19. November 1999 [BGBl I S. 2198]; a. A. unter Prüfung dieser Voraussetzung als Sachurteilsvoraussetzung der Klage im Rahmen des Feststellungsinteresses ThürOVG…, Urteil vom 23. August 2016 - 2 KO 333.14 -, juris Rn. 30; VG Berlin…, Beschluss vom 25. Oktober 2021 - 7 K 456/20 -, juris Rn. 22; VG Hamburg…, Beschluss vom 7. Mai 2024 - 20 B 223/21 -, juris Rn. 23).

  Rn. 39 Etwas anderes gilt indes dann, wenn der Widerspruch entweder nicht erkennbar auf die Zukunft gerichtet ist, sondern nur auf einen bestimmten Zeitraum beschränkt wird oder wenn aufgrund geänderter tatsächlicher oder rechtlicher Umstände nicht hinreichend klar ist, ob der Widerspruch auch weiterhin aufrechterhalten bleiben soll oder der Beamte möglicherweise mit den veränderten Umständen einverstanden ist, und insoweit Anlass für eine Klarstellung besteht (…vgl. OVG NRW, Urteile vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 -, juris Rn. 66 f., vom 12. Februar 2014 - 3 A 155/09 -, juris Rn. 37 f.; OVG RP…, Urteil vom 5. Dezember 2008 - 10 A 10502/08.OVG -, juris Rn. 32; BayVGH…, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris Rn. 9 ff.; VGH BW, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 -, juris Rn. 21; VG Aachen…, Urteil vom 16. Oktober 2023 - 1 K 56/22 -, juris Rn. 34 f.; VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 7. Juni 2023 - VG 1 K 2295/22 -, BeckRS 2023, 15198 Rn. 34 f.; VG Düsseldorf…, Urteil vom 17. August 2023 - 26 K 5912/22 -, juris Ls. 2 und Rn. 45 f.).

  Rn. 47 Seiner insoweit bestehenden Rügeobliegenheit ist der Kläger aber auch bei Berücksichtigung der von ihm in dem erstinstanzlichen Klageverfahren über seinen Prozessbevollmächtigten abgegebenen Erklärungen in Bezug auf die Besoldungsgruppe A 9 nicht nachgekommen (vgl. zur Vornahme verwaltungsverfahrensrechtlicher Handlungen im gerichtlichen Verfahren allgemein etwa BVerwG…, Urteil vom 23. Juni 1993 - 11 C 16.92 -, juris Rn. 14 ff.;… Schmitz, in: Stelkens/Bonk/Sachs [Hrsg.], VwVfG, 10. Aufl. 2023, § 22 Rn. 37; ferner [ausdrücklich bei Geltendmachung der Unteralimentation] VGH BW, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 -, juris Rn. 21).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2010 - 3 A 1761/08

  Zeitnahe Geltendmachung eines in die Zukunft gerichteten Antrags auf erhöhte …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 10357/24

  Anders als von der Vorinstanz angenommen, handelt es sich bei dem Erfordernis der zeitnahen Geltendmachung von Besoldungsansprüchen auch nicht um eine Frage der Zulässigkeit der Klage, sondern um eine materiell-rechtliche Anspruchsvoraussetzung (vgl. [ausdrücklich] BVerwG…, Urteil vom 21. Februar 2019 - 2 C 50.16 -, juris Rn. 29 ff.; OVG NRW, Urteil vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 -, juris Rn. 35; VGH BW…, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 -, juris Rn. 18; HessVGH…, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 A 863/18 -, juris Rn. 81 ff.; OVG SH…, Beschluss vom 23. März 2021 - 2 LB 93/18 -, juris Rn. 61 ff.; VG Berlin…, Beschluss vom 30. November 2023 - 26 K 251.16 -, juris Rn. 28 …sowie Urteil vom 30. November 2023 - 26 K 649/23 -, juris Rn. 20; ferner BVerwG…, Urteil vom 16. Juni 2020 - 2 C 8.19 -, BVerwGE 168, 220 und juris Rn. 12 ff. im Zusammenhang mit unionsrechtswidriger Zuvielarbeit; BVerwG…, Urteil vom 6. April 2017 - 2 C 12.16 -, juris Rn. 52 [grds.] beim unionsrechtlichen Haftungsanspruch sowie BVerwG…, Urteil vom 21. September 2006 - 2 C 6.06 -, juris Rn. 11 im Zusammenhang mit einem Anspruch auf zusätzliche kinderbezogene Besoldungsbestandteile bei ausdrücklicher gesetzlicher Normierung der Rügepflicht - konkret in Art. 9 § 1 Abs. 1 Satz 2 und Satz 3 des Gesetzes über die Anpassung von Dienst- und Versorgungsbezügen in Bund und Ländern 1999 vom 19. November 1999 [BGBl I S. 2198]; a. A. unter Prüfung dieser Voraussetzung als Sachurteilsvoraussetzung der Klage im Rahmen des Feststellungsinteresses ThürOVG…, Urteil vom 23. August 2016 - 2 KO 333.14 -, juris Rn. 30; VG Berlin…, Beschluss vom 25. Oktober 2021 - 7 K 456/20 -, juris Rn. 22; VG Hamburg…, Beschluss vom 7. Mai 2024 - 20 B 223/21 -, juris Rn. 23).

  Entscheidend ist daher grundsätzlich nur, in welchem Haushaltsjahr der Beamte gegenüber seinem Dienstherrn "erstmals" geltend gemacht hat, dass er seine Besoldung für zu niedrig erachtet (…vgl. BVerwG, Urteile vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris Rn. 6, …und vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 7; OVG NRW, Urteile vom 12. Februar 2014 - 3 A 155/09 -, juris Rn. 37 ff., vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 -, juris Rn. 62 …und vom 22. Januar 2010 - 1 A 908/08 -, juris Rn. 146; HessVGH…, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 A 2704/20 -, juris Rn. 94; SaarlOVG…, Beschluss vom 17. Mai 2018 - 1 A 22/16 -, juris Rn. 29;… OVG Bln-Bbg., Beschluss vom 11. Oktober 2017 - OVG 4 B 33.12 -, juris Rn. 26; NdsOVG…, Beschluss vom 25. April 2017 - 5 LC 76/17 -, juris Rn. 52; ThürOVG…, Urteil vom 23. August 2016 - 2 KO 333/14 -, juris Rn. 30).

  Rn. 39 Etwas anderes gilt indes dann, wenn der Widerspruch entweder nicht erkennbar auf die Zukunft gerichtet ist, sondern nur auf einen bestimmten Zeitraum beschränkt wird oder wenn aufgrund geänderter tatsächlicher oder rechtlicher Umstände nicht hinreichend klar ist, ob der Widerspruch auch weiterhin aufrechterhalten bleiben soll oder der Beamte möglicherweise mit den veränderten Umständen einverstanden ist, und insoweit Anlass für eine Klarstellung besteht (vgl. OVG NRW, Urteile vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 -, juris Rn. 66 f., vom 12. Februar 2014 - 3 A 155/09 -, juris Rn. 37 f.; OVG RP…, Urteil vom 5. Dezember 2008 - 10 A 10502/08.OVG -, juris Rn. 32; BayVGH…, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris Rn. 9 ff.; VGH BW…, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 -, juris Rn. 21; VG Aachen…, Urteil vom 16. Oktober 2023 - 1 K 56/22 -, juris Rn. 34 f.; VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 7. Juni 2023 - VG 1 K 2295/22 -, BeckRS 2023, 15198 Rn. 34 f.; VG Düsseldorf…, Urteil vom 17. August 2023 - 26 K 5912/22 -, juris Ls. 2 und Rn. 45 f.).

• BVerwG, 30.10.2013 - 2 C 23.12

  Klage aus dem Beamtenverhältnis; Widerspruch in beamtenrechtlichen …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 10357/24

  Rn. 30 Das Bundesverwaltungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung aus Gründen der Prozessökonomie ein Vorverfahren für entbehrlich gehalten, wenn sich der Beklagte auf die Klage einlässt und deren Abweisung beantragt oder wenn der Zweck des Vorverfahrens ohnehin nicht mehr erreicht werden kann (…vgl. BVerwG, Urteile vom 23. Oktober 1980 - 2 A 4.78 -, juris Rn. 20;… vom 15. September 2010 - 8 C 21.09 -, BVerwGE 138, 1 und juris Ls. sowie Rn. 24 ff. und vom 30. Oktober 2013 - 2 C 23.12 -, BVerwGE 148, 217 und juris Ls. 3 sowie Rn. 35 ff.).

  Dieser hat in den Blick zu nehmen, welchen Zweck der Erklärende verfolgt (vgl. BVerwG, Urteile vom 15. September 2010 - 8 C 21.09 -, BVerwGE 138, 1 und juris Rn. 36 vom 30. Oktober 2013 - 2 C 23.12 -, BVerwGE 148, 217 und juris Rn. 15 sowie [auch insgesamt zum Vorstehenden] Urteil vom 21. Februar 2019 - 2 C 50.16 -, juris Rn. 16; stRspr.).

  Legt der Private erkennbar einen Rechtsbehelf ein, darf die Behörde der Erklärung keinen Inhalt geben, der die Rechtsverfolgung erschwert oder gar ausschließt, wenn nach den erkennbaren Umständen auch eine günstigere Auslegung möglich ist (BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 2013 - 2 C 23.12 -, BVerwGE 148, 217 und juris Rn. 16 m.w.N.).

• BVerfG, 17.09.2025 - 2 BvL 20/17

  Beamtenbesoldung Berlin - Besoldung der Berliner Landesbeamten (Besoldungsordnung …

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 10357/24

  Auch im Verfahren OVG 4 B 34.12 (Beschluss des OVG Bln-Bbg vom 11. Oktober 2017), welches der beim Bundesverfassungsgericht anhängigen Normenkontrolle 2 BvL 20/17 zugrunde liegt, hat der Beamte sich offensichtlich immer wieder (teils sogar jährlich) gegen die Höhe seiner Besoldung gewandt (vgl. OVG Bln-Bbg…, Beschluss vom 11. Oktober 2017 - OVG 4 B 34.12 -, juris Rn. 3 f. und 25).

  Im Übrigen und insbesondere auch hinsichtlich der weiteren beim Bundesverfassungsgericht noch anhängigen Normenkontrollverfahren 2 BvL 5/18 (Vorlagebeschluss des BVerwG vom 22. September 2017 - 2 C 4.17 -, juris), 2 BvL 9/18 (Vorlagebeschluss des BVerwG vom 22. September 2017 - 2 C 8.17 -, juris) sowie des schon zu Beginn des Berufungsverfahrens genannten Vorlagebeschlusses des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. Oktober 2018 - 2 C 32.17 - (juris) lässt sich bereits nicht feststellen, dass diese auf einer auch nur annähernd vergleichbaren Situation beruhen könnten, bei der wie vorliegend weder gegenüber dem Dienstherrn noch dem (erstinstanzlichen) Gericht im Zusammenhang mit einer späteren Beförderung überhaupt irgendwelche Erklärungen abgegeben worden sind, die als fortlaufende Beanstandung der Alimentation hätten aufgefasst werden können.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 3 A 155/09

  Professorenbesoldung in NRW war verfassungswidrig

  Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 10357/24

  Entscheidend ist daher grundsätzlich nur, in welchem Haushaltsjahr der Beamte gegenüber seinem Dienstherrn "erstmals" geltend gemacht hat, dass er seine Besoldung für zu niedrig erachtet (…vgl. BVerwG, Urteile vom 28. Juni 2011 - 2 C 40.10 -, juris Rn. 6, …und vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 7; OVG NRW, Urteile vom 12. Februar 2014 - 3 A 155/09 -, juris Rn. 37 ff., vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 -, juris Rn. 62 …und vom 22. Januar 2010 - 1 A 908/08 -, juris Rn. 146; HessVGH…, Beschluss vom 30. November 2021 - 1 A 2704/20 -, juris Rn. 94; SaarlOVG…, Beschluss vom 17. Mai 2018 - 1 A 22/16 -, juris Rn. 29;… OVG Bln-Bbg., Beschluss vom 11. Oktober 2017 - OVG 4 B 33.12 -, juris Rn. 26; NdsOVG…, Beschluss vom 25. April 2017 - 5 LC 76/17 -, juris Rn. 52; ThürOVG…, Urteil vom 23. August 2016 - 2 KO 333/14 -, juris Rn. 30).

  Rn. 39 Etwas anderes gilt indes dann, wenn der Widerspruch entweder nicht erkennbar auf die Zukunft gerichtet ist, sondern nur auf einen bestimmten Zeitraum beschränkt wird oder wenn aufgrund geänderter tatsächlicher oder rechtlicher Umstände nicht hinreichend klar ist, ob der Widerspruch auch weiterhin aufrechterhalten bleiben soll oder der Beamte möglicherweise mit den veränderten Umständen einverstanden ist, und insoweit Anlass für eine Klarstellung besteht (vgl. OVG NRW, Urteile vom 24. November 2010 - 3 A 1761/08 -, juris Rn. 66 f., vom 12. Februar 2014 - 3 A 155/09 -, juris Rn. 37 f.; OVG RP…, Urteil vom 5. Dezember 2008 - 10 A 10502/08.OVG -, juris Rn. 32; BayVGH…, Beschluss vom 23. März 2010 - 14 ZB 09.2224 -, juris Rn. 9 ff.; VGH BW…, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 -, juris Rn. 21; VG Aachen…, Urteil vom 16. Oktober 2023 - 1 K 56/22 -, juris Rn. 34 f.; VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 7. Juni 2023 - VG 1 K 2295/22 -, BeckRS 2023, 15198 Rn. 34 f.; VG Düsseldorf…, Urteil vom 17. August 2023 - 26 K 5912/22 -, juris Ls. 2 und Rn. 45 f.).

• BVerwG, 15.09.2010 - 8 C 21.09

  Widerspruchsverfahren; Entbehrlichkeit des Widerspruchsverfahrens; Zulässigkeit …
• BVerfG, 17.11.2015 - 2 BvL 19/09

  Bezüge sächsischer Beamter der Besoldungsgruppe A 10 im Jahr 2011 …
• BVerwG, 20.03.2008 - 2 C 49.07

  Beihilferechtliche Kostendämpfungspauschale; Gesetzesvorbehalt für pauschale …
• BVerwG, 28.04.2011 - 2 C 51.08

  Beihilfe; Kostendämpfungspauschale; Anwendungssperre; Nichtanwendung; …
• VG Koblenz, 12.09.2013 - 6 K 445/13

  Beamtenbesoldung verfassungswidrig? - Vorlage an das Bundesverfassungsgericht
• BVerwG, 30.10.2018 - 2 C 32.17

  Niedersächsische Besoldung nicht amtsangemessen
• VGH Hessen, 30.11.2021 - 1 A 863/18

  Beamtenbesoldung in Hessen
• VG Berlin, 30.11.2023 - 26 K 251.16

  Berliner A 4-/A 5-Beamtenbesoldung verfassungswidrig
• OVG Schleswig-Holstein, 23.03.2021 - 2 LB 93/18

  Landesbeamte weiterer Besoldungsgruppen unteralimentiert
• BVerwG, 26.07.2012 - 2 C 29.11

  Feuerwehr; Mehrarbeit; Zuvielarbeit; Freizeitausgleich; Ausgleichsanspruch; Treu …
• BVerfG, 22.03.1990 - 2 BvL 1/86

  Die Besoldung von Beamten und Richtern mit mehr als zwei Kindern war im Zeitraum …
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.10.2017 - 4 B 33.12

  Besoldung für Beamte der Besoldungsgruppen A 7 bis A 9 in Berlin …
• BVerfG, 23.03.2020 - 2 BvQ 6/20

  Ablehnung eines eA-Antrags bzgl der Ratifizierung des "Übereinkommens zur …
• BVerwG, 13.11.2008 - 2 C 16.07

  Amtsangemessene Alimentation; Familienzuschlag für dritte und weitere Kinder; …
• BVerfG, 30.10.2018 - 2 BvQ 90/18

  Erfolgloser Eilantrag auf Untersagung von Äußerungen des Bundesinnenministers
• OVG Niedersachsen, 25.04.2017 - 5 LC 76/17

  Alimentation, amtsangemessene
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.10.2017 - 4 B 34.12

  Besoldung; Finanzbeamter (BesGr A 7 bis A 9); Besoldungsjahre 2009 bis 2016; …
• VGH Hessen, 30.11.2021 - 1 A 2704/20

  Verfassungswidrigkeit der Professorenbesoldung in Hessen
• OVG Saarland, 17.05.2018 - 1 A 22/16

  Verfassungswidrige Beamtenbesoldung im Saarland in den Jahren 2011 bis 2016
• BVerwG, 22.09.2017 - 2 C 4.17

  Berliner Besoldung nicht amtsangemessen
• BVerwG, 22.09.2017 - 2 C 8.17

  Berliner Besoldung nicht amtsangemessen
• VG Düsseldorf, 17.08.2023 - 26 K 5912/22

  AlimentationsanpassungsG NRW: Beamter, der zusätzliche Besoldung verlangt, muss …
• BVerwG, 16.06.2020 - 2 C 8.19

  Ausgleichsanspruch wegen unionsrechtswidriger Zuvielarbeit
• BVerwG, 06.04.2017 - 2 C 12.16

  Altersdiskriminierende Besoldung von Beamten begründet weiterhin Zahlungsanspruch …
• BVerwG, 04.05.2017 - 2 C 60.16

  Antrag; Auslandsbesoldung; Auslandszuschlag; Besoldung; Dienstbezüge; Dienstort; …
• BVerwG, 08.12.2022 - 2 KSt 2.22

  Anfechtungsklage gegen Änderung des Nachnamens eines Kindes
• OVG Thüringen, 23.08.2016 - 2 KO 333/14

  Verfassungsmäßigkeit der W 3-Besoldung der Professoren in Thüringen
• VG Bremen, 17.03.2016 - 6 K 280/14

  Amtsangemessene Alimentation/Besoldungsniveau 2013 - A7 - Alimentationspflicht; …
• BVerwG, 23.06.1993 - 11 C 16.92

  Ausbildungsförderung - Antrag - Vorabentscheidungsantrag - Form - Schriftsatz - …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2010 - 1 A 908/08

  Anspruch auf Gewährung höherer kinderbezogener Anteile im Familienzuschlag für …
• OVG Rheinland-Pfalz, 05.12.2008 - 10 A 10502/08

  Amtsangemessene Bezüge kinderreicher Versorgungsempfänger
• VG Berlin, 25.10.2021 - 7 K 456.20
• VG Gelsenkirchen, 07.06.2023 - 1 K 2295/22

  Nachzahlung kinderreiche Familien Familienzuschlag Rüge rechtzeitige …
• VG Aachen, 16.10.2023 - 1 K 56/22

  Beamtenrecht; Nachzahlung; Familienzuschläge; begründet; Antragsauslegung; …
• VG Hamburg, 07.05.2024 - 20 B 223/21

  Aussetzungs- und Vorlagebeschluss zur Hamburger Besoldung in der Besoldungsgruppe …
• VGH Bayern, 23.03.2010 - 14 ZB 09.2224

  Kein Verfahrensfehler bei Verletzung der Mitwirkungspflichten durch den Kläger …
• BVerfG, 17.01.1979 - 2 BvL 6/16
• BVerwG, 22.09.2017 - 2 C 56.16

  Berliner Besoldung nicht amtsangemessen
• BVerfG, 05.05.2015 - 2 BvL 17/09

  R 1-Besoldung der Jahre 2008 bis 2010 in Sachsen-Anhalt verfassungswidrig
• BVerwG, 28.06.2001 - 2 C 48.00

  Antrag, vorheriger - an den Dienstherrn bei allgemeiner Leistungsklage und bei …
• BVerwG, 23.10.1980 - 2 A 4.78

  Dienstunfähigkeit des Beamten - Dienstverrichtung - Dienstärztliche Untersuchung
• OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 11745/17

  Verfassungswidrigkeit der Besoldung A8 in Rheinland-Pfalz
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 - 1 A 1525/08

  Kürzung der Sonderzuwendung, Streichung des Urlaubsgeldes und amtsangemessener …
• BVerfG, 14.10.2009 - 2 BvL 13/08

  Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes über die Gewährung einer Sonderzahlung an …
• BVerwG, 20.06.1996 - 2 C 7.95

  Besoldung kinderreicher Beamter

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 13.11.2025 - 4 B 4.24

  Berliner Beamtenbesoldung: wiederholte Rüge u.U. notwendig

  Das gilt, wie der Senat angeführt hat, allerdings nur grundsätzlich, kennt also Ausnahmen (vgl. zum Verhältnis von Grundsatz und Ausnahme OVG Koblenz, Urteil vom 25. September 2024 - 2 A 10357/24.OVG - juris Rn. 38 f.).

  Rn. 16 Als erhebliche Änderung der Sachlage ist die Beförderung eines Beamten angesehen worden, weil er im höheren Amt eine höhere Besoldung empfängt (OVG Koblenz, Urteil vom 25. September 2024 - 2 A 10357/24.OVG - juris Rn. 39).

• OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 - 2 A 11745/17

  Verfassungswidrigkeit der Besoldung A8 in Rheinland-Pfalz

  Rn. 72 Nachdem der Senat das Verfahren im Verhandlungstermin am 9. April 2024 im Hinblick auf den Zeitraum seit dem 1. Mai 2014 abgetrennt und unter dem Aktenzeichen 2 A 10357/24.OVG weitergeführt hat, beantragt der Kläger noch,.
• OVG Hamburg, 28.09.2026 - 5 So 13/26
  Das entspricht der einhelligen Handhabung in der höchstrichterlichen und obergerichtlichen Rechtsprechung (BVerwG, Beschl. v. 8.12.2022, 2 KSt 2.22, juris Rn. 4 ff. mit Urt. v. 7.12.2023, 2 C 5.22 - 7 Kalenderjahre; VGH München, Beschl. v. 8.4.2025, 3 ZB 24.561, juris Rn. 22; OVG Koblenz, Urt. v 25.9.2024, 2 A 10357/24.OVG, juris Rn. 54; OVG Münster, Beschl. v. 27.11.2018, 1 A 2394/16, juris mit Prot.

• VG Hamburg, 15.07.2025 - 14 B 21/25

  Aussetzungs- und Vorlagebeschluss zur Hamburger Besoldung in der Besoldungsgruppe …

  Sie ist daher abschließend als Frage der Begründetheit der Feststellungsklage und nicht bereits umfassend im Rahmen der Zulässigkeit der Klage zu würden (…im Ergebnis ebenso BVerwG, Urt. v. 21.2.2019, 2 C 50.16, juris Rn. 31 ff., dem folgend OVG Koblenz, Beschl. v. 25.9.2024, 2 A 11745/17.OVG, juris Rn. 104; OVG Koblenz, Urt. v. 25.9.2024, 2 A 10357/24.OVG, juris Rn. 34;… ferner VG Berlin, Urt. v. 30.11.2023, 26 K 649/23, juris Rn. 18;… VG Berlin, Beschl. v. 16.6.2023, 26 K 128/23, juris Rn. 22;… i.W. wohl auch OVG Schleswig, Beschl. v. 23.3.2021, 2 LB 93/18, Rn. 61 f.; ferner VGH Kassel, Beschl. v. 30.11.2021, 1 A 863/18, juris;… VGH Kassel, Beschl. v. 27.1.2022, 1 A 2704/20, juris Rn. 91 ff.;… a.A. hinsichtlich der konkreten Einordnung des Erfordernisses zeitnaher Geltendmachung als Frage der Begründetheit: OVG Münster, Urt. v. 12.2.2014, 3 A 155/09, juris Rn. 33;… OVG Weimar, Urt. v. 23.8.2016, 2 KO 333/14, juris Rn. 30; ebenso VG Hamburg, Beschl. v. 6.5.2019, 14 K 5111/15 , n.v.;… VG Hamburg, Beschl. v. 29.9.2020, 20 K 7506/17 , juris Rn. 35 ;… tendenziell auch VG Hamburg, Beschl. v. 7.5.2024, 20 B 223/21 , juris Rn. 23 ;… VG Köln, Beschl. v. 3.5.2017, 3 K 7038/15, juris Rn. 98;… OVG Saarlouis, Beschl. v. 17.5.2018, 1 A 22/16, juris Rn. 29;… offengelassen: VG Hamburg, Beschl. v. 17.10.2024, 21 B 148/24 , juris Rn. 31 ;… VG Berlin, Beschl. v. 16.6.2023, 26 K 128/23, juris Rn. 22 m.w.N.;… ohne eine solche Zuordnung: VG Koblenz, Beschl. v. 29.4.2024, 5 K 1153/22.KO, juris Rn. 41;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 25.4.2017, 5 LC 76/17, juris Rn. 49 ff.;… uneindeutig OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 30.8.2023, OVG 4 B 7/21, juris Rn. 26;… zu der allerdings im Einzelnen zweifelhaften Einordnung des Erfordernisses als Voraussetzung eines "Anspruchs auf Feststellung" siehe Marsch in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, 46. EL August 2024, § 43 Rn. 1b;… ähnlich auch Eyermann, 16. Aufl. 2022, VwGO § 43 Rn. 1, 44).
• VG Hamburg, 17.10.2024 - 21 B 148/24

  Hamburger Besoldung in der Besoldungsgruppe A 10 verfassungswidrig

  Rn. 31 Es kann insoweit offenbleiben, ob das Erfordernis einer zeitnahen Geltendmachung des Anspruchs auf verfassungsgemäße Alimentation als Frage des Feststellungsinteresses oder als materiellrechtliche Anspruchsvoraussetzung zu behandeln ist (…vgl. zur Zuordnung zum Feststellungsinteresse VG Hamburg, Beschl. v. 7.5.2024, 20 B 223/21 , juris Rn. 23 ;… VG Hamburg, Beschl. v. 29.9.2020, 20 K 7506/17 , juris Rn. 35 m.w.N.; ebenso VG Hamburg, Beschl. v. 6.5.2019, 14 K 5111/15, n.v.;… offen gelassen von VG Berlin, Beschl. v. 16.6.2023, 26 K 128/23, juris Rn. 22 m.w.N.;… VG Berlin Beschl. v. 4.12.2023, 5 K 77/21, juris Rn. 65; siehe zur Gegenauffassung zum Beispiel: OVG Koblenz, Urt. v. 25.9.2024, 2 A 10357/24.OVG, juris Rn. 34 m.w.N.).
• VG Hamburg, 02.04.2025 - 21 B 151/24

  Klagabweisendes Urteil zur Hamburger Besoldung in der Besoldungsgruppe A 13 im …

  Rn. 32 Es kann insoweit offenbleiben, ob das Erfordernis einer zeitnahen Geltendmachung des Anspruchs auf verfassungsgemäße Alimentation als Frage des Feststellungsinteresses oder als materiellrechtliche Anspruchsvoraussetzung zu behandeln ist (…vgl. zur Zuordnung zum Feststellungsinteresse VG Hamburg, Beschl. v. 7.5.2024, 20 B 223/21 , juris Rn. 23 ;… VG Hamburg, Beschl. v. 29.9.2020, 20 K 7506/17 , juris Rn. 35 m.w.N.; ebenso VG Hamburg, Beschl. v. 6.5.2019, 14 K 5111/15, n.v.;… offen gelassen von VG Berlin, Beschl. v. 16.6.2023, 26 K 128/23, juris Rn. 22 m.w.N.; siehe zur Gegenauffassung zum Beispiel: OVG Koblenz, Urt. v. 25.9.2024, 2 A 10357/24.OVG, juris Rn. 34 m.w.N.).
• VG Hamburg, 17.10.2024 - 21 B 149/24

  Hamburger Besoldung in den Besoldungsgruppen A 8 und A 9 verfassungswidrig

  Rn. 33 Es kann insoweit offenbleiben, ob das Erfordernis einer zeitnahen Geltendmachung des Anspruchs auf verfassungsgemäße Alimentation als Frage des Feststellungsinteresses oder als materiellrechtliche Anspruchsvoraussetzung zu behandeln ist (…vgl. zur Zuordnung zum Feststellungsinteresse VG Hamburg, Beschl. v. 7.5.2024, 20 B 223/21 , juris Rn. 23 ;… VG Hamburg, Beschl. v. 29.9.2020, 20 K 7506/17 , juris Rn. 35 m.w.N.; ebenso VG Hamburg, Beschl. v. 6.5.2019, 14 K 5111/15, n.v.;… offen gelassen von VG Berlin, Beschl. v. 16.6.2023, 26 K 128/23, juris Rn. 22 m.w.N.;… VG Berlin Beschl. v. 4.12.2023, 5 K 77/21, juris Rn. 65; siehe zur Gegenauffassung zum Beispiel: OVG Koblenz, Urt. v. 25.9.2024, 2 A 10357/24.OVG, juris Rn. 34 m.w.N.).
• VG Hamburg, 15.04.2026 - 30 B 8/25

  Aussetzungs- und Vorlagebeschluss zur Hamburger Besoldung in der Besoldungsgruppe …

  Rn. 61 Soweit zudem vertreten wird, dass eine zwischenzeitliche Beförderung des Betroffenen ebenfalls eine zu berücksichtigende Änderung der Sachlage darstelle und eine erneute Rügeobliegenheit auslöse (OVG Koblenz, Urt. v. 25.9.2024, 2 A 10357/24.OVG, juris Rn. 39), folgt die Kammer dem in dieser Pauschalität nicht.
• VG Hamburg, 24.04.2026 - 30 B 3/26

  Aussetzungs- und Vorlagebeschluss zur Hamburger Besoldung in der Besoldungsgruppe …

  Rn. 51 Soweit zudem vertreten wird, dass eine zwischenzeitliche Beförderung einer Person ebenfalls eine zu berücksichtigende Änderung der Sachlage darstelle und eine erneute Rügeobliegenheit auslöse (OVG Koblenz, Urt. v. 25.9.2024, 2 A 10357/24.OVG, juris Rn. 39) folgt die Kammer dem in dieser Pauschalität nicht.
• VG Hamburg, 17.10.2024 - 21 B 150/24

  Hamburger Besoldung in der Besoldungsgruppe A 9 verfassungswidrig

  Rn. 31 Es kann insoweit offenbleiben, ob das Erfordernis einer zeitnahen Geltendmachung des Anspruchs auf verfassungsgemäße Alimentation als Frage des Feststellungsinteresses oder als materiellrechtliche Anspruchsvoraussetzung zu behandeln ist (…vgl. zur Zuordnung zum Feststellungsinteresse VG Hamburg, Beschl. v. 7.5.2024, 20 B 223/21 , juris Rn. 23 ;… VG Hamburg, Beschl. v. 29.9.2020, 20 K 7506/17 , juris Rn. 35 m.w.N.; ebenso VG Hamburg, Beschl. v. 6.5.2019, 14 K 5111/15, n.v.;… offen gelassen von VG Berlin, Beschl. v. 16.6.2023, 26 K 128/23, juris Rn. 22 m.w.N.;… VG Berlin Beschl. v. 4.12.2023, 5 K 77/21, juris Rn. 65; siehe zur Gegenauffassung zum Beispiel: OVG Koblenz, Urt. v. 25.9.2024, 2 A 10357/24.OVG, juris Rn. 34 m.w.N.).
• VG Hamburg, 15.07.2025 - 14 B 7092/21

  Einwand der unzureichenden Beamtenbesoldung muss grundsätzlich zeitnah geltend …
• VG Hamburg, 15.07.2025 - 14 B 18/25

  Einwand der unzureichenden Beamtenbesoldung muss grundsätzlich zeitnah geltend …
• VG Hamburg, 15.07.2025 - 14 B 7092/25
• VG Hamburg, 15.07.2025 - 14 B 86/25