Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 18.10.2011 - 2 A 2.11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,34035
OVG Berlin-Brandenburg, 18.10.2011 - 2 A 2.11 (https://dejure.org/2011,34035)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18.10.2011 - 2 A 2.11 (https://dejure.org/2011,34035)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18. Oktober 2011 - 2 A 2.11 (https://dejure.org/2011,34035)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,34035) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Möglichkeit der Überprüfung eines Flächennutzungsplans (hier: u.a. betreffend einer Windkraft Konzentrationszone) durch eine prinzipale Normenkontrolle

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Möglichkeit der Überprüfung eines Flächennutzungsplans (hier: u.a. betreffend einer Windkraft Konzentrationszone) durch eine prinzipale Normenkontrolle

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 26.04.2007 - 4 CN 3.06

    Flächennutzungsplan; Darstellung von Konzentrationsflächen; Standortplanung für …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.10.2011 - 2 A 2.11
    Der Hauptantrag ist zwar insoweit statthaft, als der streitgegenständliche Flächennutzungsplan die Darstellung einer Konzentrationsfläche in Form einer Fläche für Versorgungsanlagen mit der Zweckbestimmung Windkraftkonzentrationszone mit den Rechtswirkungen des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB enthält, denn derartige Darstellungen unterliegen in entsprechender Anwendung des § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO der (prinzipalen) Normenkontrolle (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2007 - 4 CN 3.06 -, BVerwGE 128, 382; st. Rspr. des Senats, vgl. zuletzt Urteil vom 24. Februar 2011, - OVG 2 A 2.09 -, [...]).

    Denn die Möglichkeit, Flächennutzungspläne in analoger Anwendung des § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO im Wege der (prinzipalen) Normenkontrolle zu überprüfen, ist lediglich in Bezug auf Darstellungen mit den Rechtswirkungen des § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB , d.h. die Verortung von Konzentrationsflächen im Gemeindegebiet, durch die zugleich ein Ausschluss privilegierter Vorhaben i.S.v. § 35 Abs. 1 Nr. 2 - 6 BauGB an anderer Stelle im Plangebiet festgeschrieben wird, eröffnet (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2007, a.a.O.; Beschluss vom 23. Oktober 2008 - 4 BN 16.08 -, BauR 2009, 475 ).

    Lediglich insoweit ist mit der durch das Gesetz zur Änderung des Baugesetzbuchs vom 30. Juli 1996 (BGBl. I S. 1189) mit Wirkung vom 1. Januar 1997 eingeführten Regelung des § 35 Abs. 3 Satz 4 BauGB (jetzt § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB ) gemessen an den gesetzgeberischen Zielsetzungen des § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO nachträglich eine planwidrige Regelungslücke entstanden, die im Wege der Analogie zu schließen ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2007, a.a.O.).

  • BVerwG, 18.08.2005 - 4 C 13.04

    Flächennutzungsplan, Grundzüge; Nutzungsbeschränkung; Grenzwerte; …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.10.2011 - 2 A 2.11
    Dies schließt jedoch detaillierte und nicht weiter konkretisierungsbedürftige Darstellungen nicht aus, solange diese nur einzelne Aspekte der Art der Bodennutzung betreffen und der Flächennutzungsplan sich im Übrigen darauf beschränkt, einen Rahmen für die beabsichtigte städtebauliche Entwicklung des Gemeindegebiets zu setzen (vgl. zum Vorstehenden insgesamt BVerwG, Urteil vom 18. August 2005 - 4 C 13/04 -, NVwZ 2006, 87 ff., zur Geflügelmast).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 24.02.2011 - 2 A 2.09

    Sachlicher Teilflächennutzungsplan "Windenergienutzung" der Gemeinde Wustermark …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.10.2011 - 2 A 2.11
    Der Hauptantrag ist zwar insoweit statthaft, als der streitgegenständliche Flächennutzungsplan die Darstellung einer Konzentrationsfläche in Form einer Fläche für Versorgungsanlagen mit der Zweckbestimmung Windkraftkonzentrationszone mit den Rechtswirkungen des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB enthält, denn derartige Darstellungen unterliegen in entsprechender Anwendung des § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO der (prinzipalen) Normenkontrolle (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. April 2007 - 4 CN 3.06 -, BVerwGE 128, 382; st. Rspr. des Senats, vgl. zuletzt Urteil vom 24. Februar 2011, - OVG 2 A 2.09 -, [...]).
  • BVerwG, 23.10.2008 - 4 BN 16.08

    Statthaftigkeit des Normenkontrollantrags hinsichtlich eines Flächennutzungsplans …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.10.2011 - 2 A 2.11
    Denn die Möglichkeit, Flächennutzungspläne in analoger Anwendung des § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO im Wege der (prinzipalen) Normenkontrolle zu überprüfen, ist lediglich in Bezug auf Darstellungen mit den Rechtswirkungen des § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB , d.h. die Verortung von Konzentrationsflächen im Gemeindegebiet, durch die zugleich ein Ausschluss privilegierter Vorhaben i.S.v. § 35 Abs. 1 Nr. 2 - 6 BauGB an anderer Stelle im Plangebiet festgeschrieben wird, eröffnet (vgl. BVerwG…, Urteil vom 26. April 2007, a.a.O.; Beschluss vom 23. Oktober 2008 - 4 BN 16.08 -, BauR 2009, 475 ).
  • BVerwG, 06.07.2001 - 4 B 50.01

    Notwendigkeit der Begründung von Berufungsschriften - Zulässigkeit …

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.10.2011 - 2 A 2.11
    Abschließend sei darauf hingewiesen, dass das Gericht zudem nicht verpflichtet ist, seine Rechtsauffassung den Beteiligten vorab bekanntzugeben, was regelmäßig nicht möglich ist, weil die Urteilsfindung erst nach Schluss der mündlichen Verhandlung im Rahmen der abschließenden Beratung stattfindet (BVerwG, Beschluss vom Beschluss vom 28. Dezember 1999, Buchholz 310 § 86 Abs. 3 VwGO Nr. 51 ; Beschluss vom 6. Juli 2001 - 4 B 50/01 -, [...]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin-Brandenburg

Rechtsprechung
   BVerwG, 18.05.2011 - 2 A 2.11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,36532
BVerwG, 18.05.2011 - 2 A 2.11 (https://dejure.org/2011,36532)
BVerwG, Entscheidung vom 18.05.2011 - 2 A 2.11 (https://dejure.org/2011,36532)
BVerwG, Entscheidung vom 18. Mai 2011 - 2 A 2.11 (https://dejure.org/2011,36532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,36532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG

Rechtsprechung
   BVerwG, 18.04.2011 - 2 A 2.11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,70476
BVerwG, 18.04.2011 - 2 A 2.11 (https://dejure.org/2011,70476)
BVerwG, Entscheidung vom 18.04.2011 - 2 A 2.11 (https://dejure.org/2011,70476)
BVerwG, Entscheidung vom 18. April 2011 - 2 A 2.11 (https://dejure.org/2011,70476)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,70476) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Doctrine

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG

Rechtsprechung
   VG Göttingen, 24.11.2011 - 2 A 2/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,8864
VG Göttingen, 24.11.2011 - 2 A 2/11 (https://dejure.org/2011,8864)
VG Göttingen, Entscheidung vom 24.11.2011 - 2 A 2/11 (https://dejure.org/2011,8864)
VG Göttingen, Entscheidung vom 24. November 2011 - 2 A 2/11 (https://dejure.org/2011,8864)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,8864) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 30.09.2009 - 5 C 32.08

    Betriebsstilllegung; Elternzeit; Ermessen; Ermessensfehlgebrauch; …

    Auszug aus VG Göttingen, 24.11.2011 - 2 A 2/11
    Denn die dauerhafte Betriebsstilllegung bewirkt, dass eine Beschäftigungsmöglichkeit für die Zukunft nicht mehr besteht, die Arbeitsvertragsparteien ihren wesentlichen Verpflichtungen damit auf Dauer nicht mehr nachkommen können und deshalb eine wesens- und sinngerechte Fortsetzung der arbeitsvertraglichen Rechtsbeziehungen nicht mehr möglich ist (BVerwG, Urteil vom 30.09.2009 - 5 C 32/08 -, NJW 2010, Seite 2074, 2075).
  • BVerwG, 18.08.1977 - 5 C 8.77

    Abwägung des Interesses des Arbeitgebers an der Auflösung eines …

    Auszug aus VG Göttingen, 24.11.2011 - 2 A 2/11
    Die Annahme eines besonderen Falles ist auch nicht deshalb ausgeschlossen, weil die Beigeladene in einen anderen Unternehmensteil auf einen vergleichbaren Arbeitsplatz umgesetzt werden könnte (vergleiche zu dieser Einschränkung BVerwG, Urteil vom 18.08.1977 - BVerwG V C 8.77 -, BVerwGE 54, 276, 283; allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Kündigungsschutz bei Elternzeit, Bundesanzeiger 2007, Nr. 5 Seite 247 Textziffer 2.1.1 und 2.1.2).
  • BAG, 09.06.2011 - 6 AZR 132/10

    Kündigung bei Personalgestellung - Gemeinschaftsunternehmen - Anhörung des …

    Auszug aus VG Göttingen, 24.11.2011 - 2 A 2/11
    Dabei führt die für die einheitliche Leitung in allen wesentlichen personellen und sozialen Angelegenheiten erforderliche, ausdrücklich oder konkludent getroffene Leitungsvereinbarung nicht zur Schaffung eines einheitlichen Rechtsträgers (BAG, Urteil vom 09.06.2011 - 6 AZR 132/10 -m.w.N. aus der Rechtsprechung des BAG, zitiert nach Juris).
  • BVerwG, 13.06.2001 - 6 P 8.00

    Gemeinsamer Betrieb eines Universitätsinstituts und eines privaten …

    Auszug aus VG Göttingen, 24.11.2011 - 2 A 2/11
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, der sich für das Personalvertretungsrecht auch das Bundesverwaltungsgericht angeschlossen hat (Beschluss vom 13.06.2001 - 6 P 8/00 -, BVerwGE 114, 313), ist von einem gemeinsamen Betrieb mehrerer Unternehmen auszugehen, wenn die in einer Betriebsstätte vorhandenen materiellen und immateriellen Betriebsmittel für einen einheitlichen arbeitstechnischen Zweck zusammengefasst, geordnet und gezielt eingesetzt werden und der Einsatz der menschlichen Arbeitskraft von einem einheitlichem Leitungsapparat gesteuert wird.
  • BVerwG, 11.09.1990 - 5 B 63.90

    Arbeitgeberpflichten bei Kündigung eines Schwerbehinderten

    Auszug aus VG Göttingen, 24.11.2011 - 2 A 2/11
    Dies verbindlich festzustellen ist vielmehr Sache der Arbeitsgerichte (BVerwG, Beschluss vom 11.05.2006 - 5 B 24/06 -, zitiert nach Juris; Beschluss vom 11.09.1990 - 5 B 63/90 -, Buchholz 436.61 § 15 Schwerbehindertengesetz 1986 Nr. 4).
  • OVG Brandenburg, 20.03.1996 - 4 A 171/95

    Zustimmung der Hauptfürsorgestelle zur Kündigung eines Schwerbehinderten: …

    Auszug aus VG Göttingen, 24.11.2011 - 2 A 2/11
    Vielmehr genügt die ernsthafte und endgültige Absicht des Arbeitsgebers hierzu (OVG Brandenburg, Urteil vom 20.03.1996 - 4 A 171/95 -, zitiert nach Juris).
  • VG Arnsberg, 26.05.2014 - 20 K 370/13

    Mitbestimmungsrecht eines Personalrats hinsichtlich eines auf mehr als zwei …

    Rn. 70 Vgl. BAG, Urteil vom 24. Oktober 2013 - 2 AZR 1057/12 -, juris; Hess. LAG, Beschluss vom 16. August 2007 - 9 TaBV 27/07 - VG Göttingen, Urteil vom 24. November 2011 - 2 A 2/11 -, juris; Fitting/Engels/Schmidt/ Trebinger/Linsenmaier, a. a. O., § 1 Rdnr. 82.

    Rn. 72 Vgl. BAG, Urteile vom 24. Oktober 2013 - 2 AZR 1057/12 -, a. a. O., und vom 5. November 1987 - 2 AZR 190/87 -, juris; - VG Göttingen, Urteil vom 24. November 2011 - 2 A 2/11 -, a. a. O.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Göttingen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht