Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2012 - 2 A 309/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,31519
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2012 - 2 A 309/12 (https://dejure.org/2012,31519)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10.10.2012 - 2 A 309/12 (https://dejure.org/2012,31519)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 10. Oktober 2012 - 2 A 309/12 (https://dejure.org/2012,31519)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,31519) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    BauGB § 34 Abs. 1; BauNVO §§ 5, 14 Abs. 1 Satz 2.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Erfolgsaussichten eines Antrags auf Nutzungsänderung eines Abstellraums in einen Pferdestall

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kein Gebietsgewährleistungsanspruch in Gemengelage!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Erfolgsaussichten eines Antrags auf Nutzungsänderung eines Abstellraums in einen Pferdestall

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Kann der Nachbar gegen eine unbestimmte Baugenehmigung vorgehen? (IBR 2012, 734)

Verfahrensgang

  • VG Düsseldorf - 11 K 8052/10
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2012 - 2 A 309/12

Papierfundstellen

  • BauR 2013, 63
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (22)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.1999 - 7 B 712/99

    Streitwert

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2012 - 2 A 309/12
    Rn. 27 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 16. April 1999 - 7 B 712/99, S. 2 des amtlichen Umdrucks.

    Rn. 38 Vgl. nochmals OVG NRW, Beschluss vom 16. April 1999 - 7 B 712/99 -, S. 2 des amtlichen Umdrucks.

  • BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

    Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2012 - 2 A 309/12
    Rn. 33 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 11. Februar 2000 - 4 B 1.00 -, BRS 63 Nr. 102 = juris Rn. 34 und 44, vom 20. August 1998 - 4 B 79.98 -, BRS 60 Nr. 176 = juris Rn. 7 f., und vom 11. November 1980 - 4 B 207.80 -, BRS 36 Nr. 54 = juris Rn. 2, Urteile vom 26. Mai 1978 - IV C 9.77 -, BVerwGE 55, 369 = NJW 1978, 2564 = juris Rn. 33, und vom 18. Oktober 1974 - IV C 77.73 -, BRS 28 Nr. 27 = juris Rn. 15; OVG NRW, Urteile vom 9. September 2010 - 2 A 508/09 -, juris Rn. 35, und vom 19. April 2010 - 7 A 2362/07 -, juris Rn. 56.
  • BVerwG, 17.12.1976 - 4 C 6.75

    Begriff der baulichen Anlage

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.2012 - 2 A 309/12
    Rn. 25 Vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Dezember 1976 - 4 C 6.75 -, BRS 30 Nr. 117 = juris Rn. 28, und vom 18. Februar 1983 - 4 C 18.81 -, BRS 40 Nr. 64 = juris Rn. 18; Bielenberg, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/ Krautzberger, BauGB, Loseblatt, Band 5, Stand: April 2012, § 14 BauNVO Rn. 16.
  • VG Neustadt, 08.03.2013 - 4 K 828/12

    Keine Pferdehaltung im allgemeinen Wohngebiet

    Da es sich bei Pferden um "Großtiere" handelt (s. z.B. OVG Nordrhein-Westfalen, BauR 2013, 63; OVG Niedersachsen, BauR 2009, 210), kommt allein die Zulassung einer untergeordneten Nebenanlage im Sinne des § 14 Abs. 1 Satz 1 BauNVO in Betracht.

    Da es sich bei Pferden um "Großtiere" handelt (s. z.B. OVG Nordrhein-Westfalen, BauR 2013, 63; OVG Niedersachsen, BauR 2009, 210), kommt allein die Zulassung einer untergeordneten Nebenanlage im Sinne des § 14 Abs. 1 Satz 1 BauNVO in Betracht.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.04.2022 - 2 M 14/22

    Nutzungsuntersagung; Vorliegen einer Baugenehmigung; Tierhaltung im Dorfgebiet

    aa) Entgegen der Annahme des Antragstellers kann im Rahmen der summarischen Prüfung nicht davon ausgegangen werden, dass die Eigenart der näheren Umgebung seines Grundstücks offensichtlich einem faktischen Dorfgebiet nach § 34 Abs. 2 BauGB i.V.m. § 5 BauNVO entspricht mit der Folge, dass ein Stall, der der (hobbymäßigen) Haltung von Nutztieren dient, die keine Kleintiere im Sinne von § 14 Abs. 1 Satz 2 BauNVO sind, als Nebenanlage im Sinne von § 14 Abs. 1 Satz 1 BauNVO dort planungsrechtlich zulässig wäre (vgl. dazu OVG NW, Beschluss vom 10. Oktober 2012 - 2 A 309/12 - juris Rn. 20 ff.).

    Zwar mag - außer in Dorfgebieten - nur in einer ländlich geprägten Gemengelage eine Haltung von größeren Tieren wie Pferden zur Hobbyzwecken überhaupt möglich sein, da gerade im Außenbereich eine nicht auf (realistische) dauerhafte Gewinnerzielung gerichtete Haltung solcher Tiere regelmäßig gemäß § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB ausgeschlossen ist mit der Folge, dass dort die Anforderungen an eine Hobbypferdehaltung auch im Hinblick auf die Verbreitung der Pferdehaltung und deren weitreichende Akzeptanz in der Bevölkerung nicht überspannt werden dürfen und dies auch bei der Abwägung im Rahmen des Gebots der Rücksichtnahme zu berücksichtigen ist (vgl. OVG RP…, Urteil vom 30. April 2010 - 1 A 11294/09 - juris Rn. 40 f.; OVG NW, Beschluss vom 10. Oktober 2012, a.a.O., Rn. 41).

  • VG Düsseldorf, 06.09.2018 - 28 K 9135/16

    Baugenehmigung Nachbar Stallgebäude Rücksichtnahmegebot Pferdezucht Außenbereich …

    Rn. 50 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10. Oktober 2012 - 2 A 309/12 - BRS 79 Nr. 83.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2020 - 10 A 4650/19

    Wann "erdrückt" ein Gebäude den Nachbarn?

    Rn. 18 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. Oktober 1994 - 8 B 162.94 -, juris, Rn. 2; OVG NRW, Beschluss vom 10. Oktober 2012 - 2 A 309/12 -, juris, Rn. 50.
  • VG Aachen, 04.02.2026 - 3 L 792/25

    Aliud Amtstierarzt antizipiertes Sachverständigengutachten beamteter Tierarzt …

    Rn. 40 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Dezember 2024 - 3 B 13.24, 3 VR 1.24 -, juris Rn. 15; siehe in diesem Zusammenhang auch BVerwG, Beschluss vom 2. April 2014 - 3 B 62.13 -, juris Rn. 6 f.; OVG NRW, Beschluss vom 10. Oktober 2012 - 2 A 309/12 -, juris Rn. 13 ff.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht