Volltextveröffentlichungen (2)

• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 29 Abs 1 Nr 2 AsylVfG 1992, § 78 Abs 3 Nr 1 AsylVfG 1992, Art 33 Abs 2 Buchst a EURL 32/2013
  Ablehnung des Asylantrags bei vorangegangener internationaler Schutzgewährung; Bulgarien

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Schutzgewährung durch einen anderen Mitgliedstaat i.S.d. § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG ; Ablehnung des Asylvertrags bei internationaler Schutzgewährung (hier: Bulgarien)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anspruch auf Schutzgewährung durch einen anderen Mitgliedstaat bei gewährtem Schutz in der Vergangenheit

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 28.03.2024 - 24 B 22.31136

  Sekundärmigration anerkannter Schutzberechtigter in Bulgarien

  Auszug aus OVG Saarland, 29.08.2024 - 2 A 48/24

  In all diesen Fällen wäre eine Überprüfung der Rechtslage in einem Mitgliedstaat durch einen anderen Mitgliedstaat mit dem Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens nicht vereinbar.[Vgl. VGH München, Urteil vom 28.3.2024 - 24 B 22.31136 -, juris (m.w.N.)][Vgl. VGH München, Urteil vom 28.3.2024 - 24 B 22.31136 -, juris (m.w.N.)].
• OVG Saarland, 27.05.2022 - 2 A 12/22

  Unzulässiger Asylantrag eines in Bulgarien anerkannt Schutzberechtigten; Bestehen …

  Auszug aus OVG Saarland, 29.08.2024 - 2 A 48/24

  Die Frage einer Ergebnisrichtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung beziehungsweise einer "Einzelfallgerechtigkeit" stellt im asylrechtlichen Zulassungsverfahren kein Kriterium dar.[Vgl. etwa OVG des Saarlandes, Beschluss vom 27.3.2022 - 2 A 12/22 -, juris][Vgl. etwa OVG des Saarlandes, Beschluss vom 27.3.2022 - 2 A 12/22 -, juris].
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2023 - 11 A 2811/21

  Unzulässigkeit eines Asylantrags bei bereits vorhandenem Schutz durch …

  Auszug aus OVG Saarland, 29.08.2024 - 2 A 48/24

  Auch deshalb ist davon auszugehen, dass auch sechs Monate nach Ablauf der Gültigkeitsdauer der Identitätspapiere keine "automatische" Entziehung des internationalen Schutzes erfolgt, sondern dass jeweils im Einzelfall die Aufnahme eines Verfahrens möglich ist, an dessen Ende die Entziehung des Schutzstatus stehen kann.[Vgl. OVG Münster, Beschluss vom 20.7.2023 - 11 A 2811/21.A -, juris (unter Bezugnahme auf eine diesbezügliche Auskunft des Auswärtigen Amtes vom 27.3.2023)][Vgl. OVG Münster, Beschluss vom 20.7.2023 - 11 A 2811/21.A -, juris (unter Bezugnahme auf eine diesbezügliche Auskunft des Auswärtigen Amtes vom 27.3.2023)] Durch den Einzelfall aufgeworfene und insoweit individuell zu beantwortende Fragen rechtfertigen indes keine Zulassung des Rechtsmittels wegen grundsätzlicher Bedeutung.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 02.07.2026 - 1 B 12.26
  Es kann daher nicht in das Belieben des Schutzberechtigten gestellt werden, den ihm bereits gewährten Schutz durch eigenes Handeln oder Unterlassen zum Erlöschen zu bringen oder Widerrufsgründe zu schaffen, um anschließend ein weiteres Asylverfahren in einem anderen Mitgliedstaat durchzuführen (vgl. VGH Kassel…, Urteil vom 26.10.2021 - 8 A 1852/20.A - juris Rn. 29; OVG Schleswig…, Urteil vom 22.06.2023 - 4 LB 6/22 - juris Rn. 62; VGH München…, Urteil vom 28. März 2024 - 24 B 22.31106 - juris Rn. 15; OVG Saarlouis, Beschluss vom 29. August 2024 - 2 A 48/24 - juris Rn. 12; VGH Mannheim…, Beschluss vom 12. März 2025 - A 4 S 256/24 - juris Rn. 23; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 23. April 2025 - 3 B 41/23 - juris Rn. 19).
• OVG Sachsen, 18.06.2025 - 5 A 446/17

  Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaates zur Durchführung des Asylverfahrens; …

  Auf der Grundlage der vorliegenden Erkenntnismittel (AA, Auskunft an das OVG NRW vom 27. März 2023; a. A. Schweizerische Flüchtlingshilfe [nachfolgend: SFH], Auskunft an das OVG NRW vom 20. Januar 2022) steht zur Überzeugung des Senats fest, dass Art. 42 Abs. 5 LAR keine automatische Beendigung des internationalen Schutzes bewirkt (…so auch OVG NRW, Urt. v. 20. Juli 2023 - 11 A 2811/21.A -, juris LS 2 und Rn. 28; OVG Saarland, Beschl. v. 29. August 2024 - 2 A 48/24 -, juris LS 2 und Rn. 11), sondern nur die Möglichkeit der Einleitung eines Verwaltungsverfahrens eröffnet, das mit der Aberkennung oder Beendigung eines zuerkannten internationalen Schutzes enden kann, wobei dieser zu begründende Verwaltungsakt einer gerichtlichen Überprüfung durch zwei Instanzen unterliegt (…so bereits Senatsurt. v. 7. September 2022 - 5 A 153/17.A -, juris Rn. 66).

  Offen bleiben kann, ob es auf den Fortbestand eines durch einen anderen Mitgliedstaat gewährten internationalen Schutzes bei der Prüfung der Voraussetzungen des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG ankommt oder diese bereits dann zu bejahen sind, wenn dem Ausländer ein solcher Schutz in der Vergangenheit gewährt wurde (…so BayVGH, Urt. v. 28. März 2024 - 24 B 22.31106 -, juris LS 2 und Rn. 15; OVG Saarland, Beschl. v. 29. August 2024 - 2 A 48/24 -, juris LS 1 und Rn. 12).

• VG Aachen, 05.11.2025 - 6 K 238/22
  Sächs. OVG, Urteil vom 18. Juni 2025 - 5 A 446/17.A -, juris Rn. 21; OVG Saarland, Beschluss vom 29. August 2024 - 2 A 48/24 -, juris Rn. 12; Bay. VGH, Urteil vom 28. März 2024 - 24 B 22.31136 -, juris Rn. 15 und Beschluss vom 21. Mai 2019 - 21 ZB 16.50029 -, juris Rn. 9; VG Regensburg, Urteil vom 24. Oktober 2023 - Rn 15 K 23.30798 -, juris Rn. 50 f.; VG Göttingen, Urteil vom 6. Februar 2023 - 3 A 81/22 -, juris Rn. 29 ff. unter Verweis auf VG Bremen, Urteil vom 7. Mai 2021 - 2 K 879/18 -, juris Rn. 27; VG Berlin, Beschluss vom 26. Juli 2018 - 23 L 389/18.A -, juris Rn. 8 jeweils m.w.N.

  OVG Saarland, Beschluss vom 29. August 2024 - 2 A 48/24 -, juris Rn. 12; Bay. VGH, Urteil vom 28. März 2024 - 24 B 22.31136 -, juris Rn. 15.

• OVG Bremen, 29.10.2025 - 1 LB 174/24
  Das Erfordernis des Fortbestandes des Schutzstatus im Zeitpunkt der Unzulässigkeitsentscheidung oder zu einem späteren Zeitpunkt lässt sich dieser Formulierung nicht entnehmen (…darauf abstellend: BayVGH, Urt. v. 28.03.2024 - 24 B 22.31136, juris Rn. 15; SaarlOVG, Beschl. v. 29.08.2024 - 2 A 48/24, juris Rn. 12).

  In der obergerichtlichen Rechtsprechung ist daher anerkannt, dass der ausdrücklich erklärte, freiwillige Verzicht auf den gewährten Schutzstatus die Wirkung des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG nicht beseitigt und wie der Fortbestand des Schutzes zu behandeln ist (…BayVGH, Beschl. v. 21.05.2019 - 21 ZB 16.50029, Rn. 12 f.; VGH BW, Beschl. v. 12.03.2025 - A 4 S 256/24;… OVG SH, Urt. v. 22.06.2023 - 4 LB 6/22, Rn. 62;… allgemein den Fortbestand der Schutzgewährung nicht verlangend: BayVGH, Urt. v. 28.03.2024 - 24 B 22.31136, Rn. 15; SaarlOVG, Beschl. v. 29.08.2024 - 2 A 48/24, Rn. 12;… OVG Bln-Bbg, Urt. v. 23.04.2025 - 3 B 41/23, Rn. 19;… offenlassend: SächsOVG, Urt. v. 18.06.2025 - 5 A 446/17.A, Rn. 21, alle zitiert nach juris).

• VG Saarlouis, 29.04.2026 - 3 K 1676/25

  Abschiebungsandrohung nach Griechenland - Drittstaatenbescheid; Rückkehr von …

  Eine zur Unzulässigkeit des Asylantrags führende Schutzgewährung durch einen anderen Mitgliedstaat i.S.v. § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG ist bereits dann zu bejahen, wenn dem Ausländer ein solcher Schutz in der Vergangenheit gewährt wurde.[vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 11.04.2025 - 2 A 215/24 -, - 2 A 216/24 -, - 2 A 206/24 - u.a. - sowie Beschluss vom 29.08.2024 - 2 A 48/24 -, juris Rn. 12; VGH München, Urteil vom 28.03.2024 - 24 B 22.31136 -, juris Rn. 15; Urteile der Kammer vom 15.05.2025 - 3 K 958/23 - und - 3 K 789/23 -.][vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 11.04.2025 - 2 A 215/24 -, - 2 A 216/24 -, - 2 A 206/24 - u.a. - sowie Beschluss vom 29.08.2024 - 2 A 48/24 -, juris Rn. 12; VGH München, Urteil vom 28.03.2024 - 24 B 22.31136 -, juris Rn. 15; Urteile der Kammer vom 15.05.2025 - 3 K 958/23 - und - 3 K 789/23 -.].
• VG Saarlouis, 18.09.2025 - 3 K 223/25

  Gefahrenlage für männliche - nicht vulnerable - anerkannt Schutzberechtigte in …

  Eine zur Unzulässigkeit des Asylantrags führende Schutzgewährung durch einen anderen Mitgliedstaat im Sinne von § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG ist bereits dann zu bejahen, wenn dem Ausländer ein solcher Schutz in der Vergangenheit gewährt wurde.[vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 11.04.2025 - 2 A 215/24, 2 A 216/24, 2 A 206/24 u.a. - sowie Beschluss vom 29.08.2024 - 2 A 48/24 - Rn. 12, juris; VGH München, Urteil vom 28.03.2024 - 24 B 22.31136 - Rn. 15, juris; Urteile der Kammer vom 15.05.2025 - 3 K 958/23 und 3 K 789/23 -.][vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 11.04.2025 - 2 A 215/24, 2 A 216/24, 2 A 206/24 u.a. - sowie Beschluss vom 29.08.2024 - 2 A 48/24 - Rn. 12, juris; VGH München, Urteil vom 28.03.2024 - 24 B 22.31136 - Rn. 15, juris; Urteile der Kammer vom 15.05.2025 - 3 K 958/23 und 3 K 789/23 -.].
• OVG Berlin-Brandenburg, 23.04.2025 - 3 B 41.23

  Systemische Mängel des Asylsystems in Bulgarien; Fortbestand des Schutzstatus in …

  Es kann daher nicht in das Belieben des Schutzberechtigten gestellt werden, den ihm bereits gewährten Schutz durch eigenes Handeln oder Unterlassen zum Erlöschen zu bringen oder Widerrufsgründe zu schaffen, um anschließend ein weiteres Asylverfahren in einem anderen Mitgliedstaat durchzuführen (vgl. OVG Saarlouis, Beschluss vom 29. August 2024 - 2 A 48/24 - juris Rn. 12; VGH München…, Urteil vom 28. März 2024 - 24 B 22.31106 - juris Rn. 15).
• VG Saarlouis, 18.09.2025 - 3 K 531/25

  Gefahrenlage für Familien mit betreuungsbedürftigen Kleinkindern bei Rückführung …

  Eine zur Unzulässigkeit des Asylantrags führende Schutzgewährung durch einen anderen Mitgliedstaat im Sinne von § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG ist bereits dann zu bejahen, wenn dem Ausländer ein solcher Schutz in der Vergangenheit gewährt wurde.[vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 11.04.2025 - 2 A 215/24, 2 A 216/24, 2 A 206/24 u.a. - sowie Beschluss vom 29.08.2024 - 2 A 48/24 -, Rn. 12, juris; VGH München, Urteil vom 28.03.2024 - 24 B 22.31136 - Rn. 15, juris; Urteile der Kammer vom 15.05.2025 - 3 K 958/23 und 3 K 789/23 -.][vgl. OVG des Saarlandes, Beschlüsse vom 11.04.2025 - 2 A 215/24, 2 A 216/24, 2 A 206/24 u.a. - sowie Beschluss vom 29.08.2024 - 2 A 48/24 -, Rn. 12, juris; VGH München, Urteil vom 28.03.2024 - 24 B 22.31136 - Rn. 15, juris; Urteile der Kammer vom 15.05.2025 - 3 K 958/23 und 3 K 789/23 -.].
• VG Hamburg, 25.03.2026 - 12 A 8224/25

  Es bedarf der Klärung durch den Gerichtshof der Europäischen Union, ob Art. 33 …

  [ECLI:DE:OVBEBB:2025: 0423.3B41.23.00], juris Rn. 19; VGH Mannheim, Beschl. v. 12.3.2025, A 4 S 256/24 [ECLI:DE:VGHBW:2025:0312.A4S256.24.00], juris Rn. 23; OVG Saarlouis, Beschl. v. 29.8.2024, 2 A 48/24 [ECLI:DE:OVGSL:2024:0829.2A48.24.00], juris Rn. 12; VGH München, Urt. v. 28.3.2024, 24 B 22.31136 [ECLI:DE:BAYVGH: 2024:0328.24B22.31136.00], juris Rn. 15; OVG Schleswig, Urt. v. 22.6.2023, 4 LB 6/22 [ECLI:DE: OVGSH:2023:0622.4LB6.22.00], juris Rn. 62; VGH Kassel, Urt. v. 26.10.2021, 8 A 1852/20.A [ECLI:DE:VGHHE: 2021:1026.8A1852.20.A.00], juris Rn. 29).
• VG Dresden, 08.09.2025 - 4 K 2015/25
  In all diesen Fällen wäre eine Überprüfung der Rechtslage in einem Mitgliedstaat durch einen anderen Mitgliedstaat mit dem Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens nicht vereinbar (OVG des Saarlandes, Beschl. v. 29. August 2024 - 2 A 48/24 -, Rn. 12, juris).
• VG Braunschweig, 11.08.2025 - 1 B 184/25