Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 26.04.2000 | OLG Zweibrücken, 22.05.2000 | KG, 22.03.2000

Rechtsprechung
   BGH, 26.04.2000 - 2 ARs 55/00, 2 AR 30/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,7877
BGH, 26.04.2000 - 2 ARs 55/00, 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,7877)
BGH, Entscheidung vom 26.04.2000 - 2 ARs 55/00, 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,7877)
BGH, Entscheidung vom 26. April 2000 - 2 ARs 55/00, 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,7877)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,7877) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 12 Abs. 2 StPO
    Übertragung der Untersuchung und Entscheidung auf das Wohnsitzgericht

  • openjur.de

Verfahrensgang

  • AG Heilbronn - 51 ARs 5001/00
  • BGH, 26.04.2000 - 2 ARs 55/00, 2 AR 30/00
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 30.06.1959 - 2 ARs 158/58

    Abgabe des Verfahrens nach Anklageerhebung im Falle eines Wechsels des …

    Auszug aus BGH, 26.04.2000 - 2 ARs 55/00
    Da der Angeklagte bereits vor Anklageerhebung seinen Aufenthaltsort von Schopfheim nach Heilbronn verlegt hat, liegen die Voraussetzungen für eine Abgabe nach § 42 Abs. 3 JGG nicht vor (BGHSt 13, 209, 218; Beschl. des Senats vom 10. November 1999 - 2 ARs 392/99).
  • BGH, 10.11.1999 - 2 ARs 392/99

    Zulässigkeit der Abgabe des Verfahrens nach § 42 Abs. 3 JGG

    Auszug aus BGH, 26.04.2000 - 2 ARs 55/00
    Da der Angeklagte bereits vor Anklageerhebung seinen Aufenthaltsort von Schopfheim nach Heilbronn verlegt hat, liegen die Voraussetzungen für eine Abgabe nach § 42 Abs. 3 JGG nicht vor (BGHSt 13, 209, 218; Beschl. des Senats vom 10. November 1999 - 2 ARs 392/99).
  • BGH, 26.04.2000 - 2 AR 30/00

    Aufenthaltsort - Wohnsitz - Änderung - Anklageerhebung - Abgabebeschluß - …

    2 ARs 55/00 2 AR 30/00.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 26.04.2000 - 2 AR 30/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,16232
BGH, 26.04.2000 - 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,16232)
BGH, Entscheidung vom 26.04.2000 - 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,16232)
BGH, Entscheidung vom 26. April 2000 - 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,16232)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,16232) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 30.06.1959 - 2 ARs 158/58

    Abgabe des Verfahrens nach Anklageerhebung im Falle eines Wechsels des …

    Auszug aus BGH, 26.04.2000 - 2 AR 30/00
    Da der Angeklagte bereits vor Anklageerhebung seinen Aufenthaltsort von Schopfheim nach Heilbronn verlegt hat, liegen die Voraussetzungen für eine Abgabe nach § 42 Abs. 3 JGG nicht vor (BGHSt 13, 209, 218; Beschl. des Senats vom 10. November 1999 - 2 ARs 392/99).
  • BGH, 26.04.2000 - 2 ARs 55/00

    Übertragung der Untersuchung und Entscheidung auf das Wohnsitzgericht

    Auszug aus BGH, 26.04.2000 - 2 AR 30/00
    2 ARs 55/00 2 AR 30/00.
  • BGH, 10.11.1999 - 2 ARs 392/99

    Zulässigkeit der Abgabe des Verfahrens nach § 42 Abs. 3 JGG

    Auszug aus BGH, 26.04.2000 - 2 AR 30/00
    Da der Angeklagte bereits vor Anklageerhebung seinen Aufenthaltsort von Schopfheim nach Heilbronn verlegt hat, liegen die Voraussetzungen für eine Abgabe nach § 42 Abs. 3 JGG nicht vor (BGHSt 13, 209, 218; Beschl. des Senats vom 10. November 1999 - 2 ARs 392/99).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 22.05.2000 - 2 AR 30/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,60268
OLG Zweibrücken, 22.05.2000 - 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,60268)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 22.05.2000 - 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,60268)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 22. Mai 2000 - 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,60268)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,60268) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Brandenburg, 06.08.2008 - 9 AR 6/08

    Bestimmung des zuständigen Familiengerichts: Negativer Kompetenzkonflikt bei …

    Eine derartige Entscheidung ist keine hinreichende Grundlage für einen Kompetenzkonflikt (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Mai 2000, Az. 2 AR 30/00 - zitiert nach juris).
  • OLG Brandenburg, 22.06.2009 - 9 AR 6/09

    Bestimmung des zuständigen Gerichts im Sorgerechtsstreit: Zulässigkeit einer …

    Dann aber bietet die jeweilige Zuständigkeitsleugnung keine hinreichende Grundlage für einen Kompetenzkonflikt (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Mai 2000, Az. 2 AR 30/00 - zitiert nach juris; erkennender Senat, Beschluss vom 6. August 2008, Az. 9 AR 6/08 - veröffentlicht in juris).
  • OLG Brandenburg, 10.11.2008 - 9 AR 12/08

    Zuständigkeit: Zivilrechtliche Unterbringung eines für die Unterbringung in …

    Die unter Verletzung des Gebotes rechtlichen Gehörs ergangenen und zudem nicht zugestellten "Entscheidungen" der beteiligten Gerichte können keine hinreichende Grundlage für einen Kompetenzkonflikt bieten (vgl. BGH FamRZ 1998, 609; BayObLG, Beschluss vom 4. Mai 1999, Az. 1Z AR 40/99; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 22. Mai 2000, Az. 2 AR 30/00 - jeweils zitiert nach juris;… Zöller-Vollkommer, ZPO, 26. Aufl., § 36 Rdnr. 25).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Zweibrücken

Rechtsprechung
   KG, 22.03.2000 - 4 Ws 60/00, 2 AR 30/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,60255
KG, 22.03.2000 - 4 Ws 60/00, 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,60255)
KG, Entscheidung vom 22.03.2000 - 4 Ws 60/00, 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,60255)
KG, Entscheidung vom 22. März 2000 - 4 Ws 60/00, 2 AR 30/00 (https://dejure.org/2000,60255)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,60255) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht