Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG
  Zuständigkeit in Jugendstrafsachen (Abgabe des Verfahrens, wenn der Angeklagte seinen Aufenthaltsort gewechselt hat)

• lexetius.com

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Jugendstrafverfahren: Gerichtsstand bei Aufenthaltswechsel nach Anklageerhebung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 42 Abs 3 S 1 JGG, § 108 JGG, § 8 StPO
  Jugendstrafverfahren: Gerichtsstand bei Aufenthaltswechsel nach Anklageerhebung

• IWW

  § 42 Abs. 3 Satz 1 JGG, § 108 JGG, § 8 StPO

• Wolters Kluwer

  Zuständigkeit eines Strafgerichts nach einem Aufenthaltswechsel des jugendlichen Angeklagten

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  JGG § 42 Abs. 3 S. 1; JGG § 108
  Zuständigkeit eines Strafgerichts nach einem Aufenthaltswechsel des jugendlichen Angeklagten

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Jugendstrafrecht - Wechsel der Zuständigkeit des Gerichts

Verfahrensgang

• AG Berlin-Tiergarten - 2 AR 95/15
• AG Berlin-Tiergarten - 391 Ds 38/15
• AG Ulm - 43 Js 12118/13
• BGH, 08.09.2015 - 2 ARs 142/15, 2 AR 95/15

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2015, 353

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.05.2006 - 2 ARs 176/06

  Zuständigkeitsbestimmung; erhebliche Erschwernisse für das Verfahren

  Auszug aus BGH, 08.09.2015 - 2 ARs 142/15

  Der in dieser Bestimmung zum Ausdruck kommende Grundsatz, dass Heranwachsende sich vor dem für ihren Aufenthaltsort zuständigen Gericht verantworten sollen, darf grundsätzlich nur durchbrochen werden, wenn sonst erhebliche Erschwernisse das Verfahren belasten würden (vgl. Senat, Beschluss vom 10. Mai 2006 - 2 ARs 176/06 -).
• BGH, 10.01.2007 - 2 ARs 545/06

  Aufenthaltswechsel (faktischer Aufenthalt; Wohnsitz; Meldeanschrift)

  Auszug aus BGH, 08.09.2015 - 2 ARs 142/15

  Für die Zuständigkeit kommt es lediglich auf den faktischen Aufenthaltsort an, nicht - wie nach § 8 StPO - auf den Wohnsitz oder auf die Meldeanschrift des Jugendlichen oder Heranwachsenden, so dass die Zuständigkeit auch dann begründet werden kann, wenn dieser ohne festen Wohnsitz an einem bestimmten Ort lebt (vgl. Senat, Beschluss vom 26. Juni 2014 - 2 ARs 114/14, 2 AR 81/14 - Beschluss vom 10. Januar 2007 - 2 ARs 545/06 -).
• BGH, 15.01.2015 - 2 ARs 275/14

  Örtliche Zuständigkeit im Jugendstrafverfahren (Wohnortswechsel des Angeklagten)

  Auszug aus BGH, 08.09.2015 - 2 ARs 142/15

  Derzeit deutet nichts darauf hin, dass der Angeklagte seinen Aufenthalt wieder von Berlin wegverlegen wird, so dass auch nicht das Ziel einer Vermeidung wiederholter Abgaben (vgl. Senat, Beschluss vom 15. Januar 2015 - 2 ARs 275/14 -) es angezeigt erschienen ließe, dass die Zuständigkeit des Amtsgerichts Ulm aufrechterhalten bleibt.'.
• BGH, 26.06.2014 - 2 ARs 114/14

  Zuständiges Gericht

  Auszug aus BGH, 08.09.2015 - 2 ARs 142/15

  Für die Zuständigkeit kommt es lediglich auf den faktischen Aufenthaltsort an, nicht - wie nach § 8 StPO - auf den Wohnsitz oder auf die Meldeanschrift des Jugendlichen oder Heranwachsenden, so dass die Zuständigkeit auch dann begründet werden kann, wenn dieser ohne festen Wohnsitz an einem bestimmten Ort lebt (vgl. Senat, Beschluss vom 26. Juni 2014 - 2 ARs 114/14, 2 AR 81/14 - Beschluss vom 10. Januar 2007 - 2 ARs 545/06 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.06.2021 - 2 ARs 131/21

  Abgabe der Sache

  Der Grundsatz, dass sich Jugendliche vor dem für ihren Aufenthaltsort zuständigen Gericht verantworten sollen, das regelmäßig über die größte Sachnähe verfügt, kann zur Vermeidung erheblicher Verfahrenserschwernisse durchbrochen werden (vgl. BGH…, Beschluss vom 16. April 2003 - 2 ARs 96/03 -, juris, Rn. 2;… Beschluss vom 11. Februar 2014 - 2 ARs 424/13 -, juris, Rn. 1; Beschluss vom 8. September 2015 - 2 ARs 142/15 -, juris Rn. 1).
• BGH, 21.12.2023 - 2 ARs 460/23

  Örtliche Zuständigkeit (JGG; Abgabe des Verfahrens: Wechsel des Aufenthalts des …

  Der Grundsatz, dass sich Jugendliche bzw. Heranwachsende vor dem für ihren Aufenthaltsort zuständigen Gericht verantworten sollen, das regelmäßig über die größte Sachnähe verfügt, kann zur Vermeidung erheblicher Verfahrenserschwernisse durchbrochen werden (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 16. April 2003 - 2 ARs 96/03, juris Rn. 2;… vom 11. Februar 2014- 2 ARs 424/13, juris Rn. 1; vom 8. September 2015 - 2 ARs 142/15, juris Rn. 1;… vom 28. April 2020 - 2 ARs 58/20, juris Rn. 3, …und vom 10. Juni 2021 - 2 ARs 131/21, juris Rn. 5).
• BGH, 23.08.2023 - 2 ARs 268/23

  Zuständigkeitsbestimmung durch das gemeinschaftliche obere Gericht (Jugendsache: …

  Der Grundsatz, dass sich Jugendliche vor dem für ihren Aufenthaltsort zuständigen Gericht verantworten sollen, das regelmäßig über die größte Sachnähe verfügt, kann zur Vermeidung erheblicher Verfahrenserschwernisse durchbrochen werden (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 16. April 2003 - 2 ARs 96/03, juris Rn. 2;… vom 11. Februar 2014 - 2 ARs 424/13, juris Rn. 1; vom 8. September 2015 - 2 ARs 142/15, juris Rn. 1;… vom 28. April 2020 - 2 ARs 58/20, juris Rn. 3 …und vom 10. Juni 2021 - 2 ARs 131/21, juris Rn. 5).

• BGH, 10.10.2018 - 2 ARs 271/18

  Bestimmung des zuständigen Gerichts

  Für die Zuständigkeit kommt es lediglich auf den faktischen Aufenthaltsort an, nicht auf den Wohnsitz oder die Meldeanschrift des Jugendlichen oder Heranwachsenden, so dass die Zuständigkeit auch dann begründet werden kann, wenn dieser ohne festen Wohnsitz an einem bestimmten Ort lebt (BGH, Beschluss vom 10. Januar 2007 - 2 ARs 545/06, StraFo 2007, 162; Beschluss vom 26. Juni 2014 - 2 ARs 114/14; Beschluss vom 8. September 2015 - 2 ARs 142/15, NStZ-RR 2015, 353, 354).
• BGH, 15.11.2023 - 2 ARs 386/23

  Zuständigkeitsbestimmung durch das gemeinschaftliche obere Gericht (Jugendsache: …

  Der Grundsatz, dass sich Jugendliche bzw. Heranwachsende vor dem für ihren Aufenthaltsort zuständigen Gericht verantworten sollen, das regelmäßig über die größte Sachnähe verfügt, kann zur Vermeidung erheblicher Verfahrenserschwernisse durchbrochen werden (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 16. April 2003 - 2 ARs 96/03, juris Rn. 2;… vom 11. Februar 2014 - 2 ARs 424/13, juris Rn. 1; vom 8. September 2015 - 2 ARs 142/15, juris Rn. 1;… vom 28. April 2020 - 2 ARs 58/20, juris Rn. 3, …und vom 10. Juni 2021 - 2 ARs 131/21, juris Rn. 5).
• BGH, 26.04.2022 - 2 ARs 66/22

  Zuständigkeitsbestimmung durch das gemeinschaftliche obere Gericht (örtliche …

  Der in dieser Bestimmung zum Ausdruck kommende Grundsatz, dass Heranwachsende sich vor dem für ihren Aufenthaltsort zuständigen Gericht verantworten sollen, darf grundsätzlich nur durchbrochen werden, wenn sonst erhebliche Erschwernisse das Verfahren belasten würden (vgl. Senat, Beschluss vom 8. September 2015 ? 2 ARs 142/15, NStZ-RR 2015, 353 m. w. N.).