Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 23.08.2005 - 2 ARs 211/05, 2 AR 120/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,8566
BGH, 23.08.2005 - 2 ARs 211/05, 2 AR 120/05 (https://dejure.org/2005,8566)
BGH, Entscheidung vom 23.08.2005 - 2 ARs 211/05, 2 AR 120/05 (https://dejure.org/2005,8566)
BGH, Entscheidung vom 23. August 2005 - 2 ARs 211/05, 2 AR 120/05 (https://dejure.org/2005,8566)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,8566) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO
    Sachdienlichkeit der Verfahrensverbindung

  • openjur.de

Verfahrensgang

  • AG Ahrensburg - 54 Ls 4/05
  • AG Ahrensburg - 54 Ls 779 Js 46505/03
  • BGH, 23.08.2005 - 2 ARs 211/05, 2 AR 120/05
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 27.07.1990 - 2 ARs 318/90

    Zulässigkeit der Verfahrensverbindung vor Eröffnung des Hauptverfahrens

    Auszug aus BGH, 23.08.2005 - 2 ARs 211/05
    Dass in dem Verfahren vor dem Amtsgericht Hamburg-St. Georg das Hauptverfahren noch nicht eröffnet ist, steht einer Verbindung nicht entgegen (BGHR StPO § 4 Verbindung 5).
  • BGH, 04.12.2002 - 2 ARs 353/02

    Verfahrensverbindung; Sachdienlichkeit

    Auszug aus BGH, 23.08.2005 - 2 ARs 211/05
    Die Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung sachdienlich (vgl. Senatsbeschlüsse vom 4. Dezember 2002 - 2 ARs 353/02 und vom 19. März 2004 - 2 ARs 93/04).
  • BGH, 19.03.2004 - 2 ARs 93/04

    Verfahrensverbindung; Sachdienlichkeit

    Auszug aus BGH, 23.08.2005 - 2 ARs 211/05
    Die Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung sachdienlich (vgl. Senatsbeschlüsse vom 4. Dezember 2002 - 2 ARs 353/02 und vom 19. März 2004 - 2 ARs 93/04).
  • BGH, 23.08.2005 - 2 AR 120/05
    Auszug aus BGH, 23.08.2005 - 2 ARs 211/05
    2 ARs 211/05 2 AR 120/05.
  • BGH, 11.10.2006 - 2 ARs 405/06

    Verfahrensverbindung (Gericht höherer Ordnung; Eröffnung des Hauptverfahrens)

    Dass ein Eröffnungsbeschluss bisher auch nicht in der vom Amtsgericht abgegebenen Strafsache ergangen ist, stünde dagegen einer Verfahrensverbindung nicht entgegen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. August 2003 - 2 ARs 280/03 - und vom 23. August 2005 - 2 ARs 211/05 -).".
  • BGH, 11.03.2009 - 2 ARs 101/09

    Verbindungsentscheidung nach § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO

    Rn. 4 Die Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung sachdienlich (Senatsbeschlüsse vom 19. März 2004 - 2 ARs 93/04 und vom 23. August 2005 - 2 ARs 211/05).
  • BGH, 29.04.2009 - 2 ARs 203/09

    Verbindung wegen eines Sachzusammenhangs

    Die Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung sachdienlich (Senatsbeschlüsse vom 19. März 2004 - 2 ARs 93/04 , vom 23. August 2005 - 2 ARs 211/05 und vom 11. März 2009 - 2 ARs 101/09).
  • BGH, 11.10.2006 - 2 AR 222/06
    Dass ein Eröffnungsbeschluss bisher auch nicht in der vom Amtsgericht abgegebenen Strafsache ergangen ist, stünde dagegen einer Verfahrensverbindung nicht entgegen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. August 2003 - 2 ARs 280/03 - und vom 23. August 2005 - 2 ARs 211/05 -).".
  • BGH, 29.04.2009 - 2 AR 111/09
    Die Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung sachdienlich (Senatsbeschlüsse vom 19. März 2004 - 2 ARs 93/04 , vom 23. August 2005 - 2 ARs 211/05 und vom 11. März 2009 - 2 ARs 101/09).
  • BGH, 23.08.2005 - 2 AR 120/05
    2 ARs 211/05 2 AR 120/05.
  • BGH, 11.03.2009 - 2 AR 67/09
    Die Verbindung erscheint im Interesse umfassender Aufklärung und Aburteilung sachdienlich (Senatsbeschlüsse vom 19. März 2004 - 2 ARs 93/04 und vom 23. August 2005 - 2 ARs 211/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht