Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Hessen, 17.01.2011 - 2 B 1966/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,15683
VGH Hessen, 17.01.2011 - 2 B 1966/10 (https://dejure.org/2011,15683)
VGH Hessen, Entscheidung vom 17.01.2011 - 2 B 1966/10 (https://dejure.org/2011,15683)
VGH Hessen, Entscheidung vom 17. Januar 2011 - 2 B 1966/10 (https://dejure.org/2011,15683)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,15683) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 98 VwGO, § 173 VwGO, § 485 ZPO, § 494a ZPO
    Feststellung des Zustands einer Straße

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gegenstand der Beweissicherung im selbstständigen Beweisverfahren unter Berücksichtigung der Fragestellung nach einem Zustand einer im Widerspruch mit den allgemein anerkannten Regeln der Technik stehenden Sache; Feststellung des Zustandes einer Straße nach Durchführung ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Gegenstand der Beweissicherung im selbstständigen Beweisverfahren unter Berücksichtigung der Fragestellung nach einem Zustand einer im Widerspruch mit den allgemein anerkannten Regeln der Technik stehenden Sache; Feststellung des Zustandes einer Straße nach Durchführung ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (9)

  • OLG Stuttgart, 29.11.2004 - 10 W 75/04

    Selbstständiges Beweisverfahren: Zulässigkeit zur Feststellung der durch eine …

    Auszug aus VGH Hessen, 17.01.2011 - 2 B 1966/10
    Dabei ist der Begriff des "rechtlichen Interesses" nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der überwiegenden Auffassung der Oberverwaltungsgerichte (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Juli 2006 - III ZB 14/06 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. März 2009 - 15 E 31/09 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 28. März 2002 - 4 C 01.2417 -, juris; s. auch OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. November 2004 - 10 W 75/04 -, juris) weit zu fassen.

    Rn. 5 Die tenorierten Anordnungen und Maßnahmen werden gemäß § 173 VwGO i. V. m. § 572 Abs. 3 ZPO dem Verwaltungsgericht übertragen (…vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, a. a. O., Rn. 12; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 13. Juni 2006 - 10 W 20/06 - OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. November 2004 - 10 W 75/04 -, juris).

  • VGH Bayern, 15.03.2006 - 8 B 05.1356

    Anliegergebrauch und Grundstückszufahrt

    Auszug aus VGH Hessen, 17.01.2011 - 2 B 1966/10
    Denn ohne an die Darlegung des Antragstellers im Beschwerdeverfahren zur rechtlichen Begründung möglicher Ansprüche gebunden zu sein, kann der Senat jedenfalls bereits aufgrund einer kursorischen Prüfung feststellen, dass dem Antragsteller aus dem Rechtsinstitut des Anliegergebrauchs grundsätzlich ein Recht auf Zufahrt zu der bzw. von der vor seinem Grundstück vorbeiführenden Straße zusteht (eingehend zum Anliegergebrauch etwa Bay. VGH, Urteil vom 15. März 2006 - 8 B 05.1356 -, juris).
  • BGH, 08.10.2009 - V ZB 84/09

    Fragen zur Erkennbarkeit von Mängeln

    Auszug aus VGH Hessen, 17.01.2011 - 2 B 1966/10
    Gegenstand des selbstständigen Beweisverfahrens kann so entgegen der Auffassung des Verwaltungsgerichts auch die Begutachtung des Zustandes einer Straße als Ergebnis einer Straßenbaumaßnahme sein, mit der ein späterer eventueller Folgenbeseitigungsanspruch vorbereitet werden soll (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Oktober 2009 - V ZB 84/09 -, juris; OLG München, Beschluss vom 24. September 2007 - 1 W 2333/07 -, juris).
  • BGH, 28.07.2006 - III ZB 14/06

    Rechtsschutzbedürfnis für ein selbständiges Beweisverfahren zur Vorbereitung …

    Auszug aus VGH Hessen, 17.01.2011 - 2 B 1966/10
    Dabei ist der Begriff des "rechtlichen Interesses" nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der überwiegenden Auffassung der Oberverwaltungsgerichte (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Juli 2006 - III ZB 14/06 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. März 2009 - 15 E 31/09 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 28. März 2002 - 4 C 01.2417 -, juris; s. auch OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. November 2004 - 10 W 75/04 -, juris) weit zu fassen.
  • OLG Hamburg, 13.06.2006 - 10 W 20/06

    Zulässigkeit von Beweisfragen über Schaltschutzmängel eines Bauvorhabens

    Auszug aus VGH Hessen, 17.01.2011 - 2 B 1966/10
    Rn. 5 Die tenorierten Anordnungen und Maßnahmen werden gemäß § 173 VwGO i. V. m. § 572 Abs. 3 ZPO dem Verwaltungsgericht übertragen (…vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, a. a. O., Rn. 12; Hanseatisches OLG, Beschluss vom 13. Juni 2006 - 10 W 20/06 - OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. November 2004 - 10 W 75/04 -, juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2009 - 15 E 31/09
    Auszug aus VGH Hessen, 17.01.2011 - 2 B 1966/10
    Dabei ist der Begriff des "rechtlichen Interesses" nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der überwiegenden Auffassung der Oberverwaltungsgerichte (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Juli 2006 - III ZB 14/06 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. März 2009 - 15 E 31/09 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 28. März 2002 - 4 C 01.2417 -, juris; s. auch OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. November 2004 - 10 W 75/04 -, juris) weit zu fassen.
  • VGH Bayern, 22.09.2000 - 22 C 00.2503

    Streitwert für selbständiges Beweisverfahren

    Auszug aus VGH Hessen, 17.01.2011 - 2 B 1966/10
    Der Senat geht hierbei vom Streit- bzw. Gegenstandswert des entsprechenden gerichtlichen Hauptsacheverfahrens aus, reduziert diesen Wert jedoch mit Blick auf den nur einen Teil des Hauptsacheverfahrens erfassenden Gegenstand des selbstständigen Beweisverfahrens um die Hälfte (ähnlich Bay. VGH, Beschluss vom 22. September 2000 - 22 C 00.2503 -, juris;… für den vollen Wert: OVG Nordrhein-Westfalen, a. a. O., Rn. 15).
  • OLG München, 24.09.2007 - 1 W 2333/07
    Auszug aus VGH Hessen, 17.01.2011 - 2 B 1966/10
    Gegenstand des selbstständigen Beweisverfahrens kann so entgegen der Auffassung des Verwaltungsgerichts auch die Begutachtung des Zustandes einer Straße als Ergebnis einer Straßenbaumaßnahme sein, mit der ein späterer eventueller Folgenbeseitigungsanspruch vorbereitet werden soll (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Oktober 2009 - V ZB 84/09 -, juris; OLG München, Beschluss vom 24. September 2007 - 1 W 2333/07 -, juris).
  • VGH Bayern, 28.03.2002 - 4 C 01.2417
    Auszug aus VGH Hessen, 17.01.2011 - 2 B 1966/10
    Dabei ist der Begriff des "rechtlichen Interesses" nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der überwiegenden Auffassung der Oberverwaltungsgerichte (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Juli 2006 - III ZB 14/06 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. März 2009 - 15 E 31/09 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 28. März 2002 - 4 C 01.2417 -, juris; s. auch OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. November 2004 - 10 W 75/04 -, juris) weit zu fassen.
  • VGH Hessen, 20.07.2023 - 9 E 809/22

    Selbständiges Beweisverfahren im Verwaltungsprozess wegen Lichtimmissionen einer …

    Hingegen ist im Unterschied zu den Fällen des § 485 Abs. 1 ZPO nicht erforderlich, dass ein Beweismittelverlust droht (Hessischer VGH, Beschluss vom 17.01.2011 - 2 B 1966/10 -, juris Rn. 2).

    Die tenorierten Anordnungen und Maßnahmen werden gemäß § 173 S. 1 VwGO in Verbindung mit § 572 Abs. 3 ZPO dem Verwaltungsgericht als dem insoweit sach- und ortsnäheren Gericht übertragen (…vgl. Hessischer VGH, Beschlüsse vom 12.04.2018 - 2 B 227/18 -, juris Rn. 15 und vom 17.01.2011 - 2 B 1966/10 -, juris Rn. 5 jeweils m.w.N.).

    Die Kostenentscheidung des Verwaltungsgerichts war aufzuheben (…vgl. Hessischer VGH, Beschlüsse vom 12.04.2018 - 2 B 227/18 -, juris Rn. 16 und vom 17.01.2011 - 2 B 1966/10 -, juris Rn. 6; OLG Celle…, Beschluss vom 09.04.2015 - 13 W 18/15 -, juris, Rn. 6).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2017 - 15 E 70/17

    Selbständiges Beweisverfahren; Sachverständigengutachten; Ausbauzustand

    Rn. 17 vgl. zu dieser Anforderung auch Sächs. OVG, Beschluss vom 8. Oktober 2012 - 5 E 81/12 -, juris Rn. 3; OVG Berl.-Bbg., Beschluss vom 14. Mai 2012 - OVG 12 A 1.12 -, juris Rn. 22; Hess. VGH, Urteil vom 17. Januar 2011 - 2 B 1966/10 -, juris Rn. 2; Bay. VGH, Beschluss vom 25. Juni 2007 - 3 C 07.1118 -, juris Rn. 18,.
  • VGH Hessen, 12.04.2018 - 2 B 227/18

    Selbständiges Beweisverfahren

    Es ist nur dann zu verneinen, wenn kein Rechtsverhältnis, kein möglicher Prozessgegner oder kein Anspruch ersichtlich sind (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 12. Juli 2017 - 15 E 70/17 -, juris, Rz. 44; Hess. VGH, Beschluss vom 17. Januar 2011 - 2 B 1966/10 - , juris Rz. 3;… Rudsilie in: Schoch/Schneider/Bier: VwGO-Kommentar, Loseblatt, Stand: 33. Erglf. (Juni 2017), § 98 Rz. 268;… Troidl a. a. O. m. W. N.).

    Sollte kein Hauptsacheverfahren anhängig gemacht werden, würde auf Antrag eine Kostenentscheidung aufgrund (entsprechender Anwendung) des § 494a Abs. 2 Satz 1 ZPO i. V. m. § 173 VwGO ergehen (vgl. Hess. VGH, Beschluss vom 17. Januar 2011 - 2 B 1966/10 -, juris, Rz. 6 m. w. N.).

  • OVG Sachsen, 08.10.2012 - 5 E 81/12

    Selbstständiges Beweisverfahren, Straßenzuschlag, Regeln der Technik, …

    Das Gericht darf grundsätzlich nicht prüfen, ob die beantragte Beweisaufnahme für den behaupteten Anspruch erheblich und das Vorbringen schlüssig ist (…BGH, Beschl. v. 28. Juli 2006 - III ZB 14/06 -, juris Rn. 7 = NJW-RR 2006, 1454 f.; HessVGH, Beschl. v. 17. Januar 2011 - 2 B 1966/10 -, juris Rn. 3;… OVG NRW, Beschl. v. 24. März 2009 - 15 E 31/09 -, juris Rn. 5), es sei denn, die beantragte Feststellung ist offenkundig und nach jeder Betrachtungsweise für den späteren Rechtsstreit unerheblich (…NdsOVG, Beschl. v. 6. Juli 2010 - 15 KF 25/09 -, juris Rn. 8 = RdL 2010, 245 f.;… OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 22. September 2005 - 1 B 11311/05 -, juris Rn. 4 = NVwZ-RR 2006, 853 f.) oder dient lediglich der Ausforschung, insbesondere nur der Erkundung der Erfolgsaussichten einer späteren Klage (…OVG Schl.-H., Beschl. v. 13. September 1991 - 2 P 1/91 -, juris Rn. 3 = NVwZ-RR 1992, 444).

    Rn. 10 Dem steht nicht entgegen, dass zulässiger Gegenstand der Beweiserhebung zum Zustand einer Sache (§ 485 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO) auch die Frage sein kann, ob ein bestimmter Straßenzustand den anerkannten Regeln der Technik widerspricht, sofern im Einzelfall schon aus einer solchen - negativen - Feststellung im Umkehrschluss folgt, dass eine Umgestaltung nach den Regeln der Technik gerade in der begehrten Form erfolgen muss oder kann, etwa wenn es ausschließlich darum geht, ein - angeblich den Regeln der Technik widersprechendes - Hindernis zu beseitigen (zu hoher Bordstein vor einer Grundstückszufahrt: HessVGH, Beschl. v. 17. Januar 2011 - 2 B 1966/10 -, juris Rn. 4).

  • OLG Hamm, 10.09.2025 - 24 W 14/25

    Sachverständiger muss Sanierungsplanung erstellen!

    Rn. 71 § 485 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO ist weit auszulegen, um das wesentliche Ziel der Vermeidung eines Rechtsstreits zu erreichen (vgl. Senat, Beschluss vom 14. November 2019 - I-24 W 4/19 - zitiert nach juris; OLG Hamm, Beschluss vom 5. Mai 2022 - I-11 W 17/22 - zitiert nach juris; OLG Hamm, Beschluss vom 9. Januar 2014 - I-17 W 38/13 - zitiert nach juris; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 24. Januar 2023 - 5 W 29/22 - zitiert nach juris; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 25. Februar 2016 - 16 W 9/16 - zitiert nach juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16. Mai 2013 - 9 W 15/13 - zitiert nach juris; Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 8. Oktober 2012 - 5 E 81/12 - zitiert nach juris; Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 17. Januar 2011 - 2 B 1966/10 - zitiert nach juris).
  • VGH Bayern, 20.07.2018 - 8 C 18.614

    Kostenentscheidung - Rücknahme des Antrags auf Durchführung eines selbständigen …

    Im Fall eines das selbständige Beweisverfahren eröffnenden Beschlusses wäre keine Kostenentscheidung zu treffen gewesen (…vgl. BayVGH, B.v. 25.6.2007 - 3 C 07.1118 - juris Rn. 23;… OVG NW, B.v. 24.3.2009 - 15 E 31/09 - juris Rn. 13 ff.; HessVGH, B.v. 17.1.2011 - 2 B 1966/10 - juris Rn. 6;… Geiger in Eyermann, a.a.O., § 98 Rn. 39).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 07.03.2023 - 1 E 10048/23

    Anhörung eines Sachverständigen in einem selbstständigen Beweisverfahren

    Sollte kein Hauptsacheverfahren anhängig gemacht werden, würde auf Antrag eine Kostenentscheidung gemäß § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 494a Abs. 2 Satz 1 ZPO ergehen (vgl. HessVGH, Urteil vom 17. Januar 2011 - 2 B 1966/10 - OVG NRW, Beschluss vom 15. Dezember 2011 - 11 E 581/21 -, jeweils juris).
  • VG Gießen, 18.08.2016 - 4 O 2737/15

    Ergänzung eines selbständigen Beweisverfahrens

    Davon ist die Hälfte anzusetzen, denn im Hinblick auf die unterschiedlichen Verfahrensstrukturen hat das selbständige Beweisverfahren im Verwaltungsprozess grundsätzlich eine geringere Bedeutung als im kontradiktorischen Verfahren vor den Zivilgerichten, so dass die Grundsätze eines verwaltungsgerichtlichen Eilverfahrens anzuwenden sind (vgl. Hess. VGH, Urteil vom 17.01.2011 - 2 B 1966/10 -, ESVGH 61, 158; Bay. VGH, Beschluss vom 23.01.2015 - 15 C 14.2528 -, juris; Thür. OVG, Beschluss vom 23.05.2016 - 1 ZO 625/15 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Hessen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht