Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 23.06.2004 - 1 BvQ 19/04

  Inhaltsbezogenes Versammlungsverbot

  Auszug aus VGH Hessen, 29.01.2016 - 2 B 417/16

  So sind Beschränkungen der Versammlungsfreiheit verfassungsrechtlich dann unbedenklich, wenn sie ein aggressives und provokatives, die Bürger einschüchterndes Verhalten der Versammlungsteilnehmer verhindern sollen, durch das ein Klima der Gewaltdemonstration und potentieller Gewaltbereitschaft erzeugt wird (siehe hierzu: Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 23. Juni 2004 - 1 BvQ 19/04 -, BVerfGE 111, 147 = NJW 2004, 2814 = DVBl. 2004, 1230 = EuGRZ 2004, 536, mit zahlreichen weiteren Nachweisen).
• BVerfG, 06.05.2005 - 1 BvR 961/05

  NPD-Demonstration am 8. Mai in Berlin nur unter Auflagen - Begründung der …

  Auszug aus VGH Hessen, 29.01.2016 - 2 B 417/16

  Dies gilt auch unter Beachtung des Umstandes, dass ein Tragen von Fackeln nach dem Motto des geplanten Aufzugs: "Büdingen wehrt sich - Asylflut stoppen" weder aus inhaltlichen Gründen noch aus sonstigen Gründen des Selbstbestimmungsrechts der Antragstellerin bzw. der Versammlungs- und Aufzugsteilnehmer erforderlich ist (vgl. hierzu: Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 6. Mai 2005 - 1 BvR 961/05 -, NVwZ 2005, 1055 = DVBl. 2005, 969 = BayVBl. 2005, 592 = NJW 2005, 3060 ).
• VGH Hessen, 09.11.2012 - 8 B 2103/12

  Auszug aus VGH Hessen, 29.01.2016 - 2 B 417/16

  Zwar kann mit dem Tragen von brennenden Fackeln bei einer Versammlung oder bei einem Aufzug für sich allein noch kein aggressives und provokantes, die Bürger einschüchterndes Verhalten verbunden werden (vgl.: Hess. VGH, Beschluss vom 9. November 2012 - 8 B 2103/12 , m.w.N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.01.2020 - 15 A 4693/18

  Versammlung; Fackeln; öffentliche Ordnung

  Rn. 24 Vgl. zu alledem Hess. VGH, Beschlüsse vom 29. Januar 2016 - 2 B 417/16 -, juris Rn. 4, und vom 9. November 2012 - 8 B 2103/12 -, juris Rn. 16; Nds. OVG, Beschluss vom 3. August 2012 - 11 ME 219/12 - VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 22. Februar 2012 - 1 S 358/12 -, und vom 23. Februar 2005- 1 S 421/05 - Bay. VGH, Urteil vom 25. Mai 2010- 10 BV 09.1480 -, juris Rn. 19 f.; Sächs. OVG, Urteil vom 4. Juni 2009 - 3 B 59/06 -, juris Rn. 32, Beschluss vom 13. Februar 2003 - 3 Bs 28/03 - OVG Saarl., Beschluss vom 16. November 2007 - 3 B 447/07 -, juris Rn. 5; VG Aachen, Urteil vom 14. Januar 2009 - 6 K 374/08 -, juris Rn. 138.
• BVerfG, 29.01.2016 - 1 BvQ 6/16

  Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Versammlungsrechtliche …

  In dem Verfahren über den Antrag, im Wege der einstweiligen Anordnung unter Aufhebung des Beschlusses des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 29. Januar 2016 - 2 B 417/16 - die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs der Antragstellerin gegen die Verfügung der Stadt Büdingen vom 25. Januar 2016 wiederherzustellen Antragstellerin: D... - Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Björn Clemens, Lindenstraße 245, 40235 Düsseldorf - hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Vizepräsidenten Kirchhof, den Richter Masing und die Richterin Baer gemäß § 32 Abs. 1 in Verbindung mit § 93d Abs. 2 BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 29. Januar 2016 einstimmig beschlossen:.