Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 12.02.2019 - 2 B 6.19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,4789
BVerwG, 12.02.2019 - 2 B 6.19 (https://dejure.org/2019,4789)
BVerwG, Entscheidung vom 12.02.2019 - 2 B 6.19 (https://dejure.org/2019,4789)
BVerwG, Entscheidung vom 12. Februar 2019 - 2 B 6.19 (https://dejure.org/2019,4789)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,4789) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • rechtsinformationen.bund.de

    Disziplinare Ahndung unberechtigter Zeitgutschriften im Zeiterfassungssystem

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 73 DG HE
    Disziplinare Ahndung unberechtigter Zeitgutschriften im Zeiterfassungssystem

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Darlegungsanforderungen der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Disziplinarische Entfernung eines Beamten aus dem Beamtenverhältnis

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (27)Zitiert selbst (12)

  • BVerwG, 28.02.2013 - 2 C 3.12

    Uneigennützige Amtsführung; Verbot der Vorteilsannahme; Bestechlichkeit; Anschein …

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2019 - 2 B 6.19
    In der Rechtsprechung des Senats ist geklärt, dass der Entscheidung des Dienstherrn, den Beamten nach Aufdeckung seines Fehlverhaltens unverändert oder anderweitig weiter zu beschäftigen, für die von den Gerichten aufgrund ihrer eigenständigen Disziplinarbefugnis zu treffende Entscheidung über die angemessene Disziplinarmaßnahme grundsätzlich keine Bedeutung zukommt (BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2013 - 2 C 3.12 - BVerwGE 148, 98 Rn. 42 f. …und Beschluss vom 27. Mai 2015 - 2 B 16.15 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 32 Rn. 8, jeweils m.w.N.).

    Dabei sind auch eine pflichtgemäße Dienstausübung und gute Leistungen für sich genommen regelmäßig nicht geeignet, gravierende Pflichtenverstöße in einem mildernden Licht erscheinen zu lassen, und zwar auch dann nicht, wenn dies nach Einleitung des Disziplinarverfahrens geschieht (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 28. Februar 2013 - 2 C 3.12 - BVerwGE 146, 98 Rn. 43;… Beschlüsse vom 17. Juli 2013 - 2 B 27.12 - DokBer 2014, 39 Rn. 11 …und vom 28. August 2018 - 2 B 4.18 - DVBl. 2018, 1556 Rn. 48, jeweils m.w.N.).

  • BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung - …

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2019 - 2 B 6.19
    Dies genügt nicht den von § 73 HDG i.V.m. § 132 Abs. 2 und § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO aufgestellten Darlegungsanforderungen (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 f., vom 4. Januar 2017 - 2 B 23.16 - Buchholz 11 Art. 140 GG Nr. 91 Rn. 8 …und vom 12. September 2017 - 2 B 39.17 - Buchholz 235.1 § 64 BDG Nr. 4 Rn. 4).
  • BVerwG, 17.07.2013 - 2 B 27.12

    Zur Bemessung der Disziplinarmaßnahme; ungenehmigte Nebentätigkeit während der …

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2019 - 2 B 6.19
    Dabei sind auch eine pflichtgemäße Dienstausübung und gute Leistungen für sich genommen regelmäßig nicht geeignet, gravierende Pflichtenverstöße in einem mildernden Licht erscheinen zu lassen, und zwar auch dann nicht, wenn dies nach Einleitung des Disziplinarverfahrens geschieht (stRspr, vgl. etwa BVerwG…, Urteil vom 28. Februar 2013 - 2 C 3.12 - BVerwGE 146, 98 Rn. 43; Beschlüsse vom 17. Juli 2013 - 2 B 27.12 - DokBer 2014, 39 Rn. 11 …und vom 28. August 2018 - 2 B 4.18 - DVBl. 2018, 1556 Rn. 48, jeweils m.w.N.).
  • BVerwG, 08.03.2005 - 1 D 15.04

    Kriminalbeamter ... (im Ruhestand); außerdienstlicher Versicherungsbetrug …

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2019 - 2 B 6.19
    Schließlich ist geklärt, dass - anders als bei außerdienstlichen Dienstvergehen - bei einem innerdienstlichen Dienstvergehen dem in einem Strafverfahren wegen desselben Tatvorwurfs gegen den Beamten konkret ausgeurteiltem Strafmaß für das Disziplinargericht keine indizielle oder präjudizielle Bedeutung zukommt (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. März 2005 - 1 D 15.04 - Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 24 S. 16;… Beschlüsse vom 5. Juli 2016 - 2 B 24.16 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 38 Rn. 15…, vom 21. Juni 2017 - 2 B 50.16 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 44 Rn. 10 f., vom 27. Dezember 2017 - 2 B 18.17 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 54 Rn. 18 ff. …und vom 28. August 2018 - 2 B 5.18 - Rn. 18).
  • BVerwG, 28.08.2018 - 2 B 4.18

    Aberkennung des Ruhegehalts; Ausbildung; Ausland; Beeinträchtigung der …

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2019 - 2 B 6.19
    Dabei sind auch eine pflichtgemäße Dienstausübung und gute Leistungen für sich genommen regelmäßig nicht geeignet, gravierende Pflichtenverstöße in einem mildernden Licht erscheinen zu lassen, und zwar auch dann nicht, wenn dies nach Einleitung des Disziplinarverfahrens geschieht (stRspr, vgl. etwa BVerwG…, Urteil vom 28. Februar 2013 - 2 C 3.12 - BVerwGE 146, 98 Rn. 43;… Beschlüsse vom 17. Juli 2013 - 2 B 27.12 - DokBer 2014, 39 Rn. 11 und vom 28. August 2018 - 2 B 4.18 - DVBl. 2018, 1556 Rn. 48, jeweils m.w.N.).
  • BVerwG, 05.07.2016 - 2 B 24.16

    Strafvollzugsbeamter; Geheimnisverrat; Amtsverschwiegenheit; …

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2019 - 2 B 6.19
    Schließlich ist geklärt, dass - anders als bei außerdienstlichen Dienstvergehen - bei einem innerdienstlichen Dienstvergehen dem in einem Strafverfahren wegen desselben Tatvorwurfs gegen den Beamten konkret ausgeurteiltem Strafmaß für das Disziplinargericht keine indizielle oder präjudizielle Bedeutung zukommt (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. März 2005 - 1 D 15.04 - Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 24 S. 16; Beschlüsse vom 5. Juli 2016 - 2 B 24.16 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 38 Rn. 15…, vom 21. Juni 2017 - 2 B 50.16 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 44 Rn. 10 f., vom 27. Dezember 2017 - 2 B 18.17 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 54 Rn. 18 ff. …und vom 28. August 2018 - 2 B 5.18 - Rn. 18).
  • BVerwG, 27.12.2017 - 2 B 18.17

    Aufklärungspflicht; Beamter; Bemessungsentscheidung; Bindungswirkung; …

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2019 - 2 B 6.19
    Schließlich ist geklärt, dass - anders als bei außerdienstlichen Dienstvergehen - bei einem innerdienstlichen Dienstvergehen dem in einem Strafverfahren wegen desselben Tatvorwurfs gegen den Beamten konkret ausgeurteiltem Strafmaß für das Disziplinargericht keine indizielle oder präjudizielle Bedeutung zukommt (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. März 2005 - 1 D 15.04 - Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 24 S. 16;… Beschlüsse vom 5. Juli 2016 - 2 B 24.16 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 38 Rn. 15, vom 21. Juni 2017 - 2 B 50.16 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 44 Rn. 10 f., vom 27. Dezember 2017 - 2 B 18.17 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 54 Rn. 18 ff. …und vom 28. August 2018 - 2 B 5.18 - Rn. 18).
  • BVerwG, 28.08.2018 - 2 B 5.18

    Keine Indizwirkung des ausgeurteilten Strafmaßes für disziplinare Ahndung eines …

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2019 - 2 B 6.19
    Schließlich ist geklärt, dass - anders als bei außerdienstlichen Dienstvergehen - bei einem innerdienstlichen Dienstvergehen dem in einem Strafverfahren wegen desselben Tatvorwurfs gegen den Beamten konkret ausgeurteiltem Strafmaß für das Disziplinargericht keine indizielle oder präjudizielle Bedeutung zukommt (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. März 2005 - 1 D 15.04 - Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 24 S. 16;… Beschlüsse vom 5. Juli 2016 - 2 B 24.16 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 38 Rn. 15…, vom 21. Juni 2017 - 2 B 50.16 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 44 Rn. 10 f., vom 27. Dezember 2017 - 2 B 18.17 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 54 Rn. 18 ff. und vom 28. August 2018 - 2 B 5.18 - Rn. 18).
  • BVerwG, 04.01.2017 - 2 B 23.16

    Ausschöpfung; Buße; Codex Iuris Canonici; Erschöpfung; Essentialia; …

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2019 - 2 B 6.19
    Dies genügt nicht den von § 73 HDG i.V.m. § 132 Abs. 2 und § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO aufgestellten Darlegungsanforderungen (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 19. August 1997 - 7 B 261.97 - Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26 S. 14 f., vom 4. Januar 2017 - 2 B 23.16 - Buchholz 11 Art. 140 GG Nr. 91 Rn. 8 …und vom 12. September 2017 - 2 B 39.17 - Buchholz 235.1 § 64 BDG Nr. 4 Rn. 4).
  • BVerwG, 21.06.2017 - 2 B 50.16

    Keine indizielle Bedeutung des ausgesprochenen Strafmaßes für die disziplinare …

    Auszug aus BVerwG, 12.02.2019 - 2 B 6.19
    Schließlich ist geklärt, dass - anders als bei außerdienstlichen Dienstvergehen - bei einem innerdienstlichen Dienstvergehen dem in einem Strafverfahren wegen desselben Tatvorwurfs gegen den Beamten konkret ausgeurteiltem Strafmaß für das Disziplinargericht keine indizielle oder präjudizielle Bedeutung zukommt (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. März 2005 - 1 D 15.04 - Buchholz 232 § 77 BBG Nr. 24 S. 16;… Beschlüsse vom 5. Juli 2016 - 2 B 24.16 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 38 Rn. 15, vom 21. Juni 2017 - 2 B 50.16 - Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 44 Rn. 10 f., vom 27. Dezember 2017 - 2 B 18.17 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 54 Rn. 18 ff. …und vom 28. August 2018 - 2 B 5.18 - Rn. 18).
  • BVerwG, 27.05.2015 - 2 B 16.15

    Entscheidung des Dienstherrn und gerichtliche Disziplinarbefugnis

  • BVerwG, 12.09.2017 - 2 B 39.17

    Darlegungsanforderungen an Beschwerdebegründung in einem …

  • VGH Hessen, 05.08.2026 - 28 A 2020/21

    Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen sexueller Nötigung

    Weder eine langjährige Beachtung der Dienstpflichten noch selbst überdurchschnittliche Leistungen sind deshalb geeignet, schwere dienstrechtliche Pflichtenverstöße in einem milderen Licht erscheinen zu lassen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Februar 2019 - 2 B 6.19 -, juris Rn. 4;… Senatsurteil vom 18. Juni 2024 - 28 A 1850/19.D -, juris Rn. 63 ).
  • VGH Hessen, 26.08.2026 - 26 A 1979/21

    Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen Besitzes und Beschaffens von Kinder- …

    Weder eine langjährige Beachtung der Dienstpflichten noch selbst überdurchschnittliche Leistungen sind deshalb geeignet, schwere dienstrechtliche Pflichtverstöße in einem milderen Licht erscheinen zu lassen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Februar 2019 - 2 B 6.19 -, juris Rn. 4;… Senatsurteil vom 18. Juni 2024 - 28 A 1850/19.D -, juris Rn. 63 ).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 30.08.2021 - 80 D 2.21

    Entfernung aus dem Beamtenverhältnis; Polizeibeamter; heimliche Fotoaufnahmen von …

    Weder die langjährige Beachtung der Dienstpflichten noch überdurchschnittliche Leistungen sind geeignet, schwere Pflichtenverstöße in einem milderen Licht erscheinen zu lassen (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 12. Februar 2019 - 2 B 6.19 - juris Rn. 4 …und vom 9. Juni 2021 - 2 B 22.20 - juris Rn. 15, jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 22.01.2025 - 16a D 23.1042

    Beamtenrechtliche Disziplinarmaßnahme der Entfernung aus dem Dienst wegen …

    Rn. 68 Diese überaus guten dienstlichen Leistungen lassen - ebenso wie der Umstand, dass der Beklagte straf- und disziplinarrechtlich nicht vorbelastet ist - für sich gesehen die gravierenden Dienstpflichtverletzungen nicht in einem derart "milderen Licht" erscheinen, dass von der Höchstmaßnahme Abstand genommen werden müsste (vgl. BVerwG, B.v. 12.2.2019 - 2 B 6.19 - juris Rn. 4;… B.v. 19.3.2013 - 2 B 17.12 - juris Rn. 8).
  • VGH Hessen, 18.06.2024 - 28 A 1850/19

    Aberkennung des Ruhegehaltes wegen innerdienstlicher Betrugsstraftaten durch …

    Weder eine langjährige Beachtung der Dienstpflichten noch selbst überdurchschnittliche Leistungen sind deshalb geeignet, schwere dienstrechtliche Pflichtenverstöße in einem milderen Licht erscheinen zu lassen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Februar 2019 - 2 B 6.19 -, juris Rn. 4; Senatsurteil vom 24. Juni 2021 - 28 A 772/19.D -, n. v.).
  • VGH Bayern, 27.03.2019 - 16a D 17.2262

    Entfernung einer Lehrperson aus dem Beamtenverhältnis bei Nötigung, …

    Art. 14 Abs. 1 BayDG sowie das im Disziplinarverfahren geltende Schuldprinzip und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verlangen, dass - über die in der Rechtsprechung entwickelten "anerkannten" Milderungsgründe hinaus - bei der Bemessung der Disziplinarmaßnahme sämtliche be- und entlastenden Gesichtspunkte ermittelt und von dem Gericht bei seiner Entscheidung berücksichtigt werden (…vgl. BVerwG, U.v. 10.12.2015 - 2 C 6.14 - juris Rn. 37), wobei bei einem - wie hier - innerdienstlichen Dienstvergehen dem in einem Strafverfahren wegen desselben Tatvorwurfs gegen den Beamten konkret ausgeurteiltem Strafmaß für das Disziplinargericht keine indizielle oder präjudizielle Bedeutung zukommt (BVerwG, B.v. 12.2.2019 - 2 B 6.19 - juris Rn. 4 m.w.N.).
  • OVG Schleswig-Holstein, 01.03.2024 - 14 LB 1/23

    Aberkennung des Ruhegehalts eines Polizeibeamten

    Die Eigenständigkeit des Disziplinarrechts ermöglicht dabei, dass auch ein - wie hier mit 60 Tagessätzen - eher gering bestrafter Beamter mit dem Ausspruch der disziplinarischen Höchstmaßnahme rechnen muss (…stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 8. März 2005 - 1 D 15.04 -, juris Rn. 44 …und vom 19. Juni 2008 - 1 D 2.07 -, juris Rn. 70;… Beschlüsse vom 28. August 2018 - 2 B 5.18 -, juris Rn. 18 und vom 12. Februar 2019 - 2 B 6.19 -, juris Rn. 4 ).
  • VGH Baden-Württemberg, 16.07.2025 - DB 16 S 1023/24

    Disziplinarrechtlicher Orientierungsrahmen bei innerdienstlich verwirklichten …

    Rn. 104 Bei der Gewichtung der Dienstpflichtverletzung kommt dem im vorangegangenen Strafverfahren ausgeurteilten Strafmaß nach neuerer Rechtsprechung auch bei innerdienstlichen Dienstvergehen keine indizielle und erst recht keine präjudizielle Bedeutung zu (vgl. BVerwG, Beschluss vom 05.07.2016 - 2 B 24.16 -, NVwZ-RR 2016, 876 ; Beschluss vom 12.02.2019 - 2 B 6.19 -, juris Rn. 4 m.w.N.; Urteil vom 24.10.2019 - 2 C 3.18 -, BVerwGE 166, 389 ; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 02.05.2022 - DL 16 S 1567/20 -, juris Rn. 47 ).
  • VGH Bayern, 16.02.2022 - 16b D 19.316

    Keine Entfernung aus dem Dienst, sondern Zurückstufung eines A-16-Beamten als …

    Die ansonsten pflichtgemäße Dienstausübung und die durch die dienstlichen Beurteilungen bewerteten Leistungen des Beklagten sind für sich nicht geeignet, den gravierenden Pflichtenverstoß in einem milderen Licht erscheinen zu lassen (BVerwG, B.v. 12.2.2019 - 2 B 6.19 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 22.05.2024 - 16a D 23.341

    Entfernung aus dem Beamtenverhältnis: Untreue eines Beamten durch …

    Rn. 49 Die Leistungen des Beklagten und die pflichtgemäße Dienstausübung, die ihren Ausdruck in einem sehr guten Zwischenzeugnis vom 6. November 2020 gefunden haben, sowie der Umstand, dass der Beklagte straf- und disziplinarrechtlich nicht vorbelastet ist, sind indes für sich gesehen nicht geeignet, den gravierenden Pflichtenverstoß in einem milderen Licht erscheinen zu lassen (BVerwG, B.v. 12.2.2019 - 2 B 6.19 - juris Rn. 4;… B.v. 19.3.2013 - 2 B 17.12 - juris Rn. 8).
  • VG München, 11.07.2022 - M 13L DK 20.1800

    Zurückstufung wegen sexuell anzüglicher Bemerkungen und Belästigung gegenüber …

  • VG Ansbach, 21.03.2019 - AN 13b D 18.00616

    Disziplinarverfahren wegen des Erwerbs eines Polizeibeamten von Betäubungsmitteln

  • VG München, 25.10.2022 - M 13L DK 20.6296

    Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen außerdienstlicher Untreue

  • VGH Bayern, 12.02.2020 - 16a D 18.1038

    Disziplinarbemessung bei Straftat im Dienst

  • OVG Niedersachsen, 28.04.2025 - 3 LD 16/23

    Bedrohung; Bildaufnahmen; Disziplinarklage; Verletzung des höchstpersönlichen …

  • VGH Hessen, 06.12.2023 - 28 A 1542/19

    Entfernung aus dem Dienst wegen Erwerbs von kinderpornographischen Schriften …

  • VGH Bayern, 30.04.2025 - 16a D 24.1397

    Entfernung aus dem Beamtenverhältnis eines Polizeivollzugsbeamten wegen …

  • VG München, 25.10.2022 - M 13L DK 22.3055

    Entfernung aus dem Beamtenverhältnis im Zusammenhang mit der sogenannten …

  • VGH Bayern, 25.09.2024 - 16a D 22.1976

    Disziplinarmaßnahme der Entfernung aus dem Dienst wegen Untreue in drei Fällen in …

  • VG München, 23.04.2024 - M 13L DK 23.3849

    Entfernung einer der Reichsbürgerbewegung anhängenden Lehrkraft aus dem …

  • VG Ansbach, 18.05.2026 - AN 13b D 24.1173

    Disziplinarrecht, Disziplinarklage, Entfernung eines Polizeibeamten aus dem …

  • VG München, 25.10.2022 - M 13L DK 22.348

    Disziplinarklage auf Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen Verstößen gegen …

  • VGH Bayern, 27.04.2022 - 16a D 19.2098

    Entfernung eines Konrektors aus dem Beamtenverhältnis nach Zugriff auf Schulkonto

  • VG Magdeburg, 16.10.2025 - 15 A 16/25

    Entfernung aus dem Beamtenverhältnis

  • VGH Bayern, 09.12.2020 - 16a D 19.2059

    Zurückstufung wegen eines einmaligen Versagens einer Schulleiterin (Untreue)

  • VG München, 11.07.2022 - M 13L DK 20.781

    Disziplinarklage auf Zurückstufung aufgrund von Dienstpflichtverletzungen durch …

  • VG München, 18.04.2023 - M 13L DK 20.3225

    (Landes) Disziplinarrecht, Verweigerung der Zahlung der Umlage an die …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht