Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anforderungen an eine neuerliche Vorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BVerfGE 65, 132
• DVBl 1983, 1239

Wird zitiert von ... (23)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 17.02.1981 - 7 C 55.79

  Erschließung - Verkehrsfläche - Zuteilung - Verteilungsmasse - Wert

  Auszug aus BVerfG, 04.10.1983 - 2 BvL 8/83

  Wie sich aus Art. 2 Abs. 1 Satz 1 und 2 KG ergibt, legt sich das Gesetz auch Geltung für das Rechtsbehelfsverfahren bei; nach einhelliger Auffassung findet es auf das Widerspruchsverfahren nach §§ 68 ff. der Verwaltungsgerichtsordnung ( VwGO ) Anwendung (vgl. BVerwGE 61, 360 (361 f.)).

  Unter Bezugnahme auf ein zwischenzeitlich ergangenes Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Februar 1981 (BVerwGE 61, 360 ) entschied der Verwaltungsgerichtshof, Art. 15 Abs. 1 Satz 3 KG dürfe wegen Verstoßes gegen Art. 72 Abs. 1, 74 Nr. 1 GG nicht auf Widerspruchsverfahren angewendet werden.

  Das Bundesverwaltungsgericht, auf dessen Urteil in BVerwGE 61, 360 sich der Verwaltungsgerichtshof bei seiner zurückverweisenden Entscheidung ausschließlich gestützt hat, hat zur Frage seiner eigenen Vorlageverpflichtung nach Art. 100 Abs. 1 GG ausgeführt (…a.a.O., S. 365):.

• BVerfG, 01.03.1978 - 1 BvL 20/77

  Anforderungen an die Zulässigkeit einer Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG

  Auszug aus BVerfG, 04.10.1983 - 2 BvL 8/83

  Die jeweilige Nichtvorlage durch die Obergerichte kann nur so gedeutet werden, daß nach Ansicht dieser Gerichte der von ihnen festgestellte Verfassungsverstoß im Wege einer verfassungskonformen Auslegung (vgl. BVerfGE 48, 40 (45 f.)) des Art. 15 Abs. 1 Satz 3 KG auszuräumen sei, so daß die - ihrem Wortlaut und ihrer systematischen Stellung nach möglicherweise umfassend Geltung für die hoheitliche Tätigkeit der Landesbehörden beanspruchende - Bestimmung zwar nicht auf Widerspruchsverfahren, wohl aber im übrigen anwendbar sei.

  Von der vorbehaltlosen Bejahung der am Maßstab der Verfassung geprüften Gültigkeit der Norm unterscheidet sie sich mithin nicht im Ergebnis, sondern nur durch den Kreis der als unbedenklich angesprochenen Auslegungen, welcher bei ihr nicht die Gesamtheit aller möglichen Auslegungen umgreift (vgl. BVerfGE 48, 40 (45 f.), m. w. N.).

• BVerfG, 19.02.1957 - 1 BvL 13/54

  Anforderungen an eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG

  Auszug aus BVerfG, 04.10.1983 - 2 BvL 8/83

  Entsprechendes hat das Bundesverfassungsgericht für die vorbehaltlose Bejahung der Rechtsgültigkeit einer Norm durch die zurückverweisende Rechtsmittelentscheidung stets ausgesprochen (BVerfGE 2, 406 (411 ff.); 6, 222 (242); 29, 34 (38 f.); 42, 91 (94 f.); vgl. auch BVerfGE 12, 67 (72 f.)).

• BVerfG, 06.11.1957 - 2 BvL 12/56

  Dieselsubventionierung

  Auszug aus BVerfG, 04.10.1983 - 2 BvL 8/83

  Von ihr kann deshalb bei der Prüfung der Zulässigkeit der Vorlage nicht ausgegangen werden (BVerfGE 7, 171 (175); st. Rspr.).
• BVerfG, 17.01.1961 - 2 BvL 25/60

  Richterliche Unabhängikeit und Bindungswirkung obergerichtlicher Entscheidungen

  Auszug aus BVerfG, 04.10.1983 - 2 BvL 8/83

  Entsprechendes hat das Bundesverfassungsgericht für die vorbehaltlose Bejahung der Rechtsgültigkeit einer Norm durch die zurückverweisende Rechtsmittelentscheidung stets ausgesprochen (BVerfGE 2, 406 (411 ff.); 6, 222 (242); 29, 34 (38 f.); 42, 91 (94 f.); vgl. auch BVerfGE 12, 67 (72 f.)).
• BVerfG, 28.04.1971 - 2 BvL 14/70

  Wirksamkeit des Geschäftsverteilungsplans eines Gerichts bei unrichtiger …

  Auszug aus BVerfG, 04.10.1983 - 2 BvL 8/83

  Das führt zur Unzulässigkeit der Vorlage mangels Entscheidungserheblichkeit der vorgelegten Frage (vgl. BVerfGE 31, 47 (52)).
• BVerfG, 15.07.1953 - 1 BvL 7/53

  Voraussetzungen für eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG

  Auszug aus BVerfG, 04.10.1983 - 2 BvL 8/83

  Entsprechendes hat das Bundesverfassungsgericht für die vorbehaltlose Bejahung der Rechtsgültigkeit einer Norm durch die zurückverweisende Rechtsmittelentscheidung stets ausgesprochen (BVerfGE 2, 406 (411 ff.); 6, 222 (242); 29, 34 (38 f.); 42, 91 (94 f.); vgl. auch BVerfGE 12, 67 (72 f.)).
• BVerfG, 23.06.1970 - 2 BvL 49/69

  Unzulässigkeit einer konkreten Normenkontrollvorlage nach Feststellung der …

  Auszug aus BVerfG, 04.10.1983 - 2 BvL 8/83

  Entsprechendes hat das Bundesverfassungsgericht für die vorbehaltlose Bejahung der Rechtsgültigkeit einer Norm durch die zurückverweisende Rechtsmittelentscheidung stets ausgesprochen (BVerfGE 2, 406 (411 ff.); 6, 222 (242); 29, 34 (38 f.); 42, 91 (94 f.); vgl. auch BVerfGE 12, 67 (72 f.)).
• BVerfG, 06.04.1976 - 2 BvL 12/75

  Verfassungsmäßigkeit der ermittlungsrichterlichen Verpflichtung zur Vernehmung …

  Auszug aus BVerfG, 04.10.1983 - 2 BvL 8/83

  Entsprechendes hat das Bundesverfassungsgericht für die vorbehaltlose Bejahung der Rechtsgültigkeit einer Norm durch die zurückverweisende Rechtsmittelentscheidung stets ausgesprochen (BVerfGE 2, 406 (411 ff.); 6, 222 (242); 29, 34 (38 f.); 42, 91 (94 f.); vgl. auch BVerfGE 12, 67 (72 f.)).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 22.10.1986 - 2 BvR 197/83

  Solange II

  Dies verwehrt indessen nicht eine normativ vorgesehene Bindung an die Entscheidungen anderer Gerichte (vgl. BVerfGE 65, 132 [137 ff.]); kraft seiner funktionellen Zuständigkeit gemäß Art. 177 EWGV, gegen die verfassungsrechtliche Bedenken nicht bestehen, gilt dies auch für die Bindungswirkung von Vorabentscheidungen des Europäischen Gerichtshofs.
• LAG Hamburg, 22.05.2020 - 5 TaBV 15/18

  Fehlende Tariffähigkeit der "DHV - Die Berufsgewerkschaft e. V." seit dem 21. …

  Die Bindung an das zurückweisende Urteil besteht selbst bei verfassungsrechtlichen Bedenken des Berufungsgerichts (BAG…, Urteil vom 23. Februar 2016 - 3 AZR 960/13 -, Rn. 19; BGH…, Urteil vom 21. November 2006 - XI ZR 347/05 -, Rn. 20; vgl. BVerfG, Beschluss vom 04. Oktober 1983 - 2 BvL 8/83 -, zu B 2 und 3 der Gründe; juris).
• BAG, 23.02.2016 - 3 AZR 960/13

  Umdeutung unwirksamer Betriebsvereinbarung in Gesamtzusage

  Die Bindung an das zurückweisende Urteil besteht selbst bei verfassungsrechtlichen Bedenken des Berufungsgerichts (vgl. BVerfG 4. Oktober 1983 - 2 BvL 8/83 - zu B 2 und 3 der Gründe, BVerfGE 65, 132).

• BGH, 21.11.2006 - XI ZR 347/05

  Bindung des Berufungsgerichts nach Aufhebung und Zurückverweisung; …

  Die Bindung an das zurückweisende Urteil besteht auch bei verfassungsrechtlichen Bedenken des Berufungsgerichts (vgl. BVerfGE 65, 132, 137 f.), insbesondere kann sich dieses der Bindung nicht mit dem Argument entziehen, die Ansicht des Revisionsgerichts sei greifbar gesetzeswidrig (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Mai 1994 - XII ARZ 36/93, NJW 1994, 2956, 2957;… Zöller/Gummer, ZPO 25. Aufl. § 563 Rdn. 3a).
• BVerwG, 08.03.2017 - 9 B 19.16

  Anschlussbeiträge; Divergenz; Gebot der Belastungsklarheit und -vorhersehbarkeit; …

  Rn. 46 c) Das Oberverwaltungsgericht weicht ferner nicht von den Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts vom 12. November 2015 - 1 BvR 2961/14 u.a. - (NVwZ 2016, 300), vom 8. März 1972 - 2 BvR 28.71 - (BVerfGE 32, 373) und vom 4. Oktober 1983 - 2 BvL 8/83 - (BVerfGE 65, 132) ab, soweit es dem durch Änderungsgesetz vom 6. Oktober 1997 (GVBl. LSA S. 878) in das Kommunalabgabengesetz eingefügten § 6 Abs. 6 Satz 2 KAG-LSA keine unzulässige Rückwirkung beimisst.
• BVerfG, 26.02.1986 - 1 BvL 12/85

  Bundesrechtsanwaltsordnung

  Dabei geht das Bundesverfassungsgericht in ständiger Rechtsprechung davon aus, daß für die Beurteilung der Entscheidungserheblichkeit die Rechtsauffassung des vorlegenden Gerichts maßgeblich ist, es sei denn, daß sich diese als offensichtlich unhaltbar erweist (BVerfGE 57, 295 [315]; 65, 132 [137]; 67, 26 [35]).
• BVerfG, 17.10.1984 - 1 BvL 18/82

  Beförderung Schwerbehinderter

  Rn. 32 2. Soweit die Beurteilung eines vorlegenden Gerichts über die Zulässigkeit der bei ihm anhängigen Klage und über die Entscheidungserheblichkeit der strittigen Regelung nicht offenkundig unhaltbar ist, hat das Bundesverfassungsgericht sie bei der Prüfung der Zulässigkeit der Vorlage zugrunde zu legen (vgl. BVerfGE 65, 132 [137] m. w. N.).
• LAG Baden-Württemberg, 15.11.2019 - 9 Sa 47/19

  Elternzeit - Urlaub - Verfall - Abgeltung

  Die Bindung an das zurückverweisende Urteil besteht auch bei verfassungsrechtlichen Bedenken des Berufungsgerichts (vgl. BVerfGE 65, 132, 137f.), insbesondere kann sich dieses der Bindung nicht mit dem Argument entziehen, die Ansicht des Revisionsgerichts sei greifbar gesetzeswidrig (vgl. BGH 4. Mai 1994 - XII ARZ 36/93, NJW 1994, 2956, 2957; BGH 21. November 2006, XI ZR 347/05, Rn 20 f).
• BAG, 23.02.2016 - 3 AZR 961/13

  Umdeutung unwirksamer Betriebsvereinbarung in Gesamtzusage

  Die Bindung an das zurückweisende Urteil besteht selbst bei verfassungsrechtlichen Bedenken des Berufungsgerichts (vgl. BVerfG 4. Oktober 1983 - 2 BvL 8/83 - zu B 2 und 3 der Gründe, BVerfGE 65, 132).
• BVerfG, 04.10.1989 - 1 BvL 32/82

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Übertragung von Taxikonzessionen

  In einem solchen Fall ist die Vorlage mangels Entscheidungserheblichkeit der vorgelegten Frage unzulässig (BVerfGE 31, 47 >52<; 65, 132 >137<).
• LVerfG Sachsen-Anhalt, 15.01.2002 - LVG 3/01
• BVerfG, 18.12.1984 - 2 BvL 22/82

  Unzulässigkeit der Normenkontrolle bei fehlender Überzeugung des vorlegenden …
• OLG Schleswig, 13.06.2005 - 5 U 196/00

  Richterablehnung: Besorgnis der Befangenheit bei Bedenken gegen die …
• BVerwG, 12.06.1984 - 6 C 94.83

  Stellenzulage für Luftfahrzeugführer - Sonstige Luftfahrzeuge - Zuletzt gewährte …
• BVerfG, 30.06.2021 - 2 BvL 20/20

  Zur Entscheidungserheblichkeit der Vorlagefrage als Zulässigkeitskriterium im …
• BVerwG, 29.04.2022 - 5 CN 2.21

  Umfang der Bindungswirkung eines zurückverweisenden revisionsgerichtlichen …
• BGH, 04.05.1994 - XII ARZ 36/93

  Bestimmung des zuständigen Gerichts nach Verneinung der Bindungswirkung einer …
• BVerfG, 17.05.1994 - 2 BvL 12/94

  Anforderungen an die Zulässigkeit eines Normenkontrollantrages
• BVerfG, 05.05.1994 - 2 BvL 52/92

  Unzulässigkeit einer Richtervorlage
• LAG Hamburg, 16.11.2020 - 5 Sa 25/20

  Bindung des Landesarbeitsgerichts an die rechtliche Beurteilung durch das …
• LAG Hamburg, 16.11.2020 - 5 Sa 26/20

  Parallelentscheidung zu LAG Hamburg 5 Sa 25/20 v. 16.11.2020
• OLG Oldenburg, 30.06.2025 - 11 UF 72/25

  Zuständigkeitsbestimmung; Gerichtsstandbestimmung; Nächsthöheres Gericht; …
• BVerwG, 04.07.1988 - 2 B 93.88

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Besoldung eines …