Volltextveröffentlichungen (2)

• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 1 Abs 6 BauGB, § 1 Abs 7 BauGB, § 2 Abs 3 BauGB, § 47 Abs 2 S 1 VwGO
  Normenkontrolle eines Bebauungsplans: Verlagerung der Konfliktbewältigung auf künftiges Verwaltungshandeln ("Fußgängerzone")

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Normenkontrollantrag gegen den im beschleunigten Verfahren erlassenen Bebauungaplan zur Erweiterung der innerstädtischen Fußgängerzone; Interesse an einer behindertengerechten Verkehrsinfrastruktur als ein für die Abwägung erheblicher Belang

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Rechtmäßiger Bebauungsplan zur Umwandlung eines verkehrsberuhigten Bereiches in eine Fußgängerzone

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (33)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Rheinland-Pfalz, 03.03.2021 - 8 C 11363/20

  Zweibrücker Wohngebiet neben Behindertenwohnheim ohne Fußweg

  Auszug aus OVG Saarland, 13.05.2024 - 2 C 33/23

  Denn das Interesse an einer behindertengerechten Verkehrsinfrastruktur stellt einen für die Abwägung erheblichen privaten Belang dar.[vgl. Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger/Söfker/Runkel, BauGB (152. EL Oktober 2023), § 1 Rn. 127, und OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 3.3.2021 - 8 C 11363/20.OVG -, ZfBR 2021, 558, 559][vgl. Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger/Söfker/Runkel, BauGB (152. EL Oktober 2023), § 1 Rn. 127, und OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 3.3.2021 - 8 C 11363/20.OVG -, ZfBR 2021, 558, 559].
• OVG Saarland, 28.10.1997 - 2 N 2/97

  Antragsbefugnis; Normenkontrollverfahren; Bebauungsplan; Verkehrsfläche; …

  Auszug aus OVG Saarland, 13.05.2024 - 2 C 33/23

  Im Zeitpunkt des Satzungsbeschlusses waren nicht nur die tatsächlichen Gegebenheiten vollumfänglich bekannt, darüber hinaus hatte sie bereits ein Konzept erarbeitet, dessen (straßen- und straßenverkehrsrechtliche) Einzelheiten zulässigerweise nachfolgendem Verwaltungshandeln überlassen werden konnten.[vgl. Urteil des Senats vom 28.10.1997 - 2 N 2/97 -, juris, Rn. 56, zu der Frage, inwiefern straßen- und straßenverkehrsrechtliche Regelungen überhaupt im Rahmen eines Bebauungsplans getroffen werden können][vgl. Urteil des Senats vom 28.10.1997 - 2 N 2/97 -, juris, Rn. 56, zu der Frage, inwiefern straßen- und straßenverkehrsrechtliche Regelungen überhaupt im Rahmen eines Bebauungsplans getroffen werden können].
• BVerwG, 12.12.1969 - IV C 105.66

  Rechtsnatur der Genehmigung eines Bebauungsplans; Rechtsfolgen der …

  Auszug aus OVG Saarland, 13.05.2024 - 2 C 33/23

  Innerhalb des vorstehend beschriebenen Rahmens wird das Abwägungsgebot jedoch nicht verletzt, wenn sich die zur Planung berufene Gemeinde bei einer Kollision zwischen verschiedenen Belangen für die Bevorzugung des einen und damit notwendigerweise für die Zurückstellung eines anderen entscheidet.[vgl. BVerwG, Urteil vom 12.12.1969 - BVerwG IV C 105.66 -, BVerwGE 34, 301, sowie VGH Hessen, Urteil vom 8.12.2011 - 4 C 2108/10.N -, juris, Rn. 38][vgl. BVerwG, Urteil vom 12.12.1969 - BVerwG IV C 105.66 -, BVerwGE 34, 301, sowie VGH Hessen, Urteil vom 8.12.2011 - 4 C 2108/10.N -, juris, Rn. 38].

• BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung; …

  Auszug aus OVG Saarland, 13.05.2024 - 2 C 33/23

  Rn. 27 In Anlehnung an den Wortlaut des § 42 Abs. 2 VwGO erfordert die Antragsbefugnis die Geltendmachung einer eigenen Rechtsverletzung.[vgl. etwa Urteile des Senats vom 19.3.2015 - 2 C 382/13 -, zitiert nach juris, und vom 27.3.2001 - 2 N 9/99 -, SKZ 2001, 201, Leitsatz Nr. 53][vgl. etwa Urteile des Senats vom 19.3.2015 - 2 C 382/13 -, zitiert nach juris, und vom 27.3.2001 - 2 N 9/99 -, SKZ 2001, 201, Leitsatz Nr. 53] Liegt das Grundstück eines Antragstellers im Normenkontrollverfahren nicht im Geltungsbereich des angegriffenen Bebauungsplans, so vermittelt das in § 1 Abs. 7 BauGB normierte Abwägungsgebot auch den Eigentümern von in der Nachbarschaft des Plangebiets gelegenen Grundstücken oder "Anwohnern" Drittschutz gegenüber planbedingten Beeinträchtigungen, die in adäquat kausalem Zusammenhang mit der Planung stehen und die mehr als nur geringfügig sind.[vgl. hierzu grundlegend BVerwG, Urteil vom 24.9.1998 - 4 CN 2/98 -, BRS 60 Nr. 46, und vom 21.3.2002 - 4 CN 14/00 -, BRS 65 Nr. 17][vgl. hierzu grundlegend BVerwG, Urteil vom 24.9.1998 - 4 CN 2/98 -, BRS 60 Nr. 46, und vom 21.3.2002 - 4 CN 14/00 -, BRS 65 Nr. 17] Hinsichtlich der Antragsbefugnis von Wohnungseigentümern gelten dieselben Anforderungen.[vgl. NK-VwGO/Jan Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 47 Rn. 217 m. w. N.; siehe zu der im Einzelfall sogar rein obligatorisch Berechtigten eingeräumten Antragsbefugnis etwa Eyermann-Hoppe, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 47 Rn. 50, und Urteil des Senats vom 15.5.2001 - 2 N 10/99 -, juris, Rn. 26][vgl. NK-VwGO/Jan Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 47 Rn. 217 m. w. N.; siehe zu der im Einzelfall sogar rein obligatorisch Berechtigten eingeräumten Antragsbefugnis etwa Eyermann-Hoppe, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 47 Rn. 50, und Urteil des Senats vom 15.5.2001 - 2 N 10/99 -, juris, Rn. 26] Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts[vgl. hierzu insbesondere BVerwG, Urteil vom 24.9.1998 - 4 CN 2/98 -, BRS 60 Nr. 46, ][vgl. hierzu insbesondere BVerwG, Urteil vom 24.9.1998 - 4 CN 2/98 -, BRS 60 Nr. 46, ] verbietet sich allerdings eine prozessuale Handhabung des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO, die im Ergebnis dazu führt, dass eine "an sich gebotene Sachprüfung" als Frage der Zulässigkeit des Antrags behandelt wird.
• BVerwG, 21.03.2002 - 4 CN 14.00

  Bauleitplanung; Vorhaben- und Erschließungsplan; Abwägungsgebot; Eigentumsschutz; …

  Auszug aus OVG Saarland, 13.05.2024 - 2 C 33/23

  Rn. 27 In Anlehnung an den Wortlaut des § 42 Abs. 2 VwGO erfordert die Antragsbefugnis die Geltendmachung einer eigenen Rechtsverletzung.[vgl. etwa Urteile des Senats vom 19.3.2015 - 2 C 382/13 -, zitiert nach juris, und vom 27.3.2001 - 2 N 9/99 -, SKZ 2001, 201, Leitsatz Nr. 53][vgl. etwa Urteile des Senats vom 19.3.2015 - 2 C 382/13 -, zitiert nach juris, und vom 27.3.2001 - 2 N 9/99 -, SKZ 2001, 201, Leitsatz Nr. 53] Liegt das Grundstück eines Antragstellers im Normenkontrollverfahren nicht im Geltungsbereich des angegriffenen Bebauungsplans, so vermittelt das in § 1 Abs. 7 BauGB normierte Abwägungsgebot auch den Eigentümern von in der Nachbarschaft des Plangebiets gelegenen Grundstücken oder "Anwohnern" Drittschutz gegenüber planbedingten Beeinträchtigungen, die in adäquat kausalem Zusammenhang mit der Planung stehen und die mehr als nur geringfügig sind.[vgl. hierzu grundlegend BVerwG, Urteil vom 24.9.1998 - 4 CN 2/98 -, BRS 60 Nr. 46, und vom 21.3.2002 - 4 CN 14/00 -, BRS 65 Nr. 17][vgl. hierzu grundlegend BVerwG, Urteil vom 24.9.1998 - 4 CN 2/98 -, BRS 60 Nr. 46, und vom 21.3.2002 - 4 CN 14/00 -, BRS 65 Nr. 17] Hinsichtlich der Antragsbefugnis von Wohnungseigentümern gelten dieselben Anforderungen.[vgl. NK-VwGO/Jan Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 47 Rn. 217 m. w. N.; siehe zu der im Einzelfall sogar rein obligatorisch Berechtigten eingeräumten Antragsbefugnis etwa Eyermann-Hoppe, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 47 Rn. 50, und Urteil des Senats vom 15.5.2001 - 2 N 10/99 -, juris, Rn. 26][vgl. NK-VwGO/Jan Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 47 Rn. 217 m. w. N.; siehe zu der im Einzelfall sogar rein obligatorisch Berechtigten eingeräumten Antragsbefugnis etwa Eyermann-Hoppe, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 47 Rn. 50, und Urteil des Senats vom 15.5.2001 - 2 N 10/99 -, juris, Rn. 26] Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts[vgl. hierzu insbesondere BVerwG, Urteil vom 24.9.1998 - 4 CN 2/98 -, BRS 60 Nr. 46, ][vgl. hierzu insbesondere BVerwG, Urteil vom 24.9.1998 - 4 CN 2/98 -, BRS 60 Nr. 46, ] verbietet sich allerdings eine prozessuale Handhabung des § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO, die im Ergebnis dazu führt, dass eine "an sich gebotene Sachprüfung" als Frage der Zulässigkeit des Antrags behandelt wird.
• BVerwG, 17.04.2002 - 9 CN 1.01

  Normenkontrolle; Handelsmarktsatzung; Gebühren; Gebührenkalkulation; …

  Auszug aus OVG Saarland, 13.05.2024 - 2 C 33/23

  Dabei gehört es ungeachtet der gesetzlichen Ausgestaltung des Normenkontrollverfahrens als umfassende Gültigkeitskontrolle der jeweils in Rede stehenden Norm und des im Verwaltungsprozessrecht geltenden Amtsermittlungsgrundsatzes (§ 86 Abs. 1 VwGO) nicht zu den Aufgaben der Oberverwaltungsgerichte, in diesem Rahmen - hier konkret über den Vortrag der Antragstellerin hinaus - "gleichsam ungefragt" in die Suche nach Fehlern eines Bebauungsplans einzutreten.[vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 3.12.1998 - 4 CN 3/97 -, BRS 60 Nr. 43, dort zur sog. Funktionslosigkeit von Festsetzungen eines Bebauungsplans; grundlegend Urteile vom 7.9.1979 - 4 C 7/77 -, BRS 35 Nr. 15, und vom 17.4.2002 - 9 CN 1/01 -, BVerwGE 116, 188, 196 f., Beschlüsse vom 4.10.2006 - 4 BN 26/06 -, BauR 2007, 335, und 4 BN 27/06 -, wonach es sich um eine "Maxime richterlichen Handelns"handelt, die die Geltung des Amtsermittlungsgrundsatzes nicht in Frage stellt, OVG des Saarlandes, Urteile vom 14.4.2004 - 1 N 7/03 -, vom 26.2.2002 - 2 R 3/01 -, SKZ 2002, 297, Leitsatz Nr. 45, und vom 20.9.2007 - 2 N 9/06 -, SKZ 2008, 78 Leitsatz Nr. 28][vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 3.12.1998 - 4 CN 3/97 -, BRS 60 Nr. 43, dort zur sog. Funktionslosigkeit von Festsetzungen eines Bebauungsplans; grundlegend Urteile vom 7.9.1979 - 4 C 7/77 -, BRS 35 Nr. 15, und vom 17.4.2002 - 9 CN 1/01 -, BVerwGE 116, 188, 196 f., Beschlüsse vom 4.10.2006 - 4 BN 26/06 -, BauR 2007, 335, und 4 BN 27/06 -, wonach es sich um eine "Maxime richterlichen Handelns"handelt, die die Geltung des Amtsermittlungsgrundsatzes nicht in Frage stellt, OVG des Saarlandes, Urteile vom 14.4.2004 - 1 N 7/03 -, vom 26.2.2002 - 2 R 3/01 -, SKZ 2002, 297, Leitsatz Nr. 45, und vom 20.9.2007 - 2 N 9/06 -, SKZ 2008, 78 Leitsatz Nr. 28].
• BVerwG, 05.05.2015 - 4 CN 4.14

  Bebauungsplanung; Erforderlichkeit; Abwägung; Konflikttransfer; Umlegung; …

  Auszug aus OVG Saarland, 13.05.2024 - 2 C 33/23

  Ist insoweit bereits im Zeitpunkt der Beschlussfassung die künftige Entwicklung hinreichend sicher abschätzbar, so darf er dem bei seiner Abwägung Rechnung tragen.[vgl. BVerwG, Urteil vom 5.5.2015 - 4 CN 4/14 -, juris, Rn. 14; siehe auch Urteile des Senats vom 30.11.2021 - 2 C 355/20 -, juris, Rn. 26, und vom 1.10.2020 - 2 C 300/19 -, juris, Rn. 35][vgl. BVerwG, Urteil vom 5.5.2015 - 4 CN 4/14 -, juris, Rn. 14; siehe auch Urteile des Senats vom 30.11.2021 - 2 C 355/20 -, juris, Rn. 26, und vom 1.10.2020 - 2 C 300/19 -, juris, Rn. 35].
• BVerwG, 03.12.1998 - 4 CN 3.97

  Verwaltungsgerichtliche Normenkontrolle; Bebauungsplan; Nichtigkeit; Wirksamkeit, …

  Auszug aus OVG Saarland, 13.05.2024 - 2 C 33/23

  Dabei gehört es ungeachtet der gesetzlichen Ausgestaltung des Normenkontrollverfahrens als umfassende Gültigkeitskontrolle der jeweils in Rede stehenden Norm und des im Verwaltungsprozessrecht geltenden Amtsermittlungsgrundsatzes (§ 86 Abs. 1 VwGO) nicht zu den Aufgaben der Oberverwaltungsgerichte, in diesem Rahmen - hier konkret über den Vortrag der Antragstellerin hinaus - "gleichsam ungefragt" in die Suche nach Fehlern eines Bebauungsplans einzutreten.[vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 3.12.1998 - 4 CN 3/97 -, BRS 60 Nr. 43, dort zur sog. Funktionslosigkeit von Festsetzungen eines Bebauungsplans; grundlegend Urteile vom 7.9.1979 - 4 C 7/77 -, BRS 35 Nr. 15, und vom 17.4.2002 - 9 CN 1/01 -, BVerwGE 116, 188, 196 f., Beschlüsse vom 4.10.2006 - 4 BN 26/06 -, BauR 2007, 335, und 4 BN 27/06 -, wonach es sich um eine "Maxime richterlichen Handelns"handelt, die die Geltung des Amtsermittlungsgrundsatzes nicht in Frage stellt, OVG des Saarlandes, Urteile vom 14.4.2004 - 1 N 7/03 -, vom 26.2.2002 - 2 R 3/01 -, SKZ 2002, 297, Leitsatz Nr. 45, und vom 20.9.2007 - 2 N 9/06 -, SKZ 2008, 78 Leitsatz Nr. 28][vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 3.12.1998 - 4 CN 3/97 -, BRS 60 Nr. 43, dort zur sog. Funktionslosigkeit von Festsetzungen eines Bebauungsplans; grundlegend Urteile vom 7.9.1979 - 4 C 7/77 -, BRS 35 Nr. 15, und vom 17.4.2002 - 9 CN 1/01 -, BVerwGE 116, 188, 196 f., Beschlüsse vom 4.10.2006 - 4 BN 26/06 -, BauR 2007, 335, und 4 BN 27/06 -, wonach es sich um eine "Maxime richterlichen Handelns"handelt, die die Geltung des Amtsermittlungsgrundsatzes nicht in Frage stellt, OVG des Saarlandes, Urteile vom 14.4.2004 - 1 N 7/03 -, vom 26.2.2002 - 2 R 3/01 -, SKZ 2002, 297, Leitsatz Nr. 45, und vom 20.9.2007 - 2 N 9/06 -, SKZ 2008, 78 Leitsatz Nr. 28].
• BVerwG, 04.10.2006 - 4 BN 26.06

  Eingriff in Natur und Landschaft; Ausgleich von Eingriffsmaßnahmen; …

  Auszug aus OVG Saarland, 13.05.2024 - 2 C 33/23

  Dabei gehört es ungeachtet der gesetzlichen Ausgestaltung des Normenkontrollverfahrens als umfassende Gültigkeitskontrolle der jeweils in Rede stehenden Norm und des im Verwaltungsprozessrecht geltenden Amtsermittlungsgrundsatzes (§ 86 Abs. 1 VwGO) nicht zu den Aufgaben der Oberverwaltungsgerichte, in diesem Rahmen - hier konkret über den Vortrag der Antragstellerin hinaus - "gleichsam ungefragt" in die Suche nach Fehlern eines Bebauungsplans einzutreten.[vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 3.12.1998 - 4 CN 3/97 -, BRS 60 Nr. 43, dort zur sog. Funktionslosigkeit von Festsetzungen eines Bebauungsplans; grundlegend Urteile vom 7.9.1979 - 4 C 7/77 -, BRS 35 Nr. 15, und vom 17.4.2002 - 9 CN 1/01 -, BVerwGE 116, 188, 196 f., Beschlüsse vom 4.10.2006 - 4 BN 26/06 -, BauR 2007, 335, und 4 BN 27/06 -, wonach es sich um eine "Maxime richterlichen Handelns"handelt, die die Geltung des Amtsermittlungsgrundsatzes nicht in Frage stellt, OVG des Saarlandes, Urteile vom 14.4.2004 - 1 N 7/03 -, vom 26.2.2002 - 2 R 3/01 -, SKZ 2002, 297, Leitsatz Nr. 45, und vom 20.9.2007 - 2 N 9/06 -, SKZ 2008, 78 Leitsatz Nr. 28][vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 3.12.1998 - 4 CN 3/97 -, BRS 60 Nr. 43, dort zur sog. Funktionslosigkeit von Festsetzungen eines Bebauungsplans; grundlegend Urteile vom 7.9.1979 - 4 C 7/77 -, BRS 35 Nr. 15, und vom 17.4.2002 - 9 CN 1/01 -, BVerwGE 116, 188, 196 f., Beschlüsse vom 4.10.2006 - 4 BN 26/06 -, BauR 2007, 335, und 4 BN 27/06 -, wonach es sich um eine "Maxime richterlichen Handelns"handelt, die die Geltung des Amtsermittlungsgrundsatzes nicht in Frage stellt, OVG des Saarlandes, Urteile vom 14.4.2004 - 1 N 7/03 -, vom 26.2.2002 - 2 R 3/01 -, SKZ 2002, 297, Leitsatz Nr. 45, und vom 20.9.2007 - 2 N 9/06 -, SKZ 2008, 78 Leitsatz Nr. 28].
• OVG Saarland, 17.12.2020 - 2 C 309/19

  Normenkontrolle gegen Bebauungsplan; Errichtung von Mehrfamilienhäusern; …

  Auszug aus OVG Saarland, 13.05.2024 - 2 C 33/23

  Die mit dem Satzungsbeschluss des Stadtrats der Antragsgegnerin am 19.7.2022 für diesen getroffene Abwägungsentscheidung entspricht den von der Rechtsprechung[vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 22.4.2021 - 4 BN 59/20 -, vom 30.6.2014 - 4 BN 38/13 -, und vom 20.6.2018 - 4 BN 71/17 - Urteile des Senats vom 6.9.2018 - 2 C 623/16 -, vom 17.12.2020 - 2 C 309/19 -, und vom 24.6.2021 - 2 C 215/19 -, zitiert nach juris][vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 22.4.2021 - 4 BN 59/20 -, vom 30.6.2014 - 4 BN 38/13 -, und vom 20.6.2018 - 4 BN 71/17 - Urteile des Senats vom 6.9.2018 - 2 C 623/16 -, vom 17.12.2020 - 2 C 309/19 -, und vom 24.6.2021 - 2 C 215/19 -, zitiert nach juris] unter rechtsstaatlichen Gesichtspunkten (Art. 20 Abs. 3 GG) entwickelten Anforderungen an eine "gerechte Abwägung" (§ 1 Abs. 7 BauGB).
• OVG Saarland, 19.03.2015 - 2 C 382/13

  Normenkontrolle gegen Bebauungsplan - Schießsportzentrum
• BVerwG, 07.09.1979 - 4 C 7.77

  Schlussbekanntmachung - Beweismittel - Öffentliche Urkunde - Verfahrensmängel - …
• OVG Saarland, 24.06.2021 - 2 C 215/19

  Normenkontrollverfahren; Klageänderung; Rechtsschutzbedürfnis; erforderliches …
• OVG Saarland, 27.01.2022 - 2 C 289/20

  Änderung eines Bebauungsplans; heranrückende Wohnbebauung benachbart zu einem …
• OVG Saarland, 25.01.2024 - 2 C 186/22

  Normenkontrolle: Bebauungsplan der Innenentwicklung in einem überwiegend bebauten …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.06.2022 - 2 D 289/21

  Normenkontrolle; Bebauungsplan; Öffentlichkeit; Niederschlagswasser; Trennsystem; …
• BVerwG, 30.06.2014 - 4 BN 38.13

  Abwägungsrelevante Belange bei Angebotsbebauungsplan; Festsetzung eines …
• VGH Bayern, 08.05.2019 - 15 NE 19.551

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen einen …
• OVG Saarland, 06.09.2018 - 2 C 623/16

  Normenkontrolle gegen Angebotsbebauungsplan - Gesundheitszentrum; Antragsbefugnis …
• BVerwG, 22.04.2021 - 4 BN 59.20

  Rechtsschutzbedürfnis bei verwirklichtem Bebauungsplan
• BVerwG, 26.03.2007 - 4 BN 10.07

  Ermittlung und Feststellung des abwägungserheblichen Materials bei der …
• OVG Saarland, 01.10.2020 - 2 C 300/19

  Normenkontrolle: vorhabenbezogener Bebauungsplan (Lebensmittelmarkt und …
• OVG Saarland, 01.06.2023 - 2 C 121/22

  Normenkontrolle; vorhabenbezogener Bebauungsplan; Forstbetrieb; Erforderlichkeit …
• OVG Saarland, 06.06.2017 - 2 C 119/16

  Antragsbefugnis für Normenkontrollantrag - Anwohner ausserhalb des …
• BVerwG, 04.10.2006 - 4 BN 27.06

  Beschwerde der Antragsgegnerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem …
• BVerwG, 18.01.2023 - 4 BN 36.22

  Konfliktverlagerung in einem Bebauungsplan (Lärmimmissionen)
• OVG Saarland, 20.09.2007 - 2 N 9/06

  Normenkontrolle gegen Bebauungsplan
• OVG Saarland, 30.11.2021 - 2 C 355/20

  Normenkontrolle: Schutzwürdigkeit einer ehemaligen Eisenbahnerwerkssiedlung
• OVG Saarland, 26.02.2002 - 2 R 3/01

  (Nachträgliche) Baugenehmigung für die Änderung eines bisher als Lager …
• OVG Saarland, 27.03.2001 - 2 N 9/99

  Möglichkeit einer Rechtsverletzung im Normenkontrollverfahren; Gerichtliche …
• VGH Hessen, 08.12.2011 - 4 C 2108/10

  Antragsbefugnis wegen drohendem Mehrverkehr; Ausschluss eines Gemeindevertreters …
• OVG Saarland, 25.01.2024 - 2 C 222/22

  Normenkontrolle; Fehlen der Antragsbefugnis; Verletzung des Abwägungsgebots
• OVG Saarland, 15.05.2001 - 2 N 10/99

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 21.11.2024 - 2 C 147/23

  Antragsbefugnis im bebauungsplanrechtlichen Normenkontrollverfahren; …

  Im Übrigen gilt wiederum, dass etwaige Beeinträchtigungen in nachfolgenden Baugenehmigungsverfahren geltend gemacht werden könnten,[vgl. zur Zulässigkeit einer solchen Konfliktverlagerung Urteil des Senats vom 13.5.2024 - 2 C 33/23 -, juris, Rn. 38 ff.; OVG NRW, Urteil vom 27.5.2024 - 10 D 110/22.NE -, juris, Rn. 82 ff.][vgl. zur Zulässigkeit einer solchen Konfliktverlagerung Urteil des Senats vom 13.5.2024 - 2 C 33/23 -, juris, Rn. 38 ff.; OVG NRW, Urteil vom 27.5.2024 - 10 D 110/22.NE -, juris, Rn. 82 ff.] worauf die Antragsgegnerin bereits zutreffend hingewiesen hat.