Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2014 - 2 D 43/13.NE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,8707
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2014 - 2 D 43/13.NE (https://dejure.org/2014,8707)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08.04.2014 - 2 D 43/13.NE (https://dejure.org/2014,8707)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08. April 2014 - 2 D 43/13.NE (https://dejure.org/2014,8707)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,8707) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    BauGB § 1 Abs. 3 Satz 1, Abs. 7, Abs. 8, §§ 30, 34, 35.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ordnungsgemäße Abwägung der abwägungsrelevanten Belange bei Aufhebung eines Bebauungsplans (hier: Teilaufhebung)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Aufhebung eines Bebauungsplans ist ein legitimes Planungsziel!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • DÖV 2015, 37
  • BauR 2015, 65
  • BauR 2015, 716
  • ZfBR 2015, 61
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Zitiert selbst (48)

  • BVerwG, 09.04.2008 - 4 CN 1.07

    Normenkontrolle; Bebauungsplan; Teilbarkeit; Teilunwirksamkeit; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2014 - 2 D 43/13
    Rn. 81 Vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 9. April 2008 - 4 CN 1.07 -, BVerwGE 131, 100 = BRS 73 Nr. 31 = juris Rn. 22.

    Rn. 94 - 4 CN 1.07 -, BVerwGE 131, 100 = BRS 73.

    Rn. 104 - 4 CN 1.07 -, BVerwGE 131, 100 = BRS 73.

  • BVerwG, 21.11.1986 - 4 C 22.83

    Nichtigkeitsdogma

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2014 - 2 D 43/13
    Rn. 50 Vgl. zu alledem BVerwG, Beschluss vom 12. Dezember 1990 - 4 B 143.90 -, BRS 52 Nr. 30 = juris Rn. 5, Urteil vom 21. November 1986 - 4 C 22.83 -, BVerwGE 75, 142 = BRS 46 Nr. 3 = juris Rn. 11; OVG NRW, Urteil vom 4. November 2002 - 7a D 141/00.NE -, juris Rn. 53 und 56.

    Rn. 75 Vgl. dazu, dass von dem Erfordernis der Erschließungssicherung als solchem keine Befreiung erteilt werden darf: BVerwG, Urteil vom 21. November 1986 - 4 C 22.83 -, BVerwGE 75, 142 = BRS 46 Nr. 3 = juris Rn. 18.

  • BVerwG, 22.01.1993 - 8 C 46.91

    Bebauungsplan mit unbestimmtem Zeitraum zur Umsetzung und Entstehen einer …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2014 - 2 D 43/13
    Rn. 38 Vgl. dazu auch BVerfG, Beschluss vom 22. Mai 2001 - 1 BvR 1512/97, 1 BvR 1677/97 -, BVerfGE 104, 1 = BRS 64 Nr. 7 = juris Rn. 29 ff.; BVerwG, Urteil vom 22. Januar 1993 - 8 C 46.91 -, BVerwGE 92, 8 = BRS 75 Nr. 8 = juris Rn. 21, Beschluss vom 17. Dezember 1992 - 4 NB 25.90 -, DVBl. 1993, 651 = juris Rn. 9 ff., Urteil vom 6. Juli 1984 - 4 C 24.80 -, NJW 1985, 989 = juris Rn. 8 ff.

    Rn. 53 Vgl. BVerwG, Urteil vom 22. Januar 1993 - 8 C 46.91 -, BVerwGE 92, 8 = BRS 75 Nr. 8 = juris Rn. 28 f.

  • OVG Saarland, 21.11.2024 - 2 C 130/23

    Aufhebung eines Bebauungsplans als Planungsziel

    Ferner muss sie durch einen hinreichend gewichtigen städtebaulichen Grund gerechtfertigt sein.[vgl. BVerwG, Beschluss vom 12.12.1990 - 4 B 143.90 -, juris, Rn. 5; OVG NRW, Urteil vom 8.4.2014 - 2 D 43/13.NE -, juris, Rn. 24 - 28 (m.w.N.) sowie Urteil des Senats vom 30.10.2001 - 2 N 4/00 -, juris, Rn. 33][vgl. BVerwG, Beschluss vom 12.12.1990 - 4 B 143.90 -, juris, Rn. 5; OVG NRW, Urteil vom 8.4.2014 - 2 D 43/13.NE -, juris, Rn. 24 - 28 (m.w.N.) sowie Urteil des Senats vom 30.10.2001 - 2 N 4/00 -, juris, Rn. 33].

    Eines besonderen - über die allgemeine städtebauliche Rechtfertigung hinausgehenden - städtebaulichen Grundes bedarf es für sie prinzipiell nicht.[vgl. BVerwG, Urteil vom 10.10.1990 - 4 C 3/90 -, juris, Rn. 22 sowie OVG NRW, Urteil vom 8.4.2014 - 2 D 43/13.NE -, juris, Rn. 45][vgl. BVerwG, Urteil vom 10.10.1990 - 4 C 3/90 -, juris, Rn. 22 sowie OVG NRW, Urteil vom 8.4.2014 - 2 D 43/13.NE -, juris, Rn. 45].

    Will eine Gemeinde einen von ihr erlassenen Bebauungsplan nicht mehr ausführen, muss sie diesen Plan aufheben oder ändern und sich der daraus etwaig folgenden Entschädigungspflicht nach § 42 BauGB stellen.[vgl. BVerwG, Urteil vom 22.1.1993 - 8 C 46/91 -, juris, Rn. 28 sowie OVG NRW, Urteil vom 8.4.2014 - 2 D 43/13.NE -, juris, Rn. 50][vgl. BVerwG, Urteil vom 22.1.1993 - 8 C 46/91 -, juris, Rn. 28 sowie OVG NRW, Urteil vom 8.4.2014 - 2 D 43/13.NE -, juris, Rn. 50].

    Rn. 76 Da Bebauungspläne gemäß § 1 Abs. 1, Abs. 5, Abs. 6 Nr. 4 BauGB eine geordnete städtebauliche Entwicklung gewährleisten sollen, ist es zudem grundsätzlich unumgänglich, mit ihrer Aufhebung zugleich darüber zu entscheiden, welche städtebauliche Ordnung - die planersetzenden §§ 34, 35 BauGB oder ein neuer Bebauungsplan - an die Stelle der mit dem Plan zuvor beabsichtigten Ordnung treten soll.[vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 7.9.2021 - 2 K 125/19 -, juris, Rn. 48; OVG NRW, Urteil vom 8.4.2014 - 2 D 43/13.NE -, juris, Rn. 47][vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 7.9.2021 - 2 K 125/19 -, juris, Rn. 48; OVG NRW, Urteil vom 8.4.2014 - 2 D 43/13.NE -, juris, Rn. 47] Der bloße Verweis der Gemeinde auf die Geltung der Planersatzvorschriften der §§ 34, 35 BauGB reicht nicht in jeder Planungssituation aus, um der ersatzlosen Planaufhebung eine städtebauliche Rechtfertigung zu verschaffen.

    Dies ist wiederum der Fall, wenn ein Planungsbedürfnis fortbesteht, weil ansonsten die Gefahr einer regellosen Bebauung im Aufhebungsgebiet droht und/oder sich ungesicherte oder schwierige Erschließungsverhältnisse bzw. bewältigungsbedürftige Immissionskonflikte - mit anderen Worten bodenrechtlich relevante Spannungen - konkret abzeichnen.[vgl. zu alledem: BVerwG, Beschluss vom 12.12.1990 - 4 B 143.90 -, juris, Rn. 5, Urteil vom 21.11.1986 - 4 C 22.83 -, juris, Rn. 11 sowie OVG NRW, Urteil vom 8.4.2014 - 2 D 43/13.NE -, juris, Rn. 47][vgl. zu alledem: BVerwG, Beschluss vom 12.12.1990 - 4 B 143.90 -, juris, Rn. 5, Urteil vom 21.11.1986 - 4 C 22.83 -, juris, Rn. 11 sowie OVG NRW, Urteil vom 8.4.2014 - 2 D 43/13.NE -, juris, Rn. 47].

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2015 - 7 D 29/13

    Unwirksamkeit einer Satzung zur Teilaufhebung eines Bebauungsplans; Legalisierung …

    Rn. 55 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 8. April 2014 - 2 D 43/13.NE -, juris.

    Rn. 79 Vgl. allg. für die Überprüfung eines Aufhebungsbebauungsplans: OVG NRW, Urteil vom 8. April 2014 - 2 D 43/13.NE -, juris.

    Rn. 113 Vgl. zur Abwägung bei Aufhebungsplänen: OVG NRW, Urteil vom 8. April 2014 - 2 D 43/13.NE -, juris.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2014 - 2 D 89/13

    Was sind "andere Maßnahmen der Innenentwicklung"?

    Rn. 49 Vgl. BVerwG, Urteile vom 27. März 2013 - 4 C 13.11 -, BauR 2013, 1399 = juris Rn. 9, und vom 27. März 2013 - 4 CN 6.11 -, BauR 2013, 1402 = juris Rn. 9, Beschluss vom 11. Mai 1999 - 4 BN 15.99 -, BRS 62 Nr. 19 = juris Rn. 4; OVG NRW, Urteil vom 8. April 2014 - 2 D 43/13.NE -, juris Rn. 43.

    Rn. 57 Vgl. insofern OVG NRW, Urteil vom 8. April 2014 - 2 D 43/13.NE -, juris Rn. 47 und 64 ff.

    Rn. 59 Vgl. zur städtebaulichen Rechtfertigung sogar der ersatzlosen Aufhebung eines Bebauungsplans mit Baurechten: OVG NRW, Urteil vom 8. April 2014 - 2 D 43/13.NE -, juris Rn. 45.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Nordrhein-Westfalen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht