Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: AG Schwäbisch Hall, 08.09.2021

Rechtsprechung
   AG Schwäbisch Hall, 23.08.2021 - 2 F 495/21 eA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,43879
AG Schwäbisch Hall, 23.08.2021 - 2 F 495/21 eA (https://dejure.org/2021,43879)
AG Schwäbisch Hall, Entscheidung vom 23.08.2021 - 2 F 495/21 eA (https://dejure.org/2021,43879)
AG Schwäbisch Hall, Entscheidung vom 23. August 2021 - 2 F 495/21 eA (https://dejure.org/2021,43879)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,43879) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (9)

  • OLG Frankfurt, 21.12.2011 - 2 UF 481/11

    Familienrecht: Zustimmung zur Inobhutnahme nach § 42 SGB VIII

    Auszug aus AG Schwäbisch Hall, 23.08.2021 - 2 F 495/21
    Denn durch das Stillen und die damit verbundene Hormonausschüttung (Oxytocin) werden die Nähe und somit die Bindung zwischen Mutter und Kind gefördert (vgl. hierzu OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 21.12.2011 - 2 F 481/11 -, NJOZ 2012, 1627 (1632)).

    Ein derartiger Nachweis der Erziehungsfähigkeit kann Eltern nicht abverlangt werden; ebenso wenig reichen Zweifel an der Erziehungsfähigkeit aus, Kinder aus der elterlichen Umgebung zu nehmen (OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 2112.2011 - 2 UF 481/11 -, NJOZ 2012, 1627 (1630).

  • BVerfG, 26.09.2006 - 1 BvR 1827/06

    Verfassungsrechtliche Prüfung einer Umgangsregelung, die keine Übernachtung und …

    Auszug aus AG Schwäbisch Hall, 23.08.2021 - 2 F 495/21
    Denn das Umgangsrecht steht unter dem Schutz des Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG (vgl. BVerfG, Beschluss vom 09.06.2004 - 1 BvR 487/04 -, FPR 2004, 611; BVerfG, Beschluss vom 26.09.2006 - 1 BvR 1827/06 NJW 2007, 1266 (1267); BVerfG, Beschluss vom 18.01.2006 - 1 BvR 526/04 -, BeckRS 2006, 21820; BVerfG, Beschluss vom 29.11.2012 - 1 BvR 335/12 -, NJW 2013, 1867 (1867)).
  • BVerfG, 29.11.2012 - 1 BvR 335/12

    Nichtannahmebeschluss: Ausschluss des Umgangs zwischen Eltern und in …

    Auszug aus AG Schwäbisch Hall, 23.08.2021 - 2 F 495/21
    Denn das Umgangsrecht steht unter dem Schutz des Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG (vgl. BVerfG, Beschluss vom 09.06.2004 - 1 BvR 487/04 -, FPR 2004, 611; BVerfG, Beschluss vom 26.09.2006 - 1 BvR 1827/06 NJW 2007, 1266 (1267); BVerfG, Beschluss vom 18.01.2006 - 1 BvR 526/04 -, BeckRS 2006, 21820; BVerfG, Beschluss vom 29.11.2012 - 1 BvR 335/12 -, NJW 2013, 1867 (1867)).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.04.2018 - 1 LZ 238/17

    Inobhutnahme gemäß § 42 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGB 8; Nachrangigkeit gegenüber …

    Auszug aus AG Schwäbisch Hall, 23.08.2021 - 2 F 495/21
    Vor der Inobhutnahme muss das Jugendamt grundsätzlich zunächst versuchen, eine Entscheidung des Familiengerichts einzuholen (vgl. OVG Greifswald, Beschluss vom 26.04.2018- 1 LZ 238/17 - BeckRS 2018, 12105).
  • EGMR, 12.07.2001 - 25702/94

    Umfang einer an die Großen Kammer verwiesenen "Rechtssache" im Sinne des Art. 43 …

    Auszug aus AG Schwäbisch Hall, 23.08.2021 - 2 F 495/21
    Es muss daher sorgfältig geprüft werden, ob zu diesem empfindlichen Zeitpunkt, auch aufgrund des Bindungsaufbaus, ein weniger schwerwiegender Eingriff in das Familienleben möglich wäre (EGMR, Urteil vom 12.07.2001 - 25702/95 NJW 2003, 809 (812)).
  • BVerfG, 09.06.2004 - 1 BvR 487/04

    Berücksichtigung des Kindeswohl bei einer Entscheidung im Umgangsverfahren

    Auszug aus AG Schwäbisch Hall, 23.08.2021 - 2 F 495/21
    Denn das Umgangsrecht steht unter dem Schutz des Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG (vgl. BVerfG, Beschluss vom 09.06.2004 - 1 BvR 487/04 -, FPR 2004, 611; BVerfG, Beschluss vom 26.09.2006 - 1 BvR 1827/06 NJW 2007, 1266 (1267); BVerfG, Beschluss vom 18.01.2006 - 1 BvR 526/04 -, BeckRS 2006, 21820; BVerfG, Beschluss vom 29.11.2012 - 1 BvR 335/12 -, NJW 2013, 1867 (1867)).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.03.2017 - 6 S 8.17

    Inobhutnahme; dringende Gefahr für das Wohl des Kindes oder des Jugendlichen; …

    Auszug aus AG Schwäbisch Hall, 23.08.2021 - 2 F 495/21
    Die Entscheidung des Familiengerichts nach § 42 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 lit. b SGB VIII ist gegenüber der Inobhutnahme durch das Jugendamt vorrangig ; eine Inobhutnahme ohne vorherige Einschaltung des Familiengerichts darf nur in besonders gelagerten akuten Gefahrensituationen erfolgen (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28.03.2017 - OVG 6 S 8/17 -, NJW 2017, 1974).
  • BVerfG, 18.01.2006 - 1 BvR 526/04

    Unterlassen der Mitteilung des Wohnsitzes der Tochter durch das erkennende …

    Auszug aus AG Schwäbisch Hall, 23.08.2021 - 2 F 495/21
    Denn das Umgangsrecht steht unter dem Schutz des Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG (vgl. BVerfG, Beschluss vom 09.06.2004 - 1 BvR 487/04 -, FPR 2004, 611; BVerfG, Beschluss vom 26.09.2006 - 1 BvR 1827/06 NJW 2007, 1266 (1267); BVerfG, Beschluss vom 18.01.2006 - 1 BvR 526/04 -, BeckRS 2006, 21820; BVerfG, Beschluss vom 29.11.2012 - 1 BvR 335/12 -, NJW 2013, 1867 (1867)).
  • AG Bad Iburg, 18.07.2017 - 5 F 379/17
    Auszug aus AG Schwäbisch Hall, 23.08.2021 - 2 F 495/21
    Denn das Familiengericht kann bereits vor der Geburt eines Kindes ein Verfahren nach § 1666 BGB eröffnen und einen Verfahrensbeistand bestellen (AG Bad Iburg, Beschluss vom 18.07.2018 - 5 F 379/17 SO -, NJW 2017, 2630).
  • VGH Baden-Württemberg, 04.11.2021 - 12 S 3125/21

    Kinder- und jugendhilfsrechtliche Inobhutnahme eines Neugeborenen; Verhältnis zu …

    Rn. 4 Mit Beschluss vom 23.08.2021 lehnte es das Familiengericht S. H. ab, der Kindsmutter die elterliche Sorge oder Teile davon zu entziehen und traf eine Verbleibensanordnung zu Gunsten der Pflegeeltern M., so lange eine Unterbringung von Mutter und Kind in einer entsprechenden Abteilung der Vollzugsanstalt nicht sichergestellt sei (vgl. AG Schwäbisch Hall, Beschluss vom 23.08.2021 - 2 F 495/21 eA -, juris).

    Mit noch in dem Erörterungstermin erlassenem Beschluss des Familiengerichts wurde der zuvor ergangene Beschluss vom 23.08.2021 aufrechterhalten, jedoch die Verbleibensanordnung aufgehoben (vgl. AG Schwäbisch Hall, Beschluss vom 08.09.2021 - 2 F 495/21 eA -, juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Schwäbisch Hall

Rechtsprechung
   AG Schwäbisch Hall, 08.09.2021 - 2 F 495/21 eA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,43878
AG Schwäbisch Hall, 08.09.2021 - 2 F 495/21 eA (https://dejure.org/2021,43878)
AG Schwäbisch Hall, Entscheidung vom 08.09.2021 - 2 F 495/21 eA (https://dejure.org/2021,43878)
AG Schwäbisch Hall, Entscheidung vom 08. September 2021 - 2 F 495/21 eA (https://dejure.org/2021,43878)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,43878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • OLG Frankfurt, 21.12.2011 - 2 UF 481/11

    Familienrecht: Zustimmung zur Inobhutnahme nach § 42 SGB VIII

    Auszug aus AG Schwäbisch Hall, 08.09.2021 - 2 F 495/21
    Ein derartiger Nachweis der Erziehungsfähigkeit kann Eltern nicht abverlangt werden; ebenso wenig reichen Zweifel an der Erziehungsfähigkeit aus, Kinder aus der elterlichen Umgebung zu nehmen (OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 21.12.2011 - 2 UF 481/11 -, NJOZ 2012, 1627 (1630)).

    Insbesondere durch das Stillen und die damit verbundene Hormonausschüttung (Oxytocin) werden die Nähe und somit die Bindung zwischen Mutter und Kind gefördert (vgl. hierzu OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 21.12.2011 - 2 F 481/11 -, NJOZ 2012, 1627 (1632)).

  • EGMR, 12.07.2001 - 25702/94

    Umfang einer an die Großen Kammer verwiesenen "Rechtssache" im Sinne des Art. 43 …

    Auszug aus AG Schwäbisch Hall, 08.09.2021 - 2 F 495/21
    Es muss daher sorgfältig geprüft werden, ob zu diesem empfindlichen Zeitpunkt, auch aufgrund des Bindungsaufbaus, ein weniger schwerwiegender Eingriff in das Familienleben möglich wäre (EGMR, Urteil vom 12.07.2001 - 25702/95 NJW 2003, 809 (812)).
  • AG Bad Iburg, 18.07.2017 - 5 F 379/17
    Auszug aus AG Schwäbisch Hall, 08.09.2021 - 2 F 495/21
    Denn das Familiengericht kann bereits vor der Geburt eines Kindes ein Verfahren nach § 1666 BGB eröffnen und einen Verfahrensbeistand für das Kind bestellt (AG Bad Iburg, Beschluss vom 18.07.2018 - 5 F 379/17 SO -, NJW 2017, 2630).
  • AG Schwäbisch Hall, 01.10.2021 - 2 F 565/21
    Mit Beschluss vom 08.09.2021 hat das Gericht in dem Verfahren Az.: 2 F 495/21 eA bereits einen entsprechenden Antrag bzw. Anregungen des Landratsamtes - Jugendamt - Ostalbkreis, letztendlich auf (vorläufigen) Entzug des Aufenthaltsbestimmungsrechts, verfahrensabschließend abgelehnt.

    Insoweit wird Bezug genommen auf den Beschluss des Gerichts vom 08.09.2021 in dem Verfahren Az.; 2 F 495/21 eA.

    Gegen den Beschluss des Gerichts vom 08.09.2021 in dem Verfahren Az.; 2 F 495/21 eA hat das Landratsamt - Jugendamt - Ostalbkreis Beschwerde eingelegt.

  • VG München, 29.06.2023 - M 18 S 23.3110

    Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs (Stattgabe), …

    Vor der Inobhutnahme muss deshalb grundsätzlich versucht werden, eine Entscheidung des Familiengerichts einzuholen (…siehe zum Richtervorbehalt ausführlich: vgl. VG München, GB v. 4.4.2023 - m 18 K 18.5285 - juris Rn. 69 ff. m.wN.; VG Hannover, B.v. 13.2.2023 - 3 B 446/23 - juris; AG Schwäbisch Hall, B.v. 8.9.2021 - 2 F 495/21 eA - juris Rn. 19 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Schwäbisch Hall
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht